Перейти к содержанию
Sneg

Врачей скорой помощи приравняют по статусу к полицейским

Рекомендуемые сообщения

Ваша наивность - раз. Наш опыт - два. Модный нынче тренд - чуть что: так, пишем петицию! - три. Change.org, поди, уже дымиться от перегруза.

 

А генерал продолжал чинить валенки,

Лицо его скривилось на крик.

Он сказал: "В такие времена, как наши,

Нет места ненаучной любви", -

И руки его были до локтей в землянике,

А может быть - по локоть в крови.

 

©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спросил - ответили.

Теперь, судя по всему, тур второй: поэтический конкурс.

Кто кого стихами заборет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажется, наметились очередные телодвижения в этой области. Вот что пишут сегодня в новостной ленте портала Врачи.Рф:

https://vrachirf.ru/concilium/60686.html?utm_source=vrch&utm_medium=dstr_22&utm_campaign=msg_5622

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мдя... Мало того что меня тогда по экстренной ни как не со скорой, не с поликлиники не отпустили домой за вещами, а теперь что? Наручниками к кровати будут пристегивать? Весело, ни чего не скажешь...

p.s. Садо- мазо какое то выходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, vasek123 сказал:

Весело, ни чего не скажешь...

Правоприменение и тренды у нас такие что если Вы даже самому главврачу с начмедом напишите нотариально заверенный отказ от доставки в стационар и отбудете за вещами, и, положим, по дороге заплохеете-бастрыкинские соколы даже при полном отсутствии с Вашей стороны претензий и упований на отказ от доставки в стационар всёравно найдут и подготовят к наказанию тех, кто Вас отпустил. А журнализды надуют из этой совершенно рабочей ситуации такого надувного слона, что ... крч нафиг такое. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перевожу ответ МикДока - да, jaнатюрлих , и наручники к кровати,и страпоны кляпы в рот, и завязки, и рубашки с длинными рукавами... А за отдельную плату и плётки с прочими, любыми некоторым, BDSMами *22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, чУмNick сказал:

BDSMами

Точно, а потом придет страховой представитель 3го уровня весь в беломлатексе и разорит все ЛПУ в радиусе километра. Шутка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мик, щаз тута пришла новая нормативка... Так шта нащёт "километра" может оказаццо и не преувеличением...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, чУмNick сказал:

тута пришла новая нормативка

Таки допил правил ОМС со штрафами по СМП 1305.33? Тут одно ОСМП прикололось и выставило аж 120 случаев с 2х программ, и с асова, и с ариадны (или чототакое). И пошел я смотреть на 240 случаев о 120 картах. Хз чем кончится но это будет жосткий махач. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Махач (и прочие раскачивания плав. средств) допускать не велено резон... Плавнее, ещё плавнее.  

Мик, крен с ним, правилами ОМСов... Хотя и это значимо.

Но ить ещё и 230 приказ даже не переписали, а вовсе заменили... Как жить будем? ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Dr.asist.Raimonds сказал:

Жить будет хорошо, жить будет веселее...

Да чем хорошо, чем веселее? Тем что каждый раз будут пеленать особо не согласных как при отправке в психушку в смирительную рубашку????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, vasek123 сказал:

Да чем хорошо, чем веселее? Тем что каждый раз будут пеленать особо не согласных как при отправке в психушку в смирительную рубашку????

Историю надо знать..., а еще, она циклична (спираль), в той или иной мере конечно. Это теория такая есть. И конечно же, я ни на что не намекаю. Совсем ни на что. А все возможные совпадения случайны.

"...СССР...от голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах погибло около 7 млн человек..." (С) Официальная оценка, подготовленная Государственной Думой РФ. 2 апреля 2008 .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Dr.asist.Raimonds сказал:

Историю надо знать...

Кто про что, а вшивый про баню...

  • Мне нравится! 1
  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Dr.asist.Raimonds сказал:

Историю надо знать..., а еще, она циклична (спираль), в той или иной мере конечно. Это теория такая есть. И конечно же, я ни на что не намекаю. Совсем ни на что. А все возможные совпадения случайны.

"...СССР...от голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах погибло около 7 млн человек..." (С) Официальная оценка, подготовленная Государственной Думой РФ. 2 апреля 2008 .

Историю я знаю, однако, стоит заметить, хотя бы то что ранее правительство заботилось о народе. Сейчас же, нынешнее правительство заботиться только о собственных карманах и друзьях- олигархах.

p.s. И еще, Сталин- ни кто иной как тот кто снизил пенсионный возраст впервые в СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, vasek123 сказал:

однако, стоит заметить, хотя бы то что ранее правительство заботилось о народе.

"Оба хуже"(с)?

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то форум совсем заглох. Никто не обсуждает 229-ФЗ и 206-ФЗ, за который долго бились. Понятно, что он принят больше в интересах пациентов, но все же введение понятия "воспрепятствование оказанию медицинской помощи" - уже большой прогресс.

Да и дополнение пунктом "г" ст. 115 УК РФ (...в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга...) облегчит наказание виновных в нападении на сотрудников медицинских организаций.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главное, чтобы этот закон реально работал, чтобы по этим статьям возбуждались дела с реальными наказаниями (хотя бы штрафами).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Dr.Guevara сказал:

закон реально работал

Для того, чтобы они реально работали (229-ФЗ и 206-ФЗ), нужно для начала понимать о чем речь. Большинство СМИ презентовали его как новые штрафы для автовладельцев.

На самом деле, новеллы охватывают гораздо более широкий круг правоотношений. В приемных отделениях больниц нередки "разборки" между участниками конфликта при поступлении "криминальной" травмы, зачастую родственники пациентов диктуют свои "правила" оказания помощи (по новым законам теперь для них - штраф), отказ сотрудников полиции в оказании содействия при оказании медицинской помощи могут рассматриваться как воспрепятствование оказанию медицинской помощи,   сами медицинские работники более защищены теперь (см. п "г" ст. 115 УК РФ).

Повсюду какое-то недопонимание. Почему все свели к автоштрафам? И совершенно неудачная перепечатка статьи из "Коммерсанта" на главной странице "Фельдшер.Ру". 

Вот же основной текст: воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи.

Вот тут более менее разобрались: ...ответственность за совершение преступления, выразившегося в воспрепятствовании законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи. При этом не имеет значения, в какой именно форме совершены виновным лицом действия по такому воспрепятствованию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Slava сказал:

.ответственность за совершение преступления, выразившегося в воспрепятствовании законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи

т.е. мамаша, которая не пускает к ребенку требуя надеть бахилы- может быть оштрафована?*06

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, lex сказал:

может быть оштрафована?

По идее да, но надо как-то продумать документирование таких мамаш. Автобаран на улице это куча свидетелей и обычно много кому он мешает проехать. А в квартире часто мамаша с бахилами головного мозга и предмет вызова. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, lex сказал:

т.е. мамаша, которая не пускает к ребенку требуя надеть бахилы- может быть оштрафована?

Да, если ребенок экстренный. Ну и проблемы с документированием процесса, как сказано выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, Slava сказал:

Ну и проблемы с документированием процесса, как сказано выше.

в зонах и частично у ментов  проблема решена- носимый видеорегистратор..Другой вопрос-захочет ли сам врач его  носить? Вроде  как нужная вещь, всегда доказательство ...но мне  все же не хотелось бы такую штуку носить. уж не знаю почему*24хотя, если б принудительно- привык бы наверное, может даже с ним и проще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, lex сказал:

Другой вопрос-захочет ли сам врач его  носить? Вроде  как нужная вещь, всегда доказательство ...но мне  все же не хотелось бы такую штуку носить. уж не знаю почему*24хотя, если б принудительно- привык бы наверное, может даже с ним и проще?

Не думаю. Конфликтная ситуация возникнет один раз в год, или в несколько лет, или не возникнет совсем - смотря как сотрудник умеет работать с пациентами и их родственниками. А вот вопросы администрации типа "А почему вы?.." ( не надели бахилы, перчатки, маску, не обработали руки антисептиком, использовали две спиртовые салфетки, а не три, не проверили менингеальные знаки у больного с почечной коликой, долго писали карту и ещё 100500 таких же тупых вопросов) при наличии видеорегистратора будут постоянно! Практика наказаний бригад по результатам видеофиксации камерами в подъездах - это только первые ласточки!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо регистраторы раздать, сделать их включаемыми-выключаемыми, и обязать сотрудников при конфликтах их включать. И за то что видеофиксации конфликта нет-наказывать. Типа пришли на вызов, начались #аденьтебахилы и всякое такое, достали регистратор, включили, торжественно объявили о том что ведется запись, повторно попросили не препятствовать попаданию к телу, получили под запись отказ, предупредили что это статья, получили еще один отказ, вышли вызвали 112-02.

Но что-то мне подсказывает что будет именно сценарий неотключаемых, которые пишут всё и всегда с соотв возможностью придраться к

37 минут назад, Dr.Guevara сказал:

не надели бахилы, перчатки, маску, не обработали руки антисептиком, использовали две спиртовые салфетки, а не три, не проверили менингеальные знаки у больного с почечной коликой, долго писали карту

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×