Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, Dr.asist.Raimonds сказал:

+ 25 евро взносов пациентов за вызов.

О. вот это самая классная придумка!*33У нас только она  обрушила  б количество вызовов во многие разы!*40

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Dr.asist.Raimonds сказал:

Я так понимаю, речь идет о металлизированном одеяле. То есть пассивное. Есть и такие. Но они в подметки не годятся активным элементам, которыми очень довольны.

Не знаю. Вот тут народ пробовал, хвалит...

Цитата

Расскажу свой опыт использования. Первые брал в МЕТРО. Тоненькие и гавеные. Носить точно нельзя. Заворачивали покойника. Лето, жара, покойник. Родственники приедут скоро, а может и не очень. Завернули сверху покойника, чтобы отражал тепло (ну а труп был холодный) прямо в гробу сверху и крышку сверху. Здорово помогло. За 12 часов почти не нагрелся. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Dr.asist.Raimonds сказал:

...Открываешь упаковку, помахал на воздухе, через несколько минут рожает уже тепло...

Ну, у нас подобное уже давным-давно было! *21

"Волшебною ширинкой машешь и производишь чудеса!" (с) Г.Р. Державин

Цитата

...Такие же есть маленького размера, для уж совсем замерзших в коме, которым нельзя греть переферию...

Вот это не понял и заинтересовался. Если нельзя греть периферию, то куда их центрально засовывают? Неужели сворачивают трубочкой и... туда? 

12 часов назад, Dr.asist.Raimonds сказал:

...У меня за все годы, ни один замерзающий не фибрильнул. А было всякое. Север же. 

Помню было обсуждение, где меня просветили насчет вредности обычного обогрева... Вы не грели замерзжих?

  • Гыгыгы :) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, чУмNick сказал:

Неужели сворачивают трубочкой и... туда? 

Гениальный метод! И очень европейский!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раймо, в каком возрасте в Финляндии выходят на пенсию? Есть ли для врачей и парамедиков льготы по выходу на пенсию? Мужчины и женщины выходят в одном возрасте? Каков размер пенсии у парамедика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы решили выйти на пенсию в......Финляндии ?

  • Гыгыгы :) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Taravan сказал:

Вы решили выйти на пенсию в......Финляндии ?

Ну а что, не в рашке же загибаться, таская носилки, да чемоданы до 65.?

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.02.2019 в 03:33, Admin сказал:

Раймо, в каком возрасте в Финляндии выходят на пенсию? Есть ли для врачей и парамедиков льготы по выходу на пенсию? Мужчины и женщины выходят в одном возрасте? Каков размер пенсии у парамедика?

Очень невозможно ответить на данный вопрос. От слова вообще. Очень индивидуально. Ты не понимаешь, тут на скорой до пенсии не работают. Скорая дело молодых или карьерная лестница и учеба, учеба, учеба. В основном работают не более как до 40-45 лет и в какой то момен валят в более спокойные места ибо и можно, и нужно. 

А так пенсия в 66 и от 1200 до 2000е. Как заработаеться. Кто то еще акции покупает. Держит микрофирмы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Dr.asist.Raimonds сказал:

А так пенсия в 66

И мужчины, и женщины?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 25.02.2019 в 21:48, Admin сказал:

И мужчины, и женщины?

Оживлю тему. Раз уж немного вренулся.

Честно, не вникал. Моя пенсия будет где то за 66 лет. Можно конечно всегда зайти на сайт и проверить.

 

Из старых/новых новостей. Недавно оправдали водителя скорой после аварии, погиб пассажир легковушки. Абсурдность ситуации на лицо. Я следил за процессом по газетам и прочим СМИ. По множественной публичной информации в газетах (в том числе из суда): Бригада получила срочный вызов и ей надо было развернуться, что бы ехать в другую сторону. Водитель-парамедик АСМП включил мигалки и сирену, включил ЛЕВЫЙ поворотник, проехал немного в перед и начал прижиматься в право, что бы развернуться. Поворотники на скорых тут дублируются с зади и в верхних, задних углах автомобиля установленны яркие светодиодные повторители поворотников. Все это видел свидетель в третьем автомобиле. После этого скорая пошла на разворот, а едущий за ней легковой автомобиль пошел на опережение (См.фото, поймете разметку и профиль дороги). В итоге легковой догнал скорую и под углом врезался в водительскую дверь АСМП. Водитель легкового автомобиля утверждал, что переднего пассажира он отстегнул после аварии....

Суд первой инстанции назначил штраф водителю АСМП, суд же второй инстанции его полностью оправдал.  

Проблема в том, что в ПДД Финляндии отсутствует запрет на обгон оперативного транспортного средства двигающегося с включенной сиреной и проблесковыми маячками. В правилах сказанно, что надо такое транспортное средство пропустить, не взирая на регулирующие дорожное движения средства (знаки, разметка, светофоры), при необходимости прижаться в право или остановиться. Я об этом указывал местным корифеям раньше, но, что то воз до сих пор не там. Кстати, что в России и в других странах с данным пунктом правил?

Кстати, уважения вызывает крепкость корпуса Мерседеса Спринтер. 

Статья с фотками тут https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006017931.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В России при таких обстоятельствах водителя Скорой посадили бы без разговоров. А если бы ещё в легковой оказались какие-нибудь блатные - страшно подумать, что было бы...

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Dr.Guevara сказал:

В России при таких обстоятельствах водителя Скорой посадили бы без разговоров. А если бы ещё в легковой оказались какие-нибудь блатные - страшно подумать, что было бы...

Я по этому видео сужу. Вроде тоже не запрещено. Если не в колонне и без привышения скорости. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 В России законы написаны двусмысленно. В последнее время столько разъяснений от Конституционного суда стало, а всё из за того, что так пишутся некоторые законы . Что даже юристы и суды их толкуют по разному, нет в пояснительных записках как читать тот или иной закон, хотя бы пример. В России в пдд написано :3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Но ни где нет такого понятия , что такое неотложное служебное задание??? Далее : Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Вот как доказать , что я убедился, что мне уступают дорогу? При аварии потерпевшая сторона говорит: я не видел, я не слышал. И в лучшем случае будет обоюдка.Но в 99% виноват водитель скорой или пожарной. 3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. А тут вообще весело, стоит автомобиль на перекрёстке , горит красный свет и камера снимает кто проедет на красный. Вот как поступит обычному водителю?? Не уступит штраф, уступит  штраф,  камера снимет проезд на красный. А потом трать время бегая и доказывая.  У нас страна абсурда. Случай у знакомого милиционера водителя. Везёт он пьяного на освидетельствование с включёнными маяками и едет по главной дороге. В него въезжает автомобиль , всё вроде ясно, но у водителя нарушившего правила мама в прокуратуре, а папа полковник фсб. Он говорит его отсчитал начальник, его признали виновным в дтп. И зачем он ехал с маяками и мог бы пропустить. В итоге начальник районной милиции запретил им ездить с мигалками, только в очень экстренных случаях. Вот так у нас. Стоят два ряда пропускают скорую, а по крайнему несётся чудак и видя , что почему то все стоят и не сбавляя скорости опрокидывает скорую, хорошо если обоюдка. Но за водителя скорой ни кто не заступится, нанимай за свои деньги юриста и ещё сам в свой выходной будешь бегать в гаи за справками для работодателя, хотя у водителя нет доверенности от комбината. У нас сам водитель едет в группу разбора и там уже доказывает свою невиновность. А недавно бригада приехала к храму на дежурство. Ей определили место , а потом пришёл штраф за неправильную парковку и с водителя без разбирательств его удержали. И водитель в суде доказывал , что он не по своей воле здесь встал. Хорошо в суде вменяемые люди. Суд выиграл, деньги вернули. А если везёшь тяжёлого больного и зацепил автомобиль, всё,  больного перегружай и стой жди гаи. Уедешь с места дтп  лишат прав. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.01.2020 в 21:58, Dr.asist.Raimonds сказал:

Водитель легкового автомобиля утверждал, что переднего пассажира он отстегнул после аварии...

Вообще то если труп образовался при ударе в лоб-ремни довольно характерные следы оставляют на теле.. Отсутствие таких следов-сильно вряд ли, что пристегнут был

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×