Общаемся с прессой

[eps]

Тема общения с журналистами на вызове обсуждается у нас на станции давно и долго... Вот решил узнать мнение профессионального интернет сообщества))

Логично , что спорящие разделились на два лагеря.

1) Сторонники общения с прессой. Они позволяют совать журналистам камеру в окно а\м во время оказания помощи, с удовольствием позируют ( ненавязчиво) принимая эффектные позы, делая мужественные лица и при малейшей возможности отвечают ( само-собой кратко, на ходу) на вопросы журналистов. отвечают примерно так : " У пострадавшего черепно-мозговая травма, стостояние тяжелое , помощь оказана в максимально возможном объеме, сейчас повезём в больницу!" ( зависит от ситуации , но суть понятна), и выезжая на что - нибудь "горячее" сами звонят на тв в соответствующую программу ( у нас это "Автопатруль")

В ответ их любят журналисты и всегда показывают в выгодном для имиджа скорой свете и сопровождают хвалебно-восторженными каментами, что бесспорно положительно влияет на престиж СМП у населения.

2) Противники всячески препятствуют сьемкам, орут нецензурно в камеру и требуют прекратить сьемку, интервью не дают и вообще стараются максимольно спрятаться-убежать от журналистьов. Мотивируют это защитой прав пациентов, врачебной тайной и вообще "камера напрягает".

 

P.S. Начальство "Автопатруль" смотрит и при случае углядев "косяки" в работе (отсутствие перчаток, не правильная переноска больного и т.д..) с радостью вставляет чопик бригаде))))

 

Хотелось бы услышать мнение форумчан. Отвечать на вопросы или нет? Если отвечать , то что мы можем им сказать , а что является большим секрктом ( снимают чаще всего уличные вызовы, так что факт обращения и многие детали по любому становятся достоянием общественности) .

Ну и вообще))))) *101

 

вот примерный сюжет http://www.otvprim.ru/news37237.html

[MicDoc]

Вы работаете, а не прессконференцию даете. Они имеют право на работе Вас снимать, но Вы можете их в этом ограничивать и просто не разговаривать с ними, не отвечать на вопросы.

Мне видится так.

[говорящаяголова]

Думается мне, что посылание журналистов на х..., требования прекратить съёмку и прочие отгоняющие движения - это тоже своего рода позёрство. Если журналисты не мешают - делай СВОЁ дело и не мешай им делать своё.

Кстати, журналисты тоже разные. И дружба с адекватными ребятами всегда полезна. Но только не в ущерб работе.

[Slava]

Общаться нужно и должно.

Но поручать это дело надо наиболее смышленым сотрудникам, чтобы они их, журналистов, "обыграли" и представили как замечательно они работают не покладая рук.

 

Смотрел сюжет по Казани. Съемки были постановочными, но все равно неубедительно. Не сумела бригада доказать, что действовала правильно. Подготовилась очень плохо.

 

И еще одно правило: фильтруйте базар. Категорически нельзя употреблять профессиональный жаргон. Это всегда будет воспринято отрицательно.

[DrGimly]

Журналистов идиоматическими выражениями с мест ДТП не гонял, хотя одну журналисточку, единожды, ОЧЕНЬ хотел просто придушить на месте...

За вопрос мужику, загружаемому в карету, после почти часа вырезания из остатков машины - "Что вы испытываете глядя на мёртвые тела 2 своих детей и беременной жены???"

Спас меня кстати ГАИшник - просто оттащил сзади, со словами "ДОК! оставь эту дуру - тебе что, из-за неё на нары охота???"

А вообще - если мешают - прошу не мешать и всегда стараюсь говорить как можно меньше, ибо во что журналист превратит твои слова - заранее предсказать невозможно. Поэтому лично я - сторонник максимального ограничения общения с представителями средств массовой информации как во время, так и ВНЕ рабочего времени.

[eps]

Вы можете их в этом ограничивать и просто не разговаривать с ними, не отвечать на вопросы.

 

Можем...... Они тоже могут... могут снять сюжет так (издалека, само-собой), что Вы будете выглядеть крайне плохо..... ( ну например не показать, как ВЫ прыгали на больном 30 минут, а показать, как со скучающим видом заполняете бумаги и курите в сторонке).... и сопроводить текстом из которого выйдет....... " Как ни странно , бригада медиков приехала на происшествие одной из последних. Врачи прилагали массу усилий, но с момента ДТП прошло уже слишком много времени..........в результате они констатировали смерть.....и т.д.....

[@@@@@@]

Журналисты обычные люди которые не разбираются в медицине ( и дурдоме от медицины) - поэтому нежелая даже зла могут представить свой объект в очень негативно-эмоциональном свете. Есть правда ещё не журналисты а ЖУРНАЛЮГИ - но о них вообще лучше не вспоминать. ( слава богу что их меньшинство ).

[velomas]

В этой стране по большей части журналюги или даже хуже.Выполняют заказ и охотятся за жаренными фактами.

[MicDoc]

Можем...... Они тоже могут... могут снять сюжет так ( из далека само-собой), что Вы будете выглядеть крайне плохо..... ( ну например не показать , как ВЫ прыгали на больном 30 минут, а показать , как со скучающим видом заполняете бумаги и курите в сторонке).... и сопроводить текстом из которого выйдет....... " Как ни странно , бригада медиков приехала на происшествие одной из последних. Врачи прилагали массу усилий , но с момента ДТП прошло уже слишком много времени..........в результате они констатировали смерть.....и т.д.....

А как бы Вы не старались, при 100% правильных действиях с вашей стороны на 100% вызовов, полноценного описательного контента с них не будет. Заискивать и пытаться улучшить их к себе отношение, ожидая с их стороны репортажей где Вы весь такой бетмен в синем-конечно можно.

Но я за себя уже уверился, что типичный журналист-это журнализд, с ним нельзя договариваться и вступать в какие-либо взаимодействия, ибо он шкурен, меркантилен, подл, некомпетентен вообще во всем, и ему абсолютно накакать на то, чтобы его контент должен быть правдив, если правда не жаренная шописец. И тут первоисточником будет жаренность, а не правдивость.

Не исключаю, что есть исключения, которые в корне отличаются от этого штампа, но мне чем дальше-тем больше жаль свое время на дифференциацию очередного кубометра навоза от жемчужины.

[103]

Лично я с прессой не общаюсь категорически. Один раз,случайно,конечно,стукнул дверью по камере.Удовольствие не получил,т.к. был занят тяжелой травмой.

А началось мое неприятие после статейки обо мне.Думаю,корреспонденточка хотела хорошего,а получились "сопли в сиропе".И инфу-то ей давал не я,а начальник мой.

[Admin]

Из последнего опыта общения с прессой.

Тусил на сайте некий Маркелов Михаил из lifenews, предлагал за бабло всем желающим сливать информацию об интересных пациентах. Естественно, был забанен. Обиделся. Из последних писем:

***

Идите на х"й! Вы меня забанили!

сука, дебилы! Либо разблокируйте меня, либо хватит мне присылать свою . Долбоебы!

***

 

Привет Лайфньюсу и остальной медийной шайке-лейке!

[Фауст]

http://www.newsru.com/world/08dec2012/suspended.html

[velomas]

Так то Запад-профессиональная этика журналиста.В СНГовии такого нет ибо нет культуры.Общество абсолютно чуждых и враждебных друг-другу людей отсюда дурацкие вопросы журналистов,искажение фактов,безграмотное освещение работы скорой-вместо фельдшеров-"медбратья" и "медсестры" -уже оскомину набило все равно пишут и будут писать.Большая часть публикаций в прессе носит негативный характер.Сейчас актуальна тема 21 декабря.

[БРИТый]

Так то Запад-профессиональная этика журналиста....

 

Трудно сказать, на сколько журналисты профессиональней на Западе. Могу сказать лишь одно: могут не задумываясь выгнать с работы(у нас в крайнем случае), если начальство узнает, что на место вызова с ЧП кто-то вызвал журналистов. Лишний раз засветиться в СМИ тут тоже особо никто не хочет.

Хотя с другой стороны при просмотре новостей создается впечатление, что новость подается довольно объективно, всегда с комментариями официальных представителей служб.

[Liliya]

с разрешения администрации к нам иногда журналисты заглядывают,ездят на вызовы (ДТП,алкоголики,уличные травмы)... пока ничего плохого не случалось

[SazMed]

Трудно сказать, на сколько журналисты профессиональней на Западе. Могу сказать лишь одно: могут не задумываясь выгнать с работы(у нас в крайнем случае), если начальство узнает, что на место вызова с ЧП кто-то вызвал журналистов. Лишний раз засветиться в СМИ тут тоже особо никто не хочет.

Короче во всем мире, похоже, общение с журналистами это то же самое, что переспать на смене со шлюхой... Никто не хочет говорить об этом, стыдно признаться коллегам, ни дай Бог покажут по ящику и узнает руководство...) Заклеймят позором...

[velomas]

Спрос рождает предложение.Раз услуги проституток и журнашлю.....востребованы значит они работают.Простые репортеры-это пешки выполняющие заказ начальства.50% успеха жаренных новостей зависит от читателя.Поскольку 65% снговских обывателей все еще гомосоветикус -то есть не приучены думать и анализировать,не знакомы с логикой и охотно всему верят.Журнашлю..трудятся и их статьи имеют успех. Чему же удивляться?Давно не смотрю телевизор и не читаю газет и с "голубого экрана" и со страниц на читателя-зрителя извергается поток нечистот как в канализации,но наш обыватель все это смотрит и читает.

[eps]

посчитаем косяки?? журналистов тут гнобят как могут, а что они могут снять??? Вот бригада....... сутки работает на камеру.... Ваше мнение?? я в ужасе.....

[Dr.Guevara]

Во что журналист превратит твои слова - заранее предсказать невозможно. Поэтому лично я - сторонник максимального ограничения общения с представителями средств массовой информации как во время, так и ВНЕ рабочего времени.

Полностью согласен!

Между прочим, кажется, существует приказ ДЗМ: работникам медицинских учреждений общаться в рабочее время с представителями прессы только с разрешения администрации медучреждения. Разве не так?

[БРИТый]

Вот бригада......

 

"- Какое у Вас нормальное давление?

- А у Вас?..."

 

Аж заскучал за такими разговорами)))

[velomas]

Странно бригада РБ всего два человека?Даже в Днепропетровске после всех реформ и оптимизаций на спецбригадах работают по трое.Фельдшер сам вытирает кровяные пятна-на подстанции нет санитарок?И сам реанимобиль тесная неудобная машина с низким потолком представляю как не удобно в ней работать.

[reg4803]

Какая разница журналист, оператор, камера...? Иногда приезжаешь на вызов, а там родственников больше чем сама съемочная группа. Поэтому мне абсолютно всё равно, кто это журналисты или родственники. Это вызов и я его должен отработать. Главное чтобы ТВ не исказило к примеру мои слова.

[говорящаяголова]

http://medportal.ru/...2/12/24/smpoms/ Ну, ну...

[wera772]

Тема общения с журналистами на вызове обсуждается у нас на станции давно и долго... Вот решил узнать мнение профессионального интернет сообщества))

 

Клятва врача-убийцы

 

Добровольно вступая в медицинское сообщество doktor_killer, я торжественно клянусь и даю письменное обязательство посвятить себя служению жизни нормальных людей, всеми профессиональными и ораторскими средствами стремясь продлить ее и сделать лучше; здоровье человека всегда будет для меня высшей наградой.

Клянусь постоянно совершествовать мои медицинские, ораторские, сетевые познания и врачебное мастерство, отдавать все знания и силы охране моих коллег в сети от сетевых троллей и кидателей говна на вентилятор, а также нормальным людям, с которыми действительно произошло несчастье.

Ни при каких обстоятельствах я не только не использую сам, но и никому не позволю использовать мои знания и силы в ущерб нормам адекватности, для беспочвенного поливания меня и моих коллег грязью, для поддержания и развития массовой истерии на тему медицины.

Я клянусь, что никогда не одобрю провокацию против врачей, затеянную по соображениям личного, религиозного, национального, расового, этнического, политического, экономического, социального и иного немедицинского характера, и буду явно указывать на причину этой провокации всем желающим.

Клянусь безотлагательно оказывать неотложную медицинскую помощь любому, кто в ней нуждается, и своевременно извещать о необходимости посетить психиатра тех, кому явно нужна помощь специалиста.

Я даю эту клятву свободно и искренне. На своей работе я исполняю свой врачебный долг по совести и с достоинством, и никакой сетевой тролль, продажный журналист или истеричная писака не имеет ни малейшего права оскорблять меня или моих коллег, работающих так же как и я, ни словом, ни намеком. Ни очно, ни заочно.

 

http://doktor-killer.livejournal.com/39626.html?nc=48

[Max_A]

Когда работал на спортивных мероприятиях, все было вроде бы очень просто - за разъяснениями только к организаторам. А поскольку мероприятия были по единоборствам, то и в оргкомитете народ специфиЦЦкий, могли журналисту и в глаз дать, и камеру засунуть туда, куда только проктолог потом доберется. Однако эти твари подлавливали самые с их точки зрения интересные моменты (например, вправление заднего вывиха дяде под 100 кг) и лезли камерами аж под руки. В таких случаях я иногда подмигивал стоящим рядом бойцам, чтобы устроили "случайное" падение шакала, желательно с повреждением аппаратуры и морды лица. Но тоже чревато, они же сразу поднимают вой. В общем, спасения нет.