Срочно нужен совет-подстава

[MYG]

Засланный казачок?

[volgomed2010]

Не панацея. Но единственно правильное решение. Бегать по знакомым и спрашивать что делать - тупик.

 

 

Я вот этого не понял честно говоря. Вас увезли силой с работы, с наркотиками. Через (целый!) час после инцидента явились как бы брать с поличным... Отказывались сообщать диспетчеру где Вы. Интересно что думали диспетчера... Пропал сотрудник, никому ничего не сказал... Вызовы идут... Бригада пустая... Потом также секретно вернули на место и сказали никому ничего не говорить)) Что-то странно очень... Мега детектива прямо...

Именно так и было!Искала вся п\с-обошли всю округу,уже хотели звонить старшему врачу и ментам!Всполошились нереально!

[leks]

Сам себе судимость с земли поднял.

Во времена СССР, знакомый мой(ныне покойный) тоже себя засадил.

ГАЗ-24 продал южанам, по спеццене. А те ему "куклу" сунули. Он в милицию, заявление написал в подробностях. Очень удивился, когда наручники защелкнули.

"Волга" ему не с неба свалилась. Разрешение на покупку в Ираке зарабатывал.Экономил на всём.

Искала вся п\с-обошли всю округу,уже хотели звонить старшему врачу и ментам!Всполошились нереально!

Мы тоже как-то всполошились однажды. Бригаду объявили на вызов, машина подъехала, а второго номера нет. Стали прочёсывать ближайшие кусты, нашли. С трудом от жениха отодрали.А он бедняга так и остался лежать, в стельку пьяный. Не до него было.

Да, чуть не забыл. Замуж он её не взял, как протрезвел - передумал.

[vedmed]

Волгоград п/c №1 лично мне пока ничего не известно на эту тему. Более того прозвона от друзей на тему "слышааал там попадалово такое млин..."не было.Озвучтесь сэр с какой вы п/c?При нашем напряге со временем(оперативным) при отсутствии в эфире более/ около 1часа диспетсер активно "мечет икру" и ищет бригаду по рации и сотовым.При задержании, (правда не меня),бригаде, бывало и такое никто не мешал связаться с диспетчером.В том числе...

P.S : Сегодня я с суток.

[vedmed]

Здравствуйте,пожалуйста проконсультируйте!

Работаю фельдшером скорой помощи.Находился на улице возле подстанции во время дежурства.Ко мне подошел не известный парень...

А ешё у нас на подстанциях живут собаки, неизвестному подойти...Да и находиться вне помещений оснащённых селекторной(громкоговорящей) связью по нашим ДиФО запрещено...А уж выходить с территори п/с без вызова в рабочее время...И ещё напряг у нас такой что на подстанции либо все в разгоне, либо не одна бригада во дворе,так что подробнее пожалуйста...С какой Вы п.c?

[leks]

"мечет икру" и ищет бригаду по рации и сотовым.

Хых! Мне на сотовый, уже через 15 минут звонит. Кричит - Давай! Давай! Мы научим тебя работать!

Негодяйка.

[резеда]

ну в общем так.если в нашем колхозе случается что то подобное- через 10 мин об этом знают все 8 пс.А что то тихо до сих пор.Это во первых.Во вторых-отсутствие ф-ра на пс последнии дни не заметить просто не возможно-вызовов столько, что люди в не зависимости от профиля катаются без заезда.Выпавшего фельдшера уже через 5 минут начнут искать диспетчера.А как они ищут-надеюсь никому тут рассказывать не надо???

в третьих-описанная ситуация-самая тупая из всех что можно придумать.Он пожалел...обхохочешься!

В четвертых- оставляю за автором право на реальность описанной ситуации но для этого пусть внесет ясности.Можно в личку.

Автор-будьте любезны номер пс?

 

ЗЫ.судя по последним событиям касающихся взаимоотношений органы-медики надо сказать что на живца они без причин у нас не ловят.В основном берут тех за кем грешки водятся, за теми кто у них уже на крючке...

[Видящий_ясно]

Можно в личку.

 

Резеда, не надо в личку. Обманет он Вас. Вы мне лучше пишите.

У нас погода хорошая, например...     

[ДЕЖУРНЫЙ_ПСИХИАТР]

.Тогда я взял деньги с подножки,не зная ка поступить далее.

А кто Вас за руку дёргал брать эти деньги?Взял-виновен (ментовская логика).Не полохо было-бы заручиться помощью адвоката.

[SazMed]

Во! Я понял что происходит)) Волгоградские органы в лице своих секретных аналитиков пытаются понять, стоит ли "работать" по фельдшерам и докторам "скорой". И что они будут делать, если их начать обижать))

 

И треснул мир напополам, дымит разлом,

И льётся кровь, идёт война добра со злом.

И меркнет свет, в углах паук плетёт узор,

По тёмным улицам летит «ночной дозор».

 

И понял Антоха, что поступил плохо,

И то, что развела его колдунья, как лоха.

...

Не верю, ни одному слову. Даже читать блевотно.

Камеры испугался или за город переживал, что без бригады останется?

 

Пусть волгоградские подтвердят, правду ли пишет volgomed2010.

Резеда, не надо в личку. Обманет он Вас. Вы мне лучше пишите.

Но добрый Гесер его вылечил быстро,

Еще бы, абы кого не берут в замминистры!

[Mikhail]

Допустим, я демонстративно, как специалист, даю совет заведомо преступному элементу, как избежать наказания за совершённое преступление. Мне, за это, ничего не будет? А владельцу сайта, где опубликован этот совет?

Провокация, она и есть провокация.

[markmayorov]

Допустим, я демонстративно, как специалист, даю совет заведомо преступному элементу, как избежать наказания за совершённое преступление. Мне, за это, ничего не будет? А владельцу сайта, где опубликован этот совет?

Провокация, она и есть провокация.

Логично. В данном случае общие рассуждения непродуктивны, а конкретные - типа,что говорить, кого просить и т.д.,по меньшей степени, неэтичны. Истинно профессиональный адвокат может посоветовать много такого,чему не место для обсуждения на этом форуме.

[exciter]

Мне, за это, ничего не будет? А владельцу сайта, где опубликован этот совет?

Провокация, она и есть провокация.

 

Я еще года два назад пенял админу, на то что сделал сайт на российском хостинге, вместо того что расположиться на независимом от рассейском юстиции поле. Да и анонимность не помешала бы. А сейчас все знают, что фельдшер.ру=г-н Степанов, проживающий там то и там то. А в условиях нынешних гонений кгбешников и ко на инетрессурсы забудьте о действительной свободе мнений здесь.

[Видящий_ясно]

volgomed2010, где вы? Ау!

[ББ]

Это провокация! Правоохранительным органам запретили подстрекать людей к совершению преступлений

 

Буторина Е.

Правоохранительным органам, проводящим оперативно-розыскную деятельность, отныне запрещено «подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий». Иными словами, совершать провокации преступлений. 1 августа президент Владимир Путин подписал федеральный закон о внесении соответствующей поправки в закон «Об оперативно-розыскной деятельности», а с середины августа эти изменения вступили в силу.

 

Провокации к совершению преступлений, к сожалению, явление нередкое, работает почти безотказно и позволяет пополнять статистику раскрываемости. Один из самых распространенных случаев -- провокация сотрудников правоохранительных органов к даче взятки. Многие наверняка помнят историю москвича Ильдара Бичарова, осужденного в 2004 году к условному лишению свободы за дачу взятки сотруднику ГАИ. Как рассказывала газета «Время новостей», г-н Бичаров был остановлен инспектором за пересечение двойной сплошной линии при повороте налево. Для составления протокола нарушителя пригласили в патрульную машину. Оформление этого документа затянулось на полчаса, и сотрудник ГИБДД все это время объяснял нерадивому водителю всю тяжесть содеянного, за что полагался большой штраф. Бичаров заявил, что готов расплатиться на месте, предложив инспектору 930 рублей.

 

Как выяснилось, в патрульной машине ГАИ были заранее установлены «жучки», и разговор инспектора с водителем внимательно слушали находившиеся неподалеку сотрудники собственной безопасности ГАИ. Они-то и предъявили Бичарову обвинение в даче взятки должностному лицу. Адвокат москвича Михаил Маров утверждал, что все произошедшее -- милицейская провокация, но на исход дела это никак не повлияло.

 

Уголовное дело другого жителя столицы -- Григория Ваньяна, также основанное на милицейской провокации, хотя и имело для него более тяжкие последствия, но благодаря упорству его адвокатов, дошедших до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), стало тем самым прецедентом, который и привел к последним изменениям в нормативах оперативно-розыскной деятельности. Еще в 1999 году Григорий Ваньян был осужден Коптевским судом Москвы к семи годам лишения свободы за незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыте наркотических средств в «особо крупных» размерах. Основными свидетелями на процессе выступали сотрудники милиции. Как выяснилось, они «для проведения так называемой контрольной закупки» подговорили знакомую подсудимого, чтобы она попросила Ваньяна купить ей героин. Мужчина согласился, и когда передал женщине наркотик, а взамен получил деньги, тут же был задержан.

 

Свой приговор Ваньян обжаловал в Мосгорсуде, но безуспешно. Но в 2000 году после вмешательства Верховного суда президиум Мосгорсуда пересмотрел дело, переквалифицировал действия Ваньяна на более мягкую статью, признав, что осужденный приобрел и хранил у себя наркотик без цели последующего его сбыта. Наказание Ваньяну снизили до двух лет и выпустили на свободу, применив к нему амнистию.

 

Участие Верховного суда в таком, казалось бы, незначительном деле было не случайным и произошло уже после поступления жалобы осужденного в ЕСПЧ. Который в свою очередь затребовал у российских властей соответствующих объяснений. Однако фактом освобождения Ваньяна Страсбургский суд не удовлетворился и все равно признал нарушенным в отношении россиянина его права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод»).

 

«Конвенция не препятствует тому, чтобы относиться с доверием к таким источникам, как анонимные информаторы, на следственном этапе разбирательства или когда это оправдано характером преступления. Однако последующее использование их показаний в суде для обоснования обвинительного приговора -- другое дело, -- сказано в постановлении ЕСПЧ по делу «Ваньян против России». -- Использование тайных агентов должно быть запрещено, и меры ограждения от них приняты даже в делах, касающихся борьбы против наркоторговли. Из требований справедливого суда следует, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокации полиции... Такое вмешательство и его использование в разбирательстве уголовного дела может непоправимо подорвать справедливость суда».

 

Кроме того, суд отметил, что сокращение наказания и амнистия Ваньяна не лишили его статуса жертвы нарушенных прав, поскольку ему все равно пришлось отсидеть в тюрьме полтора года, а московские суды так и не признали милицейскую провокацию незаконной.

 

В марте этого года постановление ЕСПЧ вступило в силу. Согласно этому постановлению российская сторона должна выплатить пострадавшему 3 тыс. евро в качестве компенсации за моральные страдания.

 

Но решения Европейского суда не ограничиваются одной лишь финансовой компенсацией. Если суд усматривает в действующем законодательстве государства-ответчика те или иные несоответствия нормам Европейской конвенции, то он настоятельно рекомендует внести в него необходимые изменения, дабы предотвратить последующие обращения граждан с аналогичными жалобами. В свое время ЕСПЧ уже указывал на недопустимость использования провокаций со стороны полиции в качестве доказательств в суде по делам против Португалии, Швейцарии и Великобритании.

 

Нововведение в российский закон об ОРД было принято парламентом в конце июля, подписано президентом 1 августа, а с 12 августа считается вступившим в силу.

 

Российские адвокаты изменения приветствовали, хотя некоторые довольно скептически относятся к тому, как они будут применяться на практике.

 

«Принятые изменения в закон об ОРД имеют однозначное значение, -- уверен адвокат Евгений Черноусов. -- Сейчас провокации используются повсеместно. Особенно это касается сотрудников Госнаркоконтроля и уголовных дел по наркотикам, которые в массе своей -- около 80% -- построены на провокациях, именуемых «проверочными закупками». Я называю их делами-однодневками, когда все делается за один день -- одного человека заставляют спровоцировать другого на совершение преступление, например на ту же покупку наркотиков, и сразу задерживают за его сбыт или хранение. Сложившаяся ситуация плачевна в первую очередь для самих правоохранительных органов, многие сотрудники которых так привыкли пополнять статистику этими «однодневками», что уже деградировали и не хотят заниматься серьезными расследованиями. Я, например, давно не слышал о том, что где-то перекрыт крупный канал поставки наркотиков и арестованы крупные наркоторговцы. Зато мелких сбытчиков-покупателей -- пруд пруди. А ведь зачастую это люди, которые совершили проступок из жалости или по большой дружбе и только потом узнали, что все это было инсценировано заранее. При обычных обстоятельствах они бы никогда на такое не пошли. Поправка в закон об ОРД -- это только первый шаг. Теперь дело за прокуратурой, которая должна надзирать за следствием и отсеивать эти «дела-однодневки». И за судами, которые провокацию и «проверочные закупки» не должны принимать в качестве допустимых доказательств вины».

 

«Я категорически против провокаций, но на практике с такими делами приходится сталкиваться постоянно, -- заявил «Времени новостей» адвокат Михаил Маров. -- Сейчас в Верховном суде, в надзорной инстанции у меня находится одно дело о наркотиках, аналогичное делу Ваньяна. По закону все действия правоохранительных органов, которые нарушают права человека -- а провокация к совершению преступления именно таковым и является -- должны признаваться судами как недопустимые доказательства. Но на практике, как правило, происходит обратное».

 

«Само понятие «провокация» -- это давнишняя правовая коллизия, -- считает адвокат Михаил Бурмистров. -- С подобными ситуациями мне приходилось сталкиваться не раз. Так, в свое время я защищал супрефекта Филей Вячеслава Ковешникова, который был задержан при получении взятки от некоего г-на Корниенко. В ходе следствия мы выяснили, что этот господин -- патологический «потерпевший-взяткодатель». В частности, в этом качестве он фигурировал в делах супрефекта и главного архитектора Дорогомиловского района. При этом все заявления он подавал в один и тот же Дорогомиловский райотдел милиции. Всеми этими делами занимался один и тот же следователь, один и тот же гособвинитель и один и тот же судья Мосгорсуда. Приговоры все подсудимые получили обвинительные. По закону провокация запрещена, но она тем не менее применяется. Вопрос в том, насколько справедливы подобные средства для достижения праведной цели. Не кроется ли здесь самая большая опасность, когда человека загоняют в угол, заставляют его совершать преступление, которое он при обычных обстоятельствах никогда бы не совершил? Моральный и юридический аспект данной проблемы до сих пор не определен. Сколько еще будет жертв, которых разыграют в своей игре, как пешек, оперативники, сколько судеб будет поломано, сколько людей сядут за решетку ради показателей раскрываемости преступлений, скольких «неугодных» таким образом можно будет устранить, неизвестно».

 

 

Екатерина Буторина

20.08.2007

 

Статья опубликована в газете Время Новостей

Постоянный URL статьи http://www.vremya.ru/2007/148/46/185190.html

 

 

Вот примерно вот так вот. Вы - подверглись провокации, а затем и похищению. Пишите прокурору. Ну и всяческим человекозащитникам. Чем больше будет шуму, тем лучше.

PS - хоть я и зело сомневаюсь в реальности описанных событий. Ибо - отпускать на час с меченными деньгами будет только полный идиот, или человек, уверенный что вы их не потратите, и вернёте в целости, при обратном пришлось бы возмещать из своего кармана. Тем более - захватывать с наркотой в кармане (случайный прохожий ненароком увидит и что - война между ОБЭП и ОМОН)/? Так что крылья бы заломали не отходя. И трубить бы начали, и старшего оповестили. (это могло бы выглядеть как похищение человека с целью добыть наркоту)- вы вполне могли выкинуть коробочку и например, написать прокурору, что эти дъяволы вас запугали, заставили написать, а коробочку - украли(ампулы подменили). И кто бы тогда сел??? Опять же, если ОНИ были уверенны, что деньги никуда не денутся(корысти нет) то преступления - нет. Отпустив вас(подозреваемого) и не сообщив вашему начальству, сложилась забавная ситуация - вы можете (например) что- то украсть, кого-то ограбить... И тогда действия сотрудников будут выглядеть иначе...

Варианты. 1. тролль

2. корреспондент-сценарист, зондирующий жаренную почву.

3. В одно время, в одном месте встретились...Или информация неполна и не соответствует действительности.

[В_Ульф]

лет 5-7 назад в районе 12 или 9 пст,была подстава по поводу реланиума за 500р для торчка.(это в разгар кетаминового дела ОБНОН против ветеринара).В соседней комнате,за закрытой дверью ОБНОН,торчок рассказывает свою легенду,вымаливает релашку,сует деньги в карман доктору(женщине в годах)тут соответственно нагрянули,уличили,правда доктор успела скинуть купюру,которую ей менты так же вежливо положили обратно.чем закончилось?надо спросить у сотрудников,может кто помнит. Суть не в этом. Через месяц примерно,выезжаю один в район ул.Народного ополчения,к молодому мужчине,который сходу мне сует в карман купюру и повторяет слово в слово мне знакомую легенду. честно, очень хотелось,договориться о поставке крупной партии промедола и поржать из за угла над этими суками в погонах,но не хватило авантюризма и давлело чувство самосохранения.а бедный ######-торчок даже давить пытался и цену поднимать,но естественно был уличен и послан,поскольку видали мы ломки реальные,а не фуфло ментами сотворенное!а вещи засунутые в карман или брошенные на подножку авто следует в свернутом виде засовывать оппоненту при наличии подозрений в ...ну разберетесь,короче.

если Вас увозят с места службы и пугают КАМЕРОЙ!!! ууу! страшно до усрачки.конечно явку с повинной и донос на всю смену,типа сговор преступный против Единой России.

))))

дело не стоит вообще ничего,можно забыть,если,как считают некоторые,это вообще было в реальности) ждем продолжения!

[Гость veld67]

Туфта все это. Не верю.

[Dr.Guevara]

Вчера около приёмного отделения одного из крупных столичных стационаров были буквально атакованы "лицами кавкзской национальности", без обиняков просившими положить их родственника в этот стационар за большие деньги (купюры демонстрировались). На вопрос, почему не обращаются в приёмное отделение самотёком, отвечали, что им там дескать, отказывают. Кавказским товарищам было предложено, на выбор:

А) Пройти в салон нашего АСМП, "осмотреться" бесплатно и, при наличии показаний, бесплатно же госпитализироваться в стационар согласно направлению Отдела госпитализации ССиНМП.

Б) Обратиться к "постовой" бригаде СМП данного стационара (находилась тут же рядом).

В) Пройти в приёмное отделение стационара, повторно обратиться там к дежурному медперсоналу с просьбой об оформлении "самотёка", в случае отказа обратиться к дежурному администратору по вывешенным там для всеобщего обозрения координатам.

Ни один предложенных вариантов кавказских товарищей не устроил, они продолжали атаковать бригады нашей и других подстанций с аналогичными просьбами и деньгами ещё в течение нескольких часов. Чистой воды подстава! Причём рассчитанная на маломозглых, на темень, на зелёных дурачков!

[Referentum]

Чистой воды подстава! Причём рассчитанная на маломозглых, на темень, на зелёных дурачков!

 

Да что же это творится, товарищи?!((( Млин, надо было ментов вызвать или сообщить администрации больницы, что на их территории несанкционированно находятся подозрительные лица, пытающиеся совершить подкуп (дать взятку и т.д.), мешающие своими действиями рутиной работе бригад 03 по госпитализации пациентов. Почему, скажите, администрация больницы не предпринимает соответствующих мер - они что, в сговоре по "оформлению подставы"?!((( Су"к"и!((( Простите за эмоции!(((

[ФОРМАлин]

Помните, коллеги. У нас наказуемо не только получение взятки, но и дача! Хотя, взятка ассоциируется с должностным лицом, коим выездной персонал не является.

[ББ]

но и дача! ..... должностным лицом.

Дача взятки ДОЛЖНОСТНЫМ лицом (следователем) гр._______________ с целью совершения мошенничества путём форимрования подложной положительной статистики, с корыстной целью - получение премии.

Дожили.

[301]

Не пойму я что-то.Эти"подставы"менты ОРГАНИЗУЮТ?А для какой цели(простите мне мою неосведомленность)?Больше заняться нечем?Все преступники пойманы,преступления раскрыты и правопорядок обеспечен?

Наверное,это кому-то нужно?

А если хорошенько напрячь мозги,то и мы можем им организовать нечто подобное?

Ну ваще-то у нас таких случаев не было...

...давайте, что-ли, провоцировать нападения на бригады: и милиционерам заделье, и неблагополучный народ нападающий поутихнет, а нам станет спокойнее на вызовах...извините - мрачная шутка

[Dr.Snaut]

Предлагаю прекратить дискуссию на пустом месте - во-первых, среди сотрудников всех 8-ми подстанций Волгограда о данном инциденте никто ничего не знает, во-вторых автор темы, как только возникло справедливое сомнение в чистоте его "намерЕний" более голоса не подаёт. Думаю, вполне достаточно?

[Medik777]

Думаю, что тему можно закрыть.

[Dr.Snaut]

Amen!