Очередное нападение на бригаду "03"

[Мяхалыч]

  В 20.01.2015 в 01:56, lex сказал:

как я понял- не было там никакого ФАПа ...с

 

Пришлось посмотреть даже где это было - так вот, там должен быть фап, это же не Подмацковие.

[lex]

  В 20.01.2015 в 03:58, Мяхалыч сказал:

там должен быть фап,

может и должен да не было ...может. ФАП был- фельдшера не было...может. фельдшер ушел в тайгу на охоту или в бухару уехал .....много чего может быть.. Это я вообщем высказался - у нас как-то принято фельдшерам ФАПов самим шить небольшие раны и не гонять по такому поводу СМП

[kuvasa]

  В 19.01.2015 в 22:36, Мяхалыч сказал:

Хорошо-хорошо, купили. Теперь разъясните мне, плиз, каким образом этот набор позволит оградить от хамства, с которым столкнулся Лирик? Быть может для начала любое хамство со стороны родственников\собутыльников и иже с ними нужно законодательно возвести в понятие агрессивной неадекватности и оформить закон о том, что в такой ситуации все гуляют лесом пока едет полиция, поскольку это есть прямая явная угроза медработникам?

А зачем на дураков и ущербных внимание обращать? В конце концов, если очень хочется, можно ответить на их же языке. Часто помогает.

[лир-ик]

  В 20.01.2015 в 00:43, МОЙШИК сказал:

А быдлан тот живет и радуется

Вот поэтому и нужно принять "Закон о скорой помощи". А пока нет закона - юристы трактуют выходки пьяного с раной на голове не как дебош и хулигаство, а как следствие заболевания, опьянения и прочих вещей....А раз такое дело - то уже причинно следственная свзяь - раз пьяный у нас это больной/пациент, нуждается в помощи, то и помощь надо оказывать в соответствии со стандартами-применять меры физического стеснения, седацию и прочее...В любой ситуации адвокат пациента всегда докажет - что это именно врач скорой нарушил права пациента, спровоцировал конфликт....

[Мяхалыч]

  В 20.01.2015 в 13:28, kuvasa сказал:

А зачем на дураков и ущербных внимание обращать? В конце концов, если очень хочется, можно ответить на их же языке. Часто помогает.

 

Предположим, вы можете ответить, ещё кто-то может, а я вот - не могу. И что мне делать та?

[kuvasa]

  В 21.01.2015 в 05:02, Мяхалыч сказал:

Предположим, вы можете ответить, ещё кто-то может, а я вот - не могу. И что мне делать та?

Ну, учитесь... Не понимаю, как вы можете работать на скорой в современных условиях и не иметь навыка разрулить конфликтную ситуацию.

[МОЙШИК]

  В 20.01.2015 в 00:51, Мяхалыч сказал:

Так-то фельдшер фапа ему башку перемотать должен был и потом пусть едет на автобусе когда проспится.

  В 20.01.2015 в 03:58, Мяхалыч сказал:

Пришлось посмотреть даже где это было - так вот, там должен быть фап, это же не Подмацковие.

ФАП там есть, а вот фельдшера нема. Да и в данном случае фельдшер ФАПа бесполезен, так как есть устный приказ местного главного врача ЦРБ, запрещающий фельдшерам ФАПа оказывать экстренную помощь местному населению, тем самым мотивировать население на вызов скорой помощи (у него там конфликт с главным скорой помощи). Так что, если гипотетически человек подскользнется на ступеньках ФАПа и разобьет себе голову, то сам пострадавший, очевидцы, или на худой конец, сам местный медик притворясь очевидцем, должен вызвать скорую с поводом "Там какому то мужчине плохо".

 

  В 20.01.2015 в 14:40, лир-ик сказал:

Вот поэтому и нужно принять "Закон о скорой помощи". А пока нет закона - юристы трактуют выходки пьяного с раной на голове не как дебош и хулигаство, а как следствие заболевания, опьянения и прочих вещей....А раз такое дело - то уже причинно следственная свзяь - раз пьяный у нас это больной/пациент, нуждается в помощи, то и помощь надо оказывать в соответствии со стандартами-применять меры физического стеснения, седацию и прочее...В любой ситуации адвокат пациента всегда докажет - что это именно врач скорой нарушил права пациента, спровоцировал конфликт....

Все верно. Поэтому руководство скорой, предвидя на перёд бесперспективность судебных разбирательств, как правило предпочитают ущерб всеми правдами и неправдами повесить на своих подчиненных. Уж тут всегда мера воздействия найдется.

[rikk]

"Адлерский районный суд Сочи 26 февраля вынес приговор мужчине, который избил фельдшера скорой помощи.В ходе открытого заседания мужчине определили наказание в виде одного года лишения свободы условно , — сообщил интернет-порталу Кубань 24 пресс-секретарь Адлерского районного суда Леонид Топчиян.Сочинца осудили по статье Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений . В течение десяти дней обвинение намерено обжаловать приговор." http://www.opentown.org/news/67130/?fm=55435

Предыстория здесь - http://www.gazeta.ru/auto/2014/10/30_a_6282669.shtml

[markmayorov]

  В 20.01.2015 в 00:43, МОЙШИК сказал:

. И сразу убийственный вопрос от старшего: "А почему ты не в салоне был?!" И тут то я понял, что это и был мой самый наиглавнейший "косяк"

И правда: косяк, даже косячище. По инструкции Вы, в любом случае, были обязаны находиться рядом с больным. Но на хрена было об этом кому-то говорить?

[МОЙШИК]

  В 02.03.2015 в 09:01, markmayorov сказал:

И правда: косяк, даже косячище. По инструкции Вы, в любом случае, были обязаны находиться рядом с больным. Но на хрена было об этом кому-то говорить?

Наивный. Думал поймут и простят.

[mtd0427112@dlp]

  В 02.03.2015 в 13:13, МОЙШИК сказал:

Наивный. Думал поймут и простят.

Ну и написал бы - "больной агрессивен,ехать рядом боялся, а помощь оказывать надо.Во избежание получения травмы и учитывая, что в нарушение приказа 388, был на бригаде один, принял решение ехать в кабине. Прошу оценить правомочность нарушения приказа 388". (ну просто решение послать бригаду в неполном составе более грубое, что скорее всего и привело к потере имущества).

Ещё и на имя главного врача рапорт с просьбой возместить покупку мед.оборудования, так как к этому привело грубое нарушение администрацией приказа 388, отправившего на вызов бригаду в неполном составе. (просто если тебя "обижает" администрация, обижай администрацию, доставай их).

И зачем деньги переводил и ящик покупал - что, было решение суда, что лично Вы должны купить ящик? Сомневаюсь. Развели бы руками. Пусть вычитают, если сумеют законно оформить удержание.

Да, можно сказать, что нет смысла ругаться с начальством. Но если они так себя повели, прекрасно понимая всю ситуацию, то подставят и завтра. Ведь прекрасно могли списать ящик - форс-мажор - хулиган в алкогольном опьянении.

[markmayorov]

  В 02.03.2015 в 13:13, МОЙШИК сказал:

Наивный. Думал поймут и простят.

Не зря сказано: http://slovarick.ru/868/

"Понять и простить" могут Ваши родственники, близкие друзья,коллеги, наконец. Но не начальство! Им своя задница милее...

[SazMed]

  В 02.03.2015 в 19:24, mtd0427112@dlp сказал:

Ну и написал бы - "больной агрессивен,ехать рядом боялся, а помощь оказывать надо.

Это недоказанное утверждение. Которое не дает право нарушать инструкции, технику безопасности и т.д. С таким же успехом можно сказать, что решил не ехать на вызов, потому что "темно и страшно".

 

  В 02.03.2015 в 19:24, mtd0427112@dlp сказал:

Во избежание получения травмы и учитывая, что в нарушение приказа 388, был на бригаде один, принял решение ехать в кабине. Прошу оценить правомочность нарушения приказа 388". (ну просто решение послать бригаду в неполном составе более грубое, что скорее всего и привело к потере имущества).

Нарушен не приказ, а утвержденный им порядок. В котором, кроме водителей-фельдшеров и вызова скорой по СМС, есть еще дохрена несуществующих вещей. Ссылаться на 388 приказ нет смысла, он в состоянии анабиоза находится.

 

  В 02.03.2015 в 19:24, mtd0427112@dlp сказал:

Ещё и на имя главного врача рапорт с просьбой возместить покупку мед.оборудования

Никаких рапортов писать не нужно, достаточно обычной объяснительной. Фельдшер не является материально ответственным лицом и не может отвечать за сохранность оборудования в процессе выполнения служебных обязанностей. Тем более, в результате противоправных действий третьих лиц. Любые требования руководства возместить ущерб, не законны.

[markmayorov]

  В 02.03.2015 в 19:24, mtd0427112@dlp сказал:

Ну и написал бы - "больной агрессивен,ехать рядом боялся, а помощь оказывать надо.

Да и это писать не надо было! Я бы написал,примерно, так: "Во время транспортировки больной сотворил то-то и то-то,чему я, находясь в салоне в единственном числе, учитывая возбуждение больного, не имел физической возможности помешать. Свидетелем оного является водила - ф.и.о., его подпись".

 

  В 02.03.2015 в 20:35, SazMed сказал:

Это недоказанное утверждение. Которое не дает право нарушать инструкции, технику безопасности и т.д. С таким же успехом можно сказать, что решил не ехать на вызов, потому что "темно и страшно".

Согласен.

[markmayorov]

  В 02.03.2015 в 20:35, SazMed сказал:

. Фельдшер не является материально ответственным лицом и не может отвечать за сохранность оборудования в процессе выполнения служебных обязанностей. Тем более, в результате противоправных действий третьих лиц. Любые требования руководства возместить ущерб, не законны.

Воистину так!

[Лис]

  В 02.03.2015 в 19:24, mtd0427112@dlp сказал:

написал бы - "больной агрессивен,ехать рядом боялся, а помощь оказывать надо.Во избежание получения травмы и учитывая, что в нарушение приказа 388, был на бригаде один, принял решение ехать в кабине..."

Вот это ни разу не аргумент, т.к. в случае проявлении агрессии со стороны пациента, было нужно вызывать бригаду полиции и везти больного в их сопровождении.

 

  В 20.01.2015 в 00:43, МОЙШИК сказал:

Вызывать полицию - дохлый номер, не приедут

А вот это уже не Ваша проблема - пускай у дежурного администратора голова болит об этом.

Практика показывает, что приезжают, как миленькие, после звонка дежурному по городу, вежливые и услужливые...

[mtd0427112@dlp]

Короче все пришли к выводу, что оплачивать разбитый ящик фельдшер(врач) в данной ситуации ни при каких условиях не должен.

[markmayorov]

  В 03.03.2015 в 09:37, mtd0427112@dlp сказал:

Короче все пришли к выводу, что оплачивать разбитый ящик фельдшер(врач) в данной ситуации ни при каких условиях не должен.

Однозначно и непокол#ебимо!

[МОЙШИК]

  В 02.03.2015 в 19:24, mtd0427112@dlp сказал:

Ну и написал бы - "больной агрессивен,ехать рядом боялся, а помощь оказывать надо.Во избежание получения травмы и учитывая, что в нарушение приказа 388, был на бригаде один, принял решение ехать в кабине. Прошу оценить правомочность нарушения приказа 388". (ну просто решение послать бригаду в неполном составе более грубое, что скорее всего и привело к потере имущества).

Да примерно так все в объяснительной и написал, да только виноват и точка!

 

  В 03.03.2015 в 09:37, mtd0427112@dlp сказал:

Короче все пришли к выводу, что оплачивать разбитый ящик фельдшер(врач) в данной ситуации ни при каких условиях не должен.

Да, можно было бы встать в позу и отказаться платить. Юрист из консультации, тоже меня спросил: "Ну а что он (главный) мне за это сделает, не растреляет же?" Да вот только вот зарплату распределяет единолично главный. Может в каких то регионах она настолько маленькая, что человеку терять нечего, а у нас по-максимуму. И получать зарплату в 20 тыщь в месяц, в то впремя когда твои колеги 40, как то не комильфо. В общем сдался, и купил этот долбанный ящик.

[markmayorov]

  В 06.03.2015 в 02:02, МОЙШИК сказал:

. В общем сдался, и купил этот долбанный ящик.

Чем создали прецедент: по принципу, "во всём всегда виноват стрелочник фельдшер". Завтра потребуют за свой счёт ремонтировать тонометр, электрокардиограф,носилки и т.д.,

[SVETEL7]

  В 20.01.2015 в 14:40, лир-ик сказал:

Вот поэтому и нужно принять "Закон о скорой помощи". А пока нет закона - юристы трактуют выходки пьяного с раной на голове не как

Лирик, извините ради бога, я вам вместо плюса сослепу минус поставил. Завтра исправлю.

[лир-ик]

  В 03.03.2015 в 08:58, Лис сказал:

т.к. в случае проявлении агрессии со стороны пациента, было нужно вызывать бригаду полиции

Взял на свою голову подработку - в ночь вышел...Приезжаю, пьянющий здоровенный детина (30 лет) орёт - ПАПА - ПАПА - ПАПА - ПАПА...Руками машет, матерится...Был избит соседом, с котором собутыльничал, милиция ушла минут 30 назад. Детина работает разнорабочим на рынке, образование 9 классов. Рядом бегает трезвая жена, причитает - ДА ЧТО Ж МНЕ ДЕЛАТЬ, ДА НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО...ВЫ ТОЛЬКО НЕ ПИШИТЕ ЕГО ДАННЫЕ - А ТО ЕГО С РАБОТЫ УВОЛЯТ...Фамилия - НЕСТУДЫДОЙМИНОГА , Прошу дать мне полЮс пациента у жены, так как пациент явно неадекватен, агрессивен. НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ в квартире НЕТУ ( куртку со всеми документами ОН потерял когда дрался в подъезде с соседом)...Вызываю ещё раз МИЛИЦИЮ, в их присутствии пытаюсь собрать анамнез-жена только знает про то, как они вышли с соседом в подъезд покурить...Всё это в три часа ночи...Вообщем в итоге отказ от госпитализации, жене объясняю-что я не экстрасенс, на кофейной гуще не гадаю, признаков переломов не нахожу - но может быть ЗЧМТ с гематомой (не понял - поведение "странное" или он по жизни дурак такой) Заметил, что НАРОД колобродит по городу ( в - 18 ) всю ночь, толкуться возле ночников, пъяные, шатаются...Представляю как будет читать карту ЭКСПЕРТ, и уже думаю сколько % снимут с карты вызова...

[Мяхалыч]

  В 07.03.2015 в 04:35, лир-ик сказал:

Вообщем в итоге отказ от госпитализации

 

Жена не может отказаться от госпитализации, потому как этот пьяный алень не на иждивении у неё.

[лир-ик]

  В 07.03.2015 в 05:53, Мяхалыч сказал:

Жена не может отказаться

Я курсе! В процессе работы с пациентом - он стал более адекватен, перестал кричать ПАПА-ПАПА...В итоге поставил собственноручную подпись в карте вызова - измазав при этом её своими соплями-слюнями...

 

  В 07.03.2015 в 05:53, Мяхалыч сказал:

этот пьяный алень не на иждивении у неё.

Вы имели ввиду - НЕ ЛИШЁН ДЕЕСПОСОБНОСТИ ?!

[Мяхалыч]

Да как не называй мы всё равно вопрос ведь разрешили).