Ты виноват уж тем, что ты не модератор! II часть

[Катямба]

На мой скромный взгляд, не такой уж и жирный оверквотинг

Да-да! Я решила, что Лис не хотел делить пост, отвечал в целом по тексту.

[Bembis]

Нарушение или есть или нет.

Формально здесь есть нарушение. Видимо модератор учёл, так сказать, ситуацию комплексно - т.е. флейм в обсуждении и даже некоторый сдвиг дискуссии из рамков вежливости. Думаю, никому не секрет, что Лис нередко бывает в дискуссиях эмоционален (это не упрёк) и не всегда джентельменски тактичен (что никак не умаляет, его как форумчанина, ценность). Эмоции они конечно тоже интересны. Особенно, если оформлены так, как это можно передать на форуме. Однако в данном случае излишняя эмоциональность видимо помешала не только ходу дискуссии и, не только имело крен в сторону, простите, срача, но и так зацепила некоторых участников, что они с горячей головы забыли сократить цитаты. Бывает. Да и "охлаждение" то чисто символическое - такое же как нарушение.

ПыСы. По теме обсуждения, я опять таки во многом согласен с Лис. Т.е. согласен по содержанию. Но не согласен по форме.

[SazMed]

Видимо модератор учёл, так сказать, ситуацию комплексно - т.е. флейм в обсуждении и даже некоторый сдвиг дискуссии из рамков вежливости.

 

В дискуссиях, в которых модераторы участвуют лично, "сдвиг" обнаруживается как-то несколько чаще, чем в других темах...

[Bembis]

http://www.forum.feldsher.ru/topic/22755-skoraja-no-ne-neotlozhnaja/#entry366002

Для примера - начало топика, не совсем по джентельменски Лис вступает в дискуссию. Не так ли? Может недоразумение получилось?

Да и Sazmed, кто бы говорил, я помню тут дискуссия у Вас была с Пожарски, с обоюдным обменом вежливых слов и манер - предупреждение получил только Пожарски. Тоже можно сказать, что это отчасти субьективное мнение модератора. Ну такие вот у нас правила. Модераторская дубинка сама определяет - кто был ближе к холивару, тот и получил.

К тому же Sazmed, я своё личное мнение высказал здесь. Там в дискуссии не участвовал.

[SazMed]

Я не имел в виду кого-то конкретного.

[velomas]

Что же выскажусь и я пожалуй.Сайт изменился.Цензура свирепствует.Все "скользкие темы" мигом прихлопываются модераторами.Если нельзя решить проблему почему просто не дать людям хотя бы выпустить пар?Скажем тема про пациентов ЛКН или в РФ настолько сильна цензура,что упаси боже написать что-то выходящее за рамки.Все хорошо,все хорошо..

[docent]

Вы хотите поговорить о "черных" и о "жидах"? Тогда вам сюда или сюда, а не на медицинский ресурс.

Не надо устраивать манифестаций на тему душения свобод - тема, о которой вы говорите, была открыта несколько дней и безболезненно выросла до трех страниц, пока не появился Менгеле и не появились его термины - черные, жиды... Тогда и появились предложения, не от модераторов, заметьте, о закрытии темы.

Ну а то, что сайт уже не тот, я слышу с 2005 года, то есть с того момента, когда я пришел сюда.

По поводу "скользких" тем - сам по себе термин отдает чем то не очень хорошим, согласитесь, и посему любая "скользкая" тема будет и впредь держаться модераторами под особым контролем и при первой же попытке сваливания в грязь будут закрываться.

Веломас, идите в медицинские разделы, там нет "скользких" тем и никакие профильные темы не цензурируются и не закрываются.

С надеждой на понимание.

[velomas]

Я сам не люблю когда говорят "черный","хач" ,но проблема есть.И может действительно лучше дать возможность высказаться в рамках приличия так сказать.

[docent]

Я вам уже ответил, что в рамках приличия высказывались четыре дня и три страницы, пока все было тактично и корректно. Как только в этой "скользкой", как вы сами выразились, теме появился Менгеле и начались провокации, тема была закрыта.

 

Я сам не люблю когда говорят "черный","хач" ,но проблема есть.И может действительно лучше дать возможность высказаться в рамках приличия так сказать.

Было бы замечательно, если бы не модераторы, а сами участники дискуссии одергивали бы и ставили бы на место людей, пытающихся своими провокациями вызвать холивар или обсуждения, выходящие за рамки наших Правил, тогда и закрывать ничего не пришлось бы...

[Д-р_Менгеле]

Между прочим, тема "Про "черных" пациентов" существовала на старом форуме и ее автором был не я. Сейчас просто процитировал ее название. Это раз.

Про различия всяко-разных нерусских говорили все, но опять же не я. Ткните пальцем (процитируйте), где я позволил себе нац. выпад, пожалуйста. Это два.

Про жидов и евреев так говорят сами евреи, для вас это новость?! Типично еврейский юмор. Это три.

И на закуску вопрос, почему мне одному баном грозите? Я вам лично что-то оттоптал, А?!

Что за персональная честь? Господин модератор, вот я не прячусь, спрашиваю открыто, а вы? Способны прямо ответить? Или корона свалится?

[docent]

Свалится.

[Д-р_Менгеле]

Оно и видно, что вымещать личные амбиции, пользуясь полномочиями - это ваше все. Сами и сказали. Одним словом.

Да-а...докатились. Страшнее всего раб, дорвавшийся до власти.

Помнится, в одной из тем вы меня прочили на роль полицая или капо. Ну а сами? Нос задрали выше потолка и не стесняетесь бравировать этим. Стыдитесь, доцент. Вы же один из админов сайта, ваше слово - официальная позиция администрации этого форума. Разве можно так себя вести?

[docent]

С вами - да.

[Катямба]

Уважаемый Александр, заступлюсь за Вашего тезку, лично с ним знакома, хороший, интересный парень. Его манера выражать свое мнение на форуме может быть воспринята как провокация, но может и нет. Бан и предупреждения вызывают негодование, он адекватный, без модераторских дубин.

[Д-р_Менгеле]

Катямба, спасибо! Но здесь видите ли, не шибко принято простым смертным свои мотивы объяснять. Не достоин, смерд и точка!

 

Д-Р Менгеле, может я немного не в тему влез, а почему такой странный ник?

Это очень старая история. Когда форум был свеж и здесь была атмосфера настоящей скоровской курилки, то всякие нарочито злобные ники были в моде. Потом толерантность и сюда пролезла. Сколько я за него выслушал, уууу!!!! Теперь это и правда повод для гордости, типа как последний из могикан. Из принципа менять отказался.

Те, кто в адеквате и лично со мной знакомы, бывает, его коверкают (мангал, менгель и пр). Остальные по прежнему шипят.

[docent]

Я один считаю,что недопустимо называть Россию рашкой,жителей Кавказских республик черными,а евреев жидами?

[Admin]

Уважаемые коллеги!

- Форум "Фельдшер.ру" посвящем проблемам экстренной медицины, и такое явление как "профессиональная этика" на нем тоже присутствует.

- Если и дальше развивать обсуждение национальностей (не применительно к вопросам особенностей экстренной помощи), то рано или поздно меня с компанией модераторов снова пригласят в заведения типа прокуратуры и ФСБ, а ресурс по решению суда прикроют. Лично я с таким вариантом категорически не согласен.

[Taravan]

..... Лично я с таким вариантом категорически не согласен.

Вы што, не хотите таки немножко пострадать за свободу ?

[Cholera]

Я один считаю,что недопустимо называть Россию рашкой, жителей Кавказских республик черными,а евреев жидами?

Нет, Саша, Вы не одни, у Вас есть единомышленники.

Однако, все , считающие по-другому, вольны думать и выражаться так, как им позволяют их жизненные представления, естественно за рамками профессионального медицинского ресурса, где подобные высказывания запрещаются Правилами не приветствуются.

[Admin]

Вы што, не хотите таки немножко пострадать за свободу ?

Не, уже не прикольно.

[чУмNick]

Я один считаю,что недопустимо...

Нет, разумеется, ты далеко не одинок.

...все , считающие по-другому, вольны думать и выражаться так, как им позволяют их жизненные представления, естественно за рамками профессионального медицинского ресурса...

Золотые слова!

[Dr.asist.Raimonds]

От оно как бывает! :)

Ладно. Пойду я. А то опять всякие Верки тапками закидают, почем зря.

[pozharsky]

Я один считаю,что недопустимо называть Россию рашкой...

Что вы! Так считают все квасные патриоты. Георгиевская ленточка, "спасибо деду за п...", вот это всё...

[wera772]

Ладно. Пойду я.

Ну теперь-то уже на совсем , наконец-то ?

[Д-р_Менгеле]

А по каким законам назвать черного черным - преступление? Он что, белый?! Или ведет себя вежливо?

Что касается жидов, то я лично согласно части еврейской крови, называю евреев евреями, а жидов - жидами.

Более того, мы часто оперируем терминами из других языков (быдло, например), так что ничего аморального в этом нет. Жид и есть по по польски еврей.

Так же, как и в сраной рашке - нет на это статьи.

Есть только кучка модеров с наганами, готовых с криком "КОНТРА", поставить к стенке всех несогласных.

Итак:

1. Черный применительно к человеку - есть статья в УК?

2. Жид - аналогично?

3. Сраная рашка?

И насколько они применяются.

Если нет - это ваши личные амбиции, которые тешите применением дубинки лагерного капо.