pozharsky Опубликовано 21 Октября, 2012 в 18:35 Жалоба Опубликовано 21 Октября, 2012 в 18:35 Почти задача. Одновременно в приёмный покой НХО две бригады СМП доставляют двух пострадавших с черепно-мозговой травмой и ранами волосистой части головы. Бригада №1 пишет ОЧМТ (нейрохирург №1 вопит), бригада №2 пишет ЗЧМТ (нейрохирург №2 вопит). Кто прав? Нейрохирург №1, нейрохирург №2, бригада СМП №1 или бригада №2? Цитата
Dr.Suvorowww Опубликовано 21 Октября, 2012 в 18:38 Жалоба Опубликовано 21 Октября, 2012 в 18:38 Вспоминаем особенности терминологического определения понятия "открытая" в нейрохирургии. Цитата
pozharsky Опубликовано 21 Октября, 2012 в 18:39 Автор Жалоба Опубликовано 21 Октября, 2012 в 18:39 Ну, напомните, если не в лом. Цитата
БРИТый Опубликовано 21 Октября, 2012 в 18:43 Жалоба Опубликовано 21 Октября, 2012 в 18:43 Особенности национальной медицины еще свежи в памяти, но позволю себе выразить мнение. Если исходить из того, что все мы работаем согласно классификации МКБ-10, то стоит помнить о том, что в ней присутствуют как самостоятельный диагноз или патологическое состояние и формулировка "Неуточненная.."(обычно 9 после точки в коде). Так что, диагноз "Неуточненная ЧМТ" или "Неуточненная травма головы" вполне правомочны. Цитата
Dr.Suvorowww Опубликовано 21 Октября, 2012 в 18:46 Жалоба Опубликовано 21 Октября, 2012 в 18:46 Зависит от того, поврежден апоневроз или нет. Цитата
Сестрица Опубликовано 21 Октября, 2012 в 18:49 Жалоба Опубликовано 21 Октября, 2012 в 18:49 По-моему, закрытая ЧМТ - это когда не поврежден апоневроз. Если моя память мне ни с кем не изменяет. 1 Цитата
pozharsky Опубликовано 21 Октября, 2012 в 18:50 Автор Жалоба Опубликовано 21 Октября, 2012 в 18:50 "Неуточненная ЧМТ" или "Неуточненная травма головы" вполне правомочны. Буду краток: Цитата
БРИТый Опубликовано 21 Октября, 2012 в 19:33 Жалоба Опубликовано 21 Октября, 2012 в 19:33 Буду краток: МКБ-10 Диагноз. Класс: Травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин Блок: Травмы головы Код: S09.9 Название: Травма головы неуточненная Кто реально может поставить достоверный диагноз, если мозги не наружу? Если сомневаетесь, можно смело писать, все по МКБ и никто не придерется. У меня в телефоне приложение постоянно с МКБ-10, периодически выручает. Цитата
pozharsky Опубликовано 21 Октября, 2012 в 19:41 Автор Жалоба Опубликовано 21 Октября, 2012 в 19:41 Ок, ок. Вы в верном направлении копаете. Но "неуточнённая". Это как-то черезчур. Всё ведь зависит от критериев и того насколько эти критерии применимы на практике. Но подождём: может кто ещё чего интересного скажет. Цитата
интар Опубликовано 21 Октября, 2012 в 19:46 Жалоба Опубликовано 21 Октября, 2012 в 19:46 Надо хирургам поменяться больными. Цитата
Kinchev Опубликовано 21 Октября, 2012 в 19:47 Жалоба Опубликовано 21 Октября, 2012 в 19:47 А что кричать доктору в приемнике ? Чем тактика будет отличаться - от дз 03 ? Цитата
БРИТый Опубликовано 21 Октября, 2012 в 19:49 Жалоба Опубликовано 21 Октября, 2012 в 19:49 Просто мы привыкли разделять травмы лицевого черепа, волосистой части головы, черепно-мозговые. А тут все вместе. Заметьте, код 09, то есть, уже после всех возможных травм головы. И, если не вписывается по каким-то причинам или травму достоверно диагностировать нельзя, то применяется такая формулировка. Кстати, ответственность минимальна при этом, что немаловажно. Цитата
eps Опубликовано 22 Октября, 2012 в 03:35 Жалоба Опубликовано 22 Октября, 2012 в 03:35 (изменено) черепно-мозговые травмы (МКБ-10—S06.) делят на закрытые и открытые. К закрытой Ч.-м. т. относятся повреждения, при которых отсутствует нарушение целости покровов головы или имеется повреждение мягких тканей без повреждения апоневроза головы. К открытой Ч.-м. т. относятся случаи с повреждением мягких тканей и апоневроза; она может быть непроникающей (при сохранности твердой мозговой оболочки) и проникающей при нарушении целости твердой мозговой оболочки, а также при переломе основания черепа. "Ч.-м. т. относятся случаи с повреждением мягких тканей и апоневроза; она может быть непроникающей (при сохранности твердой мозговой оболочки)... " Если я поставлю Открытую ЧМТ в таком случае, нейрохирурги наши вопить будут как резаные.... Изменено 22 Октября, 2012 в 03:38 пользователем eps Цитата
Taravan Опубликовано 22 Октября, 2012 в 04:10 Жалоба Опубликовано 22 Октября, 2012 в 04:10 Думаю что права первая бригада и второй нейрохирург.По крайней мере до ПХО. Но опять же насколько качественно бригада скорой выполнила туалет раны и первичный осмотр. ИМХО чаще в таких случаях ришу ОЧМТ - на месте разобраться иногда просто невозможно даже выбрив голову. ... что все мы работаем согласно классификации МКБ-10... Вы это серьёзно? И как это возможно в принципе если МКБ это только статистика и больще ничего ? 1 Цитата
БРИТый Опубликовано 22 Октября, 2012 в 13:08 Жалоба Опубликовано 22 Октября, 2012 в 13:08 Вы это серьёзно? И как это возможно в принципе если МКБ это только статистика и больще ничего ? Вижу, Вы уже выспались Не знаю, как у Вас, а у всех нормальных людей МКБ-10 всегда была и будет Международной Классификацией Болезней v10.0. Это значит, любой диагноз или патологическое состояние, описанное в Международной Классификации Болезней и выделенное отдельным кодом, правомочны для постановки диагноза при определенных условиях(напр., недостаточно условий для более точного и достоверного диагностирования) на тех или иных этапах оказания медицинской помощи(напр., СМП) в любой стране мира(потому что Международная). И если Вы пользуетесь МКБ-10 только для статистики, то это не проблема самой МКБ-10, а ее пользователя. Цитата
Dr.Suvorowww Опубликовано 22 Октября, 2012 в 13:45 Жалоба Опубликовано 22 Октября, 2012 в 13:45 БРИТый, в данном случае Taravan прав - клинический диагноз можно формулировать гораздо шире, чем записано в МКБ-X. Например, переломы в соответствии с клиническими классификациями AO. Цитата
БРИТый Опубликовано 22 Октября, 2012 в 14:31 Жалоба Опубликовано 22 Октября, 2012 в 14:31 Это отсебятина, которой нет нигде, кроме как на просторах постсоветского пространства. Формально, формулировка диагнозов, отличная от описанных в МКБ-10, недопустима. Это как раз основа для всяческих придирок прокуроров при разборе. А все, что касается расширения диагноза, описывается в дневниках, эпикризах и т.п., но в основу выноситься не должно. Цитата
pozharsky Опубликовано 22 Октября, 2012 в 15:57 Автор Жалоба Опубликовано 22 Октября, 2012 в 15:57 Господа, вы зв.... Ой, извините. Короче, призываю не отклоняться от темы. 1 Цитата
Asy Опубликовано 6 Ноября, 2012 в 14:54 Жалоба Опубликовано 6 Ноября, 2012 в 14:54 Вношу свои 5 копеек! Топикастер в самом первом посте не указал, была ли потеря сознания, рвота, баллы по Глазго пострадавших.Не озвучена гемодинамика у пострадавших! Было написано,что доставлены к нейрохирургу двое больных с ранами на голове! Скажите мне ,зачем вообще диагноз ЗЧМТ,к данным больным?Нет рвоты, нет потери сознания есть раны. Так и пишите :Рана такой то области. Пропустит нейрохирург гематому прозевает ,косяк его, ответит по закону!Вас всех послушать Вы МКБ-10 скоро в кодировку карт введете! Если честно,какая мне разница ОЧМТ или ЗЧМТ если все равно к нейрохирургу! Нейро потому и орал на всех,потому что на всю х.....ю у нас или зчмт или очмт Вот сегодня с суток. на пст бумага висит про 8 пст (не помню бригаду) .Взяли с улицы судороги(алкаш) привезли в 79 ГКБ с припадком,а оказался свод черепа поломался! Переведен в 7 ГКБ (Бригаде трындюлей чтоб лучше смотрели) Кто от этого застрахован?(товарищей у которых в глазах рентгенновская установка не берем в расчет!) самое обидное (это моя точка зрения) что данная ситуация в чужом районе!(москвичи поймут,вызов за др пст).А уж как это будут кодировать нейро по МКБ совершенно не моя проблема! На то у них и дополнительные методы (рентген,эхо и пр ...) Цитата
mtd0427112@dlp Опубликовано 7 Ноября, 2012 в 21:23 Жалоба Опубликовано 7 Ноября, 2012 в 21:23 А по мне, так не корми троля (нейрохирурга), поставь ЧМТ. Пусть всё в нутрях у него закипает -- дескать мерзавцы , поизголяться не дают над извозчиками. Ведь ёжику понятно, что следующая фраза нейрохирурга будет (ну , к примеру в 14КГБ) - диагноза СГМ в природе не бывает (я к тому, что не поставишь ЗЧМТ или ОЧМТ найдётся другой вариант докапаться). Цитата
vedmed Опубликовано 8 Ноября, 2012 в 07:26 Жалоба Опубликовано 8 Ноября, 2012 в 07:26 Травма головы неуточненная *104 Уговорили согласен, жаль только травматологов/нейрохирургов/неврологов...Пока травму уточнят..."Либо ишак сдохнет, либо больной выздовеет..." (с)перто у коллеги...А главное процент расхождения 0% будет... А ведь есть ещё к примеру "V43.9 Лицо без дополнительного уточнения, находившееся в автомобиле и пострадавшее в результате дорожного несчастного случая" *21 Цитата
БРИТый Опубликовано 8 Ноября, 2012 в 10:35 Жалоба Опубликовано 8 Ноября, 2012 в 10:35 *104 А Вы зря смеетесь. Вам смешно и смешно это выглядит, так как по такой системе работать еще не приходилось. А система имеет место быть, так как имея только руки-уши-глаза и кое-какую не очень сложную диагностическую аппаратуру(ЭКГ, глюкометр, тонометр) ставить какие-либо точные диагнозы нереально. Только не надо говорить, что где-то внутри спит Хаус и когда нужно просыпается и помогает. И на КЭК, которую Вы вспоминали в параллельной теме, свою "неуточненную травмы головы" я аргументирую на 100% и буду прав, пусть попробуют убедить в обратном, а Вы свою О/ЗЧМТ - очень сомневаюсь. Вот тогда и посмеемся. А ведь есть ещё к примеру "V43.9 Лицо без дополнительного уточнения, находившееся в автомобиле и пострадавшее в результате дорожного несчастного случая" *21 Представьте ДТП с перевернутым авто, в котором двое непристегнутых. И кто где был неизвестно, так как оба без сознания. Поверьте, МКБ-10 не дураки составляли и они знали, что делали. Цитата
Важнаяптица Опубликовано 8 Ноября, 2012 в 14:57 Жалоба Опубликовано 8 Ноября, 2012 в 14:57 Asy: "Нет рвоты, нет потери сознания есть раны. Так и пишите :Рана такой то области." Тогда Вам скажут : " Сдавайте в травматологию ." Цитата
чУмNick Опубликовано 8 Ноября, 2012 в 17:10 Жалоба Опубликовано 8 Ноября, 2012 в 17:10 ..."V43.9 Лицо без дополнительного уточнения, находившееся в автомобиле и пострадавшее в результате дорожного несчастного случая" ...Есть и лучше разделы! Вот из моего любимого:V80.3. Всадник или лицо,находившееся в повозке,пострадавшие при столкновении с двух- или трехколесным мототранспортным средством (что-то из "Кавказской пленницы", ИМХО) V82.4. Лицо, пострадавшее при входе в трамвай или выходе из него V82.5. Лицо, находившееся в трамвае и пострадавшее при падении в трамвае V82.6.Лицо, пострадавшее при падении из трамвая... ...МКБ-10 не дураки составляли и они знали, что делали.Не могли бы эти (или другие) умнейшие люди подсказать мне, где в их творении находится такой банальный диагноз как "Стенокардия напряжения * ф.к." Цитата
БРИТый Опубликовано 8 Ноября, 2012 в 18:17 Жалоба Опубликовано 8 Ноября, 2012 в 18:17 Не могли бы эти (или другие) умнейшие люди подсказать мне, где в их творении находится такой банальный диагноз как "Стенокардия напряжения * ф.к." А чем Вам это не диагноз "I20.0 Нестабильная стенокардия Стенокардия: . нарастающая . напряжения, впервые возникшая . напряжения прогрессирующая Промежуточный коронарный синдром" ? Функциональный класс по интересующей Вас классификации можете сами дописать в диагноз, по определению он не перечит основному диагнозу. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.