Избили бригаду...

[Nachmed]

Уважаемые коллеги, у нас произошло ЧП. На вызове больной, после оказания помощи избил доктора и несколько раз ударил фельдшера....Причем родственники спровоцировали весь конфликт...Сразу после избиения бригада вернулась на базу, вызвали милицию, написали заявление. Далее я бригаду провел через нарколога (родственники утверждали, что бригада была пьяна), через травматолога и невролога...Диагноз подтвердили (расценивается как легкий вред здоровью. А сегодня пострадавшие по почте получили отказ в возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что ответчика невозможно найти (типа в бегах). Причем отказ был подписан 30 декабря. И, кроме того, я этого козла, видел не один раз в городе...никуда он не уезжал....Хотелось бы узнать у юриста сайта о дальнейших мерах. Может что нибудь можно сделать....

[Sashok03]

У нас доктору вилку в спину воткнули, суд посчитал это мелким хулиганством, виновному ничего не было! (правда вскоре виновного увезли в больницу с ЧМТ) Да здравствует самый гуманный суд в мире! ( адрес у вас есть, дак в чем проблема? милиция и суд вам не помогут)

[Nachmed]

Верное решение....его стоит хорошенько обдумать....

[almih]

Самосуд, конечно, устравать совершенно не нужно: не в банде живем... Кстати, а кто подписал отказ в возбуждении дела? Прокурор? Следователь прокуратуры? Опер или участковый?

[Dr.Snaut]

К сожалению, законным путём добиться правды в нашем Отечестве невозможно. У нас бы такого гоблина ждала "внезапная" ЧМТ как минимум. В конце концов, если государство в лице нашего многочисленного чиновничества плевать на нас хотело, то почему мы должны сами считать себя быдлом, которое может унижать каждая б***? Или перевелись мужики на Руси?

[Sashok03]

А как их наказывать? А наказывать их надо сто пудово!

[Sashok03]

SNAUT - полностью с тобой согласен!

[Dr.Snaut]

Кстати, интересный нюанс - ИЗБИЕНИЕ на вызове можно трактовать как НАПАДЕНИЕ НА БРИГАДУ. А нападение может С ЦЕЛЬЮ ЗАВЛАДЕТЬ НАРКОТИЧЕСКИМИ ПРЕПАРАТОВ... Намёк понятен? Пусть этому гоблиноиду помотают нервы ребята из отдела по борьбе с наркотиками... И потом, непонятно - бригада дала себя безропотно бить?? А если бы у доктора были средства индивидуальной самозащиты? В конце концов, если доктор - мужчина, мог бы и он и в "пятак" в ответ заехать. Попробывал бы кто меня, а тем более моего фельдшерёнка на вызове стукнуть - урыл бы гниду!..

[нарколог]

А зачем надо было на подстанцию возвращаться?Ментов нужно было вызывать сразу после конфликта!!!Коробку с марафетом уронить, разбить пару ампул - вот тогда уголовное дело точно откроют и заминать не будут!!!От администрации "03" - письмо прокурору города о бездействии милиции и попытках спустить на тормозах дело о нападении на сотрудников "03" "С ЦЕЛЬЮ ЗАВЛАДЕНИЯ НЛС",копия письма- в администрацию президента!!!Вот тогда менты стопудово этого мутанта найдут и срок он получит!!!

[Admin]

я этого козла, видел не один раз в городе...

Да поправят юристы... Существует такая фигня- "гражданский арест". Отлавливаете бригадой козла и волочете в милицию.

[говорящаяголова]

я этого козла, видел не один раз в городе...

Да поправят юристы... Существует такая фигня- "гражданский арест". Отлавливаете бригадой козла и волочете в милицию.

Существует. Если докажешь потом на суде, что ты его в милицию приволок. А то получится, что он сам туда забежал, спасаясь от вас. Или до милиции вы его не доведёте - убежит. А потом - см. выше.

Всё таки я за вечерние прогулки к идиотам. Желательно - небольшой группой. Оно лучше действует. Проверено.

[нарколог]

Ребята, всё надо решать по закону!!!!И , лишь в крайнем случае(если закон не помогает), то по СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!!!

Но РЕШАТЬ надо обязательно!!!!

[Гость Бравый]

На улице темно,всяко может приключиться

[Садюга]

А зачем надо было на подстанцию возвращаться?Ментов нужно было вызывать сразу после конфликта!!!Коробку с марафетом уронить, разбить пару ампул - вот тогда уголовное дело точно откроют и заминать не будут!!!От администрации "03" - письмо прокурору города о бездействии милиции и попытках спустить на тормозах дело о нападении на сотрудников "03" "С ЦЕЛЬЮ ЗАВЛАДЕНИЯ НЛС",копия письма- в администрацию президента!!!Вот тогда менты стопудово этого мутанта найдут и срок он получит!!!

Целиком и полностью согласен.

 

Вы послушайте себя! Улицы темные, компанией приехать, Вы в своем уме???!!! Потом найдется куча свидетелей как Вы его били; (если принять во внимание то, что дело замяли а этот гоблин ходит по городу) по Вашему дело просто так чтоли замять???!!! Наверняка последовала взятка ментам после подачи заявления от бригады. Так о чем Вы говорите, какое избиение на улице!!!!! Вас же и привлекут. Надо было сразу все делать, а щас пусть юристы занимаются этим вопросом, путем кулаков это дело уже решать нельзя.

[MicDoc]

По закону вероятно не получится.

А вот устроить гл герою "спонтанное получение дюлей в ночное время сильно очень"-почему нет? Мне например не станет сложно поучаствовать.

[mtd0427112@dlp]

А сегодня пострадавшие по почте получили отказ в возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что ответчика невозможно найти (типа в бегах). Причем отказ был подписан 30 декабря

Получается, что уголовное дело можно открыть только при наличии нарушителя. Что-то новое. Вроде бы, уголовное дело открывается по факту преступления, а оно было. Может попробовать письмо на имя гл.прокурора Ставропольского края.;примерно так; Доводим до Вашего сведения, что №-го числа на бригаду "03" было совершено нападение, при исполнении бригадой служебных обязанностей( Мед.заключение прилагается). Нападение было совершено Ф.И.О. Однако, в возбуждении уголовного дела по факту нападения на бригаду "03", при исполнении служебных обязанностей, было отказано( кем конкретно), с мотивировкой, что не найден нарушитель. Просим Вас, взять под личный контроль разбор данного происшествия" Ну и далее, учитывая, что Вы являетесь зам.гл.в-ча по леч.части ( а это внушительно), думаю у Вас не будет проблем с выходом на местную прессу, где вы рассказываете о напдении на бригаду, и о том, что отказанно в возбуждении уг.дела по смехотворной причине. Там же Вы упомянаете о том ,что уже обратились к гл.прокурору Ставропольского края, и надеетесь на объективное решение. В этой же статье интервью с родств. пострадавших( ну о том , что они боятся, когда их родные уходят на подобную работу, а правоохр. органы отказывают в защите). Думаю, после этих двух шагов дело не замнут. Правда я не юрист, но мне так кажется. Муравей.

[CombatMedic]

Бред. Уголовное дело может возбуждаться "без лица", "по факту",как говорят юристы.

Пишите заявление в прокуратуру по месту нахождения вашего леч.учереждения. Укажите, что в результате действий создалась угроза уничтожения укладки с НЛС. И всё будет. Отказ же вправе вынести только дознаватель,следователь или прокурор.

[mtd0427112@dlp]

Укажите, что в результате действий создалась угроза уничтожения укладки с НЛС.

Да что же всем так укладка далась, а угроза жизни сотрудников бригады-это мало?

[Садюга]

Укажите, что в результате действий создалась угроза уничтожения укладки с НЛС.

Да что же всем так укладка далась, а угроза жизни сотрудников бригады-это мало?

Если я правильно понял, то заяву по поводу угрозы жизни как раз и завернули. Или я не прав???

[DrLex2]

Отказной, скорее всего, писал опер.

Указанное основание - невозможность опросить "виновника торжества" является 100% основанием для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов на доп.проверку. Я бы в таком случае сказал, что постановление вынесено преждевременно, без полного и объективного установления обстоятельств совершения данного деяния. Проводить проверку законности вынесенного постановления об отказе и возвратить на доппроверку должен зональный прокурор (очень хорошая мера - направленная на имя краевого (городского) прокурора жалоба потерпевшего/их на необоснованный отказ).

И еще. Розыск преступника возможен только в рамках уголовного дела (т.е. когда оный имеет статус подозреваемого или обвиняемого), так что с таким отказным никто его искать не будет, а приведенный в пример "гражданский арест" может вылится в статью УК для энтузиастов, поскольку в возбуждении УД отказано, следовательно, события не доказаны, а т.н. "преступник" чист перед законом.

[CombatMedic]

Да наср..ь всем на эту "угрозу жизни". Если нужно РЕАЛЬНО Возбудить дело, то всё должно упираться в попытку завладения или уничтожения НЛС. Это проверенно практикой. Если нужно более конкретно обьяснить - почему, то пишите в личку.

[Morfius]

На мой взгляд дело тёмное со стороны исполнительной власти. И мы здесь можем сколь угодно долго обсуждать эту проблему, а дело зайдёт в тупик, вот увидите. Если не обращаться дальше в судебные инстанции.

По сему, ув. начмед, дерзайте и удачи Вам. Вот сайты нарыл, может помогут.

http://stv-ru.narod.ru/ http://stavropolskii-krai.net.ru/3a873/70728.htm

[Kapral]

Уважаемые коллеги, у нас произошло ЧП. На вызове больной, после оказания помощи избил доктора и несколько раз ударил фельдшера....Причем родственники спровоцировали весь конфликт...Сразу после избиения бригада вернулась на базу, вызвали милицию, написали заявление. Далее я бригаду провел через нарколога (родственники утверждали, что бригада была пьяна), через травматолога и невролога...Диагноз подтвердили (расценивается как легкий вред здоровью. А сегодня пострадавшие по почте получили отказ в возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что ответчика невозможно найти (типа в бегах). Причем отказ был подписан 30 декабря. И, кроме того, я этого козла, видел не один раз в городе...никуда он не уезжал....Хотелось бы узнать у юриста сайта о дальнейших мерах. Может что нибудь можно сделать....

Любое действие/бездействие процессуального лица м.б. обжаловано.

Применительно к данной ситуации это определяется положениями ст. 148 УПК РФ.

Так ч. 4 этой статьи определяет, что копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

При этом ч. 5 прямо предусматривает варианты обжалования такого отказа

«Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.»

Положениями ч. 6 и ч. 7 определены действия, как прокурора, так и суда в случае признания отказа в возбуждении уголовного дела неправомерным.

6. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждает уголовное дело в порядке, установленном настоящей главой, либо возвращает материалы для дополнительной проверки. (часть шестая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения прокурору и уведомляет об этом заявителя.

 

Положения ст. 123 УПК РФ предоставляют право на обжалование действий процессуальных лиц

«Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.»

 

Положения ст. 124 и ст. 125 УПК РФ определяют порядок рассмотрения жалобы прокурором и судом

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором

 

1. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора вышестоящему прокурору.

 

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья.

[Бывший_акушер]

Все гораздо проще. Причинение легкого вреда здоровью ст. 115 УК РФ как и причинение побоев ст. 116 УК РФ являются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как судом по заявлению пострадавшего. Так что и отказ скорее всего обоснован именно этим. Увы таков закон. Не надо терять время а подавать в мировой суд заявление.

[Nachmed]

Огромное всем спасибо....!!!