Перейти к содержанию

Избили бригаду...


Nachmed

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги, у нас произошло ЧП. На вызове больной, после оказания помощи избил доктора и несколько раз ударил фельдшера....Причем родственники спровоцировали весь конфликт...Сразу после избиения бригада вернулась на базу, вызвали милицию, написали заявление. Далее я бригаду провел через нарколога (родственники утверждали, что бригада была пьяна), через травматолога и невролога...Диагноз подтвердили (расценивается как легкий вред здоровью. А сегодня пострадавшие по почте получили отказ в возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что ответчика невозможно найти (типа в бегах). Причем отказ был подписан 30 декабря. И, кроме того, я этого козла, видел не один раз в городе...никуда он не уезжал....Хотелось бы узнать у юриста сайта о дальнейших мерах. Может что нибудь можно сделать....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас доктору вилку в спину воткнули, суд посчитал это мелким хулиганством, виновному ничего не было! (правда вскоре виновного увезли в больницу с ЧМТ) Да здравствует самый гуманный суд в мире! ( адрес у вас есть, дак в чем проблема? милиция и суд вам не помогут)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самосуд, конечно, устравать совершенно не нужно: не в банде живем... Кстати, а кто подписал отказ в возбуждении дела? Прокурор? Следователь прокуратуры? Опер или участковый?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, законным путём добиться правды в нашем Отечестве невозможно. У нас бы такого гоблина ждала "внезапная" ЧМТ как минимум. В конце концов, если государство в лице нашего многочисленного чиновничества плевать на нас хотело, то почему мы должны сами считать себя быдлом, которое может унижать каждая б***? Или перевелись мужики на Руси?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, интересный нюанс - ИЗБИЕНИЕ на вызове можно трактовать как НАПАДЕНИЕ НА БРИГАДУ. А нападение может С ЦЕЛЬЮ ЗАВЛАДЕТЬ НАРКОТИЧЕСКИМИ ПРЕПАРАТОВ... Намёк понятен? Пусть этому гоблиноиду помотают нервы ребята из отдела по борьбе с наркотиками... И потом, непонятно - бригада дала себя безропотно бить?? А если бы у доктора были средства индивидуальной самозащиты? В конце концов, если доктор - мужчина, мог бы и он и в "пятак" в ответ заехать. Попробывал бы кто меня, а тем более моего фельдшерёнка на вызове стукнуть - урыл бы гниду!..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем надо было на подстанцию возвращаться?Ментов нужно было вызывать сразу после конфликта!!!Коробку с марафетом уронить, разбить пару ампул - вот тогда уголовное дело точно откроют и заминать не будут!!!От администрации "03" - письмо прокурору города о бездействии милиции и попытках спустить на тормозах дело о нападении на сотрудников "03" "С ЦЕЛЬЮ ЗАВЛАДЕНИЯ НЛС",копия письма- в администрацию президента!!!Вот тогда менты стопудово этого мутанта найдут и срок он получит!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я этого козла, видел не один раз в городе...

Да поправят юристы... Существует такая фигня- "гражданский арест". Отлавливаете бригадой козла и волочете в милицию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я этого козла, видел не один раз в городе...

Да поправят юристы... Существует такая фигня- "гражданский арест". Отлавливаете бригадой козла и волочете в милицию.

Существует. Если докажешь потом на суде, что ты его в милицию приволок. А то получится, что он сам туда забежал, спасаясь от вас. Или до милиции вы его не доведёте - убежит. А потом - см. выше.

Всё таки я за вечерние прогулки к идиотам. Желательно - небольшой группой. Оно лучше действует. Проверено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, всё надо решать по закону!!!!И , лишь в крайнем случае(если закон не помогает), то по СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!!!

Но РЕШАТЬ надо обязательно!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем надо было на подстанцию возвращаться?Ментов нужно было вызывать сразу после конфликта!!!Коробку с марафетом уронить, разбить пару ампул - вот тогда уголовное дело точно откроют и заминать не будут!!!От администрации "03" - письмо прокурору города о бездействии милиции и попытках спустить на тормозах дело о нападении на сотрудников "03" "С ЦЕЛЬЮ ЗАВЛАДЕНИЯ НЛС",копия письма- в администрацию президента!!!Вот тогда менты стопудово этого мутанта найдут и срок он получит!!!

Целиком и полностью согласен.

 

Вы послушайте себя! Улицы темные, компанией приехать, Вы в своем уме???!!! Потом найдется куча свидетелей как Вы его били; (если принять во внимание то, что дело замяли а этот гоблин ходит по городу) по Вашему дело просто так чтоли замять???!!! Наверняка последовала взятка ментам после подачи заявления от бригады. Так о чем Вы говорите, какое избиение на улице!!!!! Вас же и привлекут. Надо было сразу все делать, а щас пусть юристы занимаются этим вопросом, путем кулаков это дело уже решать нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По закону вероятно не получится.

А вот устроить гл герою "спонтанное получение дюлей в ночное время сильно очень"-почему нет? Мне например не станет сложно поучаствовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сегодня пострадавшие по почте получили отказ в возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что ответчика невозможно найти (типа в бегах). Причем отказ был подписан 30 декабря

Получается, что уголовное дело можно открыть только при наличии нарушителя. Что-то новое. Вроде бы, уголовное дело открывается по факту преступления, а оно было. Может попробовать письмо на имя гл.прокурора Ставропольского края.;примерно так; Доводим до Вашего сведения, что №-го числа на бригаду "03" было совершено нападение, при исполнении бригадой служебных обязанностей( Мед.заключение прилагается). Нападение было совершено Ф.И.О. Однако, в возбуждении уголовного дела по факту нападения на бригаду "03", при исполнении служебных обязанностей, было отказано( кем конкретно), с мотивировкой, что не найден нарушитель. Просим Вас, взять под личный контроль разбор данного происшествия" Ну и далее, учитывая, что Вы являетесь зам.гл.в-ча по леч.части ( а это внушительно), думаю у Вас не будет проблем с выходом на местную прессу, где вы рассказываете о напдении на бригаду, и о том, что отказанно в возбуждении уг.дела по смехотворной причине. Там же Вы упомянаете о том ,что уже обратились к гл.прокурору Ставропольского края, и надеетесь на объективное решение. В этой же статье интервью с родств. пострадавших( ну о том , что они боятся, когда их родные уходят на подобную работу, а правоохр. органы отказывают в защите). Думаю, после этих двух шагов дело не замнут. Правда я не юрист, но мне так кажется. Муравей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред. Уголовное дело может возбуждаться "без лица", "по факту",как говорят юристы.

Пишите заявление в прокуратуру по месту нахождения вашего леч.учереждения. Укажите, что в результате действий создалась угроза уничтожения укладки с НЛС. И всё будет. Отказ же вправе вынести только дознаватель,следователь или прокурор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Укажите, что в результате действий создалась угроза уничтожения укладки с НЛС.

Да что же всем так укладка далась, а угроза жизни сотрудников бригады-это мало?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Укажите, что в результате действий создалась угроза уничтожения укладки с НЛС.

Да что же всем так укладка далась, а угроза жизни сотрудников бригады-это мало?

Если я правильно понял, то заяву по поводу угрозы жизни как раз и завернули. Или я не прав???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отказной, скорее всего, писал опер.

Указанное основание - невозможность опросить "виновника торжества" является 100% основанием для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов на доп.проверку. Я бы в таком случае сказал, что постановление вынесено преждевременно, без полного и объективного установления обстоятельств совершения данного деяния. Проводить проверку законности вынесенного постановления об отказе и возвратить на доппроверку должен зональный прокурор (очень хорошая мера - направленная на имя краевого (городского) прокурора жалоба потерпевшего/их на необоснованный отказ).

И еще. Розыск преступника возможен только в рамках уголовного дела (т.е. когда оный имеет статус подозреваемого или обвиняемого), так что с таким отказным никто его искать не будет, а приведенный в пример "гражданский арест" может вылится в статью УК для энтузиастов, поскольку в возбуждении УД отказано, следовательно, события не доказаны, а т.н. "преступник" чист перед законом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да наср..ь всем на эту "угрозу жизни". Если нужно РЕАЛЬНО Возбудить дело, то всё должно упираться в попытку завладения или уничтожения НЛС. Это проверенно практикой. Если нужно более конкретно обьяснить - почему, то пишите в личку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд дело тёмное со стороны исполнительной власти. И мы здесь можем сколь угодно долго обсуждать эту проблему, а дело зайдёт в тупик, вот увидите. Если не обращаться дальше в судебные инстанции.

По сему, ув. начмед, дерзайте и удачи Вам. Вот сайты нарыл, может помогут.

http://stv-ru.narod.ru/ http://stavropolskii-krai.net.ru/3a873/70728.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги, у нас произошло ЧП. На вызове больной, после оказания помощи избил доктора и несколько раз ударил фельдшера....Причем родственники спровоцировали весь конфликт...Сразу после избиения бригада вернулась на базу, вызвали милицию, написали заявление. Далее я бригаду провел через нарколога (родственники утверждали, что бригада была пьяна), через травматолога и невролога...Диагноз подтвердили (расценивается как легкий вред здоровью. А сегодня пострадавшие по почте получили отказ в возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что ответчика невозможно найти (типа в бегах). Причем отказ был подписан 30 декабря. И, кроме того, я этого козла, видел не один раз в городе...никуда он не уезжал....Хотелось бы узнать у юриста сайта о дальнейших мерах. Может что нибудь можно сделать....

Любое действие/бездействие процессуального лица м.б. обжаловано.

Применительно к данной ситуации это определяется положениями ст. 148 УПК РФ.

Так ч. 4 этой статьи определяет, что копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

При этом ч. 5 прямо предусматривает варианты обжалования такого отказа

«Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.»

Положениями ч. 6 и ч. 7 определены действия, как прокурора, так и суда в случае признания отказа в возбуждении уголовного дела неправомерным.

6. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждает уголовное дело в порядке, установленном настоящей главой, либо возвращает материалы для дополнительной проверки. (часть шестая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения прокурору и уведомляет об этом заявителя.

 

Положения ст. 123 УПК РФ предоставляют право на обжалование действий процессуальных лиц

«Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.»

 

Положения ст. 124 и ст. 125 УПК РФ определяют порядок рассмотрения жалобы прокурором и судом

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором

 

1. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора вышестоящему прокурору.

 

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все гораздо проще. Причинение легкого вреда здоровью ст. 115 УК РФ как и причинение побоев ст. 116 УК РФ являются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как судом по заявлению пострадавшего. Так что и отказ скорее всего обоснован именно этим. Увы таков закон. Не надо терять время а подавать в мировой суд заявление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...