Сопровождающие. Вы берете?

[сусАнИн]

В любом случае с пациентом должен находиться врач,либо фельдшер...

[MicDoc]

Должны сопровождать.

В хвосте только одно место на левом заднем колесе снабжено ремнём(поясным). И не всякого б-го по состоянию здоровья можно класть горизонтально на носилки, пусть и с поднятым головным концом.

[Константиновна]

По приказу сопровождать должны,ответственный в любом случаи.Сама же,если в одиночку,сопровождаю если больной не стабилен,так в кабине обычно езжу,для связи появились навигаторы"кирпичи",а рации че-то ломаться начали.Если работаю не одна,то по желанию ответственного.

А тему подняли случайно,не из-за увольнения фельдшера с перевозки в Москве?

[Ugin]

Если больной не тяжёлый, то сопровождает фельдшер, а если тяжёлый, то ещё и доктор! Пару раз я сопровождал только потому, что больные были уж дюже пьяные и непредсказуемые!

[Kinchev]

А тему подняли случайно,не из-за увольнения фельдшера с перевозки в Москве?

А что , прошел такой случай ? С трудом представляю работника 2-го филиала с больным в салоне. Или в "автобусе" - гемодиализ - анекдоты им там что ли рассказывать ?

PS 22-23 , как ?

[medved81]

канешна сопровождать)))))))я всегда с алкакми катаюсь в салоне,если крайне тяжелый,или помошники не опытные,с тяжелым больным,то рядом,а во всех остальных случаях впереди,а с рацией водитель таки справиться)))))ну рядом еще если неадеквата какого то везем-в целях сохранности здоровья персонала и целестности имущества,А по приказам,сопровождать всех-т.к.скорая госпитализирует и возит тяжелых или угрожаемых,но не стабильных

[Гость Ingaaaaa]

+1сопровождающий, если не пьяный ######.Не более.

[КОРНЕТ]

Нечего делать родственникам в машинке, особенно тогда, когда пациент тяжелый.

 

А вот фельдшер или врач сопровождать должен согласно приказа.

 

По крайней мере на нашей бригаде это так делается.

[ясафи]

Другая ситуация: пациентка с эндометритом, пельвиоперитонитом. Сборы в гинекологию, муж узнает, что его не берут, говорит: она никуда не поедет. Как решить дилемму? Это вилка: либо нарушить приказ о сопровождающих, либо навредить пациенту - они, может, и сами доедут, а если нет?..

[MicDoc]

Другая ситуация: пациентка с эндометритом, пельвиоперитонитом. Сборы в гинекологию, муж узнает, что его не берут, говорит: она никуда не поедет. Как решить дилемму? Это вилка: либо нарушить приказ о сопровождающих, либо навредить пациенту - они, может, и сами доедут, а если нет?..

Спросить даму, едет она или нет. Не едет-отказ от госпитализации и далее по тактике(активы, рекомендации в ЖК сходить и т.п.), едет-значит едет без сопроваждающего.

В чём проблема то?

[wera772]

Я не знаю , как у вас , а у нас в Японии (с)...

Что касается Москвы , то проблема , будет заключаться в следующем . Точнее вариантов развития этой неприятности может быть несколько .

1. Тётка может ничего не подписать , кроме жалобы на бригаду .

2. Тётка может поставить подпись , отправить бригаду восвояси и вызвать другую , более сговорчивую . В этом случае есть шанс , что рапорт на вас напишут уже свои . С одной стороны их можно понять : кому охота выполнять чужую работу .

3. Тётка подписывает нужную вам бумажку , не вызывает другую бригаду и сама с мужем ползёт к гинекологу . А там поликлинические перестраховщики с широкими от ужаса глазами рассказывают им о том , ЧТО могло произойти из - за того , что они добирались своим ходом . Как правило , проникшись такими страшными рассказками и помня о статьях и сюжетах в СМИ о "врачах-убийцах" , пишется жалоба . В этом случае 2 варианта :

1. Для желающих поправить своё материальное положение - иск в суд о причинении... , преступной халатности ... и.т.д... Не факт , что они победят , но нервы попортят .

2. Жалобу могут накрапать и сами поликлинические . Мол , эта "Скорая" ... Сейчас каждый силится прикрыть свою задницу и живёт по закону "бей первым" . Увы .

И самый мерзкий вариант , это вариант с набитым лицом . Когда возмущённый отказом "глава семейства" хочет физически убедить на сколько важна для него эта поездка .

Итогом всего вышеперечисленного будет увольнение либо по статье , либо "по собственному желанию" .

[MicDoc]

Клёво у вас в Москве

[papaR]

Другая ситуация: пациентка с эндометритом, пельвиоперитонитом. Сборы в гинекологию, муж узнает, что его не берут, говорит: она никуда не поедет. Как решить дилемму? Это вилка: либо нарушить приказ о сопровождающих, либо навредить пациенту - они, может, и сами доедут, а если нет?..

А почему не брать мужа? 1 сопровождающий - вполне по приказу.

[markmayorov]

Спросить даму, едет она или нет. Не едет-отказ от госпитализации и далее по тактике(активы, рекомендации в ЖК сходить и т.п.), едет-значит едет без сопроваждающего.

В чём проблема то?

А ежели септический шок у оставленной дома дамы случится? И помрёт если? Кого судить-то будут? Мужа? Ведь не отказалась больная начисто, а токмо ехать без мужа. Индивидуально решать эти вопросы надобно. Не говоря уж о том, что данная больная - носилочная, а муженёк и носилочки понесёт.

[Lanchonok]

Нечего делать родственникам в машинке, особенно тогда, когда пациент тяжелый.

Ситуация. Ночь (к примеру 2.30). Провинциальный город. Ночью на такси огромная нагрузка - ждать приходится от 1,5 часов и более. У больного/ой обширный ОИМ. Родня получает отказ в сопровождении своего внезапно заболевшего родственника. Привезли. Дежурант к/о принял и положил в ПИТ. Больной, не получивший присмотра представителя родни встал в эти злополучные часы ожидания такси (так как м/с ПИТ на всех не хватает, а ему под морфием что ни говори "не вставай" - все по медному тазику) и отрывается еще один тромб и результат - инсульт.

Много видела таких примеров, очень много... Но, с поправкой, что не из-за отказа бригады взять сопровождающего, а из-за лени родни. А-ля "там санитарки - они и будут следить, а мне на какой *** это надо, панимаешЪ".

[MicDoc]

Ситуация. Ночь (к примеру 2.30). Провинциальный город. Ночью на такси огромная нагрузка - ждать приходится от 1,5 часов и более. У больного/ой обширный ОИМ. Родня получает отказ в сопровождении своего внезапно заболевшего родственника. Привезли. Дежурант к/о принял и положил в ПИТ. Больной, не получивший присмотра представителя родни встал в эти злополучные часы ожидания такси (так как м/с ПИТ на всех не хватает, а ему под морфием что ни говори "не вставай" - все по медному тазику) и отрывается еще один тромб и результат - инсульт.

Много видела таких примеров, очень много... Но, с поправкой, что не из-за отказа бригады взять сопровождающего, а из-за лени родни. А-ля "там санитарки - они и будут следить, а мне на какой *** это надо, панимаешЪ".

Простите, а причём тут тема то?

[555555]

У больного/ой обширный ОИМ. Больной, не получивший присмотра представителя родни встал и отрывается еще один тромб и результат - инсульт.

Много видела таких примеров, очень много...

То есть острый коронарный больной, лежащий в ОРИТ, нуждается в присмотре родственника? Который выполняет функции кардиомонитора, надо думать. Охотно верю, что бывает и такое. Но это ужасно.

[Lanchonok]

То есть острый коронарный больной, лежащий в ОРИТ, нуждается в присмотре родственника?

Еще как. Монитор-монитором, а вот ухаживать и следить за рекомендованным врачом режимом, за ним/ней санитарок не хватает в отечестве, ой к/о.

Простите, а причём тут тема то?

При том, что сопровождающего из числа родственников тяжелого больного лучше брать, так сказать в перспективе пользительно.

[ясафи]

А почему не брать мужа? 1 сопровождающий - вполне по приказу.

дык я же писал, можно брать:

-для детей до 15 лет

-для пожилых

-для тех, кто не может сам себя обслуживать

Тетка не подходит под эти категории, след-но мужа брать не нужно. Плохо то, что он и правда может в глаз засветить, может повторно вызвать и может быть еще так, что при их самостоятельной поездке в больничку тетке может заплохеть... Муж побежит писать жалобу... Не накажут, конечно (ибо роспись в карте имеется), но и не похвалят....

Что касается сопровождающих для тяжелых больных - имхо не нужно: если случится реанимировать в машине, для родственников это не будет самым ожидаемым зрелищем, а уж ежели реанимация окажется безуспешной.... Реакции бывают всякие...

[papaR]

дык я же писал, можно брать:

-для детей до 15 лет

-для пожилых

-для тех, кто не может сам себя обслуживать

В Москве не так. Один сопровождающий разрешен всегда, для детей в ночное время - двое

[Schirevov]

...сопровождающего из числа родственников... лучше брать... в перспективе пользительно.

В перспективе, если захочет ухаживать за родственником, сам дочапает. Даже если его привезти, насильно заставлять менять памперсы никто не станет.

[Schirevov]

Недавно был на вызове... Повод: ОНМК. Транспортировка в Н.О. по направлению уч.терапевта.

Так вот... Инсульт у бабули далеко не первый и до него ей было не намного лучше, скажем так... С диагнозом ОНМК больная пролежала дома около недели... Первоначально родственники отказывались от её госпитализации, ссылаясь на свою занятость и невозможность ухаживать за ней в больнице. Как вы думаете, что же заставило их через неделю изменить своё мнение?...

Всё очень просто: участковому терапевту надоело наблюдать бабулю на дому и придумал он красивую легенду о том, что в больнице, в которую он её направляет, (о чудо!) открылось новое суперотделение, где нет недостатка санитарок и м/с, где ей обеспечат полноценный уход и родственникам не нужно будет себя утруждать (кстати, поликлиника, в которой этот дохтур работает, относится к ГБ, в которую дано направление, поэтому он явно был в курсе, что такого суперотделения там нет даже в далёких планах на будущее). Родственники с радостью согласились, даже собрали людей, чтобы донести бабулю до машины СП. А ведь я их предупреждал ещё в квартире, но....

Привёз, в приёмном передал больную неврологу, развернулся и ушёл. Сижу в машине, принимаю вызов по рации, водитель завёл ГАЗельку, тут прибегает старушкин зять с просьбами отвезти её домой, однако поздно было метаться, ибо: а) я их предупреждал заранее и б) по домам мы не развозим.

Занавес.

[anatom-nekrozoff]

У нас в АРБ и места нет для родственников,а если пациент тяжёлый,то сам в салоне еду.Если пациент нормальный,то смотрю что за родственники,если нервные и скандальные ,то не беру.

[Lanchonok]

В перспективе, если захочет ухаживать за родственником, сам дочапает.

 

Пишу про свой город. В утренние, дневные, вечерние часы - да. С нашими расстояниями (если правда, не из поселков, что входят в черту города) - это от пяти минут до получаса на исправно ходящих автобусах или на такси и того меньше (такси недорогое), а вот после 22-23 часов - проблематично. Ибо больничка с к/о находится аккурат почти за городом. Дальше - только лес (в прямом смысле).

Даже если его привезти, насильно заставлять менять памперсы никто не станет.

Насильно нет, но если состояние действительно тяжелое - обычно, как показывает практика, просят остаться и четко инструктируют "что нужно делать, а что нельзя". Обычно ухаживающие выглядят от нескольких суток без сна и нервного напряжения почти аналогично с больными.

[Ветеринар]

Родственники и сопровождающие не совсем одно и то же. К примеру, забираем пациента и собралось с ним полтабора, так для этого существует место в КАБИНЕ санитарного автомобиля (УАЗ, РАФ, Волга-1; ГАЗель максимум 2). Пример 2- буйный псих не спецбригада. В салоне 2 медика, пациент и хоть 4 сотрудника милиции, т.к они сопровождающие. Начальство нам неоднократно напоминало, что сопровождающих родственников можно брать только в КАБИНУ (особенно если тяжелый), следовательно одного, максимум2, всё остальное на свой страх и риск, правда до маразма не доходило..., пока.