Платно или бесплатно?

[Лис]

Чтобы не казаться голословным - просмотрите выступление ГВ СМП Екатеринбурга, в первом видеоролике с 02:28. В качестве примера.

Видео по ссылке не воспроизводится.

На ютубе четыре с лишним часа в отвратном качестве.

Буду благодарен, если Вы кратко изложите основные тезисы...

[rikk]

если Вы кратко изложите основные тезисы...

Да, качество видео оставляет желать много лучшего.

Суть в следующем - было заблокировано исходное тарифное соглашение (процедура была реализована с помощью Нацмедпалаты). Затем - внесены изменения в части санкций со стороны СМО, которые включили в себя исключение пункта о расхождении диагноза СМП и стационара, изменился временной интервала повторного вызова с 24 до 3 часов, увеличение сроков ожидания СМП принималось во внимание только для вызовов 1 и 2 категории срочности, при оценке правильности лечения стали использоваться разработанные клинические протоколы ведения больных, необоснованность отказа в приёме вызовов так же была откорректирована в пользу СМП.

[Лис]

Суть в следующем ..

Благодарю, звучит интересно.

Можете уточнить минуты воспроизведения на ю-тубе? Попробую услышать...

[rikk]

 

Благодарю, звучит интересно.

Можете уточнить минуты воспроизведения на ю-тубе? Попробую услышать...

ГВ СМП Екатеринбурга выступает на третьем часу видео, с 02:29 первого ролика. Звук действительно очень тихий. На самой конференции было слышно хорошо, но технари, видимо, не следили за качеством записи звука. Я потом скачал видео с ютуба, включал звук на максимум в видеопроигрывателе и нетбуке и слушал пропущеные места через наушники. Тогда слышно более-менее. Так же, наверное, можно и онлайн попробовать.

[wera772]

Чем быстрее все городские лечебные учреждения перейдут в частный сектор, тем лучше.

 

Медицинская мафия Израиля

 

 

 

Думаю, вы и сами не раз сталкивались в интернете с рекламой израильских клиник на русском языке, которые обещают сотворить чудо с тяжелыми онкобольными. Однако того, с чем мы столкнулись на Земле Обетованной, я никак не мог ожидать, и в это до сих пор многие не могут поверить.

Врачи оперативно взяли анализы, и за несколько дней смогли определить диагноз: t-cell lymphoma – крупноклеточная анапластическая лимфома. За это сняли с карты Оксаны около $5000.

 

Прописали стандартный курс химиотерапии. После второй химии опухоль просто выпала. Оксана была на 7-ом небе от счастья, но врачи не спешили ее отпускать, и она прошла еще 4 химии (всего 6).

 

Через месяц случился рецидив – опухоль начала восстанавливаться. Врачи рекомендовали пересадку костного мозга, а посредники никак не могли определиться со стоимостью. После долгих подсчетов нам сообщили, что нужно минимум $90 тыс., потребовали все полтора месяца до пересадки находиться в Израиле, каждую неделю обследоваться за $440 у врача-профессора и проходить новые «ядреные» химии.

 

 

 

 

 

Дальше очень много букв , поэтому , кому интересно , читайте сами http://varlamov.ru/1542842.html

[Лис]

Медицинская мафия Израиля

 

Я, правда, не совсем уловил связь с моей цитатой...

[SazMed]

Связь была беспорядочной...

[wera772]

Это к вопросу о том , что как только всю медицину переведут на платную основу , так сразу же начнётся такой же бардак , как в указанной мной ссылке . Вобщем , уже сейчас во многих платных центрах практикуют выкачивание денег из более менее кредитоспособных пациентов путём назначения вобщем-то не всегда нужных , но весьма дорогостоящих обследований и анализов .

[Лис]

Маркетинг - неотъемлемая часть бизнес-процесса.

Можно ли на основании недобросовестной рекламы отдельного производителя делать выводы о качестве всей продукции торговой ниши?

 

Конкретно приведенный Вами пример - это вообще отдельная тема (медицинский туризм), там, естественно, прибыль определяется прямой накруткой, и хорошо еще, если качество услуг будет на уровне (хотя услугами подобных контор пользуются, большей частью, шарашкины заведения с сомнительной репутацией).

 

Суть в том, что медицина в принципе не может быть бесплатной, по крайней мере, для всех и всегда.

И основная прибыль, кстати, формируется не за счет раздувания счета (это убыточная политика - человек просто больше не придет, если его разведут на крупные суммы), а за счет контрактов ДМС.

А здесь подход диаметрально противоположный.

[lex]

Вобщем , уже сейчас во многих платных центрах практикуют выкачивание денег из более менее кредитоспособных пациентов путём назначения вобщем-то не всегда нужных , но весьма дорогостоящих обследований и анализов .

Неужели во многих? Я-то думал- во всех

[wera772]

И основная прибыль, кстати, формируется не за счет раздувания счета (это убыточная политика - человек просто больше не придет, если его разведут на крупные суммы)

Вот об этом и речь . Но все хотят больших , быстрых и лёгких денег . Вобщем , на эту тему можно говорить долго и правильно , но от этого мало что изменится . Одни как накручивали , так и будут накручивать . А другие как были нищими , так ими и останутся .

[Лис]

мало что изменится . Одни как накручивали , так и будут накручивать . А другие как были нищими , так ими и останутся .

Всё отшлифуется, не волнуйтесь.

Кто накручивает - постепенно уйдет с рынка, нищие останутся с ультра-лайт версией ОМС.

Остальные будут приобретать страховку и кормить врачей, которые будут работать в норм конторах.

[wera772]

Не доживём ...

[mtd0427112@dlp]

Не доживём ...

 

 

 

Ну зря так пессимистично. Прожиточный минимум уже перевалил за 7000 (не долларов конечно, но и не самой слабой валюты в мире). А у знакомых, в одной из деревень, у всех, нет зарплаты меньше 9 тысяч. Так что все 23 работающих из 80 (ну будут и для них рабочие места) получают уже больше прожиточного минимума. Так что тоже уверен, что всё отшлифуется.

[wera772]

Чем быстрее все городские лечебные учреждения перейдут в частный сектор, тем лучше.

 

Медицина в Германии . Ну до истерики !!!...

 

Права и обязанности врача и пациента

 

Вопрос: В начале приёма у гинеколога Людмила почувствовала, что врач ей неприятен. Она сообщила врачу, что отказывается от его обслуживания, и оставила кабинет. Врач прислал ей счёт за визит. Должна ли она платить, хотя ничего не подписывала?

 

Ответ: В данном случае был заключён договор с врачом, который не предусматривает никакой определённой формы и становится действительным с момента начала посещения врача. Поэтому Людмила должна платить.

 

 

Вопрос: Клара желает лечиться у известного профессора-кардиолога в его частной клинике. Имеет ли она безусловно это право?

 

Ответ: С одной стороны, все пациенты имеют право выбора врача. С другой стороны, хотя при открытии врачебной практики врач предлагает свои услуги, он не обязан обслуживать определённого пациента кроме исключительных случаев. Таким образом, Клара не имеет обязательного права на лечение в клинике профессора.

 

Вопрос: Мой шурин некоторое время лечился у своего домашнего врача. Так как после нескольких недель улучшения не наступило, он сменил врача. Позже он получил от прежнего врача счёт за лечение. Должен ли он его оплачивать, хотя лечение не было успешным?

 

Ответ: Да. В большинстве случаев успех лечения зависит не только от медицинского обслуживания. Врач обязан стремиться лечить успешно и за отсутствие успеха отвечает только тогда, когда в лечении была допущена ошибка, которую можно доказать. Таким образом, счёт выставлен законно.

 

Вопрос: Однажды в воскресный вечер мой отец получил сердечный приступ. Мать не могла застать дома нашего домашнего врача, который много лет лечил отца, и вызвала врача-специалиста, д-ра Н. Во время визита он заметил, что, вообще говоря, не обязан был приезжать. Верно ли это?

 

Ответ: Да. В свободное от практики время налажено дежурство врачей и аптек. В обязанности дежурной службы входит посещение на дому, если пациент не может посетить кабинет врача или больницу. Если врач не состоит в данное время на дежурстве, он обязан посетить пациента лишь в случае его угрожающе плохого состояния. Нарушение этой обязанности, разумеется, наказуемо.

 

Вопрос: Мой сосед страдает от кишечной инфекции. Однажды вечером, почувствовал себя очень плохо, он по телефону вызвал своего домашнего врача. Тот отклонил просьбу, так как хотел досмотреть по телевизору футбол, и предложил соседу вызвать дежурного врача. Не нарушил ли он этим своих обязанностей?

 

Ответ: Лечащий врач обязан посетить своего пациента, если речь идёт о тяжелом заболевании. От этой обязанности он может быть освобождён только по веским причинам, например, при неотложном обслуживании других пациентов. В случае с вашим соседом врач не имел права отклонить его приглашение.

 

Вопрос: Моя знакомая лечилась в качестве частной пациентки у врача Х.. Теперь врач требует оплаты счёта, который он выставил 4 года тому назад. Должна ли она платить?

 

Ответ: Нет. Право на оплату гонорара врача имеет силу лишь в течение двух лет с момента выставления счёта. Значит ваша знакомая может не оплачивать счёт.

 

Вопрос: Врач прислал Виоле после окончания лечения счёт. Она отказалась его оплачивать, так как состоит в больничной кассе и в начале лечения отдала врачу свою карточку. Законно ли требование врача?

 

Ответ: Нет. Положение о сборах для врачей действует только при обслуживании частных пациентов. Оно не относится к пациентам, состоящим в больничных кассах. Больничные кассы заключают договоры с медицинскими кассовыми объединениями. Поэтому врач должен выставить своё требования медицинскому кассовому объединению.

 

Вопрос: Мой отец состоит в больничной кассе, но при лечении у врача забыл передать ему свою карточку. Теперь он получил счёт га оплату лечения как частный пациент. Должен ли он оплатить счёт, хотя уже известил врача о своей оплошности?

 

Ответ: Если ваш отец исправил свою оплошность до конца квартала, в котором началось лечение, то платить ему не нужно, В противном случае он вынужден оплатить счёт.

 

Вопрос: Сабина не явилась в точно назначенное время на приём к зубному врачу. Последний выставил ей «плату за задержку». Должна ли она оплатить этот счёт, хотя знает, что врач в настоящее время сильно загружен, и к нему стояли в очереди другие пациенты.

 

Ответ: Большинство врачебных кабинетов обговаривает с каждым пациентом конкретное время для лечения. Если пациент не явится к этому сроку, не предупредив или не извинившись, врач в крайнем случае может выставить «плату за задержку» как возмещение убытков, если он должен был ждать пациента и не мог обслуживать других больных. В данном случае врач мог бы несомненно принять вне очереди другого пациента. При этом он действовал бы добросовестно и не понес бы ущерба. В противном случае он поступил против своей обязанности уменьшения ущерба. Поэтому Сабина может не оплачивать счёт.

 

Вопрос: Моя жена недовольна своим гинекологом и хочет поменять врача. Врач отказывается передать ей больничную документацию, ссылаясь на то, что не оплачен гонорар. Имеет ли он на это право?

 

Ответ: Нет. Договор, заключаемый в начале лечения, автоматически является конечным врачебным договором на лечение, который пациент может расторгнуть в любое время, не называя причин. Если пациент прерывает лечение, чтобы лечиться у другого врача, содержание больничных документов может иметь для него большое значение. Пациент заинтересован в том, чтобы другой врач сразу же смог бы оказаться в состоянии видеть полную картину и объём заболевания. Поэтому прежний врач обязан выдать больничные документы вашей жене, даже если она ещё не оплатила гонорар.

 

Вопрос: Томас 9 лет назад лечился у врача от болей в пояснице. Сейчас боли вернулись, и он хотел бы основательно обследоваться в клинике. Для этого ему нужны больничные документы. Должен ли был врач их сохранять до сегодняшнего дня?

 

Ответ: Лечащие врачи и больницы должны сохранять письменные больничные документы минимум 10 лет. Это обязательство исходит не только из договора о лечении, но и из профессиональной обязанности врача. Документация служит не только врачу, но и пациенту. Это имеет особенно большое значение в случае врачебной ошибки. Поэтому Томас может рассчитывать на выдачу документов.

 

 

Когда врач может отказать пациенту в дальнейшем лечении

 

 

Каждый врач обязан лечить пациента, пока дальнейшее лечение не переймёт другой врач. Врач может отклонить лечение только в следующих случаях:

 

Пациент не соблюдает без видимых причин предписанное врачом лечение.

Пациент оскорбляет врача или угрожает ему.

Пациент публично заявляет, что врач недостаточно или неправильно его лечит.

Пациент не оплачивает без причины счета.

Пациент причиняет ущерб врачебному праксису.

Больше не существует доверия между врачом и пациентом.

Врач перегружен.

Вопрос: В процессе лечения болей в спине врач прописал Зинаиде лечебную гимнастику и массаж. Она не выполняет предписанных процедур, считая, что в этом нет необходимости. В связи с этим врач отказывается вести дальнейшее лечение. Прав ли он?

 

Ответ: Да. Лечащий врач не может прервать лечение только в том случае, когда телу и жизни пациента грозит опасность. В противном случае врач может расторгнуть договор о лечении, если на это есть уважительная причина. В частности, если расстроились доверительные отношения между врачом и пациентом или пациент без видимой причины не соблюдает предложенные лечебные меры, чем ставит под сомнение успех лечения. Именно это имеет место в данном случае.

 

Вопрос: Хана имеет больничную страховку и должна быть прооперирована в районной больнице. Она хочет, чтобы операцию делал главврач. Возьмёт ли больничная касса на себя издержки за такую операцию или Хана сама должна платить за дополнительную услугу?

 

Ответ: Если кассовый пациент желает, чтобы его лечил главврач, речь идёт об особом выборе услуги и с пациентом заключается так называемый расщеплённый договор по пребыванию в больнице. Дополнительные издержки, возникающие при лечении, больничное страхование на себя не берёт. Если размер гонорара главврача превышает установленные нормы, то Хана должна сама платить за услуги.

 

Вопрос: Мою бабушку должны были оперировать по поводу расширения вен. Она подписала договор на предоставление избранных услуг, так как хотела, чтобы её оперировал главврач. Позже она узнала, что тот хотел продемонстрировать своим ассистентам операцию по удалению расширенных вен и в любом случае сам бы провёл операцию. Должна ли бабушка оплатить счёт главврача, который она получила после операции?

 

Ответ: Главврач нарушил своё договорное обязательство давать разъяснения, что он в любом случае сам проведёт операцию. При таком разъяснении бабушка не составила бы договор на предоставление избранных услуг. Претензия главврача на гонорар в этом случае некорректна. Бабушка не обязана оплачивать счёт.

 

Вопрос: Мой муж, тяжело раненный в результате дорожного происшествия, доставлен в городскую клинику. Врач сообщил, что стационарное лечение продлится не менее четырёх недель. Поэтому муж хочет, чтобы в палате установили телевизор и телефон. Может ли клиника потребовать за это дополнительную плату?

 

Ответ: Да. В этом случае речь идёт о так называемых неврачебных избранных услугах. К ним относятся также желание пациента иметь отдельную палату, а также размещение и содержание сопровождающего лица. Пациент должен заключить с больницей соответствующий договор и взять издержки на себя.

 

Вопрос: Наш сосед упал со строительных лесов и попал в больницу в бессознательном состоянии. Его сразу прооперировали, и он находился в больнице ещё 14 дней. Может ли больница потребовать с него оплату издержек на лечение, если он при поступлении в неё был в бессознательном состоянии?

 

Ответ: Действия больницы соответствовали интересам пациента. Договор на лечение в этом случае фактически заключался автоматически. Поэтому оплата соответствующего счёта должна быть произведена либо больничной кассой, либо самим пациентом, если последний не имеет больничной страховки.

 

http://ru.exrus.eu/Vrach-i-patsiyent-Bolnichnoye-strakhovaniye-id4f4114cf6ccc197d500f25f9

[Dr.Guevara]

На приведённом Верой форуме жалуются в основном, как я понял, эмигранты из бывшего СССР/СНГ. Интересно, а сами немцы - такие же жлобы и халявщики?

[doctorgreen]

Сами немцы приучены к порядку и живут в сложившейся системе, а наши бывшие соотечественники к халяве в медицине привыкли (на подкорке это записано), и искренне удивляются, что в Европе здоровье - твой личный капитал. Если ты его малость подрастерял (чаще по своей вине - пил, курил, спортом не занимался, маму не слушал - шапку не носил) - будь готов заплатить определённую сумму в евро за восстановление.

[wera772]

Да Бог с ними с жалобами ! Там по-любому врач кругом прав . К тому же , всех этих любителей халявы быстро поставят на место и они станут "как усе" . Я скреплю зубами от зависти к условиям работы их врачей .

Это надо же :

 

Когда врач может отказать пациенту в дальнейшем лечении Каждый врач обязан лечить пациента, пока дальнейшее лечение не переймёт другой врач. Врач может отклонить лечение только в следующих случаях: Пациент не соблюдает без видимых причин предписанное врачом лечение. Пациент оскорбляет врача или угрожает ему. Пациент публично заявляет, что врач недостаточно или неправильно его лечит. Пациент не оплачивает без причины счета. Пациент причиняет ущерб врачебному праксису. Больше не существует доверия между врачом и пациентом. Врач перегружен

 

А у нас только " ТЫ ОБЯЗАН !" , "ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА !" , "ТЫ ВИНОВАТ !!!"

[Dr.Snaut]

А у нас только " ТЫ ОБЯЗАН !" , "ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА !" , "ТЫ ВИНОВАТ !!!"

 

Ну почему же только это? У нас - перевод часов, у нас - "день ВДВ", у нас много чего ещё есть!

[wera772]

Бесплатная медицина для безработных останется

Председатель «Единой России» назвал враньем информацию об отмене бесплатной медицины для безработных. Он опроверг намеренно распространяемую оппонентами партии дезинформацию об отмене возможности получать медицинскую помощь, в частности, неработающим гражданам.

Свою озабоченность распространением провокационной информации в предвыборный период высказала председатель комитета Волгоградской областной Думы по культуре, делам национальностей и казачества, вопросам общественных объединений, религиозных организаций и информационной политике Татьяна Цыбизова. «Я думаю, до Вас тоже доносятся слухи, которые активно распространяют наши политические оппоненты. Рассказывают о том, как будут ограничено число обращений граждан к врачу, о том, что к пенсионерам перестанет ездить «Скорая помощь». О том, что «Единая Россия» как будто бы планирует отменить бесплатную медицинскую помощь для тех людей, которые в силу определенных - субъективных или объективных причин - сегодня лишись работы», - сказала она.

«Просил бы всех, кто здесь присутствует, всех наших товарищей говорить очень просто: это всё вранье. Мы ничего подобного не планируем», - ответил Д. Медведев.

 

http://www.mgzt.ru/content/dmitrii-medvedev-vlasti-prodolzhat-udelyat-vnimanie-zdravookhraneniyu

 

Вот интересно , меня одну разбирает спросить : а что , работающие будут платить за медицинские услуги ? И на какой объём бесплатной медицинской помощи может рассчитывать безработный ?

[Dr.Snaut]

Никто не отрицает наличие бесплатной медицины и сейчас - за талоном к терапевту очередь занимают в час -полвторого ночи (что летом, что зимой), очередь к узкому спецу - месяца два; очередь на УЗИ - от 4 до 9 месяцев. Лечитесь, что же вы материтесь и бежите в платные клиники, где к спецам тоже очереди - не месяца, но две недели точно?

P.S. Наличие принадлежности к врачебному сословию избавляет в большинстве случаев от хождения по кругам этого ада - хоть в этом есть профит от нашей профессии...

[wera772]

Наличие принадлежности к врачебному сословию избавляет в большинстве случаев от хождения по кругам этого ада - хоть в этом есть профит от нашей профессии...

 

Дык !... Это как сказать ... Коллеги тоже кушать хотят . А если учесть , что большинство из нас кроме профессионального опыта нажили ещё и кучу профессиональных болячек не нажив при этом никаких материальных благ , то ...

Да и руководство клиник не особо приветствует "левые приёмы мимо денег" своего сотрудника .

[Dr.Snaut]

Коллеги тоже кушать хотят .

 

Однако же -

 

...если учесть , что большинство из нас кроме профессионального опыта нажили ещё и кучу профессиональных болячек не нажив при этом никаких материальных благ , то ...

 

...если сегодня они пошлют на живописный хутор тебя с твоей простатой, аднекситом или ещё чем, то имеют реальный шанс завтра пойти туда же со своим холециститом, панкреатитом или другим каким ещё х*итом, а посему - если им мочевой пузырь не сильно давит на мозг - они это осознают и не распальцовываются.

[doctorgreen]

меня одну разбирает спросить : а что , работающие будут платить за медицинские услуги ? И на какой объём бесплатной медицинской помощи может рассчитывать безработный ?

Работающие официально и так платят за медицинские услуги (отчисления в фонд ОМС), поэтому все крики типа "Я налоги плачу! Хочу всё бесплатно и сразу !" не лишены оснований. Другое дело, как и куда доходят эти деньги, как они "осваиваются" на местах. В стране многие (цифры разные, мне кажется около трети работающих) получают зарплату в конвертах, поэтому даже ущербная по своей сути система ОМС своих денег не получает. На мой взгляд, медицина должна быть платной для всех, вопрос только в том, кто и за кого платит (социальные выплаты, система больничных касс и т. п.)

Что касается безработных в России - как все граждане, по Конституции они имеют право на бесплатную медицинскую помощь (как они её получают - другой вопрос), формально это ущемляет права работающих граждан, которые за эту помощь уже заплатили отчислениями в фонд ОМС.

[wera772]

На мой взгляд, медицина должна быть платной для всех

 

 

Убийца по имени Обамакер

 

 

 

 

Медицинская реформа Барака Обамы (Affordable Care Act или в простонародье Обамакер) стала одной из главных причин шокирующего статистического факта: впервые за много лет в Соединённых Штатах увеличился уровень смертности, достигнув ежегодного показателя 729.5 случаев на 100.000 человек.

В созданной Обамой системе здравоохранения люди стали умирать по двум распространённым причинам. Первая – чрезмерное количество лекарств и большой объём ненужных процедур/операций. Вторая – отказ в лечении по причине отсутствия медицинской страховки. Иными словами, в рамках Обамакер одних американцев залечивают до смерти, а других вообще не лечат, из-за чего они умирают.

 

«Это похоже на чёрный юмор, но наличие страховок Медикер или Медикейд увеличивают ваши шансы на гибель от передозировки сильнодействующих лекарств почти в десять раз, - говорит Эрик Новелс, независимый эксперт по медицинскому страхованию. – Вместе с тем, полное отсутствие страховки на 2.000% увеличивает вероятность смертности от инфаркта, гепатита или диабета».

 

Таким образом, Обамакер, созданный для того, чтобы «все американцы имели доступ к качественной и недорогой медицине» (цитата нашего президента), лишь увеличил разрыв между жителями со страховкой и без страховки. Одни ходят по врачам слишком часто. Другие не ходят вообще. При этом показатели смертности стабильно идут вверх в обеих категориях.

 

«Обамакер окончательно превратил американскую медицину в жесточайший бизнес, - считает Шон Линарес, детектив по мошенничествам со страховыми планами Медикер/Медикейд. – Здоровье пациента больше не является главной целью нашего здравоохранения. Её единственная цель – продать максимальное количество лекарств, процедур и хирургических операций. Как компании, торгующие сладкой газировкой, не заботятся о чрезмерной дозировке сахара в напитках, так и госпитали совершенно не заботит статистика выздоровевших».

 

Ситуация в национальном здравоохранении сложилась действительно угрожающая и парадоксальная. Ярким примером является недавняя афера в штате Мэриленд. Группа докторов-мошенников навязывала пациентам с хорошей страховкой операции по замене коленных суставов (средняя стоимость - $30 тысяч). Следствие установило, что из 100% проведённых операций менее 4% оказались оправданными. 96% были сделаны ради банальной наживы.

 

Самое интересное, что несколько сотен людей без страховки умоляли сделать им операции и разбить их стоимость на месячные платежи, но от таких пациентов клиника под любым предлогом отказывалась.

 

Подобные преступления происходят по всей стране. Объёмы страховых мошенничеств стали такими огромными, что официальные ведомства их даже не публикуют. Со времён внедрения Обамакер федералы стали указывать исключительно суммы, которые вернулись в страховую систему после проверок, штрафов и уголовных приговоров. Заголовки вроде «Спецслужбы обязали врачей вернуть $100 миллионов» звучат лучше, чем «Убытки от преступлений Медикер/Медикейд» превысили $50 миллиардов».

 

«Обама и демократы не ожидали, что медицинская реформа изменит всю сферу здравоохранения до неузнаваемости, - говорит Брэд Уайт, один из разработчиков интернет-биржи по продаже иншуренсов. – Они хотели застраховать дополнительные 20 млн. американцев и сохранить систему в прежнем виде. Однако разрушилось абсолютно всё. Ни маленькие медицинские офисы, ни гигантские фармацевтические компании не смогли адаптироваться к реформе. Шесть лет хаоса привели к полному фиаско нашего здравоохранения».

 

Как известно, классический законопроект Обамакер составлял 2.700 страниц. В последующие годы члены Конгресса приняли ещё 90.000 страниц поправок, дополнений и уточнений. Ни один билль в истории Соединённых Штатов не корректировался так часто. При этом Обамакер продолжает дополняться новыми документами, поскольку в здравоохранении возникают новые проблемы.

 

Между тем стоимость среднестатистического плана Обамакер перевалила в начале июня за $600 на человека или $1.800 на семью. Эксперты прогнозируют к концу года увеличение цены иншуренса на 30% - 35%. Крупнейшие страховые биржи продолжают балансировать на грани банкротства. Их убытки растут на $120 млн. в сутки. При нынешней тенденции американцам очень скоро придётся отдавать за бесполезную страховку в рамках Обамакер больше, чем они зарабатывают.

 

Сегодня можно с уверенностью констатировать: медицинская реформа Барака Обамы убила больше жителей, чем все войны с участием Соединённых Штатов в истории. В частности, Обамакер резко увеличил количество врачебных ошибок, в результате которых, по данным Британского медицинского журнала (BMJ), с 2011 года по сей день умерли 1.6 млн. американцев.

 

К сожалению, Обамакер стал только началом больших проблем в сфере здравоохранения. Эксперты Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) прогнозируют эпоху «суперошибок» из-за неэффективности антибиотиков. За долгие годы использования эти популярные лекарства перестали оказывать воздействие на человеческий организм, что по мнению некоторых докторов может «отбросить национальную медицину в каменный век».

 

Источник: http://russian-bazaa...tent/212213.htm