Единая российская база проблемных/опасных пациентов

[DarkSkrim]

SazMed

ТОЛЬКО суд решает что законно, а что не законно. Остальные могут только подозревать, а подозрение не является причиной закрытия сайта.

[SazMed]

ТОЛЬКО суд решает что законно, а что не законно.

Суд решает что есть нарушение закона, а что нет.

Решение о законности своих действий принимает любой дееспособный человек. На основании тех законов, незнание которых не освобождает от ответственности.

Вообще речь идет не о кайфе от открытого противостояния с государством, а о простом, досудебном решении возникшей проблемы, которая еще не понятно во что может выльется...

Насколько я понимаю, регистраторы постоянно получают письма с просьбами воздействовать на какие-то сайты. И до судебных разборок обычно не доходит, все решается мирно.

[DarkSkrim]

SazMed

Хорошо, вот смотрите ситуация:

 

Я по каким то личным ну или корыстным целям закрываю сайт. Владелец домена подает в суд на меня (хостера\регистратора) о том что я не законно закрыл его сайт. Проходит расследования, и о ЧУДО информация на сайте оказывается уткой... или её просто нет. В итоге я получается закрыл сайт на незаконных основаниях и теперь ещё должен выплатить неустойку клиенту и вред материальный и моральный.

Нет ! Спасибо, вот придут приставы с судебным постановлением, закрою, а так чур чур меня

[SazMed]

Я по каким то личным ну или корыстным целям закрываю сайт. Владелец домена подает в суд на меня (хостера\регистратора) о том что я не законно закрыл его сайт. Проходит расследования, и о ЧУДО информация на сайте оказывается уткой... или её просто нет. В итоге я получается закрыл сайт на незаконных основаниях и теперь ещё должен выплатить неустойку клиенту и вред материальный и моральный.

Ну речь не о закрытии сайта, а о предупреждении о том, что контент чему-то там не соответствует. И это не идея регистратора, а официальное письмо правоохранительных органов. Которое написано после заявления какого-то там заявителя и проведенной проверки, при которой выяснилось, что на самом деле есть нарушения.

Подобные уведомления направлены на контакты владельца сайта, которые есть на сайте. Только эл.почта например, на которые никто не реагирует.

Регистратор, как обладатель и оператор персональной информацией о хозяине домена, также направляет ему уведомления, о чем и просят органы. Например при регистрации домена регистратор ведь просит указать почтовый адрес именно для ведения переписки с владельцем домена.

Другими словами, все пытаются найти и уведомить человека, в отношении которого есть подозрения, что он нарушил какие-то законы.

Почему регистратор, как законопослушный участник рынка не должен в этом участвовать? Ведь он не заключает договор с владельцем домена, что будет его защищать от органов и всячески препятствовать его розыску и информированию.

[DarkSkrim]

SazMed

Я могу предоставить по официальному письменному запросу только данные о пользователе, сам я его ловить и уведомлять не буду, не мои обязанности.

 

Как человек я вам вот что скажу, что если человек что то нарушает, то он не будет отвечать на письма или телеграммы. Вот если он получит письмо и распишется в получении тогда другое дело.

[SazMed]

Я могу предоставить по официальному письменному запросу только данные о пользователе, сам я его ловить и уведомлять не буду, не мои обязанности.

Ну это вопрос клиенториентированности компании. Хочет ли компания помогать своему клиенту в решении проблем с его проектами или нет. Поздравляет ли компания своего клиента с днем рождения или нет... Конечно никто не обязан никого поздравлять))) И так далее.

Если у регистратора есть телефон контактный, то проблема может решиться в течении получаса например.

Просто не понятно, зачем тогда оферта, которая кстати является одной из форм договора. Зачем права, обязанности которые возлагают на себя стороны и т.д.

[Slava]

Ресурс нужный и полезный. Пациенты очень любят злоупотреблять Законом о защите прав потребителей (речь идет о платных услугах).

 

С точки зрения законности тут два варианта:

1. Практический каждый договор при оказании платных медицинских услуг имеет следующий пункт:

предоставляю право осуществлять все действия (операции) с моими персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, обновление, изменение, использование, обезличивание, блокирование, уничтожение. Оператор вправе обрабатывать мои персональные данные посредством внесения их в электронную базу данных, включения в списки (реестры) и отчетные формы, предусмотренные документами, регламентирующими предоставление отчетных данных (документов) по ОМС (договором ДМС).

2. Кроме того, сайтом могут пользоваться и рядовые сотрудники медицинских организаций.

 

В итоге - а на кого, собственно, в суд подавать? И кто? Те, кто злоупотребил правом?

[DarkSkrim]

SazMed

Вы можете идентифицировать личность человека по голосу через телефон ? Я нет И у меня нет гарантий что потом он скажет что это был не он а его пятиюродный брат и он ему не передал не чего

[SazMed]

Вы можете идентифицировать личность человека по голосу через телефон ? Я нет И у меня нет гарантий что потом он скажет что это был не он а его пятиюродный брат и он ему не передал не чего

Ну и что? Вы передали информацию по контактному номеру, какой-то чел ее выслушал... Вот теперь это уже точно не Ваша проблема. Вы сделали все, что могли как говорится... Если человек тупой и любит создавать всем проблемы, то такого клиента не жалко потерять.

 

1. Практический каждый договор при оказании платных медицинских услуг имеет следующий пункт:

Осталось только доказать, что подобный сайт имеет отношение к какому нибудь из указанных пунктов))

Дело не в том, как попали персональные данные на данный сайт, а в том, что с помощью этого сайта они находятся в свободном доступе. Следовательно все вопросы к владельцу сайта.

[DarkSkrim]

SazMed

Ну утолите свою жажду общения с правоохранительными органами и поговорите с ними, а потом нас расскажите как прошло все

[SazMed]

Ну утолите свою жажду общения с правоохранительными органами и поговорите с ними, а потом нас расскажите как прошло все

Да дело не в общении с органами, мы же просто обсуждаем жизнеспособность подобных проектов. И пришли к выводу, что все это весьма сомнительно с точки зрения закона.

[DarkSkrim]

SazMed

Ну а насчет "жизнеспособности подобных проектов" я вам ответил ещё в самом начале

 

P.S.

Почистите оверквотинг в своих постах, подсказывают, что на форуме это не в чести

[SazMed]

Подытоживая обсуждение относительно сайта с персональными данными пациентов.

А вот если правоохранительным органом попадется сервер с данными паспортными да ещё и с инфой подобного характера, которая обсуждалась в теме выше. Тогда да руки ноги повыдергивают

То есть при обращении органов по поводу такого сайта, регистратор его сразу заблокирует?

 

P.S.

Почистите оверквотинг в своих постах, подсказывают, что на форуме это не в чести

Пару тройку строчек можно

[DarkSkrim]

SazMed

Регистратор нет, хостер может.

[SazMed]

А может ли регистратор зарегистрировать домен Детскаяпорнография.рф?

Или что-то в этом роде, явно незаконное.

[DarkSkrim]

Может, хоть я(люблю)путина.рф

 

Все будет зависеть что вы разместите на сайте под таким доменом.

[Slava]

Раздел ПСИХИАТРИЯ...Как я и предполагал-всё тихо,как в патанатомии.Вряд ли кто-либо из моих коллег будет публиковать фамилии проблемных подопечных,наживая себе серьёзные проблемы. Основание-

Закон о псих помощи,в частности статья 9.

 

В разделе ПСИХИАТРИЯ вполне, не нарушая законов, поскольку в основном речь идет о платных услугах, можно публиковать данные заказчиков (родственников).

В основном отказ от оплаты и всякого рода жалобы именно от них исходят, а не от больных.

 

Собственно это касается и других разделов.

[Dr.Suvorowww]

В России небыло НЕ ОДНОГО случая выдачи ордера на приостановку обслуживания домена.

Да ну! А куда делся некогда очень популярный ресурс http://torrents.ru/ ?

[DarkSkrim]

Dr.Suvorowww

Вот собственно

http://rutracker.org

 

Да и там абсолютно другаааая история.

[mtd0427112@dlp]

Да ну! А куда делся некогда очень популярный ресурс http://torrents.ru/ ?

Да в общем-то никуда и всё так же популярен

http://rutracker.org/forum/index.php

Он самый, любимка мой, ещё когда торрентс.ру назывался.

А уж с пират.ка вообще песня, хоть Все Никиты Михалковы мира соберутся.

[mtd0427112@dlp]

На днях, на фельдшера 17 подстанции ССиНМП г.Москвы напал вызывающий (не скажу больной, вдруг он бедолага обидется). Интересно, если на сайте разместить информацию, что такой-то человек (с указанием Ф.И.О.) напал на фельдшера, это будет ущемлением прав этого человека и наш сайт нарушит все мыслимые и немыслимые законы (мы же не разглашаем его диагноз) (ведь вот в газетах пишут -на парикмахера Петрова напал дворник Смирнов и избил парикмахера).

[MicDoc]

Блин, кунсткамеру хочу, а не сайт, по этой тематике

[Dr.Guevara]

Говорят, имеют свои базы магазины (про обменщиков товаров и прочих сутяг), есть базы у банков по кредитной истории... Раз уж мы сфера услуг- имеем право на свою базу....

Мы хуже чем сфера услуг - мы СОЦИАЛЬНЫЙ КЛАПАН. Нам - нельзя.

[Taravan]

СОЦИАЛЬНЫЙ КАПКАН говорите ? Интересная мысля.

[ФОРМАлин]

Лишь бы не СОЦИАЛЬНЫЙ СФИНКТЕР.