Перейти к содержанию

Умерла дома после "авто"


Dr.Guevara

Рекомендуемые сообщения

ДТПшные пациенты минут как раз за 40 до смерти производят иногда впечатление вполне здоровых.Но печать смерти так сказать у них как правило стандартная - испуг. Человек ещё не понял что произошло, помирать пора, а неохота - ведь пару минут назад он был совсем здоров. В этом случае злую шутку может сыграть слишком ранний приезд скорой и это очень неприятный парадокс. Хирургам потом сложно с лёту разобраться, нескольких моих больных так сгубили гады.

Истинная правда! Году в 88-м реаниматологи Склифа так погубили моего пациента, которого подмял под себя, всего-навсего, гружёный МАЗ! Сказали - нет здесь шока, везите в приёмник. Там мужик благополучно и отдуплился. Я был молодой - не сумел настоять. Пожалуй, с этого пациента и началось моё "личное маленькое кладбище".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Законный представитель-назначенный по суду недееспособному гражданину,либо родитель ребенка до 15 лет(в отдельных случаях до 18). Дочь таковой не является!Законы читайте,Тараван!

" Очнись "- в таких случаях говорят - " ты серешь!" Вот эта "незаконная " дочь бучу то и подняла. И до суда дело доведёт. И докажет вам какая она "незаконная".

"Законники" б......... ЕВМ Перефразируя рекламу - "Купите себе мозгов!" *21

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Dr.Guevara, не надо мазохизма, случай описанный Вами, не Ваш косяк, не Ваш прокол, это прокол реаниматологов Склифа в 88 году. Вы , или кто-то другой привозя пациента в АРО не обязан настаивать. Есть(было в Вашем случае) направление с DS:.......Шок...ст. Вам его сняли. Всё!!! если шок был (а шок был), тот кто огульно снял диагноз тот виноват, и ТА могила на ЕГО кладбище...Не на Вашем.... И кстати был поднят очень интересный вопрос о правомочности получения отказов у родственников/третьих лиц, информированность отказа, и т.д . Вот по этим вопросам и могли бы разжевать ситуацию наши друзья с форума, Микроб например. И с какого простите возраста может лицо не достигшее 18 лет добровольно и информировано отказываться, и про недобровольную госпитализацию подробно могли бы рассказать к примеру Taravan и Venetus vulgaris.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фельдшер сама не разобралась в ситуации и ввела в заблуждение и больную и её дочь. *81

Фельдшер в ситуации разобрался,а вот дочь ввела его в заблуждение,зря он повелся на уговоры...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фельдшер в ситуации разобрался,а вот дочь ввела его в заблуждение,зря он повелся на уговоры...

Каким образом? Из материалов КЭК ВПРО я этого не понял...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На вскрытии: переломы семи рёбер с каждой стороны (т.е., фактически полностью разрушенная грудная клетка!), двусторонний гемопневмоторакс, сдавление органов средостения, шок сочетанного генеза. Ну и плюс всякие атеросклерозы-кардиосклерозы.

Долго думал, то тут не так. Тут нет одного хммм.... момента (я не видел ни одного патан и СМЭ с подобными травмами у ЖИВЫХ). Где "выраженная подкожная, межмышеная эмфизема грудной клетки переходящая на..." ? чтобы при такой травме - и не было? Или после травмы старушка не дышала вообще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фельдшер в ситуации разобрался,а вот дочь ввела его в заблуждение,зря он повелся на уговоры...

Каким образом? Из материалов КЭК ВПРО я этого не понял...

 

Долго думал, то тут не так. Тут нет одного хммм.... момента (я не видел ни одного патан и СМЭ с подобными травмами у ЖИВЫХ). Где "выраженная подкожная, межмышеная эмфизема грудной клетки переходящая на..." ? чтобы при такой травме - и не было? Или после травмы старушка не дышала вообще?

А я уже писал, что СУДМЕДЭКСПЕРТ ОЧЕНЬ ГРАМОТНО УШЁЛ ОТ ФОРМУЛИРОВАНИЯ ПРИЧИНЫ СМЕРТИ, ПОСКОЛЬКУ САМ В НЕЙ, ОЧЕВИДНО, НЕ РАЗОБРАЛСЯ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы не знаем была ли травма ребер и легких одномоментна, ребра могли быть сломаны в результате удара автомашины, последующие повреждения могли возникнуть в результате проведения НМС, в этом случае подкожной эмфиземы может не быть(не успеет сформироваться). Как вариант могли быть повреждены крупные бронхи в этом случае эмфиземы тоже может не быть.И ребра и легкие могли быть повреждены при проведении реанимационных мероприятий, в это случае возникновение эмфиземы тоже сомнительно.Наверное чушь сморозил... Но пусть... *29

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хотел сказать,что фельдшер пошел навстречу дочери,не отстоял свое мнение,т.е.повелся,а дочь засрзапутала его мозги...Сорри за непоследовательность мыслей,эмоции...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долго думал, то тут не так. Тут нет одного хммм.... момента (я не видел ни одного патан и СМЭ с подобными травмами у ЖИВЫХ). Где "выраженная подкожная, межмышеная эмфизема грудной клетки переходящая на..." ? чтобы при такой травме - и не было? Или после травмы старушка не дышала вообще?

Значит это посмертные изменения."Реммероприятия" ? *90

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Много лет назад вывезли с АВТО (успели дотащить живой) женщину, машина задела зеркалом("ушастые" такие зеркала)... Перелом свода и основания черепа, отрыв правого легкого, множественные переломы ( и ребер тоже) эмфиземы не было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дочь вызвала скорую на ДТП, фельдшер заверила её в том, что опасности для здоровья матери нет, дочь подписала отказ. Это не было информированное согласие на отказ от госпитализации. Фельдшер сама не разобралась в ситуации и ввела в заблуждение и больную и её дочь. *81

 

Мы все прекрасно умеем предложить госпитализацию так, что-бы от нее с ужасом отказались и подпись кровью поставили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, со мной торжественно ничего не случилось *103

 

Тараван, а вы в жизни такое же хамло или только на форуме, так, праздный интерес, обезличенный *103

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СУДМЕДЭКСПЕРТ ОЧЕНЬ ГРАМОТНО УШЁЛ ОТ ФОРМУЛИРОВАНИЯ ПРИЧИНЫ СМЕРТИ, ПОСКОЛЬКУ САМ В НЕЙ, ОЧЕВИДНО, НЕ РАЗОБРАЛСЯ.

Вообще странно. По идее, на этом заключении все основывается, собственно, там все ответы быть должны...

Имхо, ребра от НМСа повредились, вопрос кем и как проводившегося...

Помню, нам когда-то на судебке рассказывали про мужика с друзьями выпивавшего и после задремавшего, так друзья его, по доброте душевной и пьяной удали, зареманали как-раз до такой вот картины...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо графу "отказ в госпитализации" в карте вызова превращать в лицензию на убийство - фельдшер должна была прекрасно понимать чем может дело кончиться.

А с какой стати фельдшер должен прогнозировать дальнейшие семейные разборки?

Недавно на одной пс (номер я знаю, но писать не буду) оставили дома алкоголика, а он на следующий день пошёл в магазин и сломал бедро. В переломе обвинили бригаду (забрали бы сразу - ничего бы не сломал) по жалобе родственников. Врач уволен "по собственному желанию".

 

ЗА КАКИМ ХРЕНОМ ВЫ ВСЕ УВОЛЬНЯЕТЕСЬ "ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ, ЕСЛИ ЗНАЕТЕ, ЧТО ПРАВЫ"????????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗА КАКИМ ХРЕНОМ ВЫ ВСЕ УВОЛЬНЯЕТЕСЬ "ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ, ЕСЛИ ЗНАЕТЕ, ЧТО ПРАВЫ"????????

Врач наверно не москвич?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дочь вызвала скорую на ДТП, фельдшер заверила её в том, что опасности для здоровья матери нет, дочь подписала отказ. Это не было информированное согласие на отказ от госпитализации. Фельдшер сама не разобралась в ситуации и ввела в заблуждение и больную и её дочь. *81

Тараван. Ну откуда Вы знаете, как было дело? Может фельдшер всё объяснила с точностью до запятой? И потом, кого спасала от наказания подпись самого больного под отказом от госпитализации? Я таких случаев не припомню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хотел сказать,что фельдшер пошел навстречу дочери,не отстоял свое мнение,т.е.повелся,а дочь засрзапутала его мозги...Сорри за непоследовательность мыслей,эмоции...

Здесь согласен, однозначно. С другой стороны, как можно недобровольно госпитализировать пациентку на глазах стервы-доченьки? Тоже огрёб бы жалобу... Ф-р Н. "в кулуарах" говорил, что доченька никаких разъяснений насчёт того, что мадам У. может и помереть, слушать не хотела, и утащила её домой чуть ли не силой. И эта же падла жалуется потом в ДЗМ, что "скорая" не забрала любимую мамочку в больницу. Круг замкнулся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Врач наверно не москвич?

Да какая хрен разница? Потом в разных блогах иногородние костерят москвичей за всё хорошее. А постоять за себя ни дома, ни в Москве НЕ ХОТЯТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разомкнуть его должны были сотрудники милиции. По прибытии милиции и ГАИ на место следовало объяснить им ситуацию, коротко, телеграфным стилем(газель сбила, нуждается в госпитализации на момент осмотра принять решения об отказе не может(по состоянию здоровья) посторонние пытаются совершить убийство, воспрепятствовать получению медпомощи, лишают свободы <<про дочь? паспорта, свидетельство о рождении? решение суда об установлении степени родства, удостоверение опекуна предъявите сотрудникам...>> (сотрудникам)Господа, помогите с носилками плиз, и кто нибудь со мной, и звонок на центр( у нас это называется старшему врачу 03(города)и запись в карте про инцидент, с указанием кому доложено).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разомкнуть его должны были сотрудники милиции.

А им это надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве при поводе к вызову ДТП или наезд на пешехода милиция автоматом не вызывается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А им это надо?

Это уже их ответственность. Бригада не имеет юридического права госпитализировать принудительно, сотрудники милиции - имеют. Главное - фиксированный факт обращения за помощью в милицию + информирование старшего врача = бригада сделала все, от неё зависящее. Как то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А все-таки хочется вернуться к теме оригинальной формулы расчета последствий наезда грузовиков различной массы и скорости на представителей рода Homo, которую обещал представить Тараван.

Или диссера от аспиранта обещанного три года ждут? *135

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...