Насколько хорошо мы работаем?

[Д-р_Менгеле 34]

В чем цель темы - собрать примерную статистику нагрузки на бригады и профильности работы. По возможности ответы комментируйте, например:

Ростов-на-Дону. Средняя нагрузка 15-20. Профильных 3-5.

 

Оговорюсь сразу, что считать профильными: Все ургентные состояния, требующие срочной неотложной помощи на месте и/или госпитализации.

То есть, грубо говоря, не оказали терапии/не госпитализировали - вызывающий умер или потом долго болел, возможно стал инвалидом. Все остальное - не наш профиль. Согласны? Тогда поехали.

Если считаете опрос некорректным - пишите, подкорректируем.

 

Ростов-на-Дону. Нагрузка 15-20, профильных 3-5.

 

Поправка: дежурством считается 24-часовая смена. Если у вас 12 или 8 часовые дежурства, просто умножьте средний результат на два или на три соответственно

 

Поправка:

Вообще, рассуждая о профильности, следует различать профильность "по поводу" и "по диагнозу" ДТП ("авто") с пострадавшими - безусловно, профильно по поводу; но если у пациента ссадина носа - вряд ли профильно по диагнозу.

Рассматривается именно профильность по диагнозу.

[tigracola 0]

Ульяновск. Нагрузка от 12 до 20 вызовов в сутки, профильных 3-8 из них.

[pich 22]

Москва, в среднем 10-15, профиль 3, не больше

Мне нравится, ничего не хочу менять

[эмилия 43]

Можно поросить автора подкорректировать? у нас дежурство- 12 часовые, а здесь, похоже, о сутках говорят. Если можно, хотя бы в скобках уточните, количество часов в "дежурстве"...

[Kinchev 121]

Москва, например. От 15 и выше . 2-3 вызова профиль (это усредненно - так бывает и ящик по 4 раза пополняешь , а бывает за сутки вообще его не открываешь) например.

[Ляличка 10]

Вот нашла официальную статистику:

Показатели 2007 2008

Количество населения30816 30832

Обеспечение бригадами на10 тысяч населения0,97 0,97

Всего обращений12945, 13040

 

В том числе количество несчастных случаев в %

2205- 17% 2549-19,5%

 

Внезапных заболеваний по скорой помощи в %

2318- 17,9% 2668-20,8%

Внезапных заболеваний по неотложной помощи в % 4634-35,8% 5336-34,4%

Экстренная перевозка189-1,5% ,262-2%

Санитарная перевозка

209-1,6%

376-2,9%

Нагрузка на бригаду 12,8 12,8 в сутки

Коллеги давайте не будим забывать, что наши ощущения иногда не совпадают с реальностью и, если приводить примеры, потрудитесь подсчитать, а не пишите на обум!

[pich 22]

Не знаю как у Вас, а у меня ощущения всегда совпадают с реальностью

[эмилия 43]

Быват, все бывает... Бывает больше вызовов, и ни одного профильного, а бывает меньше, но все по делу.

 

Правда, не знаю какова надежность опроса- буквально вчера отвозила транспортировку из поликлиники, коллеги со скорой не отвезли ночью инсульт, бабуля с гемипарезом поплелась к доктору утром; диспетчера долго не хотели принимать "35 лет, болит голова" - на вызове-геморр.инсульт; коллега поставила "межреберную невралгию", через 2 часа- повтор, ОИМ, смерть в машине (кардиологи похоронили), на пленке у "коллеги" уже ОИМ был... Ведь они все эти косяки тоже могут записать в непрофиль! 

 

Хотя, в целом, отмечается тенденция к росту непрофильных вызовов...

[pich 22]

Хотя, в целом, отмечается тенденция к росту непрофильных вызовов...

 

 

Это потому что нахаляву можно поюзать

[Проказник 0]

Тюмень. Средняя нагрузка на врачебную бригаду за 24 часа 20-25 вызовов. Профильных от 0 до 5. Бывает вообще нет профильных.

 

Не профильные уже начинает очень сильно раздражать.

[Ляличка 10]

Не знаю как у Вас, а у меня ощущения всегда совпадают с реальностью

Уверена, что нет. Вы попробуйте посчитать и сильно удивитесь! Я так думаю непрофельных 30% не больше, но посчитаю!

[Д-р_Менгеле 34]

Вот нашла официальную статистику:

Могу предположить, что официальная статистика составляется на основе выборки карт вызовов (ну а еще откуда), а вы сами знаете, как и для чего и для кого мы эти карты пишем. Я не думаю, что это достоверные сведения.

[эмилия 43]

2 Лялечка- это статистика- по России, или из к-т отдельно взятого города? Если можно, укажите

[301 7]

Ростов-на-Дону. Нагрузка 15-20, профильных 3-5.

Екатеринбург. нагрузка 15-20, профильных 3-5 Изменено 18 февраля, 2009 пользователем чУмNick
Правка технических ляпов автора при составлении поста. "Учите матчасть!" (с)

[Ляличка 10]

2 Лялечка- это статистика- по России, или из к-т отдельно взятого города? Если можно, укажите

Это статистика моего города.

Что косается достоверности, видите ли у нас к написанию карт особо не придераются, просто некому, пишем как считаем нужным.

[medved81 23]

профильных,не профильных...Это субъективное мнение на сегодня,на момент осмотра,на момент оказания помощи...У нас в среднем 15 вызовов за сутки на бригаду(линейку)из которых собираються умирать(опять же на момент осмотра)или не одного,или пару вызовов.А инвалидизация?Как это можно прогнозировать?Гипертонический криз,который не вовремя купировался и привел к ОНМК?Или ДЭП при котором бабушка оступившись,сотеряла сознанаие и заработала СГМ,от которого в итоге померла......В данном случае надо проводить многолетнее исследование-как влияет введение,или не введение 10мл пирацетама,женщине 70 лет с Г.Б. высокой степени риска,вне криза.И ДЭПом2....это я к примеру...Скорая помощь отдуваеться за нерадивых родственников ,которые не вовремя дали таблеточки,за соц.службы которые не могут пристроить одиноких,за участковую сеть ,которая не назначает патагномоничного лечения,или хотя бы того от которого больному легче....Нет у нас непрофильных,по большому счету."Вызывать скорую помощь при заболеваниях угрожающих жизни больного..."-у нас на приемственностях написано,ну закружилась голова у девочки 20лет-страх смерти-в итоге догадайтесь,вызов обоснован юридически.Вы знаете что пожарку можно вызвать даже в случае если показалось что пожар,в данном случае вызов по 01 не будет ложным,для вызывающего(т.е. никакое наказание вызывающий не понесет),но для бригады он же будет ложный!!!!!!!А сдругой стороны-меньше вызовов ,меньше нагрузка и вы думаете что количество бригад будет преждним-фигушки,за этим пойдут сокращения и переводы......

[nesoglasnaj 0]

Челябинск 16-22 вызова за сутки.Профильных 4-5.А вообще,существует ли какая-то норма вызовов?Кто нибудь знает?

[Д-р_Менгеле 34]

профильных,не профильных...

Тут все просто. Приехали - на данный момент риска жизни и здоровью нет - не профильный. Загадывать, что у нее там случится через полчаса-час-день-месяц после вашего ухода - обсуждение поведения сферического коня в вакууме. Прогнозировать - не наше дело. Наше дело - помощь на месте и/или госпитализация. Свою работу делать надо, а не загадывать. Вот когда увидите СГМ вследствие ДЭП - тогда и называйте профильным.

И согласитесь, мимеет место быть дофига откровенно глупых вызовов, типа тонометр проверить, сахар померить, экг на всякий случай снять, поболтать не с кем. В основном, речь о таких вызовах.

А что касается юридически - принять обязаны, а вот что там, обосновано или нет - уже вам решать, диплом имеете и голову на плечах тоже.

[Ugin 5]

У нас в среднем за сутки 14-18 вызовов (однажды было 23 вызова). Из профильных - раз на раз не выпадает. Иногда и 2-3, а бывает, что и больше гораздо.

[чУмNick 1 476]

...Прогнозировать - не наше дело...

Спасибо, повеселили! В меморизы!

За что ж вы СП так... эээ... принижающе?

[advanced 5]

В данном случае надо проводить многолетнее исследование-как влияет введение,или не введение 10мл пирацетама,женщине 70 лет с Г.Б. высокой степени риска,вне криза.И ДЭПом2

А тут и исследований никаких проводить не надо - все уже давно проведено - пирацетам - типичный представитель лекарственных средств с недоказанной эффективностью.

[Kinchev 121]

профильных,не профильных...Это субъективное мнение на сегодня,на момент осмотра,на момент оказания помощи...У нас в среднем 15 вызовов за сутки на бригаду(линейку)из которых собираються умирать(опять же на момент осмотра)или не одного,или пару вызовов.А инвалидизация?Как это можно прогнозировать?

Вы конечно меня ивените, но вы напомнили наше вечно вызывающее население.

Всегда в "словесной драке" с родствениками и больным(и) выкручиваюсь фразой .

"А вот я сейчас выду из подьезда и мне кирпич на голову упадет - ВЫ дадите полную гарантию , что этого не прозайдет ?!"

А так предугадывать.. Кто всем сказал что повод к вызову "повышеное АД" - не является смертельно опасным ? Криз - инсульт. Кто сказал , что головная боль - не мененгит ? Кто сказал что трипература - не малярия... итд.. (а это реальный повод не дать вам обед допустим вовремя).Престраховка - не очень хорошее дело .

[Д-р_Менгеле 34]

За что ж вы СП так... эээ... принижающе?

Потомучто подобные экзерсисы мне напоминают гороскоп от Понки про знак Рака:

Рак

Боюсь показаться предвзятой, но - гаже Рака нету знака По крайней мере, для меня. Рак - мнительное чмо, постоянно надоедает всем вопросами типа: "а если я сяду в джакузи после Педро-Франческо-Мудозвондо, который, конечно же, ######л под водой на мой светлый образ, не забеременю ли я?" При этом Рака абсолютно не волнует, что у него нет джакузи и вообще он мужик.

А вот что будет после того как я уеду, не пойдет ли эта бапка в аптеку за таблетками, по дороге наступит на шкурку от банана, который я ел, упадет, разобьет себе башку, вызовет снова, я приеду, она испугается, нарушится и умрет, а во всем виноват я буду!

Вот злят такие рассуждения! Какая, к черту разница, что там после меня с ней случится?! Пусть хоть повесится от огорчения, что с ней не пообщались и магнезии не дали. Мое дело - помощь оказать и уехать. Много брать на себя не надо, просто. Ничуть не принижаю СМП, но если хотите прогнозировать - идите в стационар, институт, пишите диссертацию, занимайтесь научной работой и прогнозируйте, прогнозируйте,.... прогнозируйте...

А оказание помощи на ДГЭ - оставьте тем, кто хочет и должен этим заниматься.

[чУмNick 1 476]

...Кто всем сказал что повод к вызову "повышеное АД" - не является смертельно опасным?.. что головная боль - не мененгит?.. трипература - не малярия...

Ну вот так и получается из Ваших доводов, что ездить надо... Чтоб уже на месте специалист разобрался - "профильный" или "непрофильный" вызов!

[NikaHut 0]

Братск Иркутская область. Я работаю на БИТ. за сутки у нас в среднем 20 выездов. Как правило все с красной полосой- срочные, но по большенству случаев оказываются не профильными. Считаю , что диспетчерам нужно уметь по телефону общаться с больными, поточней узнать их жадобы, так как зачастую бывает, что по приезду нам говорят: " а мы только спросить хотели, а нам сказали- ждите2. Ну не маразм ли?!