Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Dr.Guevara    467

Только что слышал по радио интервью с высокопоставленным чиновником из Минфина Алексеем Моисеевым, который рассказал, что Минфин совместно с "госдурой" разработал проект отказа (в срок до 2020 г.) от ОМС. Связано это с тем, что ТФОМСы и работающие с ними страховые компании на сегодня являются, по существу, просто коммерческими посредниками по передаче бюджетных денег бюджетным же медицинским организациям, это не годится. Человек должен страховать свое здоровье сам или за него это должен делать работодатель, тогда и за своим здоровьем люди станут следить - отметил чиновник.

Конечно, до 2020 года еще много воды утечет и все 100 раз переиграют - но все равно, выражаясь фразой из бородатого анекдота, "однако, тенденция!".

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Philips    105

Гори синим пламенем эта бесовская контора!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reg4803    89

Дожить еще надо до 2020 года....Чего тянуть, надо сейчас или да или нет. Не думаю, что переходит может быть таким долгим, аж 7 лет. Ну а так, хоть какая то хорошая новость, лишь бы коррумпированное лобби не внесло в хорошие намерения более 2 000 поправок, и ТФОМС не превратился бы в аналогичную контору только с другой аббревиатурой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kinchev    119

Ну и нормально все. Давно говорю никто никому не должен. Савок умри уже ) Хватит попу насильно всем подтирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Guevara    467

Кинчев - 100% согласен с Вами по данному вопросу! И незачем текст зачеркивать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kinchev    119

Он сам зачеркивается и ошибки исправляет )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nekto    3

Аж жить захотелось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Guevara    467

Отчего же.

 

К 2020 году в России могут отменить обязательные виды страхования. Об этом пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на заместителя министра финансов страны Алексея Моисеева.

Предложение о поэтапной отмене обязательных видов страхования министерство финансов заложило в стратегию развития страхового рынка, внесенную в правительство.

Хотя обязательные виды приносят рынку пятую часть премий (свыше 150 млрд руб. в год), министерство финансов полагает, что «всякое обязательное страхование является ограничением прав и свобод человека и гражданина; умаляет автономию его воли; предписывает ему заключать гражданско-правовые отношения на определенных условиях и приносит расходы в виде уплаты страховой премии».

 

К сожалению, нигде в сети не нашёл само интервью Моисеева, где корреспондентка особенно наседает на него именно в плане ОМС, а он отвечает именно что, что я озвучил в первом посте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wera772    595

Хорошо , а как быть нищим пенсионерам и иже с ними , у которых нет денег на частные страховые компании ? Как в америке будем делать : НЕТ СТРАХОВКИ - СДОХНИ ?

  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nekto    3

Либо заботиться о страховке заранее. Как вариант.

А кто уже застал-ну какие-то льготные варианты, думаю, будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На фоне лозунгов, что главное достояние нашей страны - народ. Эй, народ, поди сюда! Подошёл? Иди отсюда!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Guevara    467

В США пенсионеров страхуют бесплатно, к Вашему сведению. Даже тех, кто эмигрировал из России уже в пенсионном возрасте и ни дня не проработал в США.

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Taravan    1 194

...... Связано это с тем, что ТФОМСы и работающие с ними страховые компании на сегодня являются, по существу, просто .......

........банкротами. Слишком много воровали, слишком много разбазарили. Теперь вот идеологическую базу подводят - "стратегией" б.........назвали !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что слышал по радио интервью с каким-то чиновником из Минфина, который рассказал, что Минфин совместно с "госдурой" разработал проект отказа (в срок до 2020 г.) от ОМС...

 

*90 А что в ФОМСе и ОМСе такого страшного-то? То есть, "лебедь, рак да щука" в регионах и в целом, на уровне Федерации - это нормально? То есть, предоставленная возможность бюджетным медорганизациям регионов, наконец-то, зарабатывать копейку - это плохо? К сведению, именно переход под ФОМС и получение финансовой самостоятельности позволил "скорой" Петербурга осуществлять те закупки, что сейчас приходят на подстанции. У нас практически обновился парк аппаратуры и прочего оснащения на бригады, приходит взамен разваливающейся мебели новая, в кои веки появилось нормальное премирование...

Но! Не стоит домысливать услышанное и кормить коллег слухами. Моисеев вёл разговор об отмене видов обязательного страхования на движимое и недвижимое имущество. Пример? Окладное страхование на деревянные постройки в частном секторе, ОСАГО, КАСКО.

ОМС госчиновник не касался:

Минфин предложил поэтапный отказ от всех видов обязательного страхования, сообщил замминистра финансов РФ Алексей Моисеев. "Мы внесли в правительство концепцию развития страховой отрасли, где мы предлагаем поэтапный отказ от обязательных видов страхования", сказал Моисеев в интервью агентству "Прайм".

 

Замминистра подчеркнул, что стратегия рассчитана до 2020 года, поэтому отказ от обязательного страхования не произойдет как минимум в ближайшие два - три года.

 

По мнению ведомства, вместо этого надо развивать общественную культуру страхования. Правильным путем замминистра назвал введение вмененного вида страхования. "Когда в законе указано, что риск должен быть застрахован. И все, точка. Как вы это застраховали, где, какой у вас полис - только против этого риска или комбинированный, это ваше личное дело"...

 

Минфин выступил против выплат компенсаций пострадавшим от различных техногенных аварий за счет бюджета. Вопрос надо решать в судебном порядке. "Чтобы если, допустим, какой-то завод что-то разлил, от этого пострадало большое количество людей, они впаяли заводу иск - и он разорился", - заметил замминистра.

 

"Мы внесли в правительство концепцию развития страховой отрасли - она сейчас проходит согласование и, насколько я понимаю, скорее, будет поддержана, - где мы предлагаем поэтапный отказ от обязательных видов (страхования)"... - рассказал Моисеев.

 

Предложение не распространяется на обязательное медицинское страхование. "Кроме таких агентских видов, как ОМС, - это не страхование, по сути...", - заявил замглавы Минфина...

 

Моисеев выделил два пути развития страхового рынка: интенсивный и экстенсивный. Второй он связал с ОСАГО и назвал "тупиковым". Интенсивным, по его предположению, станет страхование ответственности людей вообще: "Не просто ОСАГО или еще какую - соседа залил, например, - а любую"... См.здесь

  • Поддерживаю! 5
  • Фууууу.... 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wera772    595
В США пенсионеров страхуют бесплатно, к Вашему сведению. Даже тех, кто эмигрировал из России уже в пенсионном возрасте и ни дня не проработал в США.

Ну наше государство тоже собирается платить пенсию таджикам , которые легально у нас работали *103

Либо заботиться о страховке заранее. Как вариант. А кто уже застал-ну какие-то льготные варианты, думаю, будут.

В нашей непредсказуемой стране , где только официально ТРИЖДЫ !!! разворвали пенсионный фонд , несколько дефолтов и постоянная инфляция сжирают с огромным трудом накопленные населением деньги , безусловно необходимо беспокоиться обо всём заранее !... Вот и уважаемый Dr.Guevara мне вторит *105 ...

А льготные варианты обязательно будут ! *103*21 ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slava    231

Савок умри уже )

 

При СССР (то, что Вы называете "савок"), никаких фондов ОМС и страховых полисов не было. Каждый гражданин получал медицинскую помощь (а не медицинские услуги) везде и бесплатно.

 

Единственное что было, так это квоты на дорогостоящее или сложное лечение (то, что сейчас называют высокотехнологичной помощью), которые сохранились и по сей день.

 

Социальная сфера финансировалась преимущественно нефтедолларами, поэтому денег вполне хватало (сегодня эти нефтедоллары идут в карман.... ну сами знаете кому...).

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Taravan    1 194

Последняя фраза в корне не верна - нефтью начали торговать уже в восьмидесятых, ближе к распаду, когда протянули нефтепроводы. А до этого жили довольно бедно - по средствам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kinchev    119

При СССР (то, что Вы называете "савок"), никаких фондов ОМС и страховых полисов не было. Каждый гражданин получал медицинскую помощь (а не медицинские услуги) везде и бесплатно.

Ну и что дальше ? Подоходного налога тоже не было ? ) А марки вы клеили в проф билет ? ) И не то я считаю Совком совершенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slava    231

Хорошо , а как быть нищим пенсионерам и иже с ними , у которых нет денег на частные страховые компании ? Как в америке будем делать : НЕТ СТРАХОВКИ - СДОХНИ ?

 

Тут проблема несколько в ином. Все прекрасно знают, что любая районная поликлиника пишет "левые" посещения в огромном количестве. Проверить это практически невозможно, так как заполняются карты дементных пациентов, которые совершенно не помнят когда они были в поликлинике.

 

К слову, в другой теме шла речь о "левых" машинах скорой помощи, которые занимаются извозом чиновников. Так Вы точно уверены, что то количество бригад, которое все лицезреют на конкретной подстанции абсолютно точно соответствует количеству, проходящему по бумагам?

 

В Российскую систему ОМС заложен порочный принцип: "деньги ходят не за пациентом, а за учреждением". Именно поэтому нужно менять либо принцип, либо финансировать учреждения из бюджета.

 

В противном случае в ОМС просто нет смысла.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Guevara    467

Елена Троянская!

Вы не слушали передачу. Статью в Интернете, которую Вы приводите, я тоже читал, она совершенно искажает выступление Моисеева, он озвучил совсе другое - дословно то, что я привел в своем первом посте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wera772    595

Ну всё правильно . У нас всегда правая рука не знает , что делает левая . А по большому счёту , наши правители вообще нихрена не знают . Вот и лепят чего ни попадя создавая иллюзию кипучей деятельности абсолютно не заботясь о последствиях .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
papaR    527
К слову, в другой теме шла речь о "левых" машинах скорой помощи, которые занимаются извозом чиновников. Так Вы точно уверены, что то количество бригад, которое все лицезреют на конкретной подстанции абсолютно точно соответствует количеству, проходящему по бумагам?

 

"Левые" машины совершенно не надо проводить по подстанциям - их можно совершенно спокойно арендовать у "Мосавтосантранса" (или просто взять), если на то есть желание и возможности. Или не у "Мосавтосантранса"...

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Guevara    467

И еще, Елена Троянская, я абсолютно не разделяю Ваших восторгов по поводу работы СМП в системе ОМС. Новое оборудование - это, конечно, замечательно, но на работу мы ходим в первую очередь зарабатывать деньги. Насколько снизилась зряплата медперсонала на ССМП СПб после перехода на финансирование по ОМС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slava    231

"Левые" машины совершенно не надо проводить по подстанциям - их можно совершенно спокойно арендовать у "Мосавтосантранса"

 

Вы фишку не поняли. На "левых" машинах можно бабки заколачивать за извоз + оформлять карты на больных, получая еще деньги и за несделанные реально вызовы, т.е. получать доход дважды. Очень удобная и простая схема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×