ДТП с участием машины скорой помощи

[интар]

Дважды получала травмы в ДТП во время дежурства , и всегда был виноват водитель скорой.

[antal]

Народ давайте не будем митинг устраивать, по поводу того кто прав и кого на мыло. На том видео опять же толком ничего не видно, сколько АСМП ехал по свей полосе с включенными спецсигналами? Да бывает, что виноват и водитель АСМП, но бывают быдлоты, которые считают себя всегда правыми и, видя что АСМП собирается совершить маневр с включенными спецсигналами, подставляют свой зад. Прецедентов много всяких, давайте все таки котлеты отдельно, мясо отдельно. О том, кто в том ДТП прав, а кому без прав остаться, решать не нам. Да и вообще тема уже горит перейти во флудосвалку и оскорбления в адрес друг друга, так что лучше уж ее прикрыть. А то сейчас начнется......

[SazMed]

Народ давайте не будем митинг устраивать, по поводу того кто прав и кого на мыло.

 

Все видно, кто прав, кто не прав. Даже если не вдаваться в то, что водитель не смог уйти быстро направо, потому что там была машина и поэтому смог только тормозить. Учитывая только то, что столкновение произошло на встречной полосе, есть доказательство вины водителя скорой помощи. И правильно, не надо митинги устраивать, надо ПДД читать.

[antal]

Полностью с Вами согласен

[SazMed]

Я добавлю еще. Водитель скорой помощи, это водитель-профессионал. И когда происходят такие аварии, то ли по глупости, то ли из-за невнимательности, то ли еще орган знает почему - становится страшно... Профессионалы весьма странные... С еще более странной логикой - лететь в больницу, нарушая все правила, чтобы спасти больного, но при этом подвергать опасности не только жизнь самого больного, но и всей бригады, и других участников движения... Как-то так...

[antal]

Правильное решение. Например, в Тюмени СМП не считается экстренной службой и спецсигналы им нужны только на новый год. Действительно, чего нестись на вызов или в больницу? Если пациенту дано свыше не дождаться СМП, нафига рисковать? Правильное решение, давно думал убрать эти гуделки и синие фонарики с крыш АСМП. Как-то так. Тише едешь, холоднее труп и точнее диагноз. А то задрали на пятиминутках со своими доездами за 20 минут, да ну их к лешему, пусть на своих иномарках гоняют за 20 минут из 1 конца города в другой. Вот на все 100500 согласен с Вами.

[SazMed]

antal, я теперь понял смысл Ваших слов.

 

Да и вообще тема уже горит перейти во флудосвалку и оскорбления в адрес друг друга, так что лучше уж ее прикрыть. А то сейчас начнется......

 

"Кто не спрятался, я не виноват..."

[antal]

Ну дак, а кто ж, если не мы с Вами?

[Kinchev]

[SazMed]

[EAA]

Действительно, чего нестись на вызов или в больницу?

Не так часто в нашей практике встречаются случаи,когда надо рисковать собственной жизнью и здоровьем и нестись с мигалками по встречке и тд. Мне, наверно, хватит пальцев одной ноги, чтобы перечислить эти ситуации. Хотя мы практически каждую смену возим тяжелых больных и на ИВЛ, и с тромболизисом и прочее. А научил этому меня наш водитель - он достаточно мудрый и опытный специалист, он редко включает мигалки, но больного доставит быстро, если этого требует ситуация, а мигалки, как он говорит, только народ пугать. Хотя, если речь идет об артериальном кровотечении, например, то тут без разговоров включает и на ДТП выезжаем с мигалками (так положено по приказу), а все инфаркты и прочее везем в стационар без них.

[ul3x]

Закрывайте тему. Попросил совета - устроил холивар...

[antal]

Хм, дак значит эти синие фонарики не только светомузыка на дискотеках ко дню медика? Оказывается люди с их помощью могут проехать где то быстрее? Однажды прикидывал, на ДТП ехал через 8 красных светофоров, они включались прямо перед нами, но знаете эту систему, попал под один и все красные твои. Каждый из них горит красным 2 минуты, итого 16 минут мы бы потеряли на стоянках у светофоров. Ехали со спецсигналами, прибыв на место у одного остановили артериальное кровотечение, второго уже синеющего повернули со спины на бок, порозовел. Интересно дождались бы они нас, стой мы на всех красных светофорах? Наверное, я все таки камикадзе, но как верно было подмечено выше, водитель АСМП - профи высокого уровня, и должен ездить там где другие не едут и нарушать ПДД в разумных рамках. Вся прелесть спецсигналов не в том, что они не действуют как ускоритель, или пугают народ, а в том что только с включенным проблесковым маячком и звуковой сиреной, водитель имеет права нарушить ПДД, убедившись, что это не повлечет за собой ДТП. А то что

он редко включает мигалки, но больного доставит быстро, если этого требует ситуация,

это есть прямое нарушение ПДД, и водитель тот не столько опытный, сколько безответственный, он нарушает ПДД, превышая допустимую скорость без включенных сигналов, вот это и есть те случаи, когда въезжает в машину, а потом все удивляются, как это такой профи так лажанулся. Если при нарушении ПДД спецтранспорту предписано включать спецсигналы, то нефиг выеживаться и мчать под 100 км/ч без них, я бы такому профи точно высказал пару ласковых, потому что он рискует не только своей головой, но и жизнями пациента и других членов бригады.

[SazMed]

Закрывайте тему. Попросил совета - устроил холивар...

 

Всё, поздно теперь...

[MicDoc]

Внятно написанные и однозначно трактуемые ПДД могут что-то изменить. Зарплата, позволяющая набирать и мотивировать наниматься лучшим-тоже могут что-то изменить. Общий уровень водительской культуры, поднятый от плинтуса-могут что-то изменить. Машины в годном для эксплуатации спецслужбой состоянии-могут что-то изменить.

Таких ДТП мало, они не обсасываются так как "ОМГ пьяный депутат снес остановку со 100500детьми, 100 убито и 500 ранено!!!111", стало быть и зуда упреждать предпосылки законами-нет.

 

Так что остается лишь понимать, что опять виноват водитель СМП (суда не было, но мне видится что адвокат, который имеет шансы выиграть-не случится), и что "могут что-то изменить"-это из грёз.

[Dr.asist.Raimonds]

Тут классическая авария на встречке. Из-за классического поведения автомобилистов на дороге, это так везде на территории бывшего СССР. То есть, они даже слыша сигнал (сирену) продолжают движение по крайней левой полосе. Это массовая проблема. Судьям надо наказывать обоих водителей. Но мое мнение, в такой ситуации, большее наказание должен нести водитель легковушки, так как сирену было хорошо слышно даже из авто с регистратором. Если же водитель легкового заявит, что не слышал сигнал (сирену) из-за включенной музыки например, наказание должно быть тогда еще более суровым, так как подверг тем самым всех лишней опасности. И за компанию еще и организацию СМП проверить и наказать, если например в машине есть любые замечания по СГУ (затертое стекло на маяках например, а оно у всех такое на Элине). Что бы лишний раз не гоняли экипажи ради рейтингов.

 

Poland

[ul3x]

Господа, а есть ли какие лозейки в законах, позволяющие водителю СМП выбраться из подобной ситуации с минимальными потерями?

Водитель легковушки сначала говорил что "спешил на встречу чтоб забрать деньги", и эта "спешка" объясняет его виляние по дороге (сначала перестроился в правый ряд, потом, увидев что там грузовая газель, вернулся на левую полосу вплотную к хонде, и из-за хонды и не увидел машину 03). Наш водитель говорит что тоже не видел "атакующего" из-за хонды (там на дороге небольшой подьем).

[SazMed]

Господа, а есть ли какие лозейки в законах, позволяющие водителю СМП выбраться из подобной ситуации с минимальными потерями?

 

Слишком однозначно все для вариаций.

 

Водитель легковушки сначала говорил что "спешил на встречу чтоб забрать деньги", и эта "спешка" объясняет его виляние по дороге

 

В ПДД нет такого понятия, как "агрессивная езда". Давно говорят об этом, но пока нет.

 

Наш водитель говорит что тоже не видел "атакующего" из-за хонды (там на дороге небольшой подьем).

 

Водитель решил сам себя сдать? Он просто еще раз собственноручно подтвердил, что не убедился в безопасности совершаемого маневра. С таким же успехом он мог и на повороте выехать на встречку или на мосту например..

[antal]

Вся фишка в том, что он вилял на своей полосе движения, а вот АСМП выскочил на встречку через сплошную. То есть выражаясь Вашим диалектом, совершил вероломное нападение в 4 часа утра. Так что к нему больше вопросов. Видео с регистратора АСМП могло бы много прояснить судье, но похоже его там нема.

 

Водитель решил сам себя сдать? Он просто еще раз собственноручно подтвердил, что не убедился в безопасности совершаемого маневра.

Хм, то есть если водитель скажет, что видел авто на встречке, но все равно со словами "от меня не уйдешь" вырулил на него, это бы ему помогло больше, чем то что он заявил?

[SazMed]

Хм, то есть если водитель скажет, что видел авто на встречке, но все равно со словами "от меня не уйдешь" вырулил на него, это бы ему помогло больше, чем то что он заявил?

 

Достаточно просто промолчать.

[antal]

Ну да особенно когда в суде спросят, почему произошло столкновение? Молчание это самое то. А еще можно вообще на суд не идти, один фиг там молчать будешь

 

Вопрос может быть и более конкретным: "Вы видели авто на встречке перед совершением маневра?" А в ответ тишина, он вчера не вернулся из боя

[SazMed]

Если же водитель легкового заявит, что не слышал сигнал (сирену) из-за включенной музыки например, наказание должно быть тогда еще более суровым, так как подверг тем самым всех лишней опасности.

 

Во-первых доказать это невозможно, а во-вторых, громкая музыка не запрещена. Даже если водитель и слышал сирену где-то впереди, то он не обязан сразу уходить вправо.

 

Вопрос может быть и более конкретным: "Вы видели авто на встречке перед совершением маневра?" А в ответ тишина, он вчера не вернулся из боя

 

Это тот случай, когда лучше жевать, чем говорить... В любом случае не прав.

[antal]

Это тот случай, когда лучше жевать, чем говорить...

Ну это уже расценят как неуважение к суду, когда на их вопросы ответчик будет жевать

Ой ну это все, пошел я. А ведь еще в первом ответе писал, что тему лучше прикрыть, но нет флуд так и прет с тролем.

[ul3x]

Видео с регистратора АСМП могло бы много прояснить судье, но похоже его там нема.

Да, эта машина не оборудована видеорегистратором.

[ФОРМАлин]

Виноваты оба.

Водителю СМП - строооогое, строжжжжайшее замечание! Водителю легковушки - лишение права управления на 6 месяцев (оно ему с коленкой и не понадобится) и штраф за то, что не уступил дорогу а/м оперативной службы .

... где-то в параллельной вселенной .

 

Во-первых доказать это невозможно...

А ничего доказывать не надо. Скорая шла со спецсигналом? Шла. Её не пропустили? Не пропустили. Всё уже доказано.

Вот ещё один пример крутости нашего законодательства не там, где надо. Если уж дали такую возможность, отступать от ПДД, так дайте и защиту от подобных ситуаций. Как с полисмэнами. Оружие есть, а стрелять - нельзя! Даже в воздух. Куча расследований потом. Хуже, чем в отношение того, в кого стреляли.