резеда Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 03:04 Жалоба Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 03:04 доюавлю Цитата
ivkoko Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 03:40 Жалоба Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 03:40 Водители приняли исчерпывающие меры для спасения пострадавшего. Целесообразность наличия в машине 2 литрового порошкового огнетушителя судя по просмотренному видео очень сомнительна, даже если они бы все сработали. 1 1 Цитата
Монах Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 05:30 Жалоба Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 05:30 Водители приняли исчерпывающие меры для спасения пострадавшего. Целесообразность наличия в машине 2 литрового порошкового огнетушителя судя по просмотренному видео очень сомнительна, даже если они бы все сработали. А целесообразность наличия троса в машине - сомнению не подлежит. Цитата
ivkoko Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 08:00 Жалоба Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 08:00 С учётом того, что на новые машины действуют программы помощи на дорогах, включая с этого года и программу LADA Assistance + большую сеть фирм по эвакуации в территориях с высокой плотностью населения, в том числе городах миллионниках, наличие троса тоже сомнительно. Цитата
Evgeny03 Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 08:45 Жалоба Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 08:45 К сожалению простому обывателю (к коим и себя причисляю) невдомёк, ЧТО надо было сделать что бы снизить вероятность пожара к минимуму, а мож его бы ваще и не было бы. А вот профессионалу пожарному наверняка тут всё очевидно. Хотелось бы послушать их коменты. На самом деле идиотизм- иметь в машине балон, которого толком не хватит и зажигалку погасить! Как всегда в нашей стране всё сделано на "от@@@сь"! Мне почемуто кажется что 5-8 человек, начавших тушить одновременно из балонов хотя бы по 2 литра..... Но, главное, умеющих обращаться с этим красным балоном, а не как на видео. Спорно конечно что так просто было выдернуть эту машинку из под фуры, но будь нормальный, мощный трос (а не тот, что от усилия в полторы тонны разрывается) мож и вытянули бы. Печально одним словом. P.s.: Всех читающих инструкцию по пользованию РГД-5 непосредственно в процессе юзания- убьёт нахрен! 1 1 Цитата
Slava Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 09:40 Жалоба Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 09:40 Спорно конечно что так просто было выдернуть эту машинку из под фуры, но будь нормальный, мощный трос (а не тот, что от усилия в полторы тонны разрывается) мож и вытянули бы. Все правильно. Был как-то давненько на подобном авто (тогда еще спасателей в проекте не было). И действительно, когда тащили тросом легковуху из под грузовика, она даже выпрямилась немного, что позволило без труда вытащить пострадавшего из кабины. В данном эпизоде большим плюсом было бы разделение очагов возгорания. По поводу тросов. Были времена, когда ездили на "Газелях". Понятно, что они часто ломались, а буксировочные тросы рвались. Долго ругался с механиком, но заставил приобрести его на каждое авто 8-тонный трос. После этого случаев обрыва троса не было. 1 Цитата
wera772 Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 10:23 Жалоба Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 10:23 А мне понравился снимавший видео . Какая выдержка ! Подробно ! В красках ! Красава ! Главное , никому не мешал 1 Цитата
SazMed Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 10:33 Жалоба Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 10:33 В данном эпизоде большим плюсом было бы разделение очагов возгорания. Эксперт! Х**е... Пожарные со спасателями аплодируют стоя. Цитата
Slava Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 10:45 Жалоба Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 10:45 Отвечать на выпады в мой адрес не буду, а поясню смысл фразы (может для нее есть и специальная терминология). Имеется ввиду, что если бы удалось отбуксировать легковую машину, то пожар был бы разделен на две части. И легковушку, возможно, удалось бы потушить. Цитата
SazMed Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 11:00 Жалоба Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 11:00 Отвечать на выпады в мой адрес не буду, Это констатация печального факта... Имеется ввиду, что если бы удалось отбуксировать легковую машину, Буксировка и попытки вырвать из-под фуры раздавленную и горящую машину, с зажатым в ней пострадавшим, это разные вещи. Из горящего дома тоже легко людей вынести, надо просто зайти и вытащить их.. Хорошо, что "герои" по кабинетам сидят, иначе трупов было бы на порядок больше. 3 Цитата
Slava Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 11:52 Жалоба Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 11:52 Хорошо, что "герои" по кабинетам сидят, иначе трупов было бы на порядок больше. Плохо. В кабинетах сидим по возрасту уже, а вот новых героев не готовят больше. И трупов сегодня на порядок больше. Цитата
ul3x Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 13:39 Жалоба Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 13:39 Уважаемый SazMed как всегда отлично знает что нужно делать. Главное чтоб эти знания никому и никогда не пригодились на практике. Что касается снимающего эту трагедию... Сам себе журналист... Цитата
Kinchev Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 13:44 Автор Жалоба Опубликовано 23 Сентября, 2014 в 13:44 Цитата
Дядя Лаврик Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 13:55 Жалоба Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 13:55 Я всегда вожу с собой довольно прочный трос. Но тут возникает один вопрос. Если бы выдернули машину из под фуры, и зажатому в ней пострадавшему в этот момент оторвало бы какую нибудь часть тела. На кого бы тогда труп повесили? Цитата
Dr.asist.Raimonds Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 18:05 Жалоба Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 18:05 К сожалению простому обывателю (к коим и себя причисляю) невдомёк, ЧТО надо было сделать что бы снизить вероятность пожара к минимуму, а мож его бы ваще и не было бы. А вот профессионалу пожарному наверняка тут всё очевидно. Хотелось бы послушать их коменты.... Я как бы немного пожарный. Волонтер, то есть тренированный добровольный пожарный. Как бы вам сказать, эти штатные порошковые огнетушители... надо много и сразу, да в упор. Хороши на небольшой поверхности. Огнетушитель желательно должен быть со шлангом. Эффективен по большому счету в первый момент возгорания, тоесть сразу. При пожаре именно машин, порошковый огнетушитель неочень эффективен и им надо уметь пользоваться. В общем то эффект дает следующий, оттягивает время до пребытия профи, то есть пожарных. Как при реанимации человека "гражданскими", дает шанс пострадавшему/больному в несколько минут дождаться скорой. В данном случае пострадавший был обречен, скорее всего изначально. Его спасло бы только прибытие профессиональных пожарных в самые первые минуты. Да тушение из двух стволов в упор. PS У меня в машине 6кг огнетушитель и не из этих дешевых пласмассовых потделок, что мелькают на видео, а нормальный. И то я его расцениваю по большому счету как фигню. 4 Цитата
Slava Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 18:37 Жалоба Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 18:37 Я всегда вожу с собой довольно прочный трос. Но тут возникает один вопрос. Если бы выдернули машину из под фуры, и зажатому в ней пострадавшему в этот момент оторвало бы какую нибудь часть тела. На кого бы тогда труп повесили? Ни на кого. Народу полно тусовалось. Так что валить не на кого. Я как бы немного пожарный. Ну если порошковый плох, какой все же лучше и какого объема? Цитата
Dr.asist.Raimonds Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 18:50 Жалоба Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 18:50 Ну если порошковый плох, какой все же лучше и какого объема? Чем больше тем лучше, 6кг нормально в багажнике помещаеться. У меня такой (именно этот) http://www.prisma.fi/fi/prisma/fire24-pe6tj-se-6-kg-jauhesammutin-34a-183b-c 1 Цитата
Slava Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 18:52 Жалоба Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 18:52 Чем больше тем лучше, 6кг (6 литровый) нормально в багажнике помещаеться. Ну а по содержимому порошковый все же предпочтительнее? Цитата
Дядя Лаврик Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 19:19 Жалоба Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 19:19 Ни на кого. Народу полно тусовалось. Так что валить не на кого. Народу много тусовалось, но за рулем сидел один человек. Если бы трос не порвался, а порвался бы кузов автомобиля вместе с телом пострадавшего, не обвинили бы водителя, сидевшего за рулем в непредумышленном убийстве? Сочел бы суд действия водителя, пытающегося оказать помощь как действия в условиях крайней необходимости? Цитата
Dr.asist.Raimonds Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 19:23 Жалоба Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 19:23 Ну а по содержимому порошковый все же предпочтительнее? Это очень филосовский вопрос! Дело в том, что машины ведь мы эксплуатируем в разных температурах (пенные отпадают), углекислые имеют свои ограничения по безопасности. Остается порошковый... А у вас и законом оговорено. Цитата
Slava Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 19:40 Жалоба Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 19:40 А у вас и законом оговорено. Я тут вычитал про сертифицированные воздушно-эмульсионные огнетушители. Судя по видео производителя, в описанной ситуации хватило бы одного на 6,0. И к машине близко подходить не надо: бьет аж на 10 метров. Перезарядка один раз в 10 лет. Знакомы с такими и каково мнение? Сочел бы суд действия водителя, пытающегося оказать помощь как действия в условиях крайней необходимости? Ну наши суды непредсказуемы. Сами знаете. Но кроме водителя буксира, кто-то цеплял трос, кто-то командовал. В любом случае, когда много народу, ответственность размывается. Цитата
Dr.asist.Raimonds Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 20:31 Жалоба Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 20:31 Я тут вычитал про сертифицированные воздушно-эмульсионные огнетушители.... Знакомы с такими и каково мнение? Я неочень ориентируюсь в таких названиях. Наверное нет. Цитата
Dr.asist.Raimonds Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 20:47 Жалоба Опубликовано 24 Сентября, 2014 в 20:47 Тут интересно по порошкам Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.