Перейти к содержанию

Новости с пятиминуток


41

Рекомендуемые сообщения

Инфаркт я не пропускал.Не было повторного вызова. Родственница пациента написала жалобу,поэтому и пришлось уволиться(надеюсь скоро вернуться).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инфаркт я не пропускал.Не было повторного вызова

 

Видишь суслика? - Нет - И я не вижу. А он есть
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за то что пропустил инфаркт. (мутная и непонятная история).
хм, и в самом деле непонятная..Даже у нас в глуши у любого подозрительного фельдшер ЭКГ отправляет в КЦ ...если уж там не распознали- о чем речь?Если было хоть малейшее подозрение, а ЭКГ не сделано- врач(фельдшер) - сам себе злобный буратина :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инфаркт я не пропускал.Не было повторного вызова. Родственница пациента написала жалобу,поэтому и пришлось уволиться(надеюсь скоро вернуться).

По какому поводу жалоба, если не секрет?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По какому поводу жалоба, если не секрет?

По поводу того,что не госпитализировали(не было показаний на момент осмотра). А инфаркт случился на следующий день,причем в другом городе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жалоба по поводу того, что не предотвратили поездку? Забавно, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такая фигня повторяется регулярно. У меня тоже несколько раз было... Интересно какой был повод и жалобы.

Зачем увольняться нужно было, не понятно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не госпитализировали(не было показаний на момент осмотра).А инфаркт случился на следующий день,причем в другом городе.
не было показаний- значит не было показаний .А что случилось завтра- при чем тут Вы? Зачем люди всякие холтеры. велоэргометры. КАГи выдумывают. если врач СМП обязан за один осмотр выявлять ОИМ за сутки до его развития?Бред .Действительно
Зачем увольняться нужно было, не понятно...
может . скандал какой на вызове был?
Интересно какой был повод и жалобы.
присоединяюсь к вопросу- такие случаи , если не трудно- надо шире до коллег доводить . ИМХО. чтобы знали, на каком ровном месте грохнутся можно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А инфаркт случился на следующий день,причем в другом городе.

 

Коллега,простите,а зачем Вы увольнялись тогда? Тем более, что сейчас за жалобы не наказывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не было показаний- значит не было показаний .А что случилось завтра- при чем тут Вы? Зачем люди всякие холтеры. велоэргометры. КАГи выдумывают. если врач СМП обязан за один осмотр выявлять ОИМ за сутки до его развития?Бред .Действительно

может . скандал какой на вызове был? присоединяюсь к вопросу- такие случаи , если не трудно- надо шире до коллег доводить . ИМХО. чтобы знали, на каком ровном месте грохнутся можно

Было все спокойно на вызове. Вызывали по поводу повышенного давления. Пациентка до приезда бригады приняла гипотензивные препараты. на момент осмотра жалоб не предъявляла,АД -130/90. Теперь на все гипертонии надо делать ЭКГ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Теперь на все гипертонии надо делать ЭКГ.

 

Это ж в стандартах прописано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь на все гипертонии надо делать ЭКГ.

Это ж в стандартах прописано.

на все-все? Даже на упомянутые 130\90? *76 что-то как-то упустил сие ...ссылочку можно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ж в стандартах прописано.

У нас недавно бригада пропустила инфаркт у женщины на вызове с АД 200/100, при этом жалоб на боли в грудной клетке не было, ЭКГ не сняли, рекомендовали на утро обратиться к уч.врачу. А с утра из поликлиники поступает перевозка с диагнозом ОИМ. Когда в поликлинике сняли ЭКГ, там оказался инфаркт. Причем сама женщина то ли не понимая тяжесть заболевания, то ли находясь в прострации претензий к скорой не имела, зато кардиолог и терапевт поликлиники костерили скорую, как могли (можно подумать, мы не собираем за ними пропущенные инфаркты). Теперь всем больным с высоким давлением заставили снимать ЭКГ, хотя таких вызовов куча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При 200/100 ЭКГ надо снимать,даже если нет жалоб на дискомфорт или боли в грудной клетке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЭКГ не сняли, рекомендовали на утро обратиться к уч.врачу. А с утра из поликлиники поступает перевозка с диагнозом ОИМ
А по динамике ЭКГ и маркеров- срок ОИМ какой? Может, как и в случае выше- ОИМ развился уже при походе в поликлинику?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Психанул)

 

Скорее всего зав. предложил временно расстаться полюбовно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При 200/100 ЭКГ надо снимать,даже если нет жалоб на дискомфорт или боли в грудной клетке.

Возможно, я с Вами и соглашусь. Но коллег тоже осуждать не могу, т.к. сам не всем с таким давлением снимаю ЭКГ. Вызовов с давлением у нас тьма-это, пожалуй, основной процент в структуре вызовов. Есть бапки, которые по 5 раз на дню измеряют АД, там может оказаться и 200, и 230, они его не ощущают, но скорую вызывают непременно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://sssmp11.ru/da...ty/giperton.doc (с) м-да... *76 как-то у нас пока не все так строго...что. в городах реально ЭКГ снимают при каждом вызове на повышенное АД?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по динамике ЭКГ и маркеров- срок ОИМ какой? Может, как и в случае выше- ОИМ развился уже при походе в поликлинику?

Точно не знаю, так как не присутствовал ни на одном из этих двух вызовов и ЭКГ даже в глаза не видел. Знаю лишь, что ОИМ подтвердился (с зубцом Q), больную госпитализировали в БРИТ, сейчас её уже выписали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в городах реально ЭКГ снимают при каждом вызове на повышенное АД

 

Не могу сказать точно, но думаю, что вряд ли. А в деревне, если бабе вызывает рутинно (типо ад на 10 мм выше чем обычно), не снимают, но если снимают, то отправляют экг в центр расшифровки. Но в стандарте прописано - все, все, все.. То ли стандарт такой мутный, то ли обоснованность вызовов сомнительная, раз не снимают всем подряд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То ли стандарт такой мутный, то ли обоснованность вызовов сомнительная, раз не снимают всем подряд?

Просто те, кто пишут эти стандарты крайне далеки от медицины вообще и от скорой помощи в частности. На каждой станции скорой помощи есть свои постоянные клиенты, которые измеряют АД много-много раз в день и при малейшем отклонении начинают вызывать скорую, есть бабки, которые носятся с АД 220/100 мм рт ст и вовсе не замечают этого, пока не нацепят электронный тонометр, есть НЦДшницы, которые при АД 140/90 думают, что непременно умрут здесь и сейчас и тоже вызывают СМП. И это,к сожалению, рутина СМП и если на каждый такой вызов снимать ЭКГ, то ни пленки не напасешься, ни времени. Другое дело, если есть клиника или высокие для данного человека цифры АД, тогда снимать обязательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто те, кто пишут эти стандарты крайне далеки от медицины вообще и от скорой помощи в частности
раз подписано- уже никого не интересует, кто это писал. какой ногой и с какого бодуна...теоретически- ОМС спокойно ведь может придраться - не выполнен стандарт?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...