Dr.Guevara 536 Жалоба Опубликовано 23 января, 2013 В России запретили платное донорство. http://www.1tv.ru/news/health/224503 Конечно, СМП не занимается гемотрансфузиями, но нехватка крови и её препаратов негативно скажется на работе реанимационных, хирургических и других отделений, куда попадают наши пациенты. Наверняка активизируется и "чёрное донорство" - подпольная торговля кровью, и по очень неслабым ценам... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Slava 378 Жалоба Опубликовано 23 января, 2013 Кстати, тут гематологи есть? Вот интересно, для мужчин донорство полезно или нет. А то как-то никогда не интересовался данным вопросом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SazMed 1 649 Жалоба Опубликовано 23 января, 2013 Кстати, тут гематологи есть? Вот интересно, для мужчин донорство полезно или нет. Сразу после кроводачи явно вредно... А потом вроде нормально, все работает... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TREK 27 Жалоба Опубликовано 23 января, 2013 На днях коллеги из ПИТа рассказывали что у них было несколько случаев "тяжелых" пневмоний у доноров. По их мнению это связано с потерей пула антител, белков системы комплемента и т.д. и соответственно ослаблением иммунитета. Хотя возможно это просто совпадение. 2 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Slava 378 Жалоба Опубликовано 23 января, 2013 соответственно ослаблением иммунитета. Хотя возможно это просто совпадение. А почему тогда женщины дольше живут? У них каждый месяц сплошные потери... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mikhail 118 Жалоба Опубликовано 23 января, 2013 Да, интересное "кино"... А зачем отказались от платного донорства? Неадекватность оплаты скрыть или неплатёжеспособность?! На самом деле, за всё платить надо адекватно, в том числе, и за сдачу крови. Разговоры о "безвредности" донорства, это не для меня. В этих условиях, меня больше раздражает принудиловка родственников пациентов, идущих на операцию, в отношении вручения им направлений на СПК. Никогда это не поддерживал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
docent 1 341 Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 ...А зачем отказались от платного донорства?... Россия... меня больше раздражает принудиловка родственников пациентов, идущих на операцию Ну а почему нет? Если уж так не сдают кровь, то пускай хотя бы для родственников на плановые операции сдадут. По их мнению это связано с потерей пула антител, белков системы комплимента и т.д. и соответственно ослаблением иммунитета. Ерунда и домыслы. У нас большинство хирургических больных с кровопотерей от 400 мл, я уж не беру онкологию, и никаких проблем ни с иммунитетом, ни с прочим остальным. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
росомаха 50 Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 наконец-то кому-то придётся учиться пользоваться селсейвером и перекисью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dr.Guevara 536 Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 наконец-то кому-то придётся учиться пользоваться селсейвером и перекисью. А перфтораном? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
росомаха 50 Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 а с производства ж сняли, или я с гемодезом перепутал? не юзаем, карочи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SazMed 1 649 Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 На самом деле ничего страшного не случилось. Как сдавали кровь, так и будут сдавать. Единственное, будет небольшой прогиб в цифрах, из за того, что отвалятся те упыри, которые сдавали кровушку ради бабла... Все остальные доноры, которыми движет идея и которые составляют основные донорские силы, а таких предостаточно, будут сдавать и дальше. Этим людям вполне будет достаточно тех благ, не финансовых, которые полагаются донорам... Лично мое мнение - уход от финансовой стимуляции доноров, правильный шаг. Если все эти новшества будут сопровождаться грамотным санпросветом, то крови будет даже больше, чем было... Работа с предприятиями, вузами, соц.реклама и т.д. Дай нам волю, мы половину мира кровью зальем (в человеколюбивом смысле)! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
росомаха 50 Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 ну, если это решит проблему гепатитной крови (которая-таки раз в году попадается, как выяснилось), любезно проданной асоциальными ублюдками, то я за. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TOXIC2903 270 Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 Лично мое мнение - уход от финансовой стимуляции доноров, правильный шаг. Если все эти новшества будут сопровождаться грамотным санпросветом, то крови будет даже больше, чем было... Работа с предприятиями, вузами, соц.реклама и т.д. Дай нам волю, мы половину мира кровью зальем (в человеколюбивом смысле)! Однако же разумная практика выплаты пайковых безвозмездным донорам должна оставаться как вариант выдачи обеда да и гарантированные законом льготы должны после введения полностью бесплатного донорства поддерживаться абсолютно чётко. А то сначала обед затем кто во что горазд а потом кусок хлеба с маслом и никаких денег,а человек меж тем ради доброго дела рублей так 50-100 на проезд отвалил да и выпить соку или там еще чего душа просит это деньги и так далее... Платили пайковые при том наливали чай с булкой и было удобно.Почему надо отказываться от принятой практики с безвозмездными донорами непонятно. О перегибах со стороны работодателей молчу вообще. Есть предприятия где процент доноров настолько высок,что работодатели просто опасаются остаться на несколько дней без персонала а потому препятствуют массовым выходам своих сотрудников на кроводачу или не предоставляют им донорские отгула. Мысль то нового закона вроде бы добрая а сделано это будет как и все наши реформы 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
axw 5 30 Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 ну, если это решит проблему гепатитной крови (которая-таки раз в году попадается, как выяснилось), любезно проданной асоциальными ублюдками, то я за. Как гепатитная кровь может попасть для переливания? По личному опыту знаю что кровь проверяется на маркеры непосредственно после кроводачи 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Taravan 1 472 Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 Святая простата. Кстати, тут гематологи есть? Вот интересно, для мужчин донорство полезно или нет. Ахрененно полезно. Очень полезно ещё отпиливать раз в три месяца маленький кусочек конечности (сантиметров по 5-10).Делать харакири тоже полезно - японцы так считают, вона какая здоровая нация. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
росомаха 50 Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 А почему тогда женщины дольше живут? У них каждый месяц сплошные потери... 200 мл, емнип. много штоле? Как гепатитная кровь может попасть для переливания? По личному опыту знаю что кровь проверяется на маркеры непосредственно после кроводачи а какие именно маркёры проверяются и каким методом? ИФА, ПЦР? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TREK 27 Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 А почему тогда женщины дольше живут? У них каждый месяц сплошные потери... Они компенсируют это шопингом и иногда мужумозговыносингом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
docent 1 341 Жалоба Опубликовано 25 января, 2013 Как гепатитная кровь может попасть для переливания? По личному опыту знаю что кровь проверяется на маркеры непосредственно после кроводачи А про серонегативный период слышали?Для того, чтобы это исключить, требуется карантинизация компонентов крови. А для этого надо, чтобы донор через полгода снова явился на станцию для анализов, и у спорадических доноров этого почти не происходит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
axw 5 30 Жалоба Опубликовано 25 января, 2013 А про серонегативный период слышали? Для того, чтобы это исключить, требуется карантинизация компонентов крови. А для этого надо, чтобы донор через полгода снова явился на станцию для анализов, и у спорадических доноров этого почти не происходит. Спасибо,понятно! Т.е.донорская кровь после кроводачи до переливания хранится на станции 6 месяцев. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Taravan 1 472 Жалоба Опубликовано 25 января, 2013 ......Лично мое мнение - уход от финансовой стимуляции доноров, правильный шаг...... То есть вы считаете правильным, что человек безвозмездно и на голом энтузиазме сдаёт свою кровь на переработку(большая часть крови идёт на переработку - isn`t it ?) , а продукты этой переработки свободно гуляют на рынке обогащая совсем другого человека ? И вам нравится, когда какая-нибудь разжиревшая на народной крови скотина покупает человеческий иммуноглобулин для своей грёбаной собачки ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eps 60 Жалоба Опубликовано 25 января, 2013 . А зачем отказались от платного донорства? я не знаю, как обстоят дела в столицах... но у нас платили 300р..... ну право смешно..... кто сдавал, кто идейный, тот и будет сдавать... а все остальные...... сдавали по необходимости ... друзьям, родственикам, знакомым...и т.д..... так все и останется...че за кипежь??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SazMed 1 649 Жалоба Опубликовано 26 января, 2013 То есть вы считаете правильным, что человек безвозмездно и на голом энтузиазме сдаёт свою кровь на переработку... То что я считаю правильным я написал. Для человека, который сдает кровь, вполне достаточно тех льгот, которые он приобретает. При этом, куда пойдет его кровь, больным детям или в канализацию, его особо не волнует... Этого никто не знает, материал не именной. 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dr.Suvorowww 606 Жалоба Опубликовано 26 января, 2013 SazMed, компоненты крови как раз именные - на всех пакетах обозначен донор. Т.е.донорская кровь после кроводачи до переливания хранится на станции 6 месяцев. Для эр.массы - срок годности 21 день, тромбомасса - 5 суток. Причем, чем старше кровь, тем хуже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
росомаха 50 Жалоба Опубликовано 26 января, 2013 доктор Суворов, при заражении после массивной трансфузии неужели поднимаются все 50 доноров? кому это надо вапще? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dr.Suvorowww 606 Жалоба Опубликовано 26 января, 2013 росомаха, я не знаю практику расследований в этих случаях. Вообще есть приказ Минздрава РФ от 25 ноября 2002 г. N 363 "Об утверждении Инструкции по применению компонентов крови", где все расписано: прочитать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты