Перейти к содержанию

Речь Леонида Рошаля на Российском медицинском форуме


Злобный

Рекомендуемые сообщения

Пусть Рошаль хочет куда угодно, но в настоящее время медицине ОЧЕНЬ нужна поддержка авторитета...а то у нас один авторитет

Авторитет? Это как в тюрячке штоль? Так там кроме авторитетов есть еще "мужики" и "опущенные" . А еще авторитет может попросить "не в обидку", сделать что нибудь, хавкой из гостинца поделиться, малявку наружу передать... А может и посерьезнее чего нибудь, нычку сохранять или крысу срисовать, а потом расписать по-тихому. А то и, чего доброго, парашу на######ить, потому, как воняет она гадостно и выглядит неопрятно.

 

Почему бы с трибуны не выступить и не озвучить реальные проблемы и возможные способы их решения нашим коллегам, горячим критикам Рошаля? Я его не знаю, ни как человека, ни как врача. Не могу судить, плох он или хорош. Но то, что он говорил - созвучно с тем, о чём думаю и что вижу я. А судя по аплодисментам, с ним согласен не только я

Геббельс тоже говорил то, что было созвучно с большинством народа. Да и хлопали ему залы побольше, чем Леонид Михайловичу

 

Однако не вижу ни одной значимой фигуры, которая бы публично на всю страну заявила о своём несогласии с оценкой ситуации в здравоохранении и пыталась хоть что-то сделать реально для изменения ситуации.

А "хоть что", пытается сделать Рошаль? Лицом своим благородным светит в телеке усиленно? Особенно во время террактов и т.д. Так Борис Моиссеев или Сережа Зверев тоже из ящика не вылазят. Даже на больницчной койке с инсультом, все равно в медиа и онлайн.

 

И вот товарищ ББ, правильно сказал. Как по полкам разложил.

 

Попробуйте погуглить его научные работы:))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все таки, несмотря на неоднозначность Рошаля, он был бы предпочтительней на посту министра, чем Голикова. опять же, популярен у населения.

Проблема врача,занявшего пост министра-в способности побороть в себе влечение скорректировать бюджет министерства в пользу себя и своих приближённых.Кто-нибудь из нас гарантирует это в отношении Рошаля или кого-либо другого...? Я-нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

..Кстати ,погуглить, посмотреть на "научные труды" - оторопь берет. Мешок Амба...

Вот в отечественной детской хирургии есть имена действительно великих хирургов: Долецкий, Баиров, Терновский, Краснобаев, Исаков, Степанов, Ленюшкин... из ныне работающих - Разумовский. Рошаль позиционирует себя как детский хирург. Личной работой как хирурга (по СМИ, по крайней мере) известен только оказанием помощи одному из террористов в театральном центре на Дубровке. Толп "благодарных пациентов" в комментах не видать что-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги.

 

Сколько уже у нас было врачей-министров?

И кого из них, бывших, вспоминаем с уважением и чьи заслуги перед Отечеством отмечаем с гордостью?

Да никого. Были, построили себе институты, оснастили медтехникой и... уступили место следующему. Министр - всего лишь "машинист паровоза", который ведёт состав по проложенным ранее рельсам. Умный он, или дурак - поедем туда, куда рельсы приведут.

 

Я полагаю, что дело не в личности Министра, хотя он, безусловно, должен иметь наш диплом и пройти обучение на кафедре "Социальной гигиены и организации здравоохранения".

 

Дело, на мой субъективный взгляд, в самой системе социальных отношений в обществе.

 

Если мы, коллеги, как составная часть этого общества, взаимодействуем с "господами-товарищами" дорвавшимися до власти в результате выборов, через институты Гражданского общества - профсоюзы, ассоциации, другие НКО, тогда мы имеем одни условия своего существования.

 

Если мы строим отношения по принципу "Царь-батюшка, мы тебя выбрали, а уж ты нами, холопьями неразумными, управляй, как твоей душеньке угодно", тогда мы имеем ... то, что имеем.

 

И повышение пенсионного возраста, и увеличение рабочей недели, и ... в наших интересах, конечно. Исключительно для повышения нашего благосостояния, как и предлагал товарищ... Впрочем, это не важно. Не один предложит, так другой.

Дело не в них, а в нас.

 

Какой путь мы, коллеги, выберем... *90

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько уже у нас было врачей-министров?

И кого из них, бывших, вспоминаем с уважением и чьи заслуги перед Отечеством отмечаем с гордостью?

Фамилия Петровский Вам о чём-нибудь говорит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Господа, мы обсуждаем чего? Рошаля? - дак его авторитет хотя бы в том, что он организовал работу института, не являясь министром или кем бы то ни было, он в настоящее время ОРГАНИЗАТОР, а хирург уже на втором месте, как к организатору к нему претензии у коллег имеются? <br>Вопросы Рошаль поднимал, не надо говорить, что прямо ни о чем, или вас устраивает нынешнее снабжение медикаментами стационаров и скорых, порядок оплаты лечения больных,  может устраивает сокращение коечного фонда? это ЕГО вопросы, он их поднял, за что ему спасибо.<br><br><br><br>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фамилия Петровский Вам о чём-нибудь говорит?

 

 

Конечно, говорит.

"Родной отец" для своего института и его сотрудников.

И масса негативных отзывов от медиков из других ЛПУ и коллег из правительства.

Однажды Ваш покорный слуга, в должности выездного фельдшера спецбригады в те далёкие годы, имел удовольствие быть на вызове у коллеги Петровского по правительству.

Пациент встретил нас словами:

"Ваш Петровский - ...к, если бы я был Министром здравоохранения, я бы... всем медикам давно зарплату прибавил".

 

Так что, "нет ничего белого, где бы не было чёрного; нет ничего чёрного, где бы не было белого".

Нет, да, пожалуй, и не может быть ни одного Министра здравоохранения, деятельность которого на своём посту была бы признана удачной всем медицинским сообществом. Ибо у всех нас своё, субъективное, видение проблем и, соответственно, своё, субъективное, представление о том, как эти проблемы следует решать. *90

 

Я полагаю, что Министром должен быть Организатор здравоохранения. а не практикующий врач, пусть даже и трижды гениальный.

 

Это моё субъективное мнение, с которым можно соглашаться, или не соглашаться. Дело хозяйское.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весьма захватывающее произведение эпистолярного жанра «Открытое письмо сотрудников Минздравсоцразвития России Председателю Правительства РФ В.В. Путину по итогам Всероссийского форума медицинских работников» и особенно, комментарии к нему.

Давайте прочтем их внимательнее:

- первое, на что обращаешь внимание, это причисление деятельности МЗ и его отдельных функционеров к работе ВВП «доверяя всем событиям, которые мы с Вашей поддержкой организуем…» так это что ж получается? Разруха в здравоохранении (отсутствие адекватного лечения, отсутствие вменяемых нормативных актов, низкое качество мед.помощи и растущее в геометрической прогрессии количество судебных исков по дефектам оказания мед.помощи) – это дело поддерживает Путин? Господа, не много ли на себя берете, перекладывая свой непрофессионализм на председателя правительства?

- «…выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь…» ну наконец-то! Ребята, пора заканчивать разваливать медицину! Восстанавливать нужно! Социально ориентировать мед.услуги, а не на максимальное извлечение материальной выгоды!

- «…После его выступления не только у наших коллег врачей, присутствующих на Форуме, появилось гнетущее чувство пессимизма, относительно наших действий…» мы, работники и пациенты ЛПУ за МКАДом и за Уралом, в этом состоянии живем уже не один десяток лет! Наблюдая как из отлаженной системы здравоохранения, ВЫ, господа функционеры МЗ, сделали машину для выжимания и отмывания денег.

- «…Мы делаем все возможное и даже невозможное относительно сроков исполнения, доступности восприятия материала и полноты документов…» это вообще о чем? « … Леонид Михайлович обвинил нас в непрофессионализме и отсутствии организаторских возможностей …» Откройте любой свой приказ (не в пункте принять-опубликовать, а именно в текстово-смысловой области), попытайтесь прочитать вслух с любым специалистом, из области медицины на которую распространяется сей документ, и получите такие «веселые» комментарии, что речь Рошаля будет выглядеть как комплемент (или смотри начало данного абзаца).

- «…Очень неприятно, что у Леонида Михайловича … находятся только негативные оценки курса нашего здравоохранения и в частности министерства…» да не только у Леонида Михайловича! На улицу выйди, официальные новости из регионов посмотри – то дети в ЛПУ мрут, то сельские больницы закрывают, то лекарств нет, то аптеки пустые, то к узким специалистам на прием попасть невозможно. Все это в обычных новостях по ящику! Смотрите, слушайте!

- «…происходящие события, их анализ и достижения свидетельствуют о серьезных положительных тенденциях, происходящих в стране… немало (приходит) писем с благодарностью за дальновидность, за правильность принятых решений, пожеланий дальнейшего прогресса стратегии здравоохранения и достижения результатов …» Вы имеете ввиду снижение рождаемость, катастрофическое старение населения, снижение продолжительности жизни, рост наркомании, сокращение сельских больниц и ФАПов, перебои в регионах (это за МКАДом!) с поставкой инсулина и лекарств для льготников, отсутствие внятных стандартов оказания мед.помощи, отсутствие реальной ответственности за врачебные ошибки и халатность мед.работников…? Не впутывайте в свое головотяпство Путина!

- «…давно находящуюся в беспорядочном состоянии деятельность наших служб и учреждений… подготовка Порядков, которые вобрали в себя множество разрозненных приказов, … которые будут настольной книгой любого врача, управленца, ученого и практика. Стандарты, которые проложат путь к качественному лечению равно доступном всем слоям общества… Это было сделано не для нас, а для населения и медицинских работников…» про беспорядочность это сложно не согласиться! Меня смущает другое – сначала пишите – «будут и проложат», а потом – «это сделано». Так еще только будет или уже сделано? Да еще «это сделано не для нас, а для населения и медицинских работников», ну естественно не для вас – вы посещаете совсем другие (глубоко ведомственные) клиники, а население и медработники прозябают в сгнивших холупах без оборудование м медикаментов! Рошаль правильно обозначил - советники МЗ РФ имеют представление о нашей медицине по сериалам (пример с работой врача скорой помощи), т.е. абсолютно НЕКОМПЕТЕНТНЫ в мед.вопросах…

- «…наступает зона отчуждения между тем, что мы делаем и нашими коллегами, врачами, медсестрами, младшим медицинским персоналом…» ребята, пропасть между нами и вами уже настолько велика, что преодолеть ее обычными способами невозможно! Сытый голодного не уразумеет!

- «…После подобных выступлений не удивимся, что дискредитация федерального органа исполнительной власти может повлечь за собой негативные последствия…» последствия вашей деятельности мы расхлебываем уже давно, именно об этом Рошаль и говорил!

- «…Если мы еще прислушивались к его мнению, то теперь его рейтинг резко упал в наших глазах. А заглянув в его профессиональное прошлое (вынужденная мера), это еще более усугубило негативное отношение к Леониду Михайловичу…» это верно! Но в массах пациентов и рядовых врачей рейтинг Рошаля резко возрос. А вот в профессиональное прошлое функционеров МЗ РФ стоило бы заглянуть, и обнародовать и места прежних работ и наличие медицинского образования…

- «…Итоги предыдущего дня, когда в залы заседаний невозможно было войти, люди не только сидели на приставных стульях, но и стояли более четырех часов, показали высокую заинтересованность и поддержку политики Правительства Российской Федерации в области здравоохранения и социального развития, а соответственно и Министерства…» а вы не подумали, что это выступление Рошаля ждали, тем более, что тему накануне обсуждали с ВВП

- «…болевые точки, которые были затронуты, и еще больше, которые были не затронуты, невозможно преодолеть за столь короткий и непростой период…» мы в новой действительности живем второй десяток лет. Пока не передохли… сколько и чего еще вам надо сделать чтобы мы вымерли?

- «…Сколько же можно до такой степени публично очернять федеральный орган исполнительной власти?..» действительно, пора вводить в минздрав организаторов ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, способных реально поднять уровень медицины, а не затаривать закрома родины бесполезным арбидолом!

Из комментариев:

- «… Андрей Петрович 18/04/2011, Я обычный врач-гастроэнтеролог, работаю в самой рядовой поликлинике. Не крутой, ни ведомственной, а практически муниципальной, московской поликлинике…» практически обычный, в практически муниципальной…

- «…Я и все сотрудники моей поликлиники…» - или все же частной, может ведомственной?

- «…сертификат ему дали, потому что он «достал» Р.А. Хальфина! Просто «достал»! …» кто знаком с системой здравоохранения, знает, что сертификат – формальность и доставать его не нужно, достаточно отбыть короткий цикл обучения или переподготовки.

-«…профессор он только потому, что в период беспредела девяностых годов за монографии давали и степени и звания…» черт возьми, так это Рошаль виноват за бардак м МЗ, ну и нахрена нам такое бесхребетное и некомпетентное МЗ ? (собственно об этом Рошаль и говорил)

- «…он же посмел сделать так, что вам пришлось оправдываться. Да кто он такой? позволил себе критику в адрес Минздрава…» вот где собака порылась! ОН ПОСМЕЛ и респект ему – остальные молчат, а кто говорит, тех объявляют сумасшедшими (Иваново, д-р Хренов)

- «…Колесникова 18/04/2011, … с сыном нужно было пройти лечение в стационаре. Пришлось заплатить большие деньги за пребывание в VIP- отделении…» милочка! Оно на то и VIP , все отделения подобного профиля платные, но это не придумка злобного и алчного Рошаля. Это прямая политика МЗ РФ !

- «…пришел лечащий врач… нас и посмотрели, и послушали, и расспросили как следует! Очень хороший доктор был, явно профессионал своего дела! Мы спросили, будет ли еще Леонид Михайлович нас смотреть, на что нам ответили, что зачем…» а вы считали, что заплатив бабосы имеете право на ежедневные аудиенции директора института? Вы платили не ему лично, деньги падают и в кассу минздрава то же, почему не требуете за свои кровные осмотра самого главного доктора г-жи Голиковой? «За все уплочено пусть пляшет!»

- «…Потом было лечение. Все было нормально, пока я не познакомилась с другими мамами, которые лежат в обычных отделениях…» уже хорошо

-«…То, что мне рассказали, вызвало у меня полный шок! Оказывается, мамы детей вынуждены сами мыть пол, кормить детей, ухаживать за ними и за другими детьми, которые лежат одни, без родителей! Не персонал института, а сами родители Родители, между прочим, там дорогие лекарства сами покупают! Никто им их бесплатно не дает!…» так об этом Рошаль и говорил – практически полный развал здравоохранения!

- «…Леонид Михайлович говорил: нет концепции, министерство наплодило законопроектов, не посоветовавшись с профессионалами. Но только вчера было большое совещание по законопроекту о клеточных технологиях у Александра Жукова, там была министр Минздравсоцразвития и заместители министров юстиции, финансов, экономразвития, представители Генпрокуратуры, таможни, ФАС и много медицинских экспертов… мы стараемся сделать закон таким, чтобы он работал и на защиту пациентов, и на развитие новых технологий в нашей стране…» и ни чего что совещание прошло по времени после речи Рошаля, и ни чего что в перечисленных представителях не фигурирует ни одного спеца по «клеточным технологиям», «мы стараемся сделать закон» - это пишет простая (практически) мамашка, практически простого пациента… мин.здрав однако…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ибо у всех нас своё, субъективное, видение проблем и, соответственно, своё, субъективное, представление о том, как эти проблемы следует решать.

За то время пока Б.В. Петровский возглавлял Минздрав СССР в стране ОБЪЕКТИВНО была ликвидирована трахома, значительно снижена заболеваемость туберкулёзом. Та модель СМП, которой может по праву гордиться Эта Страна, заложена именно в те годы. Разве это не достойно уважения?

 

Не впутывайте в свое головотяпство Путина!
Так может его на место Голиковой посадить? Человек-амбиция сделает нам всем хорошо?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За то время пока Б.В. Петровский возглавлял Минздрав СССР в стране ОБЪЕКТИВНО была ликвидирована трахома, значительно снижена заболеваемость туберкулёзом. Та модель СМП, которой может по праву гордиться Эта Страна, заложена именно в те годы.

И создание системы скорой помощи, и борьба с трахомой, и система противотуберкулезных мероприятий начаты в СССР еще в 20-30-е годы, т.е. задолго до того, как Борис Васильевич Петровский стал министром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня создалось впечатление, что мы просто стали зрителями спектакля с примерным либретто: "Барин вдруг узнал, что одно из его имений разорили управляющие".

Похоже на то, что госпожу министра и иже с ней собираются сковырнуть, но "баре" хотят выглядеть "обманутыми". Поэтому и дали высказаться Рошалю. А что? Возраст- почтенный, регалий всяческих- полно, "плебс" его заслуги (стОящие ли, мнимые ли), но уважает. Вот и "донёс" Леонид Михайлович до "ничего не подозревавших" руководителей то, что они на самом деле и так не могли не знать. Ну, не самим же им признаваться, что куклу моргучую с фарфоровой башкой министром сделали? А так- не знали оне, не знали!

Вот и вышло красиво- все в *112 , а кто-то в белом *21

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги.

 

Сколько уже у нас было врачей-министров?

И кого из них, бывших, вспоминаем с уважением и чьи заслуги перед Отечеством отмечаем с гордостью?

Т.Б.Дмитриеву,светлая ей память!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геббельс тоже говорил то, что было созвучно с большинством народа. Да и хлопали ему залы побольше, чем Леонид Михайловичу

А не надо сравнивать этот с пальцем. А то, какая-то демагогия получается. Причём тут Геббельс? Зал аплодировал Рошалю, мои знакомые в один голос говорят "Правильно сказал!", я практически во всем с ним согласен.

 

Я так погляжу, Вас что-то как-то феня не отпускает. Надеюсь, это не сила привычки. Вы не переживайте. Есть и другие значения у слов "авторитет", "мужик", "малявка" и, о Боже! "петух"...

 

 

Ещё раз повторюсь. Что мешает вам, господа, мелькать в "ящике" с частотой 24 зверевых-моисеевых в секунду, и доводить до масс объективную картинку? А не тот гламурно-розовый пейзаж с пастушкАми и пастУшками, который рисуют блондинистые деффачки. Считаете Рошаля бездарем, считайте на здоровье. Я ничего не говорю, я его не знаю. Но сам факт его выступления во всеуслышание, да ещё с такой поддержкой коллег - это прецедент. Несмотря на КГБовское прошлое Премьера, на его лице виден был некоторый конфуз. А мадам Министр носик свой нервно дёргала. Разве что ручки не тряслись а-ля Янаев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А "хоть что", пытается сделать Рошаль? Лицом своим благородным светит в телеке усиленно? Особенно во время террактов и т.д.

Давайте поиграем в психодраму.Вечер.гостиная.камин.шыкарный мужчина цедит через губу элитное виски,разговаривает по телефону,менторским тоном поучая неизвестную нам собеседницу смыслу жизни.звонок на другой телефон.-Извини,любимая,я тебе перезвоню.Слушаю.-Это доктор Онейроид,извините...-Да,я-Онейроид.-Вы смотрели последние новости,в городе захвачен культурный центр с десятками заложников,террористы,зная вас как крупную фигуру отечественного здравоохранения,весьма лояльно относящегося к актам возмездия,просят прибыть к ним,выступая гарантом всего дальнейшего взаимного взаимодействия.В противном случаи половина заложников будет уничтожена.-Каккииее мои гарантии?-Ничего не сказано.ЕДИТЕ? или дальше едите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А не надо сравнивать этот с пальцем. А то, какая-то демагогия получается.

Обычное дело обсуждать личность Рошаля а не его речь *90

Облить его *112 - это уже добрая такая традиция форума. Похоже Ваши оппоненты всей душой одобряют и поддерживают прикольное "Открытое письмо сотрудников Минздравсоцразвития России Председателю Правительства РФ В.В. Путину по итогам Всероссийского форума медицинских работников" :)

 

Мне просто интересно с ЧЕМ в выступление Рошаля вы (онейроид, ливси там ББ и т.д.) не согласны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычное дело обсуждать личность Рошаля а не его речь *90

А так всегда. Я допускаю, что реальных заслуг у Рошаля не так и много. Но с другой стороны любой, кто хоть что-то говорит "невыгодно" становится "идиотом", наркоманом, жуликом, карьеристом (Саша Степанов на себе это испытал). Ну это самая любимая (да пожалуй и единственная тактика), когда у неугодного находят тысячу недостатков и опускают на самое дно. А вспомните, ну к примеру, отношение администрации 03 к сайту -"мерзавцы, лентяи, алкоголики и пр." "всех уволить, сайт разогнать и т.д.и т.п."

Для меня, как обывателя, то, что творит минсоцразвития - геноцид и фашизм.

Да, пусть я не разбираюсь в финансах и политике, не умею руководить, раздолбай и лентяй, но в байки про отсутствие денег, я возможно бы поверил, если бы клуб Р.А.Абрамовича не входил в 10 богатейших клубов мира, если бы бывший Мэр Химок не покупал фк"Венеция" (это в Италии), если бы у мальвины (министра здравоохр.) была бы двушка в хрущёбе, если бы ...ой,да этих если бы миллионы (даже запрет госпитализировать)(и не надо байки про отсутствие приказа), если бы пожилым людям не было отказано в качественных лекарствах....

Да, да, Рошаль выступал по заказу, но это не значит, что есть хоть малюсенькии плюсик у минсоцразвития - один огромный и жирный минус, но эти твари, в случае чего, уедут жить в Англии, Германии, США. (мой пост примитивный и обывательский, и конечно я многого не знаю и опонент слабенький. И в финансировании я лох, да и пох (во, блин, стихи).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка в тему

 

Говорил Рошаль, конечно, в тему... но вот в Айболитом согласна. 

Обычное дело обсуждать личность Рошаля а не его речь
Когда человек становится медийной личностью (а Рошаль именно продукт масс-медиа), сложно обсуждать дела (речь, заслуги) не скатываясь на личности. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

сложно обсуждать дела (речь, заслуги) не скатываясь на личности.

А давайте попробуем. Ведь и не такие сложности нам приходится преодолевать в работе.

 

Мне кажется, даже и не речь Рошаля главное. Главное - реакция на неё. И даже не вопрос, воспоследует ли. Вопрос - какая.

 

В принципе, так и должно быть. Один или несколько человек должны выражать мнение определённых кругов. Я считаю, что Рошаль, в данном случае, выразил моё мнение, пользуясь своей "медийностью", которой нет у меня. И для меня не было бы существенной разницы, если бы эти тезисы высказал не Рошаль, а, например, Онейроид или Dr.Suvorowww (хотя, было бы приятно, что с этими людьми у меня есть возможность общаться на сайте *129 , и я тут же бы написал им восторженную благодарность).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, даже и не речь Рошаля главное. Главное - реакция на неё.

Ха-ха, это точно! *106 А какой реакции лично вы лично ждали от большинства медработников, когда речь идет о "повышении зарплаты врачам" и о "самой лучшей в мире системе здравоохранения"(Л.Рошаль)???

Отвлечемся ненадолго...

Итак: сижу я в ПО 7 ДКБ. Привез ребеночка с несрочной болячкой..Жду..время идет..позвонил куда надо...жду. Скорые приезжают, врачи молча рассаживаются в креслах и коротают время в ожидании свободного бокса. Некая мадам в синей форме села рядом со мной и, видимо, пытаясь завести беседу, спрашивает:

- Давно сидите?

- Да уж часа полтора..

- Кошмар какой!!!!

- А в чем, собственно?

- Ну как-же? Перед больными неудобно!!!

- Кому вам?

- Мне!!

- А в чем неудобство то? Нам за время не платят..

Гневно смотрит на меня..Я продолжаю:

- Они ведь "граждане иного государства" и без полиса? Вы их из Морозовской перевезли, с "кератитом", так в чем срочность? Вы честно за такси отработали, они вам благодарны должны быть...

- А что, они сами должны были сюда ехать?

- Должны,а разве нет?

- (взгляд в мою сторону испепеляющего-уничтожающего характера...)

Не знаю, чем бы закончился наш диалог, но мне дали бокс.

Теперь вернемся к "Речи"...

Ни слова в ней об убожестве вот такой системы не сказано, а, напротив - повышайте зарплату! Кому ее повышать??? Вот таким дамочкам, которых вполне устраивает положение "такси с мигалкой"..Ни слова не сказано о системе образования врача, о том, что она ни в какие ворота давно не лезет..Он гордится своим травмоцентром - для начала бы с хамством санитарок в нем справился бы! *103

Я несколько лет назад присутствовал на его выступлении в свете симпозиума по ТЧМТ у детей. Я не почувствовал, что с трибуны говорит профессионал своего дела, ровно также, как и сейчас из его речи я увидел лишь высказывания сугубо популисткого толка.Его речь - крик из недовольной, необразованной толпы, которая не хочет ничего делать, а хочет вернуться к эпохе "соцреализма" и спокойно вязать носки в рабочее время за 120 рублей в месяц.

*127

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бровки бантиком, губки домиком. Похожа на маленького злобного гномика*127

 

..Ни слова не сказано о системе образования врача, о том, что она ни в какие ворота давно не лезет..

 

Неправда ваша, Жека. Видимо, вы невнимательно слушали речь. Я, например, и о подготовке кадров слышал.

 

Ничего не понял из вашего диалога с коллегой. Кто кого куда привёз? Мы тоже возим больных в стационар. Это плохо? Иной раз шансов выжить у пациента больше, пока он находится ещё в машине. Как передаём, так сливай воду...

 

Сколько раз твердили, что скорая должна работать в режиме ОЖИДАНИЯ (вязания носков) вызова.

 

Популистскими можно назвать любые высказывания о чаяниях народа. Не так ли? Он правильно сказал, достали они уже. Достали дебильными приказами, идиотскими документами, стандартами. Ближей надо быть к работникам той отрасли, которой руководишь. И тогда люди потянутся. И скажут, что вот Рошаль - популист, а Голикова - СУПЕРМЕНеджер.

 

А покаместь, я с вами не согласный.*13

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычное дело обсуждать личность Рошаля а не его речь *90 ...

Мы уже круг прошли:

 

- Нам не нравится то, что сказал Р.

- Пусть он сказал плохо, но Р. - это ЛИЧНОСТЬ!

- Нам не очень нравится Р. как личность

- Обычное дело обсуждать личность Р., а не его речь

*106

 

... Похоже Ваши оппоненты всей душой одобряют и поддерживают прикольное "Открытое письмо сотрудников Минздравсоцразвития России ...

Не надо придумывать то, чего не было. Письмо "сотрудников" откровенно глупое и похоже либо на подколку "в верноподданическом стиле", либо топорно сделанную провокацию. И я что-то слабо себе представлю себе людей из практического здравоохранения, которые поддержали бы это письмо. У нас нет никакой необходимости в данном "противостоянии" занимать чью-либо сторону. ИМХО, в данной ситуации плохо выглядят все стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...