чУмNick Опубликовано 19 Августа, 2010 в 09:36 Жалоба Опубликовано 19 Августа, 2010 в 09:36 Коллега задал мне вопрос. Отчасти, разрозненно в разных темах его касались, но думаю, что будет интересно и небесполезно обсудить его целенаправленно ...имеет ли смысл чрезпищеводная ЭКС при асистолии в комплексе с остальными реанимационными мероприятиями? Поясню интерес, уже довольно давно в месте с старшим врачом моей п-ст я с любопытством читаю карты вызова маститого кардиолога с кардиореанимационной бригады одной из региональных п-ст. Он постоянно проводит эту манипуляцию при асистолии в комплексе с остальными реанимационными мероприятиями. Именно чрезпищеводную ЭКС, а не эндокардиальную. Я неоднократно видел и участвовал в проведении ЧПЭКС при полной AV блокаде и поэтому не представляю (да и не понимаю – зачем) как эту манипуляцию проводить во время реанимации. Гугление ничего не дало, делаю вывод, что это самодеятельность доктора... Так ли это? ИМХО: Асистолия асистолии рознь. При ЧПЭКС происходит стимулирование левого предсердия, которое анатомически прилежит к пищеводу. Поэтому такая стимуляция имеет смысл только когда есть условия для проведения импульса на остальные отделы сердца и сохранена их способность отвечать на стимулы. Единственной "асистолией", при которой точно будет польза от ЧПЭКС, является нечастая ситуация остановки синусового узла при сохраненном АВ-проведении и неэффективности замещающих водителей ритма. В принципе, в ситуации полной АВ-блокады можно попытаться навязать ритм ЧПЭКС прямо на желудочки (засунув электрод поглубже и существенно нарастив силу тока, чтобы "пробить" до желудочка). Боль от тока гарантирована, а вот эффект нет. Проще (при наличии девайса) наладить чрескожную ЭКС. Асистолия в ходе СЛР зачастую свидетельствует о выраженном поражении миокарда, когда и эндокардиальная стимуляция может оказаться неэффективной, не говоря уже о чреспищеводной. Честно говоря, иногда пытались использовать ЧПЭКС в ходе СЛР как "средство отчаяния" - безуспешно. Цитата
Bembis Опубликовано 19 Августа, 2010 в 12:47 Жалоба Опубликовано 19 Августа, 2010 в 12:47 Чумник порадовал, наконец интересная тема. Вполне согласен по поводу того, что "...асистолия в ходе СЛР зачастую свидетельствует о выраженном поражении миокарда, когда и эндокардиальная стимуляция может оказаться неэффективной..." Также справедливо отмечено про вероятный успех при отказе синуса и отсутсвии хелп ритма. Ещё можно обратить внимание на роль темпорарок в токсикологии. Т.е. вероятно, что делать ставку на разширение СЛР кардиостимуляцией эффективно при наличии хоть каких то показаний, включать в базис же, я думаю, её не следует, так как по сути то любая стимуляция эффективнее гыы... до асистолии. 1 Цитата
Граф Опубликовано 19 Августа, 2010 в 13:17 Жалоба Опубликовано 19 Августа, 2010 в 13:17 Т.е. вероятно, что делать ставку на разширение СЛР кардиостимуляцией эффективно при наличии хоть каких то показаний, включать в базис же, я думаю, её не следует, так как по сути то любая стимуляция эффективнее гыы... до асистолии. Вот и я о том же думаю. Заниматься всем этим имеет смысл лишь тогда, когда асистолия хотя бы потенциально обратима. Цитата
MYG Опубликовано 19 Августа, 2010 в 16:27 Жалоба Опубликовано 19 Августа, 2010 в 16:27 Боль от тока гарантирована, а вот эффект нет. Если при асистолии пациент почувствовал боль, значит эффект есть! Но, по сути, конечно, это штука бессмысленная. Что интересно, гайды по реанимации не рекомендуют ЭКС при асистолии в силу ее неэффективности. Цитата
чУмNick Опубликовано 19 Августа, 2010 в 16:44 Автор Жалоба Опубликовано 19 Августа, 2010 в 16:44 Если при асистолии пациент почувствовал боль, значит эффект есть!..Гыы! Не поверишь, но не раз наблюдал случаи болевых ощущений и у больных с ФЖ! Впрочем по сути вопроса расхождений нет, ага! Цитата
MYG Опубликовано 19 Августа, 2010 в 20:39 Жалоба Опубликовано 19 Августа, 2010 в 20:39 Гыы! Не поверишь, но не раз наблюдал случаи болевых ощущений и у больных с ФЖ! С ФЖ и я наблюдал... При асистолии появление ФЖ рождает надежду... Цитата
чУмNick Опубликовано 19 Августа, 2010 в 20:44 Автор Жалоба Опубликовано 19 Августа, 2010 в 20:44 Ну да, надежда это такая субстанция... Так что, авторитетно сойдемся на том, что ЧПЭКС в ходе реальной СЛР есть малоперспективная "самодеятельность" и морочится ею (помимо отдельных редких ситуаций) не надо?! Хотя хуже от этого "пароксизма отчаяния" и не будет?! Цитата
Алекс-53 Опубликовано 20 Августа, 2010 в 09:06 Жалоба Опубликовано 20 Августа, 2010 в 09:06 На моей памяти три раза выводили из асистолии при поиощи ЧПЭС. Один выдал асистолию на интубацию, после вводного наркоза. ~15 минут НМС, торакотомия, 5 минут открытого массажа и начали ЧПЭС, через 1,5 минуты "синус", сам поднял давление. Двое выдали асистолию на в\в введение новокаинамида и через несколько минут обзидана. НМС в течении ~15-20 минут-без эффекта, ЧПЭС в среднем около 5 минут воостанавливола синусовый ритм и гемодинамику. Во всех случаях применялся пятиполюсной пищеводный электрод "Тесла", переделанный именно для стимуляции желудочков. Это электрод толщиной 10 мм, оливы-электроды 10 на 10 мм. На дистальный полюс подключался минус, а на последние три проксимальных- плюс.Этим достигалось увеличение площади захвата. Стимуляция производилась стандартным аппаратом ЭКСПД, ток-30-35 В. Мы такой электрод подсмотрели в одной статье от Бредикиса, там речь шла именно о чрезпищеводной стимуляции желудочков. Решили попробовать. Нашли подходящий электрод. Пробовали на всех "уходящих" больных, получилось.У многих возникала стимуляция именно желудочков, по ЭКГ. Конечно "уходящие" всё равно уходили. Но вот в трёх нужных случаях сработало. Сейчас есть наружные стимуляторы, достаточно эффективные. А тогда- вот так изголялись. Цитата
Referentum Опубликовано 20 Августа, 2010 в 14:16 Жалоба Опубликовано 20 Августа, 2010 в 14:16 Действительно- изголялись!))) Ибо... в условиях произведенной торакотомии и ОМС лезть в пищевод, и не пробовать дефибриллировать "открытое" сердце??? 1 Цитата
Bembis Опубликовано 20 Августа, 2010 в 14:58 Жалоба Опубликовано 20 Августа, 2010 в 14:58 ...в условиях произведенной торакотомии ... дефибриллировать "открытое" сердце Торакотомия это ещё не открытое сердце. Да и при чём тут дефибрилляция? 1 Цитата
чУмNick Опубликовано 20 Августа, 2010 в 18:46 Автор Жалоба Опубликовано 20 Августа, 2010 в 18:46 ...электрод толщиной 10 мм, оливы-электроды 10 на 10 мм...Сильно! И каким образом вы этот сантиметровый шланг в пищевод запихивали? Цитата
drkris Опубликовано 21 Августа, 2010 в 07:07 Жалоба Опубликовано 21 Августа, 2010 в 07:07 в условиях произведенной торакотомии ..."открытое" сердце??? Т.е. для того, чтобы "открыть" сердце, достаточно сделать торакотомию, так что ли? (пошел читать учебник анатомии) Цитата
Bembis Опубликовано 21 Августа, 2010 в 11:42 Жалоба Опубликовано 21 Августа, 2010 в 11:42 Для справки. Под термином "открытое сердце" принято называть лонгитудинальную стернотомию с перикардиотомией и канюляцией сосудов под АИК, со вскрытием той камеры сердца через которую будет доступ для самого вмешательства. Цитата
Taravan Опубликовано 21 Августа, 2010 в 13:53 Жалоба Опубликовано 21 Августа, 2010 в 13:53 .................... ЧПЭКС в ходе реальной СЛР есть малоперспективная "самодеятельность" и морочится ею (помимо отдельных редких ситуаций) не надо..... Я только из бани и опять вы меня провоцируете своими оживлениями. Можно подумать, что какие то другие мероприятия при асиситолии в условиях не операционной или АР ( практически в эксперименте) эффективны. Цитата
чУмNick Опубликовано 21 Августа, 2010 в 15:46 Автор Жалоба Опубликовано 21 Августа, 2010 в 15:46 Я только из бани и опять вы меня провоцируете своими оживлениями. Можно подумать, что какие то другие мероприятия при асиситолии в условиях не операционной или АР ( практически в эксперименте) эффективны. С возвращением и легким паром, Тараван! Вы только не волнуйтесь, про "асистолию" и Ваше общее о ней представления уже обсуждалось. При некоторых "асистолиях" (а группа эта весьма неоднородна) бывает эффект от разных там воздействий, при некоторых не бывает эффекта... В том числе и от ЧПЭКС. Цитата
Taravan Опубликовано 21 Августа, 2010 в 17:32 Жалоба Опубликовано 21 Августа, 2010 в 17:32 Никакого внятного обсуждения я что-то не заметил, если не считать призывов,лозунгов и заклинаний, а так же не очень удачных примеров из жизни стационара ни коим образом не подходящих для скорой помощи. А приведённый пример неудачного применения ЧПЭС на скорой как раз иллюстрирует инкурабельность этого состояния - наши больные без причины асистолию не дают как правило это далеко зашедшие инвалидизирующие заболевания не подлежащие реанимации. На вскрытия надо чаще ходить господа - станет очевидно что реанимировать как правило там и нечего. Цитата
Bembis Опубликовано 21 Августа, 2010 в 18:09 Жалоба Опубликовано 21 Августа, 2010 в 18:09 ...На вскрытия надо чаще ходить господа - станет очевидно что реанимировать как правило там и нечего. На вскрытиях? Ну да, я согласен. Цитата
чУмNick Опубликовано 21 Августа, 2010 в 19:17 Автор Жалоба Опубликовано 21 Августа, 2010 в 19:17 ...я что-то не заметил...Тараван, поскольку (как к глубокому сожалению показывает "опыт гималайских восхождений") в дискуссиях Вы слышите в основном только себя и воспринимаете/трактуете окружающее так как удобно/нравится/хочется Вам, то по сути вопроса продуктивного и корректно аргументированного обсуждении клинических аспектов я от Вас и не ожидаю. Хотя и, как обычно, с предвкушением ожидаю Ваши яркие и самобытные по стилю посты! Пока они, разумеется, не переходят границы минимальных требований вежества и воспитанности... Цитата
Граф Опубликовано 21 Августа, 2010 в 19:49 Жалоба Опубликовано 21 Августа, 2010 в 19:49 Ибо... в условиях произведенной торакотомии и ОМС лезть в пищевод, и не пробовать дефибриллировать "открытое" сердце??? Референтум, Вы представляете себе разницу в оказании реанимационной помощи при асистолии и при фибрилляции желудочков? Цитата
Фонендоскоп Опубликовано 21 Августа, 2010 в 19:51 Жалоба Опубликовано 21 Августа, 2010 в 19:51 Ибо... в условиях произведенной торакотомии и ОМС... Что есть ОМС? Обязательное медицинское страхование? Открытый массаж сердца? Цитата
чУмNick Опубликовано 21 Августа, 2010 в 20:04 Автор Жалоба Опубликовано 21 Августа, 2010 в 20:04 Что есть ОМС? Обязательное медицинское страхование? Открытый массаж сердца? Обезличенный Металлический Счёт?Oh, My Stupidity?! Цитата
MYG Опубликовано 22 Августа, 2010 в 09:02 Жалоба Опубликовано 22 Августа, 2010 в 09:02 2 тараван Вполне успешно реанимированная асистолия. Цитата
Алекс-53 Опубликовано 23 Августа, 2010 в 08:05 Жалоба Опубликовано 23 Августа, 2010 в 08:05 Извените господа, сразу не отвечал- был в коммандировке. Итак по поводу толщины элекрода. Что именно Вас смущает? Толщина 10 мм? Но желудочный зонд бывает гораздо толще. 3-х сантиметровые входят без усилий. Уважаемый Тараван, по моему описанные причины асистолии не являются исходом длительного умирания, а возникли именно как острые состояния. Все три приведенные примера произошли в условиях СМП. Вызовы на медикаментозные осложнения пришли от линейных бригад, а в операционную мы выезжали, на клин. смерть, в соседнюю мед.санчасть,находившуюся у нас за забором. Прямую дефибрилляцию не проводили, как уже было подсказанно, т.к. была асистолия, что чаще бывает при рефлекторной остановке сердца. Кажется всё понятно. И ещё, извените. Несколько раз пытались стимулировать желудочки обычным раздвижным элетродом ЭПВП, ни разу не удавалось. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.