antal Опубликовано 12 Июля, 2014 в 14:20 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2014 в 14:20 Обычные обкурыши. Психомоторное возбуждение, галлюцинации, бредовые состояния. Обычно такие кадры ловят бабочек в подъездах, одевают штаны через голову и так далее. Короче если его контролировать, то хоть на видео снимай и в ютубе показывай. При сильных дозировках картина противоположная, однажды даже бывал на вызове у паренька с комой от этой дури, но он с алкоголем мешал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ФОРМАлин Опубликовано 12 Июля, 2014 в 17:39 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2014 в 17:39 Достаточно характерна рвота. Причём, довольно-таки обильная. Зрачки либо нормальные, либо широкие (не узкие, как при отравлении опиатами). Нарушения сознания как качественные, так и количественные. Я несколько раз наблюдал артериальную гипертензию (АДсист. 150-170 мм рт.ст.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antal Опубликовано 12 Июля, 2014 в 18:05 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2014 в 18:05 Я несколько раз наблюдал артериальную гипертензию (АДсист. 150-170 мм рт.ст.) Ну это, наверное, следствие психических расстройств типа галлюцинаций, нежели первичный симптом от действия самого вещества. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ФОРМАлин Опубликовано 12 Июля, 2014 в 18:50 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля, 2014 в 18:50 Почему бы и нет? Может быть, само вещество прямо или косвенно вызывает симпатикотонию? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
смерш Опубликовано 12 Августа, 2014 в 12:20 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2014 в 12:20 Скажите, пожалуйста, может ли назначение атропина при полной АВ блокаде, спровоцировать развития синдрома Фредерика? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antal Опубликовано 12 Августа, 2014 в 12:31 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2014 в 12:31 Атропин вроде как гасит действие блуждающего нерва, на синусовый узел и миокардиоциты прямого действия не оказывает, вряд ли от него может начаться ФП . Хотя может какой то момент в его свойствах упускаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чУмNick Опубликовано 12 Августа, 2014 в 12:48 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2014 в 12:48 Скажите, пожалуйста, может ли назначение атропина при полной АВ блокаде, спровоцировать развития синдрома Фредерика? Спасибо.Синдром Фредерика подразумевает наличие полной АВ-блокады.Или имеется в виду возможность развития ФП после введения атропина на фоне полной АВ-блокады с синусовым ритмом? В таком случае думаю, что связь введения атропина с индукцией ФП не очень отчетлива. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
смерш Опубликовано 12 Августа, 2014 в 17:31 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2014 в 17:31 да, я имел в виду развитие ФП при полной АВ блокаде с синусовым ритмом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чУмNick Опубликовано 12 Августа, 2014 в 18:53 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2014 в 18:53 ФП развиться может, но скорее не в прямой связи с атропином. Прикольнее ситуации, когда введение атропина при значимой ( но неполной!) АВ-блокаде с синусом может привести к уменьшению частоты сокращения желудочков. .. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
смерш Опубликовано 13 Августа, 2014 в 09:28 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Августа, 2014 в 09:28 Вы имеете в виду что ряд импульсов будут попадать в рефрактерный период? или что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чУмNick Опубликовано 13 Августа, 2014 в 12:41 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Августа, 2014 в 12:41 Можно и так сказать. Действие атропина на синус-узел более выражено, чем на АВ-узел. Потому бывают ситуации, когда разгон синуса при недостаточном улучшении функции АВС приводит к нарастанию АВ-блокады и, соответственно, уменьшению ЧСЖ. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
смерш Опубликовано 13 Августа, 2014 в 13:14 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Августа, 2014 в 13:14 ясно, спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docet Опубликовано 13 Августа, 2014 в 15:14 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Августа, 2014 в 15:14 можно ли вводить новокаинамид если в анамнезе аллергия на новокаин? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAA Опубликовано 13 Августа, 2014 в 15:17 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Августа, 2014 в 15:17 можно ли вводить новокаинамид если в анамнезе аллергия на новокаин? нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
polpred Опубликовано 20 Сентября, 2014 в 19:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2014 в 19:55 два вопроса 1)когда начинал работать в одном из областных центров меня учили так: все инъекции ставят в/в(взрослым), разрешали (и рекомендовали) ставить в мышцу только магния сульфат после приступа эпилепсии(после судорог),мотивируя тем что в/в инъекция может спровоцировать повторный приступ( сам укол а не препарат).вопрос на сколько это правда,потому что сейчас так не делают и всем ставят в вену. что изменилось?или мне неправильно объясняли? 2)вопрос 2(издругой серии), в том же самом областном центре(сам я уже там давно не работаю), некоторые специалисты в карте описания трупа пишут этому самому трупу 3 балла по шкале глазго, зачем?ведь это шкала оценки сознания или я что то не знаю? и эти люди учат других нигде не могу найти информацию на эти 2 вопроса,все трактуют по разному.заранее благодарен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
103 Опубликовано 20 Сентября, 2014 в 20:15 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2014 в 20:15 два вопроса 1)когда начинал работать в одном из областных центров меня учили так: все инъекции ставят в/в(взрослым), разрешали (и рекомендовали) ставить в мышцу только магния сульфат после приступа эпилепсии(после судорог),мотивируя тем что в/в инъекция может спровоцировать повторный приступ( сам укол а не препарат).вопрос на сколько это правда,потому что сейчас так не делают и всем ставят в вену. что изменилось?или мне неправильно объясняли? 2)вопрос 2(издругой серии), в том же самом областном центре(сам я уже там давно не работаю), некоторые специалисты в карте описания трупа пишут этому самому трупу 3 балла по шкале глазго, зачем?ведь это шкала оценки сознания или я что то не знаю? и эти люди учат других нигде не могу найти информацию на эти 2 вопроса,все трактуют по разному.заранее благодарен Для начала: инъекции не ставят,инъекции делают. Механизм провоцирования судорожного припадка в\в инъекцией мне непонятен,никогда такого не видел и ни от кого никогда не слышал. Ежели уж на то пошло,я готов (ну почти) осторожно предположить,что в/м инъекция магния сульфата может спровоцировать судорожный припадок за счет болезненности. Хотя и такого никогда не видел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vedmed Опубликовано 21 Сентября, 2014 в 04:19 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2014 в 04:19 2)вопрос 2(издругой серии), в том же самом областном центре(сам я уже там давно не работаю), некоторые специалисты в карте описания трупа пишут этому самому трупу 3 балла по шкале глазго, зачем?ведь это шкала оценки сознания или я что то не знаю? и эти люди учат других Шкала ком Глазго у трупов не используется. Не используется и у детей моложе 4 лет. ШКГ использует тест на открывание глаз, речевые и двигательные реакции (тесты), оценки начинаются с 1 балла, уровень 3б соответствует глубокой коме, но никак не смерти. По первому вопросу: повторный судорожный припадок может спровоцировать что угодно, проводились ли исследования на эту тему мне не известно...По поводу "всем ставят в вену", при остронаступивших расстройствах здоровья, напишем так, "освоить вену" - золотое правило, причем чем больше катетер тем лучше. По сравнению с имеющимся адекватным венозным доступом в/м инъекции действуют несколько отсрочено... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
интар Опубликовано 21 Сентября, 2014 в 09:35 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2014 в 09:35 Представляю, как они определяют баллы по Глазго у трупа. Подходят, щипают его за пятку и просят открыть глаза. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antal Опубликовано 21 Сентября, 2014 в 11:21 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2014 в 11:21 зачем?ведь это шкала оценки сознания или я что то не знаю? и эти люди учат других Ну оно как бы..... кто как извращается. По сути и сердце не бьется у трупа, но слушают, дыхания нет, но смотрят. Чисто для галочки, сомневаюсь что адекватный человек будет такое делать у трупа с нотками гниения, но прокурор требует. Хотя сдается мне он даже не знает, кто такой Глазго и за что ему тройка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
77701 Опубликовано 21 Сентября, 2014 в 11:58 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2014 в 11:58 а без ноток гниения, так сказать даже теплый. Лично я пишу, и ДЭФом мониторю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ФОРМАлин Опубликовано 21 Сентября, 2014 в 12:45 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2014 в 12:45 Трупу от этого хуже не будет. Да и по шкале Глазго он 15 баллов не наберёт. А вот зачем брать согласие на осмотр у родственников покойного (как это теперь принято) - мне не понятно. А если они откажутся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antal Опубликовано 21 Сентября, 2014 в 12:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2014 в 12:55 А у кого берется согласие? Подпись за пациента могут ставить только законные представители: родители, опекуны и другие лица имеющие право решать за пациента, но это право устанавливается судом. Если таковых поблизости нету и пациент не может изъявить свою волю, решение принимает врач. Все попытки всяких "родственников" 25-го колена или жены (не являющейся в данном случае вообще родственником), помещать осмотру пациента или оказанию ему медицинской помощи уголовно наказуемы. Так что подпись у всех кто моложе пациента брать нафиг не нужно, а у тех кто постарше еще стоит уточнить степень родства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
patient Опубликовано 2 Ноября, 2014 в 00:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2014 в 00:22 Аминазин при неукротимой рвоте можно? С хр.панкреатитом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taravan Опубликовано 2 Ноября, 2014 в 02:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2014 в 02:22 Запросто - ибо если это точно неукротимая рвота, то это препарат выбора ибо сильнее него просто ничего нет. А хуже неукротимой рвоты только неукротимый понос. А может даже и лучше. Это вы наверное про алкашей ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
patient Опубликовано 2 Ноября, 2014 в 03:11 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2014 в 03:11 Запросто - ибо если это точно неукротимая рвота, то это препарат выбора ибо сильнее него просто ничего нет. А хуже неукротимой рвоты только неукротимый понос. А может даже и лучше. Это вы наверное про алкашей ? Ага, про них родимых) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.