Перейти к содержанию

Е.Спиридонов

Мудрец
  • Постов

    530
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные Е.Спиридонов

  1. Если СМП будет ездить только на улицу и т.д. - врач не нужен.

    Педиатров - тоже в ведение районных поликлиник. Только детская реанимация нужна на СМП.

     

    +

     

    1) Обязательный и строгий медицинский осмотр - лучше в независимом лечебном учреждении.

    2) Возрастные огрничения для работы на выездной бригаде.

  2. Ругали нечальство всегда и ругать будут, видимо, вечно.

     

    Однако, давайте попробуем поставить себя на место нашего рководителя - кто и что хотел бы изменить? Кто и как видит "свою" СМП?

     

    Для затравки - мое видение московской СМП:

    1) Разъединение СП и НМ, с передачей НП в ведение поликлиник (с правом госпитализации своими силами).

    СМП, естественно, будет обслуживать только улицу, рабочие и общественные места. Квартиры - только ножевые, огнестрелы и т.д.

    2) Убрать должность линейного врача из службы СМП - оставить только фельдшеров и спецбригады, которые будут ездить на все проблемные вызова и вызовы "на себя" от фельдшеров и НП.

    3) Перевод линейных бригад на 12 (14) часовой режим работы.

     

     

     

    Естественно, что указанные измения потребуют коренного изменения всей системы экстренной помощи - например, расширение приемных отделений стационаров и придание им консультативных функций (примерно, как в Америке - так, чтобы можно было и полечить, и рекомендации получить, но не госпитализировать). Расширение необходимо, т.к. с упраздненением фельдшерских бригад значительно увеличится объем госпитализаций.

  3. Вакуумная шина, находящаяся на нашем оснащении, иммобилизирует тазобедренный, коленный и голеностопный сустав. Необходимость и полезность дистракции на ДГ этапе не доказана. Вакуумная шина накладывается быстрее шины Дитерихса.

     

     

    Ну, ну, Женя, про дистракцию - это ты перегнул! Вспомни, как перекладываются (не говоря уже о транспортировке) больные с переломами крупных трубчатых костей (даже банальные шейки бедра) - дистракция обязательна! Вакуумная шина накладывается, конечно же, быстрее, но Дитерихс гораздо эффективнее при переломе бедра.

     

    Не могу спорить - твоя епархия.

    Дитерихс выигрывает по качеству, но сильно проигрывает по скорости.

  4. Уважаемые модераторы !

    Согласитесь ли вы с тем, что данный топ пора закрыть ? Получилось подобие сказки про белого бычка. Кто хотел и готов был сделать для себя правильные выводы, уже сделал их; для истории тоже достаточно.

    Нужно, чтобы от диалога был толк, а разговор, к сожалению, превратился в беллетристику.

    Да и сказано уже всё.

     

    Я думаю, закрыть тему должен автор. Подождем его решения.

  5. ОФФ

    Ну, халява - дело хорошее конечно. Но! скажите пожалуйста, врачей не устраивает зарплата?

    Мало денег - меняйте работу. Или ищите еще одну, как все остальные.

     

    А разве хоть слово в моем посте про деньги???!

  6. Немного ОФФ относительно темы топика, но, надеюсь, это добавит взаимного понимания.

     

    Господствующая по настоящее время в российской медицине патерналистская система отношений врач-пациент, а также неизбывная любовь нашего населения к халяве приносит вред всем нам. Когда мы избавимся от этого - неизвестно.

    Однако, хочу сказать - "Медицина - это обычная, нормальная работа. Точно такая же, как и чинить телевизоры, копать канавы или писать статьи в газету. Просто мы торгуем своими знаниями и вашим здоровьем. Врач - не Бог, а обычный работник, и медицина - работа. Не надо уповать на мифическую клятву Гиппократа (Пифагора и т.д.) - врач никому не должен больше, чем любой другой работник. НЕ ЖДИТЕ ОТ НАС ЧУДЕС, МЫ ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ!

  7. Кстати, к нам пришли наиболее одиозные личности.

    Очень много здравомыслящих людей совершенно не разделяют вышеописанные бредни.

    Вот цитаты:

    "Их можно понять. Для врачей топики наших мамочек выглядят именно то ли смешно, то ли грустно. Некоторых правда заносит в суждениях, но в целом они во многом правы. Т.к. согласитесь вопрос у нас 40 - что делать - как минимум странен. Вот только забывать что эти любая из этих молодых мамочек может стать их пациенткой я думаю не стоит. А на счет просвещения, а еще лучше адекватного патронажа и врачей не хамящих пациентам - я лично только за. А за хамство, безалаберность - наказывать. За фатальные ошибки - сажать. А то как глумиться - так толпа в инете лясы точит, а как делать реально что-то - так что-то немного врачей остается. "

     

    " Правы они. Абсолютно. ИМХО. "

     

     

    " А по-моему смешно. Ведь они правы, по сути. Мы действительно такие И как только мамаше-детская тема, где много народу, так проскальзывает мозгоразжижающий бред - (с)"

    Люди, вам подборку с форума сделать, где врачей грязью поливают или сами читали? Я вот уже 5 лет как не практикую, но от некоторых наших топиков, где обсуждают врачей, меня трясет. "

     

    "Зачем было интересно заходить в профессиональный форум? Хотя там есть подфорум для пациентов.В каждой профессии есть определённый жаргон и цинизм .Хорошо,когда его здоровая доля.Наверняка есь и форумы для приверженцев абортов и у тружеников СПБО тоже есть свой форум.Может и туда ещё зайти?!Я по работе на форуме Фельдшер.ру тоже бываю.И там есть ма-асса полезной информации.Профессиональной.Или надо его сделать закрытым и только после верификации документов о профессиональной принадлежности допускать?Кстати,на работе,как и в жизни,стараюсь не хамить.В противном случае у меня портится настроение.

    В общем-вас не звали-пришли................ "

     

    "Правы они..и не надо злиться."

     

    Ну, и т.д.

  8. О, клево! Какую битву пропустил! Я, конечно, не педиатр, но от жены и тещи - детских неврологов - четко усвоил две непреложные истины: "От осинки не родятся апельсинки" и "Болезни детей на 99% - от их родителей".

    И знаете - почитав вышеуказанные опусы, согласен с ними на 300%!

  9. Я, если честно, не очень понимаю, что мы вообще обсуждаем.

    В блоках кардиореанимации работают кардиологи (сиречь -терапевты). Все! И это правильно! К реаниматологии и анестезиологии они имеют самое отдаленное отношение (бумажка после курсов усовершенствования - не в счет).

    Задачи и работа у реаниматолога и врача отделения интенсивной терапии терапевтического профиля - разные. И если в силу процессуальных несуразностей их стали величать "кардиореанимтологами", то собственно РЕАНИМАТОЛОГАМИ они от этого не станут. Моя всегдашняя злость на т.н. "реаниматологов" связана не столько с тем, что они не оказывают помощь больным некардиологического профиля в отделениях своего стационара, а вызывают для этого меня, а с тем, что они имеют наглость именовать себя реаниматологами, ничего собственно в этой специальности не понимая. На мой взгляд, койки подобного типа не должны считаться реанимационными со всеми вытекающими отсюда последствиями. Как реаниматолог после 3-4 месяцев специализации не станет полноценным кардиологом, так и кардиолог не станет реаниматологом,и тем более - анестезиологом.

    Я знаю, о чем говорю - я достаточное время отработал в кардиореанимации, и малость понимаю что к чему.

     

    Для Dr.Lector - не обижайтесь, но все, что вы написали - просто смешно. Вы действительно считаете, что врач 67 бригады, самой лучшей в мире, научившись интубировать и ставить ЦВ, станет реаниматологом? Или ИВЛ любым методом (кстати, какими именно?)

     

    У меня нет задачи вас обидеть, но просто надо понимать, что оставив подобный пост в форуме, где бывают люди, непосредственно и много лет занимающиеся оказанием помощи силами спецбригад, вы вызовете по меньшей мере, неоднозначную рекцию. Я и в данном случае ЗНАЮ, о чем пишу - я работал на 6, 66, 2, 8, 612, 9, 67 бригадах.

  10. Надо смотреть стернальный пунктат. Кроме того, про бласты в крови ничего не написано.

    Я, честно говоря, не очень-то в гематологии силен, но не очень похоже на злокачественное заболевание крови.

  11. Эээээ, батенька чУмNick!

    Это Вы загнууули! Скорее, наоборот. :)

     

    Поддержу. И даже очень поддержу!

     

    После того, как в 63 и 11 ГКБ местные "реаниматологи" отказывают в подъеме к себе на этаж ЖКК, ДН 3, астматическому статусу и т.д., и даже не спускаются к больному, а рекомендуют вызвать СМП для перевода, т.к. у данных больных нет кардиальной патологии, а они не должны ими заниматься, у меня извините, нет никаких оснований считать их "реаниматологами". Так, терапевты, и видимо, далеко не из лучших.

    ИМХО, реаниматолог - тот, кто учился на него целенаправленно, а не закончил 5 месяцев "для бумажки", чтобы стать из невролога или кардиолога "нейрореаниматологом" или "кардиореаниматологом" . Звучит круто, а на проверку - одна видимость.

  12. И ничего я тебя не закидаю. Интернатура и 5(6 и т.д.) месячные курсы не соответствуют стандарту обучения по специльности, который приведен в соответствие с Болонской конвенцией.

    На вышеупомянутом совещании главных специалистов коллеги из Кировской, например, области, сказали: "что в половине районов у них нет анестезиологов (наркоз дают анестезистки)". Очень хотят, чтобы интернатура была - думают наладить дело с кадрами.

    В Саратовской области хирургов стали обучать эпидуральной и спинальной анестезии на специальных несколько недельных курсах - ибо нет анестезиологов.

    Но интернатура уже не вернется.

×
×
  • Создать...