Перейти к содержанию

Оказание первой врачебной помощи на ДГЭ при ОРВИ


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Показания к антипиритической терапии:

1. Органические заболевания головного мозга

2. Фебрильные судороги в анамнезе

3. Плохая субъективная переносимость температуры

 

откуда взяты цифры?

 

... мдя ...

 

Fever phobia persists. Compared with 20 years ago, more caregivers listed seizure and fewer listed brain damage as potential harms of fever. Caregivers today checked their child's temperature more often during a febrile illness, woke their children more often to give antipyretics, gave these medicines at too frequent dosing intervals, and gave antipyretics or initiated sponging more frequently for possible normal temperatures.

http://pediatrics.aappublications.org/cgi/...full/107/6/1241

Опубликовано
Снижать температуру следует тогда, когда она доставляет пациенту дискомфорт.

Когда у меня температура 37.2 я чувствую себя очень дискомфортно, мне снижать температуру ? *127

Опубликовано

Согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения , исходно здоровым детям не стоит снижать температуру, не достигшую 39,0-39,5 градусов С. (попробуем объяснить это мамочкам)

Исключение составляют дети группы риска, у которых ранее были судороги на фоне повышенной температуры, дети первых двух месяцев жизни , дети, имеющие неврологические заболевания, хронические заболевания органов кровообращения, дыхания, с наследственными метаболическими заболеваниями. Таким малышам уже при температуре 37,1 градусов С следует сразу же дать жаропонижающие лекарственные препараты.(спорное утверждение;если мамачки будут ему следовать ,то количество отравлений парацетамолом и др. НПВС увеличится в разы)

К тому же, если у ребенка на фоне температуры, не достигшей 39,0 градусов С, ухудшилось состояние, отмечается озноб, мышечные боли, бледность кожи, то жаропонижающие препараты должны быть приняты незамедлительно.(эт нормально,эт действительно надо)

Опубликовано

"наука умеет много гитик" (с)

 

Дон Румата, покажите пожалуйста мне вот эти рекомендации, с циферками. И не в виде голословной перепечатки из шедевра Верткина, а в виде ссылки на реферируемый источник.

Опубликовано
Не совсем соглашусь с Вами, уважаемый Михаил. Я все же не являюсь сторонником профилактической антибиотикотерапии.

... Вы правы, однако я не знаю реаниматолога ни разу не нарушившего сию простую логику вещей.

Опубликовано
А Вы сторонник какой тактики эскалационной или деэскалационной? *106

"А Ленин в каком?" (с) к/ф Чапаев *127

Этот ваш вопрос, вообще говоря, оффтоп *106

Опубликовано
Дон Румата, покажите пожалуйста мне вот эти рекомендации, с циферками. И не в виде голословной перепечатки из шедевра Верткина, а в виде ссылки на реферируемый источник.

Это не Вёрткин (фи ,дурной тон).К сожалению не могу найти нужную ссылку *49 Ссылаюсь на Таточенко: www.lvrach.ru/doctore/2005/01/4531951/ илиwww.lvrach.ru/doctore/2005/07/4532778/?p=2

Опубликовано
А я являюсь... правда, не при ОРВИ *106

 

Помнится, лет тридцать назад, на кафедре патанатомии: по результатам вскрытий, двадцать процентов женщин имели признаки хронического пиелонефрита. Подавляющее большинство при жизни и не подозревали об этом. А ведь это, только одна нозеологическая форма! Чем-то похожим на грипп, болел лет восемнадцать назад. Для меня, это событие. Лечился, конечно, с антибиотиками. И не считайте, пожалуйста, что генерализованная инфекция (виремия), это мелочи, что морфологические изменения затрагивают, только видимые участки слизистых.

Опубликовано
Вам знакомо слово "реферируемый"?

С пониманием смысла слова проблем нет.Есть проблема с нахождением ОТЕЧЕСТВЕННОГО источника.Если Вас не затруднит,предоставьте его пожалуйста.Особо признателен буду ссылке на перечень российских реферируемых журналов по медицине. *63

Опубликовано

К моему глубокому сожалению, Россия не проводит самостоятельных РКИ (впрочем, как и Украина, Казахстан, Белорусь итд), мы лишь участвуем в проведении клинических испытаний импортных препаратов, и, как следствие, мне трудно предоставить в Ваше распоряжение требуемые материалы. Проще говоря, мы с вами находимся в ж*пе мира. Доказательная медицина в России в зачаточном состоянии (Вики - Доказательная медицина)

 

Те наукообразные материалы, часто выкладывающиеся на доменах . ru и .ua, часто являются заказными (рекламными) диверсиями фармкомпаний, абстрактами чьих нибудь диссертаций (цель - увеличение количества публикаций), малограмотными переводами. Разобраться в этой каше трудно. Контроля над качеством публикаций в РуНет нет - каждый может выложить любой бред. Впрочем, иногда профессура - гастарбайтеры частенько выкладывает переводы оригинальных статей, выдавая их за собственную работу (благодаря отсутствию того же контроля). Проще обратиться к источникам или сайтам, контроль за которыми ведет, к примеру, могучая американская FDA.

 

Медицинский английский достаточно прост для самостоятельного освоения. Ответ на практически любой интересующий вопрос по специальности можно найти на таких, заслуживающих доверия сайтах, как http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ и http://www.emedicine.com/

 

Другого решения проблемы на сегодняшний день я не вижу.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...