pozharsky Опубликовано 14 Июля, 2006 в 08:37 Жалоба Опубликовано 14 Июля, 2006 в 08:37 На том и сойдемся. Цитата
Pusik Опубликовано 10 Августа, 2006 в 16:57 Жалоба Опубликовано 10 Августа, 2006 в 16:57 Использовала Энап два раза в разведении на 20мл - особого эффекта не отметмла.Даиление снижалось не более чем на 20мм. Цитата
hexenal Опубликовано 10 Августа, 2006 в 19:22 Жалоба Опубликовано 10 Августа, 2006 в 19:22 УНТЕР незабывайте , что снижаем АД на 25% от исходного. tет смотря при чем, при мозговых делах снижаем не более 15% от исходного Цитата
orion Опубликовано 8 Января, 2008 в 18:16 Жалоба Опубликовано 8 Января, 2008 в 18:16 использую энап в/в 2 года - эффект мякгий, зависит от дозы , иногда одной ампулы т.е. 1,25мг недостаточно, никаких осложнений небыло ни разу, при АД(сист.) свыше 200 ввожу смело 2 ампулы, скорость введения не имеет значения , проверял, эффект всё равно плавный даже при быстром введении Цитата
basilica Опубликовано 9 Января, 2008 в 18:28 Жалоба Опубликовано 9 Января, 2008 в 18:28 Никогда не слышала, чтобы у кого-то болела голова от энапа, может это индивидуально. От нитратов голова может болеть у тех кто только начал принимать их.Придется привыкать. Помогает вроде как валидол под язык, наверное... Сама не пила, не знаю ) Энап знаю тока в таблетках, снижает слабо, но может это даже лучше. Энап Н с мочегонным посильнее. Цитата
skorpion Опубликовано 10 Января, 2008 в 16:57 Жалоба Опубликовано 10 Января, 2008 в 16:57 Согласен: на ингибиторы, кроме кашля и аллергии, ничего не встречал (головную боль тем более, т.к. на нитраты идет расширение преимущественно вен, а отсюда нарушение оттока от черепушки, откуда и головная боль. Ингибиторы являются преимущественно артериальными вазодилататорами, поэтому головные боли редки). У меня есть опыт удачной замены нитратов на синднонимимы (сиднофарм, молсидомин) - фармакодинамика таже, но головных болей меньше..... Цитата
ul3x Опубликовано 24 Сентября, 2008 в 13:14 Жалоба Опубликовано 24 Сентября, 2008 в 13:14 У нас на сумках есть этот препарат. Сам не вводил, но коллеги говорят разное. Врачи советуют, говорят что снижает давление мягко. Пара фельдшеров сказали что не видели эффекта после введения. Может просто индивидуальная чувствительность у больных.. Цитата
иржи Опубликовано 24 Сентября, 2008 в 13:45 Жалоба Опубликовано 24 Сентября, 2008 в 13:45 не далее как позавчера энап за время введения его(около 7 минут)снизил АД с240 до 180(раб АД).препарат неплохой,применять я думаю можно...(может у унтера палёный энап?))) Цитата
Гость голдфиш Опубликовано 29 Сентября, 2008 в 16:02 Жалоба Опубликовано 29 Сентября, 2008 в 16:02 с энапом работал идеально для больных принимаюших ИАПФ мягкий даже не снижая АД в первые 15 мин снимает симптоматику обязателен контроль АД а по поводу коллапсов допмин есть Цитата
Фонендоскоп Опубликовано 29 Сентября, 2008 в 20:18 Жалоба Опубликовано 29 Сентября, 2008 в 20:18 Отличный препарат! Особенно хорошо идёт после Капотена 25 мг под язык, измерение АД, и Энап в венку! Чудно и мягко снижает давление. И скорость, и уровень снижения АД не зависит от скорости введения. Цитата
ДОКТОР1 Опубликовано 30 Сентября, 2008 в 09:50 Жалоба Опубликовано 30 Сентября, 2008 в 09:50 после многократного применения у различных больных набюдался как положительный эффект (редко), так и его отсутствие. часто проявлялись побочные реакции в виде покраснения кожных покровов, тремор верхних конечностей на фоне отсутствия положительного эффекта. в виду чего пришлось реже использовать этот препарат. капотен и клофелин пока дают больший результат. Цитата
sihi Опубликовано 10 Декабря, 2008 в 17:08 Жалоба Опубликовано 10 Декабря, 2008 в 17:08 Эналаприл в/в действует мягко. Хорошо подходит при инсультах с гиперт. кризом. >200/120. Подходит при гипертензии с медленным пульсом ~60х мин, где Клонидин неподходит. Цитата
Trepalcin Опубликовано 11 Декабря, 2008 в 13:26 Жалоба Опубликовано 11 Декабря, 2008 в 13:26 Руксин сказал,что эффект энапа непредсказуем,и похоже-это так.То отлично снижает,то так себе,то вообще нет эффекта.(может,дольше ждать надо,да ведь сидеть на вызове долго не хочется). Цитата
richard Опубликовано 4 Января, 2009 в 20:13 Жалоба Опубликовано 4 Января, 2009 в 20:13 Эналаприлатом пользуемся уже около двух лет, он практически вытеснил у нас клофелин. Разводим 1 мл на 20 мл физ раствора и в/в медленно. Эффект очень хороший, за 2 года - около пяти "повторов", приходилось вводить что-либо еще. Кстати, очень мало информации о том, что вводить если энап не помог. Я применял в/в магнезию, дроперидол. Применять клофелин - на мой взгляд несколько рискованно - возможно выраженное снижение АД. Цитата
wera772 Опубликовано 4 Января, 2009 в 20:57 Жалоба Опубликовано 4 Января, 2009 в 20:57 При отеке легких на фоне повышенного АД, в разведении до 10мл, титруем под контролем АД. Совместно с нитратамии и диуретиками-великолепный результат Лучше пентамина ? Цитата
Асвальд Опубликовано 17 Января, 2009 в 14:01 Жалоба Опубликовано 17 Января, 2009 в 14:01 Энап у нас на "вооружении" уже несколько лет. Ну что - хороший препарат, только пользуемся им не часто. На основании своего опыта могу сказать, что при АД 220/120 энап снижает не больше чем 180/100 (не знаю как у других, а у меня так). По заверениям одного моего коллеги, энап не является препаратом СП, т.к. предназначен не для купирования ГБ гризов, а для лечения гипертонической болезни (систематическом). По моему мнению, энап целесообразнее применять при АД около 160-150/100-90. Единственно, если вы собрались поставить энап (эналапролат) - нужно поинтересоватся у больного: нет ли какой патологии почек, в частности стеноза почечных артерий (больные со стажем об этом чаще всего знают). Если есть стеноз или ХПН или другая какая нибудь патология - применение энапа только в стационаре с очень медленным титрованием дозы Цитата
medikkkkk Опубликовано 17 Января, 2009 в 14:22 Жалоба Опубликовано 17 Января, 2009 в 14:22 Опыт применения препарата у меня не очень большой и в основном это связано с низкой его эффективностью по снижению АД. Практически все время приходилось что-то добавлять после его введения. Субъективно переносится хорошо , не вызывает какихлибо неприятных ощущений, но и облегчение после него больные не чувствуют. ИМХО: это препарат для ЛЕЧЕНИЯ АГ, а не для купирования ГК (если он существует ). Цитата
Евгений03 Опубликовано 17 Января, 2009 в 15:53 Жалоба Опубликовано 17 Января, 2009 в 15:53 А у нас в дерёвне энап появился год назад. Применяем при ОНМК. Эффект хороший. А слово магнезия вообще забыли. Были осложнения после в/в ее введения до остановки дыхания. Препарат дорогой, но эффективный. Цитата
medikkkkk Опубликовано 17 Января, 2009 в 16:52 Жалоба Опубликовано 17 Января, 2009 в 16:52 А слово магнезия вообще забыли. Были осложнения после в/в ее введения до остановки дыхания. Слово магнезия забывать нельзя,как же гипомагниемия, ЖТ типа "пируэт", и т.д. А вообще любой препарат надо правильно применять, если вводить быстро магнезию конечно можно получить апноэ. Следуя вашей мысли морфин тоже плохой препарат ? Цитата
pich Опубликовано 17 Января, 2009 в 17:15 Жалоба Опубликовано 17 Января, 2009 в 17:15 Шлепаю энапчик с удовольствием, если таблеточки не помогают. Никаких пока нареканий, 100% эффективность наблюдаю я и при любом исходном АД Цитата
Евгений03 Опубликовано 26 Января, 2009 в 17:33 Жалоба Опубликовано 26 Января, 2009 в 17:33 Слово магнезия забывать нельзя,как же гипомагниемия, ЖТ типа "пируэт", и т.д. А вообще любой препарат надо правильно применять, если вводить быстро магнезию конечно можно получить апноэ. Следуя вашей мысли морфин тоже плохой препарат ? Забыли магнезию при гипертонических кризах. Конечно же ее применение осталось...по показаниям. Извините за неправильную формулировку мысли. Цитата
ФОРМАлин Опубликовано 26 Января, 2009 в 17:54 Жалоба Опубликовано 26 Января, 2009 в 17:54 Начинать лечение неосложнённого ГК, всё же надо с сублингвальных препаратов. При прочих равных я бы выбрал коринфар. А уж если он не помог, можно и эналаприлат ввести. Кстати, БКК и ИАПФ - рекомендуемая комбинация, если мне память не изменяет. А если добавить ещё и диуретик... Цитата
алекспа Опубликовано 26 Января, 2009 в 18:32 Жалоба Опубликовано 26 Января, 2009 в 18:32 учитывая экономический кризис на скорых уже стал ощущаться дефицит препаратов. Кто скажет сколько он стоит, дороже ли дабазол+ фуросемид+ эуфиллин в/в ? Цитата
Vakik Опубликовано 27 Января, 2009 в 07:39 Жалоба Опубликовано 27 Января, 2009 в 07:39 дабазол+ фуросемид+ эуфиллин в/в ? а эуфиллин то за что? тогда уж дешевле (и лучше) магнезию в/в + писикс лазикс. Суть темы не в дороговизне, а в эффективности (ИМХО) Цитата
kapoten Опубликовано 27 Января, 2009 в 09:02 Жалоба Опубликовано 27 Января, 2009 в 09:02 Из моего личного мнения - энап мягкий препарат , но снижает АД плохо. и концентрация в крови не более 6 часов Видимо ,если больной принимал энап таблетированный и по какой то причине не стал его принимать, то в/в - энап дает хороший эффект. Видимо обладает накопительным действием, только затем начинает работать ( синдром отмены ).Снижение АД - даем нитраты в виде спрея( изокет) затем сублингвально капотен 25 мг. или капозид в зависимости от вида криза. Результат хороший. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.