Обтурационная асфиксия при непрямом массаже сердца

[Taravan]

не желаете с такими сакральными знаниями на форумы судмедов сходить? там и про признаки отравлений на сердце расскажут, и про признаки на сердце же факта что человек таки умер,.. а "Преобладание гиперхромных нейронов с неизмененными ядрами в коре головного мозга" вообще доставит всем постоянным тамошним обитателям . Если серьезно- то ничего конкретного не говорят эти все признаки

Вам они действительно ничего не говорят, но вы себя с судмедэкспертами и не путайте - вы же пока ещё не судмедэксперт насколько я понимаю А им много чего говорит, они в некотором роде следопыты в мире патанатомии - там где патанатом пройдёт и ничего не заметит, врач СМЭ может и на вышак наковырять, вы не сомневайтесь. Его ведь дело какое - зацепочку найти. И доказывать он никому ничего не должен - доказывать будет прокурор. И он докажет, не сомневайтесь. Процент оправдательных приговоров по уголовным делам вам известен .

 

..... тем более" что на грудь" давил" не имеющий навыков. ......

Не на грудь , а на живот, точнее на полный желудок - чисто английское убийство. Я же говорю - "...Привет Петьке Сафарову..". Ремация в массах, массами же и заканчивается.

[lex]

вы же пока ещё не судмедэксперт насколько я понимаю

с чего Вы решили, что "пока" а не "уже "? О тех вещах в которых не разбираюсь или разбираюсь плохо, . я предпочитаю высказываться в предположительной форме

И доказывать он никому ничего не должен -

иногда еще как должен бывает

[Taravan]

Кому и что, раскройте тайну.

[lex]

Заключение СМЭ по многим делам подвергается пристальному изучению адвокатов , часто с привлечением к сему для консультаций за деньги врачей соответствующих специальностей(само собой. аффтаритетных- к.м.н. и проч.) потом СМЭ вызывается в суд, и ему те "проконсультированные" адвокаты задают вопросы.- с целью показать, что сам СМЭ дурак и выводы у него дурацкие, и суду надо бы их подзащитного оправдать. или хотя бы передать для повторной экспертизы другим СМЭ. И отстоять свое заключение в суде бывает очень непросто ..Ну и еще как у всех врачей- проверки вышестоящего начальства со вздрючкой за выводы, которые не подтверждены достаточно надежно..поэтому если СМЭ сомневается. что какой-то признак ДОСТОВЕРНО что-то доказывает- то он на тот признак и ссылаться не будет

[antal]

Дак такая цепочка "сам дурак" при всех специальностях в медицине работает. В суде любого медика раскатывают такие умные адвокаты.

[Taravan]

Ну если на этапе следствия клиент с подачи СМЭ до жопы раскололся, то ему никакие адвокаты уже с экспертами не помогут. Если судмедэксперт шепнул следователю зацепку, то тот уж будьте уверены своего не упустит - надо будет и в слоника поиграет. Судя по количеству оправдательных приговоров по уголовным делам в наших судах эксперты с адвокатами это не более чем бутафория. К описанному случаю всё это никакого отношения скорее всего не имеет ( хотя точно так же партнёры утрупили моего одноклассника ) потому как нет умысла, а вот если он есть, да судмедэксперт намекает на насильственную смерть, да клиент первоходка - для следака это семечки. Тут даже и бить не придётся, только палку показать( психологическое давление если что , в пределах приличий ) .

[lex]

Судя по количеству оправдательных приговоров по уголовным делам в наших судах эксперты с адвокатами это не более чем бутафория

оправдательных- да, почти нет. но за несколько лет больше\меньше, за условку вместо реального срока и проч. - битвы сильные бывают (естественно. если клиент в состоянии такие битвы оплатить , но это уже другая история )

[Mikhail]

Пациентов в бессознательном состоянии, а тем более, при наличии шока, клинической смерти, другой тяжёлой патологии, реаниматологи интубируют и переводят на искусственную вентиляцию лёгких. Главным образом, для профилактики аспирационного синдрома и нарушений дыхания. Это, правило!!! Что касается ситуации, описанной автором темы, учитесь правильно проводить сердечно-лёгочную реанимацию. Помогайте и учите ближних. Я бы не стал винить жену за ошибки в массаже сердца. Ей пришлось тяжело и многого от одной дамы ждать не приходится. Хорошо, что массаж сообразила делать! Плохо, что у пациента был "полный желудок". Плохо, что на этом фоне случилась смерть. Даже реанимационной бригаде вернуть к жизни без последствий проблематично. Уверен и чувствую однозначность ситуации. Соболезную.

[Taravan]

Ну заниматься то народу больше нечем как учить СЛР. Ещё и ближних будут учить те, кто сам ничего не умеет. Нафига вот вы такое советуете - тут ещё неизвестно чем для тёти ситуация обернётся, а вы других тёть на такое же толкаете. Сдуру ведь и посадят ещё - прокуроры у нас в последнее время шибко инициативные стали. Есть т.н. Законы Большого Города. Так вот, видишь лежащего без сознания человека - звони кому положено и иди лесом, а то потом могут обвинить в : краже, убийстве, убийстве по неосторожности ( как вот эту женсчину ) и т.д. и т.п. И не лезь не в своё дело. Цинично, но в асфальтовых джунглях по другому никак.

[Dr.asist.Raimonds]

А ее что, уже обвинили?! :-) Надо тогда всех кто придумал протоколы реанимации для непрофессионалов обвинить в пособничестве к убийству. Нет ребята, никто ее нивчем не обвинит, так как нет причин. Более того, ее поведение заслуживает похвалы.

 

Протокол к реанимации является международным и копья уже мильен лет назад об эту тему поломанны. И критерий четкий, без сознания, недышит - зови на помощь/звони/реанимируй, а как, получится или нет, дело десятое. И обвинять кого либо - глупо, неэтично, непрофессионально.

 

Тему предлогаю закрыть, тут уже наговорили такого..., что аж заговариваться стали.

[Taravan]

Вы там в своей Удмуртии несколько оторвались от российских реалий - я же тут написал, что в последние годы прокураторы наши стали на редкость креативными, куда там Артемию Лебедеву - возбуждают дела на право и налево по таким поводам, что хоть стой , хоть падай. Вот пример ( могу даже фотку выслать ) из моей практики - мужик значит в алкогольном делирии решил сжечь дом вместе с чертями, для чего устроил поджог и бегал по дому с канистрой бензина - подливал значит. Супруга его не в силах остановить и чтобы спасти дом, себя и самого страдальца ( а он хорошо обгорел ) не нашла другого средства как кирпич по голове. И по дурости призналась в этом следаку после того как суженый расширился в ожоговом отделении от нераспознанной ЧМТ по причине избыточной инфузии. Так ведь посадили дуру. И ведь по сути не за что. А баба то нормальная. И ведь какой ........ нужно быть прокурору чтобы такое обвинение поддержать

[Dream]

Ибо сказано: "Признание –

царица доказательств"

[lex]

И ведь какой ........ нужно быть прокурору чтобы такое обвинение поддержать

от прокурора тут уже ничего не зависело ...тут-.....- это тот, кто проводил первичный ее опрос..не стал ей объяснять суть сказанного , а суть, на сленге- "статью с пола поднять".., не вразумил , не поправил,записал в протокол ...а дальше - все, машина завертелась, и остановить ее почти нереально ..каждый следующий правоохранитель, вздумай как-то скрыть эту запись- сам рискует вылететь с работы . а то и пойти под статью за сокрытие преступления- а кому оно надо?Хороший адвокат за хорошие деньги еще мог бы что то сделать, без этого - шансов почти нет .. В итоге машина отработала очередной цикл разломав очередную жизнь очередного юридически неграмотного человека