Перейти к содержанию

Точки, дополнительо повышающие шансы оживления


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Может быть, Вас всему не учат, чтобы Вы не запутались в экстремальной ситуации.

Может, что не так описал, давно это было.

В основном учат методикам с более или менее доказанным эффектом. Бывало, что и про кровать-"качели" рассказывали. Но, что-то мне подсказывает, что методика не пошла. Как не пошла и седация "валерьянкой". Хороший, мягенький препарат. Но, с большой долей психотерапевтического компонента. Для серьёзной седации нужны и средства посерьёзнее. Хотя, что я вам говорю. Вы, верно, это знаете не по наслышке.

Опубликовано

Точно. Поднимать АД, стимулируя эрогенные зоны, тоже не учат. Сатрапы.

Не выдавайте самые эффективные методики! АД - не АД, а психостимулирующий эффект у наркоманов-алкоголиков получаем. *104

Опубликовано

Испытываю мяту, календулу, душицу.

 

Знаю, что существуют для нервной системы еще роза, хмель, мелисса, примула (первоцвет), овес, эквалипт, пион, вереск, чернобыльник, перелет, сушеница, ежевика, липа, адонис, черная смородина, огуречная трава, донник, одуванчик, цикорий, ромашка, белокудренник черный, листья ежевики+малины, возможно шалфей. Травы могут иметь противопоказания или попутно лечить другие болезни, это нужно учитывать при выборе.

 

Раньше прочитал несколько статей и просмотрел видео об официальных методах медицины в этих вопросах, которые показывали это с плохой стороны. Там смысл в том, что лекарства, о которых там объяснялось, не знаю, как сейчас, может это было раньше, которые для успокоения нервной системы, действуют за счет того, что разрушают мозг. То есть, чем больше мозга уничтожено, тем считается, человека лучше полечили. Не знаю, как на самом деле, правда ли.

Опубликовано

Часть из трав, которые вы назвали, не обладают седативным действием. А часть - и травами-то не является. Например, эвкалипт, малина, липа, и т.д....

 

...лекарства,...действуют за счет того, что разрушают мозг.

Дилетантская точка зрения.

Опубликовано

Это решил посмотреть в одной книге и вот такой список собрался. А вообще, чтобы подобрать какие нибудь травы, то просматриваю десятки книг, анализируя их свойства. Это не так сложно делать, когда уже знаком с литературой. И есть документация, где малоизвестные свойства растений описаны. С точки зрения вашей специальности видел книгу в интернете:

Стукалова Боков

Лекарственные растения в психиатрии, 1991 год

Опубликовано

Я за травы даже больше скажу, чем вы в книгах прочитать можите. Так, например, чемерица не толька вкусна, но и полезна.

В наших краях перестали ей пользовать. Может неурожай?

Опубликовано

Этот момент возможно когда нибудь потом уточню. Иногда путают чемерицу с черемшой.

Еще есть книга, написанная медиком для других врачей:

Блинков "Лекарственные растения в клинике" 1983

Опубликовано

Еще, кроме фармакопий, есть такие книги:

Перевозченко "Лекарственные растения в современной медицине", 1990;

Осипов "Краткий справочник по применению лекарственных растений в терапевтической практике", 1990.

Опубликовано

Я знаю.

Помимо фармаКОПИЙ, обломки которых тут валяются во множестве, есть куча медицинской литературы. В том числе, и по фитотерапевтической тематике. Перечислять их все мне не хватит ни времени, ни усидчивости.

Опубликовано

Не можно. Травы не всегда (скажу даже, в большинстве своём) так же эффективны, как таблетки. И, если вы читали все те умные книги, которые предлагаете, то должны это хорошо понимать. Одна лишь фитотерапия не может заменить обширную фармакотерапию, со всеми её синтетическими препаратами и со всеми возможными способами введения. Иначе, человечество не искало бы новых субстанций, и новых лекарственных форм.

Опубликовано

Не можно. Травы не всегда (скажу даже, в большинстве своём) так же эффективны, как таблетки. И, если вы читали все те умные книги, которые предлагаете, то должны это хорошо понимать. Одна лишь фитотерапия не может заменить обширную фармакотерапию, со всеми её синтетическими препаратами и со всеми возможными способами введения. Иначе, человечество не искало бы новых субстанций, и новых лекарственных форм.

Если грамотно пользоваться травами, собранными далеко от дорог, то разных синтетических препаратов затем может не потребоваться. Есть гипотеза, что в растениях, наряду с действующими компонентами, синтезированными химиками, есть вещества, которые нивелируют вредное влияние этой химии, которая выступает в роли канцерогена для развития новых болезней.
Опубликовано

Не совсем правильно выразился, имел в виду побочные эффекты, а не канцерогенное действие некоторых лекарств, так как это возможно еще недостаточно хорошо изучено по ряду лекарственных средств.

Опубликовано

Разнорабочий, часть жизни работал грузчиком и не стыжусь этого, так как были примеры для подражания:

http://hardgainer.ru/hard4.view1.page26.html

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Поддубный,_Иван_Максимович

 

А насчет побочных явлений, например попьет человек от депрессии таблеточек и покончит жизнь самоубийством.

Опубликовано

А от травок, стало быть, не покончит? А вот, не может такого быть, что депрессивный самоубивец недопил таблеточек от депрессии, или не те пил?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...