Перейти к содержанию

Принимать ли вызовы от детей?


markmayorov

Рекомендуемые сообщения

http://digester.in.ua/Cluster.aspx?uid=2012050902Accidents&id=1&rc=17&pid=2012050829

 

Конечно, не зная деталей, трудно что-то решать, но неоднократные вызовы всё же должны были насторожить диспетчера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В СПб служба скорой помощи, пожалуй, судя по тому, что имеем, может принять вызов даже от грудного ребенка, какие могут быть сомнения... Ну, а бригада, приехав, разберется *103

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно нужно, может кроме ребёнка на помощь в квартире некому позвать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И здесь опять напишу, и бросайте в меня камнями-тапками,скорая медицинская помощь обязана принимать и выезжать на все вызова, от лиц любого возраста, пола/ориентации вероисповедания, на любой повод(температура, АД свербит в жопе, и т.д) ... НО потом, если результат вызова не скоропомощной: нет инфаркта, инсульта, кровотечения , угрожающего жизни, менингита (на момент осмотра и оказания помощи) -- оплати полную стоимость вызова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И здесь опять напишу, и бросайте в меня камнями-тапками,скорая медицинская помощь обязана принимать и выезжать на все вызова, от лиц любого возраста, пола/ориентации вероисповедания, на любой повод(температура, АД свербит в жопе, и т.д) ... НО потом, если результат вызова не скоропомощной: нет инфаркта, инсульта, кровотечения , угрожающего жизни, менингита (на момент осмотра и оказания помощи) -- оплати полную стоимость вызова.

Честно говоря, я пока ещё практикант на скорой, но эта мысль уже посетила мою дурную голову... Хотя с другой стороны, я виню тех, кто принимает вызовы. Получается, что на вызов АГ - связывают по телефону, а на вызов "боль в горле" - высылают бригаду.

 

П.С. Все же скажу, что банальное ОРВИ или леченая самолечением ангина это диагнозы, которые поставила бригада. Сами вызовы звучали как "Не может дышать_задыхается" и "боль в груди"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... если результат вызова не скоропомощной: нет инфаркта, инсульта, кровотечения , угрожающего жизни, менингита (на момент осмотра и оказания помощи) -- оплати полную стоимость вызова.

*65 Скажите, коллега *90 А ето когда-нибудь будет????????????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*65 Скажите, коллега *90 А ето когда-нибудь будет????????????

Будет обязательно . Но... "Жаль в эту пору чудесную жить не придётся ни мне ,ни тебе!" (цит.).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы Аптимист, МаркВениаминыч! +5 *105

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странные подходы: от дементной бабушки вызовы принимать значит можно, а от ребенка, попавшего в беду - нельзя.

 

Что касается детских шалостей, то опытный и грамотный диспетчер всегда разберется. Вероятно, проще принять вызов от "бухарика".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас записывают от всех. Исключение от соседей для псих.бригад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странные подходы: от дементной бабушки вызовы принимать значит можно, а от ребенка, попавшего в беду - нельзя.

 

Что касается детских шалостей, то опытный и грамотный диспетчер всегда разберется.

Кто бы не звонил надо ехать. 01,02,03 службы экстренного реагирования,которые однозначно должны реагировать на сообщение о случившемся. В ряде случаев дети единственные свидетели произошедшей беды,и что ж,выходит им отказывать в спасении или защите,на том основании что кто то делает ложные вызова,а меры воздействия на таковых не отработаны?!

Абсолютно никакой логики в действиях диспетчеров не принявших вызов с 13 попыток не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу логики отказавшим с первой попытки, тк ребенок наверняка сказал что порезался. Если только диспетчер хочет экскурсию в Магадан за счет государства. Есть повторю вызова не "скоропомощные"(транспорт в хоспис к примеру), они могут и должны обслуживаться в последнюю очередь и платно.Есть вызов с поводом "перевозка на гемодиализ"- тоже платно. НО вызов с любым другим поводом должен посещаться бригадой. Разумеется у бригады должно быть право и обязанность отказа в дальнейшем выполнении вызова. Без наступления ответственности(дисциплинарной). Например повод к вызову "плохо", по прибытии требуют везти в хоспис=отказ. Доклад диспетчеру-->оформление платного наряд/оплата через банк-->обслуживание. Или такси.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, не получится, Ведмедушко, с хосписом-диализом. Это официально квотируемые плановые доставки. *120

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.Есть вызов с поводом "перевозка на гемодиализ"- тоже платно.

Это, конечно, не повод для того, чтобы посылать на такой вызов врачебную бригаду, но, тем не менее, почему Вы считаете, что эти вызова должны оплачиваться пациентами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касается детских шалостей, то опытный и грамотный диспетчер всегда разберется. .

Истинно так. Проще бросать трубку (13 раз!!!!), тупо руководствуясь указанием "от детей вызовы не принимать".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, не получится, Ведмедушко, с хосписом-диализом. Это официально квотируемые плановые доставки. *120

Почему? В нашем богом придавленномстолице поволжья"пряжке красного пояса" получилось *21 ... Диализники со скорой "сняты"... Просто когда оказалось что для "плановой доставки" диализников потребно (по правилам, с учетом посадочных мест) 6 машин (6бригад)СМП которые "исчезают" с линии на 4-6час, а вызова прут, а диализники бузят/борзеют (не хочу типа газел! желаю соболь...) Вопрос решился радикально... Найден "спонсор" и машина, типа пассажирский фургон, и он их развозит, туда-сюда....туда-сюда...Вопрос решаем, было бы желание начальства. *103 Тоже с хосписом, у хосписа есть своя машинка? Есть! Вот пусть она и возит... *127*103 Направляет полуклиника СПБ бабушко в хоспис, а у полуклиники есть ОСМП, вот оне радостно подхватывают и везут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выезжать надобно ко всем и по любому пуку. Но! ВСЕ вызова должны быть платными. У нас это 9,25евро. Приходит ПОТОМ по почте счет. За ложный вызов МОЖЕТ насчитать НАЧАЛЬСТВО совершенно другую сумму, трехзначную запросто. Так же потом приходит по почте счет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Направляет полуклиника СПБ бабушко в хоспис, а у полуклиники есть ОСМП, вот оне радостно подхватывают и везут...

Но конкретный-то человек не платит... А у нас диализы город давно не возит, только ОСМП! А в хосписы их машинами - хосписа *90

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Елена Троянская, у нас просто разные реалии, у нас нет ОСМП, нет платных/частных выездных медслужб. Есть только платные похмеляторы из Областного наркодиспансера, но мы с ними не пересекаемся. И есть 1(одна) станция скорой медицинской помощи. При поликлиниках нет неотложек. Ни разу не видел... *90 Хотя говорят какие-то машины они берут(жигули/волги).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютно никакой логики в действиях диспетчеров не принявших вызов с 13 попыток не вижу.

Согласен. Есть вызов - есть выезд.

Вызов ложный - суд, Сибирь.

Вызов непрофильный - оплати и вызывай снова, пока не кончатся деньги. А как кончатся - суд, Сибирь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не понимаю, как можно не принять вызов у 7(!) летнего человека???? ИМХО , дурогонов среди детей встречается гораздо меньше чем среди взрослых..... (лично я в детстве верил, что за ложный вызов ЛЮБОЙ экстренной службы "влетит" по полной ):)

P.S комменты радуют))) опять все хотят тварей-врачей расстрелять и покусать за половые органы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, никто и никогда по телефону не определит обоснованность вызова хоть от детей, хоть от взрослых. А взять деньги за необоснованный вызов- это утопия, скорее придётся писать объяснительную, что грубо разговаривал с пьяными "родствениками". А потом " суд, Сибирь."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не понимаю, как можно не принять вызов у 7(!) летнего человека???? ИМХО , дурогонов среди детей встречается гораздо меньше чем среди взрослых.

Золотые слова.

>>А взять деньги за необоснованный вызов- это утопия, скорее придётся писать объяснительную, что грубо разговаривал с пьяными "родствениками".

А вот это как повернуть...При грамотно описанной карте и работающем законе легко...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я была как-то на вызове: пьяный папа приложил головой об стенку пьяную маму и лег спать. Мамаша пьяная так и сидела часа 3 в луже крови, пока не пришел ребенок с прогулки и не вызвал ей скорую. Причем мальчика так жалко было, что у него такие предки непутевые, особенно папа- просто *69

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. А взять деньги за необоснованный вызов- это утопия, скорее придётся писать объяснительную, что грубо разговаривал с пьяными "родствениками". А потом " суд, Сибирь."

Это пока нет закона о Скорой Помощи. Вот поэтому мы всегда во всём виноваты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...