Перейти к содержанию

Грипп, тяжёлое течение. Врач вызывает.


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

ЭКГ не увеличивается даже у меня самого, хоть я её и выкладывал - не знаю, почему так. Пациенту померили сатурацию - оказалось 86%, при ингаляции 100% кислорода возросла до 92%. Провели всю терапию, предусмотренную "Стандартами", включая морфин. У нас от госпитализации он категорически отказался, оставлен актив "на себя" через 2 часа, но случилось так, что обслужить его не смогли - уехали на вызов за другой регион. БИТ-бригадой другой п/ст доставлен в НИИСМП им. Склифосовского, диагноз по кодировке - "Лёгочная эмболия". Спасибо всем коллегам, принявшим участие в обсуждении!

Опубликовано
  В 30.01.2011 в 19:06, Dr.Guevara сказал:

Спасибо всем коллегам, принявшим участие в обсуждении!

Вам спасибо за интересный случай!

Опубликовано

Хорошая задача!

Я даже знаю, что дальше будет. Первые две бригады будут писать объяснительные. Может быть и третья тоже, с требованием написать, что первые две бригада абсолютно некомпетентны и чуть не убили больного...)

Врачу поликлиники ничего не будет... Врачи поликлиники священные коровы...

Опубликовано
  В 30.01.2011 в 19:18, SazMed сказал:

Первые две бригады будут писать объяснительные.

В честь чего это они будут писать объяснительные? *76

Опубликовано
  В 30.01.2011 в 19:21, Фонендоскоп сказал:

В честь чего это они будут писать объяснительные? *76

Ну как в честь чего? Был бы человек, а статья найдется...(с)

Я постоянно писал объяснительные, если оставлял активы на 03... "Вы должны были уговорить больного..." Я одного пытался уговорить, с цветущим инфарктом, на ст. Чистые пруды. Так он наорал на всех и свалил в неизвестном направлении. Дальнейшая судьба неизвестна) За один оставленный "живот" под актив, меня чуть не уволили (во время ожидания актива, мальчик несколько раз вызывал 03 на боль в животе)... Причина одна - желание руководства прикрыть свою задницу.

И кстати, те бумажки, которые валялись на бригадах, типа о неправильных действиях поликлиник - фигня полная. Мне кажется из них аэропланы делают и запускают...

Опубликовано
  В 30.01.2011 в 19:25, SazMed сказал:

Я постоянно писал объяснительные, если оставлял активы на 03...

Если больной в тяжёлом состоянии или с достаточно грозным диагнозом остаётся дома по той причине, что сам не желает ехать в больницу и все возможные последствия отказа от госпитализации ему разъяснены, и роспись его об этом в карте обслуживания вызова есть, то оформить актив для себя - это святое дело. Это значит, что состояние больного в динамике я собираюсь отследить, помощь при необходимости оказать и во время активного посещения тоже, предложить ещё раз госпитализацию. Какая объяснительная за актив? О чём Вы?

Dr.Guevara, огромное спасибо за задачу. Мой сегодняшний плюсик - Вам, и ещё один я бы поставила в тот пост, в котором Вы говорите о необходимости бана для минусующих в этом разделе форумчан (не потому, что так дико важны эти плюсы-минусы, а потому что человек проявил интерес - он не уверен был, спросил, уточнил - и за это получил пусть маленькую, но, тем не менее, порцию негатива в виде этого красного цвета внизу сообщения).

Опубликовано
  В 30.01.2011 в 19:34, bosonojka сказал:

Какая объяснительная за актив? О чём Вы?

Я о совершенно конкретных вещах. Мало того, что роспись в карте, так еще дополнительная бумажка, информированное согласие. Были такие одно время. И звонок на направление. И еще "контрольное" объяснение, просьба, мольба ехать в больницу. Нет. Все пофигу. Результат - актив на 03.

Не дождавшись актива, больной вызывает скорую на боль в животе. Едет в больницу с диагнозом "О. аппендицит? Перитонит?". Из приемника сразу на стол. Диагноз - флегмонозный аппендицит, перитонит.

Я пишу объяснительную, про то, что не верблюд. Мне выговор. Самый настоящий.... *127

Опубликовано

Не очень поняла. Уточню. Вы - врач кардиологической, БИТ, реанимационной бригады (какая больше нравится). Попали на вызов к молодому больному, допустим, с неосложнённым инфарктом. Полечили. С наркотой, с тромболизисом - всё по уму, собираетесь везти в больницу, а он... НЕ ХОЧЕТ!!! Вообще никак, ни за что, никогда - вот не хочет и всё. Он всё подписать готов и подписывает, да, раз такое дело. Ваша тактика? Отказ - и всё? Или, всё же, актив для своей бригады через пару часов?

Опубликовано
  В 30.01.2011 в 19:51, bosonojka сказал:

Ваша тактика? Отказ - и всё? Или, всё же, актив для своей бригады через пару часов?

Активы до последнего. Практически "стационар на дому", с пересниманием пленок, с оставлением катетера для других бригад и т.д... Одно "но". Если больной не помрет... А если помрет, тогда на подписи об отказе смотреть никто не будет. А если еще родственники нарисуются, с рассказами о том, что было несколько скорых и не повезли в больницу - тогда труба.

А руководству проще сдать своих, чем пытаться что-то доказывать... Им еще и плюсик будет...

Опубликовано
  В 30.01.2011 в 19:25, SazMed сказал:

Я постоянно писал объяснительные, если оставлял активы на 03...

У нас на подстанции никто объяснительные не пишет, если оставляет актив на "03".

А первая (фельдшерская) бригада из-за чего объяснительную должна писать?

Опубликовано
  В 30.01.2011 в 19:55, SazMed сказал:

А если помрет, тогда на подписи об отказе смотреть никто не будет...

Будут, если по уму всё оформить.

Обычно в таких ситуациях я заручаюсь подписью одного-двух-трёх (всех имеющихся родственников), в их присутствии объясняю больному возможные последствия отказа от госпитализации, всегда с формулировкой "вплоть до летального исхода", прошу родственников самих принять участие в уговорах, и только после этого говорю больному о том, что мы приедем к нему в любом случае ещё, но если, мало ли, что-то будет хуже до обозначенного времени - звонить самостоятельно не дожидаясь времени на которое условно мы договариваемся.

Обо всём этом подробно пишется в карте обслуживания вызова, к которой прилагается акт об отказе от госпитализации, составленный в присутствии нескольких свидетелей и выставляется результат "отказ от госпитализации плюс актив".

Опубликовано
  В 30.01.2011 в 19:58, Фонендоскоп сказал:

А первая (фельдшерская) бригада из-за чего объяснительную должна писать?

А не из-за чего) Просто написать "как все было", за сколько минут доехали, сколько пробок было и где, что и как делали, зачем и кого на себя вызывали... Чтобы к делу подшить... А вообще от подстанции конечно много зависит. А точнее от заведующего и старшего врача. Уровень самодурства везде разный)

 

  В 30.01.2011 в 20:02, bosonojka сказал:

Будут, если по уму всё оформить.

Обычно в таких ситуациях я заручаюсь подписью одного-двух-трёх (всех имеющихся родственников), в их присутствии объясняю больному возможные последствия отказа от госпитализации, всегда с формулировкой "вплоть до летального исхода", прошу родственников самих принять участие в уговорах...

Я столько раз на эти грабли наступал... И подписывают, и сами уговаривают... Но, случись что - сразу в отказ. "Нам не рассказали, нам не объяснили..." И все! Приехали.

Опубликовано (изменено)

А больной не припомнил, как началось заболевание?

 

Упс, звиняйте, не узрел развязки. Но и тем не менее, как же началось заболевание, больной говорил?

Изменено пользователем ФОРМАлин
Опубликовано
  В 30.01.2011 в 20:11, SazMed сказал:

А не из-за чего) Просто написать "как все было", за сколько минут доехали, сколько пробок было и где, что и как делали, зачем и кого на себя вызывали... Чтобы к делу подшить...

SazMed, у меня такое ощущение что мы работаем с вами в разных организациях.

У нас бы на подстанции не стали никакую объяснительную требовать...

Опубликовано
  В 30.01.2011 в 20:56, Фонендоскоп сказал:

SazMed, у меня такое ощущение что мы работаем с вами в разных организациях.

У нас бы на подстанции не стали никакую объяснительную требовать...

Организация одна, у руководства подстанций разный уровень тревожности) А у некоторых даже признаки мании преследования...)

Опубликовано
  В 30.01.2011 в 20:21, ФОРМАлин сказал:

А больной не припомнил, как началось заболевание?

 

 

И туда же вопрос: уважаемый Автор, что , по-Вашему, было источником тромбоэмболии? (понятно, что источник не всегда уточняется в стационаре и т.д...)

Больного не удалось 'раскрутить' на анамнез? Может в анамнезе были тромбофлебиты, или есть внешние проявления посттромбофлебитической болезни нижних конечностей?

(Я поняла, что отеков нет.)

Может были рубцы на передней брюшной стенке, наличие онкопатологии, или постоянный прием каких-то лекарств?

Спасибо за задачу!

Опубликовано

Уважаемые господа!

 

Абсолютно согласен с ФОРМалином!!! Анамнез собран слабовато: что было первичным (по мнению больного) - повышение температуры, или иные симптомы, которые потом можно соотносить с ТЭЛА??? И дифдиагностика, кстати, на этом строится!!!

Я бы, будь на том вызове, обязательно справился (до мельчайших подробностей): "Ad ovo"!

От этого бы и зависел диагноз (именно, в данном случае)!

Кстати, не так редки тромботические осложнения в период гриппа - сам наблюдал не раз! И подтверждалось не мной, а ... "корешками"!

 

Есть у меня одна супер-задачка (с ЭКГ и др. объективным статусом) со всеми входными данными (признаюсь - по гриппу)! Боюсь даже здесь выставлять - заумностей (и неприятия "меня") хватит, чтобы состряпать ИНЫЕ выводы! А тут - и результаты независимых экспертов, и т.д.

 

Одно пожелание: смотрите больных (с подозрением на ОРВИ) тщательней!!! Не стесняйтесь, и не бойтесь задавать "глупых" вопросов" пациентам!!! Все встанет на свои места, будьте уверены!)))

С уважением,

Референтум.

Опубликовано

Ну вот. Когда тут дебаты, у нас ночь. Вначале подумала на пневмонию, только напрягли набухшие вены шеи.

 

Насчет минусов за вопросы и версии - согласна.

Опубликовано
  В 30.01.2011 в 18:45, Dr.Guevara сказал:
Вообще-то, действительно, тот, кто "минусует" форумчан, участвующих в решении задач - достоен бана!
  В 30.01.2011 в 19:34, bosonojka сказал:
Мой сегодняшний плюсик - Вам, и ещё один я бы поставила в тот пост, в котором Вы говорите о необходимости бана для минусующих в этом разделе форумчан (не потому, что так дико важны эти плюсы-минусы, а потому что человек проявил интерес - он не уверен был, спросил, уточнил - и за это получил пусть маленькую, но, тем не менее, порцию негатива в виде этого красного цвета внизу сообщения).

"Ви, конэшно, будете смеяться..." (с), но в данной теме минусы друг другу ставили те, кто возмущался минусами в свой адрес. *127

Как аукнется, так и кукунется... *106

Опубликовано
  В 30.01.2011 в 16:34, Dr.Guevara сказал:

Уважаемые коллеги! Ваши предположения? Дополнительные исследования, возможные на ДГЭ? Тактика, лечение? Приветствуются дополнительные вопросы.

 

Спасибо за интересный случай.

Кстати, при корректно составленном описании ситуационной задачи поиск ответа превращается в увлекательный процесс творческого мышления, а не в игру "Угадайка".

 

 

И ещё. А, может, перестать выставлять друг другу оценки - "+", да "-"?

Как-то это напоминает сведение личных счётов. *135

 

Слаб человек, а тут искушение, "мелкая пакость" оппоненту... *90

Опубликовано

Я совсем не против ТЭЛА, а в Склифе диагноз уже подтвердили? *106 На самом деле не все так однозначно и что здесь первично, что вторично надо разбираться. Легочная гипертензия развивается и в следствии воспалительных процессов в легких. Тем более, что у нас речь идет, как минимум, о долевой пневмонии, при которой запускается множество патологических процессов, включающих в себя и шунтирование крови справа налево и стаз в капиллярах и тромбообразование в них и мн.мн.др..Кстати, для нее характерна крепитация, а не хрипы. Хрипы образуются в бронхах, а крепитация - характерный аускультативный феномен, выслушиваемый при локализации воспаления именно в альвеолах, обусловленный их слипанием и разлипанием в зависимости от фазы дыхания.Для долевой пневмонии характерны крепитация и ослабление дыхания над соответствующим участком грудной клетки. Впрочем, одно другому не мешает..если развивается бронхит... *106 Просто многие их друг с другом путают. Я неслучайно просил уточнить - крепитация или хрипы.

*127

Опубликовано
  В 30.01.2011 в 19:51, bosonojka сказал:

Не очень поняла. Уточню. Вы - врач кардиологической, БИТ, реанимационной бригады (какая больше нравится). Попали на вызов к молодому больному, допустим, с неосложнённым инфарктом. Полечили. С наркотой, с тромболизисом - всё по уму, собираетесь везти в больницу, а он... НЕ ХОЧЕТ!!!

Тромболитическая терапия на ДГЭ "отказным" пациентам не проводится - именно потому, что возможен целый спектр тяжелейших осложнений, для борьбы с которыми необходимо присутствие врача спецбригады СМП или реанимационного отделения стационара.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...