advanced Опубликовано 8 Ноября, 2008 в 15:47 Жалоба Опубликовано 8 Ноября, 2008 в 15:47 Извините, что опять поднимаю тему. Человек делится опытом: http://www.feldsher.ru/forum/index.php?s=&...st&p=177646 Цитата
Фонендоскоп Опубликовано 8 Ноября, 2008 в 16:58 Жалоба Опубликовано 8 Ноября, 2008 в 16:58 Простите, но я не шпрехаю по-английски... Цитата
земский_врач Опубликовано 9 Ноября, 2008 в 11:53 Жалоба Опубликовано 9 Ноября, 2008 в 11:53 Краем уха слышал о синдроме Велленса в кардиологии, и о том ,что это предиктор внезапной смерти. Кто сведущ в данном вопросе, поясните пожалуйста, что это за зверь. Поисковик безмолвствует. Цитата
advanced Опубликовано 9 Ноября, 2008 в 13:54 Жалоба Опубликовано 9 Ноября, 2008 в 13:54 Синдром Велленса - отрицательные или бифазные с выраженной отрицательной компонентой зубцы Т в прекордиальных отведениях. Обычно ("классический Велленс") наблюдаются у больных стенокардией в безболевые периоды, однако, реже могут наблюдаться и при приступах стенокардии. Важно, что электрокардиографическая картина не меняется после самостоятельного купирования приступа или приема нитроглицерина. При "классическом Велленсе" во время приступа стенокардии ЭКГ нормализуется! Этот синдром ассоциирован с критической окклюзией проксимального сегмента передней межжелудочковой ветви, что повышает риск обширного переднего инфаркта и внезапной смерти. Цитата
alex2 Опубликовано 11 Ноября, 2008 в 18:35 Жалоба Опубликовано 11 Ноября, 2008 в 18:35 чем отличается эпилептический припадок от судорожного припадка и эпилептиформного припадака? Или это разная вариация диагноза одного и того же заболевания? Цитата
lenivomanila Опубликовано 12 Ноября, 2008 в 00:31 Жалоба Опубликовано 12 Ноября, 2008 в 00:31 Эпилептический припадок мы имеем при установленной эпилепсии.Судорожные припадки бывают не только при эпи,как известно,поэтому,когда нет указания на диагносцированную эпилепсию при наличии судорог мы пишем "эпилептиформный приступ",ведь подтвердить или диагностировать именно эпилептическую природу мы на ДГЭ не можем (можем только догадываться,исходя из анамнеза).Поэтому речь идет об одном симптоме (судороги),но разной природы.... Вот как-то так... Цитата
alex2 Опубликовано 12 Ноября, 2008 в 10:23 Жалоба Опубликовано 12 Ноября, 2008 в 10:23 А правда что при ЧСС=160 и выше иногда невозможно определить давление? Цитата
Фонендоскоп Опубликовано 12 Ноября, 2008 в 11:34 Жалоба Опубликовано 12 Ноября, 2008 в 11:34 Мы и при ЧСС под 200 давление определяли. Цитата
Geka Опубликовано 12 Ноября, 2008 в 11:38 Жалоба Опубликовано 12 Ноября, 2008 в 11:38 alex2 сказал: А правда что при ЧСС=160 и выше иногда невозможно определить давление? иногда правда *21 *127 *127 Фонендоскоп сказал: Мы и при ЧСС под 200 давление определяли. ух ты! Цитата
росомаха Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 15:02 Жалоба Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 15:02 воспаление слуховой трубы - правильное название евстахеит или сальпингоотит? Цитата
Alkaxest Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 15:34 Жалоба Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 15:34 Правильнее всего будет" тубоотит" Но ваши варианты тоже правильны. Подпись ваша радует безмерно ) вот она, слава )))))) Цитата
Ляличка Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 16:04 Жалоба Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 16:04 Большая разница между ситоличелким и диастолическим АД (к примеру 200/40), может быть симтомом какого-то заболевания, или это идивидальная особенность для данного больного. Цитата
Alkaxest Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 16:42 Жалоба Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 16:42 Нормальный такой криз первого типа (симпатикоадреналовый, если не ошибаюсь), а вообще, конечно, повод для визита к эндокринологу и невропатологу. Цитата
росомаха Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 16:44 Жалоба Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 16:44 2 алкахест. ой, да пожалуйста, приходите еще! спасибо, что Капустина не цитируете) а насчет тубоотита-что-то как-то сомневаюсь) Цитата
Alkaxest Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 17:05 Жалоба Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 17:05 Да пожалуйста, сомневайтесь на здоровье, и гугль вам в помощь А мне вот интересно спросить, нужно ли ПРОМЫВАТЬ желудок при желудочном/пищеводном кровотечении. Ладно еще, опорожнить, перед ФГДС, например. А мыть-то не опасно? в плане возможного усиления кровотечения, перфорации язвы и других гадостей. Я мою, конечно, раз велено... но боюсь каждый раз очень Цитата
Фонендоскоп Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 19:02 Жалоба Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 19:02 Нам старший врач постоянно твердит что если при промывании появляется кровь, то это не показание для прекращения промывания. to Geka: я Вам серьёзно говорю, у мужичка 46 лет пароксизмальная наджелудочковая тахикардия 180 ударов в минуту, а мы АД определили - 110/80, причем на разных руках мерили. Цитата
Geka Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 19:08 Жалоба Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 19:08 Фонендоскоп сказал: to Geka: я Вам серьёзно говорю, у мужичка 46 лет пароксизмальная наджелудочковая тахикардия 180 ударов в минуту, а мы АД определили - 110/80, причем на разных руках мерили. ну и я абсолютно серьезно, а что смутило то? Вы сами-то, что по этому поводу думаете? Цитата
andrey Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 19:34 Жалоба Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 19:34 Alkaxest сказал: А мне вот интересно спросить, нужно ли ПРОМЫВАТЬ желудок при желудочном/пищеводном кровотечении... Ой, лукавить изволите Мадам. Ведь наверняка знаете принципы промывания.Развести решили народец слегка? Это не есть хорошо. Цитата
Alkaxest Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 20:02 Жалоба Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 20:02 Да чего там лукавить. Велено - мою. Не велено - не мою. Вот весь принцип. Когда вижу, что ситуация абсурдна - свежевлитая вода сразу же сочно окрашивается кровью - переспрашиваю, не хватит ли. Обычно следует ответ "хватит". Мне просто кажется это опасным, вот и все. Вдобавок эта манипуляция отнимает время, которого у такого больного и так немного. Цитата
Фонендоскоп Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 20:10 Жалоба Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 20:10 Geka сказал: ну и я абсолютно серьезно, а что смутило то? Вы сами-то, что по этому поводу думаете? Вы просто так ответили: "Ух ты!" - я просто расценил это как "не звездите!" Цитата
Bembis Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 20:37 Жалоба Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 20:37 Фонендоскоп сказал: Нам старший врач постоянно твердит что если при промывании появляется кровь, то это не показание для прекращения промывания. Вообще то всё относительно. Увидев примесь крови, при серёзном отравлении, действительно промывание останавливать не стоит. А небольшая примесь - так возможно вообще результат травматического ввода зонда. Цитата
Dr.Snaut Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 20:45 Жалоба Опубликовано 16 Ноября, 2008 в 20:45 alex2 сказал: А правда что при ЧСС=160 и выше иногда невозможно определить давление? Ну если не развился аритмический шок, то неправда. А правда другое - свыше 160 практически невозможно посчитать правильно ЧСС без ЭКГ. Цитата
Ляличка Опубликовано 17 Ноября, 2008 в 04:19 Жалоба Опубликовано 17 Ноября, 2008 в 04:19 У больного VPW синдром, в выписке из кардиологии при приступах пароксизмальной тахикардии рекомендован АТФ болюсно 2мл, не у больного не у меня АТФ нет. Что вводить предпочтительней? Цитата
docent Опубликовано 17 Ноября, 2008 в 06:36 Жалоба Опубликовано 17 Ноября, 2008 в 06:36 Алкахест, промывание перед ЭГДС необходимо, дабы увидеть источник кровотечение. Далее последует эндоскопический гемостаз. Если он окажется неэффективен, больного с криками УРА везут в операционную. А зачем промывать в каких то других случаях? Поцедура ради процедуры? Цитата
Pozitiv1 Опубликовано 17 Ноября, 2008 в 10:26 Жалоба Опубликовано 17 Ноября, 2008 в 10:26 Интересно, не выпускают ли Адреналин и Атропин в шприцах-тюбиках, это было бы удобно. Не надо ампулы взламывать, набирать, экономия времени. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.