ilza Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 15:12 Жалоба Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 15:12 Случай в Мурманской обл., в настоящий момент - на пике своего развития. Молодая фельдшер получает вызов "болит живот, жидкий стул" к пациентке (соответственно, женщине). За непродолжительное время вызова пациентка с диагнозом "острый гастроэнтерит" госпитализируется в инфекционное отделение. По возвращении на станцию, поступает жалоба, что в том же подъезде, но в другой квартире в то же самое время мужчине, находящемся в алкогольном опьянении (и не вызывавшим скорую), "зашла молодая медработник и сделала какой-то внутривенный укол, после чего ушла" (?!!!). В тот момент в квартире находился только вышеозначенный мужчина, но жалобщиком стала активно выступать его сожительница, в доказательство инъекции показавшая ватку и след от инъекции на предплечье у сожителя. Несмотря на попытки доказательств со стороны зава и начмеда, все окончилось написанием жалобы в прокуратуру и вопросом о возбуждении уголовного дела. Хотя женщина уже "светилась" сутяжничеством по отношению к ЛПУ, и состояла на учете у психиатра, участковым уполномоченным дело было взято в серьёзный оборот: след от инъекции и небольшой стаж фельдшера стали основными аргументами обвинения. В учет не принимались объяснительные госпитализированной больной с гастроэнтеритом, водителя бригады, диспетчера скорой. Но грустно другое, взятие объяснительной началось с оказания "психологического давления" на фельдшера: "Признайся, что перепутала квартиры, тебе ничего не будет ...". Неуважительное отношение к молодому сотруднику скорой, как к последней пропоице, вызывает возмущение! (И послужило основной причиной написание данного случая на форуме). К делу подключены главный врач, в ответ написана ответная жалоба о клевете. Но фельдшер находится в сотсоянии стресса, рыдает, не спит по ночам, но продолжает работать. Очередную жалобу на участкового о его неправомерных действиях писать просто боится. Что делать дальше? Какими аргументами успокоить участкового? Кстати, сутяжная сожительница ранее работала медсестрой. Продолжение следует.... Цитата
dr.whitebear Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 15:21 Жалоба Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 15:21 Копию карты вызова предоставьте.И еще Вопрос автору. Больная была Госпитализирована? вВ карте вызова есть подпись врача принявшего больную,+ свидетельские показания больной где действительно была бригада в прокуратуре с ответной жалобой. Цитата
ilza Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 15:56 Автор Жалоба Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 15:56 Все это сделано. Но проблема в том, что сотрудник милиции уверен, что фельдшер в первые минуты вызова перепутал адрес и больного, а после, испугавшись, всячески пытается скрыть "следы преступления", в т.ч. подлогом меддокументации. Т.е. вся надежда на сторонних свидетелей, сбор показаний с которых пока еще не закончился. Согласен, несколько маразматично, еще рано делать выводы, но главное, что хотелось подчеркнуть - предвзятое отношение к "скорой" со стороны сотрудников милиции (пересмотрели криминальных сериалов?). Основные аргументы в защиту: - нет вызова скорой по записи на компьютере входящих звонков и в журнале вызовов (с показаниями диспетчера) - за короткое время вызова больная была госпитализирована (время в сопроводительном листе) + время по показаниям водителя и пациентки (не факт, что вспомнят) - жалоба от психбольной, ранее работавшей медсестрой (могла сама сделать - но зачем?), а сам больной был пьян. - фельдшер без диагноза не будет лечить, тем более пьяного в/в Аргументы обвинения: - есть след от инъекции и описание фельдшера ("с чемоданчиком") - запомнили номер автомобиля Цитата
DrAlex Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 16:24 Жалоба Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 16:24 Маразм!!! Молодому фельдшеру моя моральная поддержка. Радует, что руководство ССМП на стороне своих сотрудников. Попробуйте обратиться в мировой суд с иском о клевете. Цитата
Фонендоскоп Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 16:43 Жалоба Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 16:43 Никак не могу понять, чего хотят истцы? Мужчине после укола хуже стало? Фельдшера жалко. Цитата
pich Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 16:58 Жалоба Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 16:58 C празднечком какбэ Цитата
nesoglasnaj Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 17:16 Жалоба Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 17:16 Да-а-а,противненькая история.В любом случае,суд должен доказать,что фельдшер была в этой квартире.Презумпцию невиновности никто не отменял.Но самое отвратительное-это отношение участкового и его предвзятость Цитата
говорящаяголова Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 18:19 Жалоба Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 18:19 А как мент объясняет, что вызывали Скорую к женщине, а фельдшер лечила мужчину? Неужели не только квартиру перепутала, но и с половой принадлежностью ошиблась? Фельдшер не расстраивайся. След от инъекции, внешний вид медика и номер автомобиля - это не аргументы для суда. Мужик ведь мог и пенис показать, сказав, что ему успели поменять пол, а раньше он был женщиной. А что? Пенис есть, описание внешнего вида медика - есть. Номер машины имеется. Ментам для возбуждения уголовного дела доказательств хватит. Цитата
pich Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 18:42 Жалоба Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 18:42 Чтобы участковый был потише - накатать на него телегу в ОСБ, типа давит Цитата
docent Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 19:25 Жалоба Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 19:25 Ерунда это все. Презумпция невиновности - пускай доказывают. Все, что городит мент - его домыслы, которые в расчет не берутся. Где доказательства кроме ватки и дырки в руке? Ампулки с "пальчиками", "пальчики" в квартерке псовой, шприцы со следами молодого фельдшера? Псы были пьяные, с душевным анамнезом. Вызов был в одну квартиру, там больную полечили и госпитализировали - на этом и стоять. Алкашей видеть не видели, слыхивать не слыхивали. Пускай смотрят карту вызова. Цитата
Фонендоскоп Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 19:44 Жалоба Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 19:44 Действительно, мало ли след от инъекции есть... Мож он нарик?! Согласен с ув. Доцентом - стойте на своём. Никого не видел, никого не слышал. Цитата
MicDoc Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 19:48 Жалоба Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 19:48 Какойбред По сабжу: уже в принципе всё сказали. Жаль что эквивалентом "доказали клевету и облегчили на много денег" для профильных существ не является "ввиду утомительности для общества по судам-принудительное лечение на года 3" Цитата
cherry-man Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 20:12 Жалоба Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 20:12 По-моему позиция тут однозначна: Собрать остатки воли в кулак и пусть ОНИ доказывают вашу вину а не ВЫ доказываете свою невиновность! "Наше дело правое Враг будет разбит Победа будет за нами!" Цитата
Admin Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 22:02 Жалоба Опубликовано 1 Апреля, 2009 в 22:02 Презумпция невиновности - пускай доказывают. мне кажется, лучше так и поступить. Участковому на его запрос объяснений отписать "не был и точка". А там - пусть тетка доказывает, что был - это ее обязанность доказательства собирать. Имхо, заву тоже не стоит сильно втягиваться в дело и расписывать объяснения - жалобщик ждет внимания к своей персоне, и если его не очень оказывать - думаю быстро успокоится. Цитата
pikachu-eaf Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 00:07 Жалоба Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 00:07 Харю псу разбить! И на мусора в УСБ накатать! Не принимайте близко к сердцу это! много, а нас мало! Просто обидно! За всякую... ерунду, как за человека мозги... полоскают! Цитата
Medik57 Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 04:53 Жалоба Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 04:53 - pikachu-eaf Дата Сегодня, 6:07 Харю псу разбить! - темным, томным вечером отловить "сутяжницу" в переулке и БЕЗ СВИДЕТЕЛЕЙ объяснить, что медицина - это круто и на ней сможет сказаться в виде травмы. ментенка не трогать. - а что сам пострадавший от неведомого укола? ему то чтонибудь от жизни, кроме пива, надо? - фельдшеру - забей, будут у тебя еще жалобы, будут и за дело. но тебе ничего не будет. держись. Цитата
митяйка Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 05:45 Жалоба Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 05:45 Фельдшера жалко. Маразм полный. Получается что фельдшер проникла в квартиру, не принимая возражений, что скорую не вызывали, воткнула мужику укольчик по вене и деру. Спецназ ГРУ Цитата
Адвокат Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 07:16 Жалоба Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 07:16 Насколько я понимаю, ВАТУ 03 уже нигде не использует ? Кол-во шприцв (с.салфеток, 14+16, спирта, перчаток...) сошлось с количеством, полученным "по рецептам" ? Гляньте на подъезд - во многих домах видеокамеры стоят (запись хранится 2 недели). Удачи ! Цитата
555555 Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 07:57 Жалоба Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 07:57 У меня такой вопрос:А в чем так сказать состав преступления? Какое-то обвинение выдвинули? Автор, если есть возможность, ответьте, меня эта глупость просто потрясла! Цитата
Айрат Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 08:17 Жалоба Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 08:17 Одназначно оборотня сдать в ОСБ а тётку на лечение в соответствующее учреждение и пущай моральный вред возмещает за поруганную честь молодого специалиста. Цитата
revenant Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 08:34 Жалоба Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 08:34 Я всегда говорю так:нет наряда на больного,значит не было и вызова.А кто,что,куда и кому,не знаю.Вспомните давнишние кадры интимного характера показанные по телевидению.И то,говорили как:человек,похожий на прокурора!!Нервы трепет ментяра продажный,вот и всё.Надо на него Усб жаловаться и всё.Притухнет,когда проверка начнётся. Цитата
Фонендоскоп Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 08:51 Жалоба Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 08:51 Действительно человек захотел внимания к своей персоне алкоголизированной. Меньше объяснительных и он сразу успокоиться. Цитата
Поцелуй Сталина Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 10:14 Жалоба Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 10:14 Среди ментов достаточно дураков, но всегда можно пожаловаться вышестоящему и в конце концов найти нормального человека. Это если ты поступал правильно. С сумасшедшими и жалобами от них мы тоже сталкиваемся постоянно и пора бы к этому привыкнуть и относиться философски. Вообщем дайте своей молодой сотруднице водки или феназепама и объясните, что с такими случаями она будет сталкиваться постоянно. Пусть учится защищаться. Цитата
ilza Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 12:33 Автор Жалоба Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 12:33 Спасибо, коллеги, за поддержку. Даже не ожидал... Распечатаю и отнесу на работу. Вреда здоровью "потерпевшего" нет. Но то, что "презумпция виновности" для нашего брата становится нормой - приходится с этим считаться и учитывать в работе и при оформлении документации. Все советуют фельдшеру накатать жалобу уже на участкового, но она до ужаса стала бояться общения с милицией (и я ее понимаю). Еще несколько фактов из истории. Для оформления заявления в милицию (на клевету) с нашим фельдшером для моральной поддержки в свой выходной день пришла еще одна наша молодая фельдшер. Их в дежурке застал этот участковый Б., сфотографировал, и отвез фотки на опознание алкашу (с понятыми?). Результат: алканавт опознал совершенного другого фельдшера. Также кроме "психологического давления" им заявили, что имеют право задержать на 3 часа (до "выяснения обстоятельств") - по заявлению на клевету? И еще. Когда из дежурки, в слезах девчонки позвонили диспетчеру на скорую о проблемах, была направленна "спецбригада" их вызволять (вегетативный криз? угроза прерывания? - какие диагнозы посоветуете еще До приезда наших фельдшеров передислоцировали из дежурки в участок, где по прибытии бригады дверь оказалась закрытой! После настойчивого стука в течение 2х мин (собирались уже вызывать ОМОН на захват заложников ) дверь открылась, в кабинете оказались две наших трясущихся зареванных фельдшеров и 2 мента с нахальными рожами. Один из них (участковый) небрежно беседовал по телефону, как оказалось, с главным врачом: "Ваша скорая устроили спектакль и мешают нам работать". Тем не менее, со слов девчат, ситуация стала более контролируемая и их отпустили после очередной объяснительной. Думаю, этому поспособствовало появлению в участке глвврача и зава. Увы, почему-то объяснение "я там не была" не достаточно. Буду держать в курсе событий. Цитата
S_USHKA Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 13:19 Жалоба Опубликовано 2 Апреля, 2009 в 13:19 в кабинете оказались две наших трясущихся зареванных фельдшеров и 2 мента с нахальными рожами. Один из них (участковый) небрежно беседовал по телефону по моему этот участковый просто моральный у**** (фильтр форума) Видимо,тоже молод ,и хорошо,если только по этому критерию,глуп...Решил поиграть в крутого дознователя.За девочку,к сожалению,наверно некому заступится (нет рядом отца или мужа),вот он и разошёлся Не нужно таких боятся,а как уже советовали выше обратится в УСБ. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.