ташкент Опубликовано 12 Мая, 2008 в 16:02 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2008 в 16:02 Расскажите,что лучше для улучшения метаболизма в миокарде-предуктал или милдронат? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ядовитый Опубликовано 12 Мая, 2008 в 16:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2008 в 16:55 А разве эти препараты обладают каким либо доказанным эффектом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivetta Опубликовано 12 Мая, 2008 в 17:31 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2008 в 17:31 Обладают. Даже клинические исследования на эту тему проводятся. Другое дело, что их надо применять только в сочетании с другими препаратами, как, например, соду в составе пирога. Никто ведь не будет просто так есть соду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ташкент Опубликовано 12 Мая, 2008 в 18:22 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2008 в 18:22 Ну,при изжоге и соду едят.)))А с чем их лучше сочетать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 12 Мая, 2008 в 18:46 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2008 в 18:46 Насчет милдроната внятных исследований нет. По предукталу есть с суррогатными конечными точками. Поэтому он входит в качестве дополнительного средства в лечение пациентов со стабильной стенокардией по Европейским рекомендациям. Сам я его никогда не назначаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shumm Опубликовано 12 Мая, 2008 в 19:11 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2008 в 19:11 Предуктал недешевый, а польза сомнительна, лучше эти деньги потратить на действительно эффективные препараты. Я тоже практически никогда не назначаю этих(и других) препаратов «для улучшения метаболизма». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivetta Опубликовано 12 Мая, 2008 в 19:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2008 в 19:22 Это смотря чего мы хотим достичь своей терапией. Например, при ОНМК милдронат (как и мексидол) применяется достаточно широко в ряде клиник, с весьма неплохим эффектом, в спортивной медицине, при дисгормональной кардиомиопатии - почему бы и нет. При ИБС в составе комплексной терапии - тоже хорош. На конгрессе "человек и лекарство" по нему специальные рекомендации раздавали (который год). Это-часть исследований. http://cardiosite.solvay-pharma.ru/articles/articl... http://www.pharmnews.kz/Nomera215/ct0.html http://medihelp.narod.ru/russ/terapia/stat/st12.htm П.С. А соду при изжоге лучше не принимать и пациентам не давать ( фармакология 3 курс). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shumm Опубликовано 12 Мая, 2008 в 20:05 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2008 в 20:05 Ув. ivetta таких псевдоиследований на просторах интернета СНД полным полно, оформление их не выдерживает критики. И носит явно заинтересованный характер фирмы призводителя. Кстати первая ссылка не открывается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shumm Опубликовано 12 Мая, 2008 в 20:31 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2008 в 20:31 Например, при ОНМК милдронат (как и мексидол) применяется достаточно широко в ряде клиник, с весьма неплохим эффектом, почему бы и нет. На сегодняшний день есть четкие рекомендации: так называемым нейропротекторам не место в терапии инсульта. И мы этот вопрос неоднократно поднимали на форуме. При ИБС в составе комплексной терапии - тоже хорош. И чем же он хорош? На конгрессе "человек и лекарство" по нему специальные рекомендации раздавали (который год). Учитывая что эти все конференции носят чисто заказной характер со стороны фармфирм я бы не стал приводить этот факт в качестве довода. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skorpion Опубликовано 12 Мая, 2008 в 20:51 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2008 в 20:51 Я эти препараты принимаю с психотерапевтической целью для тех особей, для которых главное "что=нибудь попринимать или лучше покапать". Пусть хоть это, чем капилар и т.д.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чУмNick Опубликовано 13 Мая, 2008 в 05:54 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2008 в 05:54 Расскажите,что лучше для улучшения метаболизма в миокарде...Хорошо проходимые коронары! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shumm Опубликовано 14 Мая, 2008 в 14:37 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая, 2008 в 14:37 Хорошо проходимые коронары! Золотые слова Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orion Опубликовано 14 Мая, 2008 в 15:53 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая, 2008 в 15:53 Привет Ташкенту ! У Вас прям какое то пристрастие к препаратам метаболического действия... , сначала рибоксин, теперь милдронат и предуктал... Вы случайно не спортивный врач ? Здесь вы не найдёте должного понимания в плане метаболической терапии, потому, что сайт экстренной медицины и здесь более актуальны адреналин и новокаинамид и им подобные Ну если всё таки ответить на ваш вопрос, то эти препараты действуют по разному, хотя принцип и цели одни, я думаю целесообразно назначить на месяц предуктал , а потом его заменить на месяц милдронатом, ну естественно в составе комплексной терапии, тем более, если речь идёт об интенсивной терапии, то эти препараты имеют второстепенное значение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ташкент Опубликовано 14 Мая, 2008 в 18:13 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая, 2008 в 18:13 спасибо,Орион!нет,я не спортивный врач))),я сам спортсмен и нарколог...нравятся мне метаболики,имею слабость,каюсь...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bembis Опубликовано 14 Мая, 2008 в 18:37 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая, 2008 в 18:37 спасибо,Орион!нет,я не спортивный врач))),я сам спортсмен и нарколог...нравятся мне метаболики,имею слабость,каюсь...))) мне думается что : 1. эти препараты явно не для неотложных состояний. 2. я никогда не встречал ни одну обоснованную фактами исл. работу по милдронат 3. видел и сам наблюдал развитие не стабильной стенокардии (учащение приступов) при назначении милдроната у больной со стабильной стенокардией. Последующая отмена милдроната привела к исходному состоянию. 4. не стоит увлекатся предукталом на лево и на право - препарат с доказанной ефективностю, но показания к нему на мой взгляд преувеличены маркетинговыми приёмами. Ибо лаконичность в лечении - т.е. в назначении препаратов ето тоже искуство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чУмNick Опубликовано 15 Мая, 2008 в 05:04 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2008 в 05:04 ...я сам спортсмен и нарколог...нравятся мне метаболики,имею слабость,каюсь...)))Метаболики, анаболики, травки, грЫбочки... "Ну, у каждого свои недостатки!" (с) "В джазе только девушки" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ташкент Опубликовано 15 Мая, 2008 в 06:07 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2008 в 06:07 Метаболики, анаболики, травки, грЫбочки... "Ну, у каждого свои недостатки!" (с) "В джазе только девушки" Не преувеличивай Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARO Опубликовано 15 Мая, 2008 в 08:24 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2008 в 08:24 Милдронат вызывает не только нестабильную стенокардию, но и инфаркт! Больным с ИБС противопоказан. Лично видела тяжелые инфаркты (особенно почему-то у женщин), а на тумбочке- милдронат "вводила вв медсестра по назначению кардиолога". Иногда врачи назначают надоедливым бабушкам, и если они здоровы, то конечно улучшение есть, а больные слышат от знакомых и выпрашивают у врача себе во вред. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кожанов Опубликовано 15 Мая, 2008 в 09:51 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2008 в 09:51 MARO Эээээ... А с чего вы взяли, что ИМ развился от милдроната??? А если б на тумбочке конфетки барбарЫсовые лежали... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajbolit03 Опубликовано 15 Мая, 2008 в 15:15 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2008 в 15:15 Недавно тоже считал милдронат,рибоксин,предуктал чудодейственными препаратами.Пока здесь на форуме и на вызовах не убедился в обратном.При нестабильной стенокардии или ОИМ эффекта не увидел,зато оч тяжёлые больные на голову бабушки и невростеники испытывают облегчение.Даже от одного слова,что вводиш в/в под видом милдроната,рибоксина обычный физраствор.А на счёт инфаркта эт слишком.Согласен с Кожановым. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docent Опубликовано 15 Мая, 2008 в 17:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2008 в 17:40 А если б на тумбочке конфетки барбарЫсовые лежали... Нет, Кожанов, от них исключительно инсульт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivetta Опубликовано 15 Мая, 2008 в 19:10 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2008 в 19:10 И чем же он хорош? Если у больного ИБС дебютирует аритмия, даем антиаритмики( если надо), прогрессирует ХСН - принимаем меры. При приобладании метаболических нарушений (экзо- эндогенные интоксикации и .т.д.) даетм метаболиты. Тот же предуктал улучшает переносимость химитерапии, смягчает кардиотоксическое действие препаратов( понятно, что после согласования с онкологами). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bembis Опубликовано 15 Мая, 2008 в 22:16 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2008 в 22:16 ......Факт, что полугодовое наблюдение в 1991 - 92 году с Милдронат в клинике у нас, привело к заключению о более частых приступах тахиаритмий, нежели у больных в контрольных группах соответсвуюших форм коронарной болезни. Как правило эти побочные явления легко купировались блокаторами каналов Ca. Явных и уверенных признаков о снижении очага поражения и в ускорении выписки больных на реабилитацию отмечено не было. В кардиохириргической группе у взрослых в постоперационном периоде также положительностей по сравнению с аналогичными группами, где милдронат не применялся - не отмечено. В несколько случаях наблюдали выраженные гипо и гипертензивные реакции. А также симтоматику побочных явлений со стороны ЦНС. Данные п.я. проходили после отмены Милдронат практически во всех случаях и сравнялись с данными контрольных групп. Т.е. ефективность не доказали, побочки выявили. По убеждению, моему личному, ето (наблюдения по тахи) связано с усилением гликолиза . Любая активация метаболизма при плохо проходимых коронарных сосудах может вызвать не только желанное уменшение зоны поражения, а также усиленное тканевое голодание. Поражение трёх и более коронарных артерий на мой взгляд является достаточным противопоказанием к Милдронат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orion Опубликовано 16 Мая, 2008 в 13:41 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2008 в 13:41 Любая активация метаболизма при плохо проходимых коронарных сосудах может вызвать не только желанное уменшение зоны поражения, а также усиленное тканевое голодание. Поражение трёх и более коронарных артерий на мой взгляд является достаточным противопоказанием к Милдронат. Браво !!! Полностью согласен ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shumm Опубликовано 16 Мая, 2008 в 15:51 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2008 в 15:51 Если у больного ИБС дебютирует аритмия, даем антиаритмики( если надо), прогрессирует ХСН - принимаем меры. При приобладании метаболических нарушений (экзо- эндогенные интоксикации и .т.д.) даетм метаболиты. То есть если в пациента к примеру сепсис, и откуда не возьмись экстрасистолы Вы предлагаете вводить чудо-метаболики? При отравлениях амитриптилином тоже их назначать...?Чтобы полностью заполнить лист назначений, дабы создать впечатление «активного лечения». Тот же предуктал улучшает переносимость химитерапии, смягчает кардиотоксическое действие препаратов( понятно, что после согласования с онкологами). Откуда такие данные, киньте ссылку пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.