Перейти к содержанию
Dr.Suvorowww

ДТП с участием машины скорой помощи

Рекомендуемые сообщения

Региональная машина Скорой, развозящая фельдшеров по подстанциям, с включёнными спецсигналами не разминулась с трамваем на востоке Москвы. Три фельдшера госпитализированы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без мигалок развозить фельдшеров по подстанциям ни как нельзя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, МОЙШИК сказал:

Без мигалок развозить фельдшеров по подстанциям ни как нельзя?

Это вопрос руководителям. Чую, без мигалок теперь и в туалет не сходить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Выполняла неотложное служебное задание! А это вам не хухры-мухры - это ого-го!  Можно развозить без мигалок, для этого автомобиль должен быть без мигалок)). А так низя. Раз медик в автомобиле оснащённом спец сигналами и есть карта вызова, значит автомобиль выполняет неотложное здание, и маяки всегда должны быть включены. Вот такая глупость. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, говорящаяголова сказал:

Это вопрос руководителям. Чую, без мигалок теперь и в туалет не сходить.

Думы о безопасности своих сотрудников у руководителей явно не на первых местах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Вит79 сказал:

 Выполняла неотложное служебное задание! А это вам не хухры-мухры - это ого-го!  Можно развозить без мигалок, для этого автомобиль должен быть без мигалок)). А так низя. Раз медик в автомобиле оснащённом спец сигналами и есть карта вызова, значит автомобиль выполняет неотложное здание, и маяки всегда должны быть включены. Вот такая глупость. 

А в чем неотложность задания по развозке фельдшеров? 

У меня в январе машина на ДТП ехала со спецсигналами и сама попала в ДТП, так выполнение неотложного служебного задания и невиновность водителя пришлось доказывать 11 месяцев и удалось только в суде 2 инстанции при обжаловании административного постановления суда 1 инстанции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На первых местах статистика ( красивые цифры ). Опять же не кто не заставлял спешить. Так они всегда отвечают.  А безопасность сотрудников на третьем и ниже местах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Респект и уважуха раз боролись за сотрудника. Так в том то и дело , что не прописано на законодательном уровне , что такое служебное неотложное задание. В Москве даже собирая с подстанций на дезинфекцию всякие приборы ( было раз такое) И даже когда ездили в аптеку за лекарствами  и то с маяками. А проверяющие со спец сигналами летают . Какая срочная необходимость во всём этом? Ещё менталитет наш, раз есть спец сигналы я что буду в пробке стоять как все? Так что неотложное задание и точка, мы спасаем людей. Чем быстрее развезём сотрудников тем быстрее смогут они поехать на вызова. Проверяющий летит у него тоже срочное задание неотложное. Вот такой дурдом. Вот и ездим с постоянно включёнными маяками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Давно обсуждали про мигалки. Мое мнение, как и тогда, осталось таким: С мигалками ездить надо по возможности реже. Что бы если включить, то все знали, скорая действительно спешит.

Еще, по моему опыту, езда под мигалками повышает риски ДТП. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно повышает. Только любители за рулём этого не понимают. Это камень в огород нашего руководства. Они то водители - любители.

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×