Slava

А чего никто не обсуждает выступление Д. Белякова по телеканалу "Москва 24". Видео пока не нашел. Речь об очередном молодом ублюдке-стукаче, которому нужны лайки: В Одинцово выдали пьяного мужчину за жертву «безразличных» медиков К слову, соглашусь с Д. Беляковым: почему опять виновата частная скорая? Пункт 1: сейчас нелегальных таксистов-перевозчиков больных в разы больше (и все они маскируются под "скорую"). Пункт 2: если даже частная, то с какого перепугу (вызов оплачен или нет?)?. Из практических соображений: если я иду в форме то что, каждого алкаша будить должен, типа не желаете ли полечиться? Что будет в ответ всем здесь известно. Страна идиотов - по всем каналам эту чушь обсуждают.

А тебе не пофиг на них?

Тут в Фейсбуке нашел интересный пост врача-патологоанатома про медицину в Кыргызстане. Привожу полный текст с поправками на Россию (в квадратных скобках).

Я же приводил статистику: лишь 5% пациентов более-менее выполняют все назначения врача, включая режим отдыха, ЛФК, соблюдение диеты (с последним особенно туго, ну знаешь о чем я...). Советы спрашивают все. Тут на форуме было как-то про них:

Все правильно. Никакого. Не знаю как в других городах, но Департамент здравоохранения г. Москвы "крышует" свои больницы по полной программе. Правда, если уж дело заведено, быстро "сливает" сотрудников. Ведомственный контроль качества не работает в принципе. Бардак, короче...

Очень просто. Опишите явные признаки биологической смерти.

Письмо Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от 3 ноября 2017 г. N 01И-2746/17 "О безопасности баллонов для кислорода медицинского" ссылается на Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, утверждённые приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 г. N 116. Учитывая изложенное, с учетом Приказа Минобрнауки от 2 июля 2013 года N 513 "Об утверждении Перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение", который не предусматривает обучение медицинских работников, порядок аттестации или повышения квалификации определяется руководителем медицинской организации.

Вы тут фигню не пишите, пожалуйста. Переломы лечатся только хирургически у пожилых пациентов. Если не лечить - про смерть от перелома в соседней теме.

Немного про в адрес следственного комитета. Вот конкретный случай. Накануне смерти, примерно в 19 часов, 77-летняя пациентка доставляется "скорой" с подозрением на перелом шейки бедра. В приемном отделении, как и положено, на основании рентгенологического исследования, выставляется диагноз чрезвертельного перелома бедра. На этом медицинская помощь и заканчивается. На следующий день родственники пострадавшей приезжают в стационар примерно в 13 - 30, одновременно хлопочут по поводу перевода пациентки в "нормальную" больницу (за деньги, разумеется). На момент прибытия родственников выясняется, что к пострадавшей ни разу никто не подошел, она не пила, не ела, лежит в собственных испражнениях. Лечащий врач не назначен (это к обеду следующего дня, заметьте). Перелом не фиксирован, обезболивания не было. Пациентка жалуется на потливость, со слов родственников периодически теряет сознание. Ввиду отсутствия дежурного врача, вызвана медсестра, которая придала ей полусидячее положение. После этого, пострадавшая покрывается потом, теряет сознание и, несмотря на заверение медсестры, что АД 120/80, примерно в 15 час. умирает. Тут же находится дежурный врач, который дает указание переложить труп на каталку и везти в реанимацию (на глазах у изумленных родственников). Тело исчезает из поля зрения родственников. Примерно через 5 минут прибывает ранее вызванная реанимационная бригада коммерческой скорой (откуда, собственно, известны подробности истории), которая просит предъявить пациентку. Дежурному травматологу ничего не остается, как сообщить о констатации смерти. По заявлению родственников, тело переводится в судебный морг. Заключение: причина смерти - чрезвертельный перелом бедра. Родственники не кровожадные, не обращаются в следственный комитет, а просят Департамент здравоохранения г. Москвы провести ведомственный контроль качества медицинской помощи. А дальше, как по всей России. Вот цитата из ответа Департамента здравоохранения г. Москвы: Не, ну не трындец. И скажите теперь, что руководители следственного комитета не правы.

Ну вот сами и ответили. Ничего не изменится. Думаю, хуже. После увольнения идиотов, работать было бы просто некому (почти некому...).

По-моему с нефрологами везде сейчас проблема. Заболеваемость выросла в сотни раз, а специалистов нет.

По-моему в Вашем теплом и мягком месте происходит отрыв от реальности. Читайте нормативку по "неотложке". Состав бригады определяется локальным актом и не более. В Москве соответственно стоимость "государевых" служащих составляет 2500 рублей и 5000 рублей в среднем. И на 90% выездов совершенно незачем тратить 5000 вместо 2500. В локальных актах. Положение о бригаде неотложной медицинской помощи называется (в каждом регионе свои порядки).

Читайте выше. Эксперимент проводился (правда на реке) и вполне успешно. Обращений достаточно (не только же утопление, а просто "плохо на пляже"). Все же это ближе к скорой помощи нежели капотен ездить раздавать по квартирам.

Эксперимент уже проводился. В 2008 году в Самаре. Результаты отличные. Для обслуживания в метро проще всего - переделка медпунктов метрополитена под посты скорой помощи. На поезде от станции к станции за считанные минуты можно прибыть. И оборудование на себе тащить не нужно. На поезде все-же. Проблема чисто организационная. Не более того.

Ну вот, опять сводим все к количеству сотрудников на бригаде, а не к неправильной трактовке приказов. В 1 лицо бригада имеет право быть для оказания помощи в неотложной форме. В чем проблема? А вот гонять спецбригады на повод "АД", извините, местная инициатива. Уже обсуждали тут в другой теме, что АиР-бригады должны дежурить, а не капотен раздавать. Система выстроена нормально. Исполнение xрeновое. Читайте самый первый пост. Не поставили диагноз. А что, большая проблема при повторе врача было направить? Понимаю, штат не укомплектован. Ну так никто не требует идиотов на линию в одно лицо выпускать. Нет бригад - и все тут. На нет - и суда нет. Никто не выезжал бы, и дело не на кого заводить было бы. Все претензии к местной администрации. А то один "колхозник" допустил до работы, а другая "колхозница" типа не разобралась. Ну вот и получили конечный результат. Прессу видно не читают о "делах врачей". Честнее хотя бы перед самим собой надо быть.