vladek Опубликовано 23 Марта, 2008 в 21:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта, 2008 в 21:03 По моему мнению, "агрессивность" лечения на догоспитальном этапе ( здесь имеется ввиду способ введения лекарственных препаратов) должна как-то соотноситься с тяжестью заболевания, а точнее зависеть от ближайшего прогноза этого заболевания. В\в введение препарата преследует цель как можно быстрее и желательно полно достигнуть эффекта. Зачем это нужно при таких состояниях как "кишечная колика", "спастический колит"?В чем срочность? И почему уважаемый Dr. Snaut рекомендует в\в вводить но-шпу при впервые возникшем болевом синдроме? А что, повторные приступы боли при "спастическом колите" протекают обязательно менее выраженно? Мало кто лечит зубную боль у пациента в\в введением анальгетиков (хотя боль бывает и посильнее чем при кишечной колике), мало кто лечит в\в введением антиаритмиков предсердную экстрасистолию, даже если она вызывает беспокойство у пациента. Потому что прогноз этих произвольно выбранных заболеваний благоприятный. И экстренной терапии не требует.Тоже можно сказать и при заболеваниях, перечисленных уважаемым доктором.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fazer11 Опубликовано 23 Марта, 2008 в 21:05 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта, 2008 в 21:05 да не будем мы на ОКС их делатЬ! Тока на 'пузит' Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kapoten Опубликовано 24 Марта, 2008 в 06:10 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2008 в 06:10 Коллеги, с какой целью тогда промышленность выпускает папаверин? Может пора его убрать , как лекарство которое неэффективное ? И так в сумках достаточно спазмолитиков. Из личных наблюдений: больные жалуются , что после введения но-шпы в\в, появляется горький привкус во рту , у некоторых после введения баралгина - рвота, которая и так может ухудшить состояние больного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
джон Опубликовано 24 Марта, 2008 в 07:33 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2008 в 07:33 Вообще не понял смысла введения внутривенно выше перечисленных препаратов... Как правило пациент вызывает на спастические боли спустя некоторое время + доезд, картина должна быть ясна... Симптомы раздражения брюшины ещё не отменили. В/м и не бояться . Иногда(очень редко ) делаю в/в но-шпу, но ни в коем случае папаверин в качестве дополнительного(но не основного) диагностического приема с целью дифференцации ОХПБП. Конечно, некоторый положительный эффект "чистых спазмолитиков" ни в коем случае не исключает хирургическую патологию. К каждому больному нужно подходить индивидуально. Бывают больные , у которых в силу их состояния, или неспособности к адеватному общению сбор анамнеза, жалоб крайне затруднителен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morphii Опубликовано 2 Апреля, 2008 в 03:05 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля, 2008 в 03:05 А что лечим в\в но-шпой и папаверином? Какая необходимость в ведении этих препаратов? Что-то за несколько лет работы мне такие состояния не попадались. Да хотя бы межреберку.анальгин+но-шпа+димедрол(если нет баралгина и его аналогов).замечательно купирует боль Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stazzi2008 Опубликовано 2 Апреля, 2008 в 06:32 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля, 2008 в 06:32 У меня Папаверин идёт в литичку, очень редко на с-м позвоночной и всё. Но-шпа очень редко на почечную. Люблю Платифиллин. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
carcass Опубликовано 2 Апреля, 2008 в 06:49 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля, 2008 в 06:49 to Morphii Какой спазм на межрёберке Вы купируете?! Учитесь думать! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fazer11 Опубликовано 2 Апреля, 2008 в 14:10 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля, 2008 в 14:10 Папаверин в принципе зачем?Есть лучшие спазмолитики!В литичку-да пожалуйста ношпу. А на счет боли и ее интенсивности-у нас скорая помощь и пожалуйста дифференцируйте что и куда вводить! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Палома Опубликовано 2 Апреля, 2008 в 16:38 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля, 2008 в 16:38 А стандарты? (Москва) Обязательно писать при холецистите, панкреатите. А, вообще, ношпу колю при впервые возникшей правосторонней почечной колике. При любой почечной колике отлично помогает платифилин. 3-6 кубов по вене с анальгином и все хорошо! Если разводить, то никаких коллапсов! А но-шпа и попаверин слабоваты, как мне кажется из опыта. Особенно, если пациент после литотрепсии. Был такой случай у меня просто! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shumm Опубликовано 2 Апреля, 2008 в 18:33 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля, 2008 в 18:33 Я ввожу всеми любимые спазмолитики в/в исключительно при почечной колике, единственное состояние где у меня поднимается рука на их в/в введение, кстати недавно открыл для себя препарат не менее эффективный и более безопасный скопаламин бутилбромид(спазмобрю у нас, а в России должен быть бускопан), М-ХЛитик, не проникает в ЦНС, правда при глаукоме и ГПЖ применять не рекомендуется. И вообще почему-то спазмолитики у нас применяются неоправданно широко, практически при любой патологии, от шока до ВСД(свидетельство этому отечественная литература и повсеместные назначения коллег). У меня на п/с и стационаре чудо смесь анальгин+димедрол+но-шпа излюбленное назначение многих коллег. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BokoFF Опубликовано 17 Апреля, 2008 в 15:25 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2008 в 15:25 При коликах колю в/в платифиллин + но-шпа, осложнений небыло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gerda Опубликовано 17 Апреля, 2008 в 17:02 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2008 в 17:02 А что лечим в\в но-шпой и папаверином? Какая необходимость в ведении этих препаратов? Что-то за несколько лет работы мне такие состояния не попадались. но-шпу не использую вообще;на колику ввожу спазган или платифилин;на живот-ничего;папаверин в составе литической при тем. выше 38.5 в/м Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
московский доктор Опубликовано 27 Июня, 2009 в 11:38 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2009 в 11:38 Пародокс наблюдается из-за осадка и св-ва обоих препаратов сн. АД . Но-шпу лучше применять отдельно или вдогонку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
markmayorov Опубликовано 27 Июня, 2009 в 11:51 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2009 в 11:51 папаверин категорически запрещено вводить в/в - читайте классиков, Когда-то широко вводил папаверин внутривенно, особенно в составе смесей. Ни разу не видел осложнений, эффект был достаточным. Однако, "зуб который не болит сегодня, заболит завтра"... Прочёл кое-что , услышал "плохое" о папаверине в/в (фатальные нарушения ритма и проводимости, например) - и перестал, заменив на но-шпу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_3483 Опубликовано 21 Июля, 2009 в 17:12 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля, 2009 в 17:12 так же не однократно слышал что при в\в введении папаверина может рухнуть давление вплоть до 0, и потом его тяжело поднять.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чУмNick Опубликовано 21 Июля, 2009 в 17:35 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля, 2009 в 17:35 ...слышал что при в\в введении папаверина может рухнуть давление вплоть до 0......Видел таковое! Так что лучше - ну его на фиг! Нешто альтернатив нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drkris Опубликовано 21 Июля, 2009 в 17:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля, 2009 в 17:55 Вводил и тот, и другой препараты в вену, но исключительно в составе капельниц...В качестве монотерапии (гипотензивной или спазмолитической) - только в мышцу... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_3483 Опубликовано 21 Июля, 2009 в 17:57 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля, 2009 в 17:57 в мышцу с папаверина не чего не будет ведь... в вену колю но-шпу..., хорошо снимает спазмы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 21 Июля, 2009 в 18:11 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля, 2009 в 18:11 Ни разу не видел чтобы с Но-шпы или папаверина при в/в введении давление падало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чУмNick Опубликовано 21 Июля, 2009 в 18:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля, 2009 в 18:22 Ни разу не видел чтобы с... папаверина при в/в введении давление падало.Ну какие Ваши годы - все еще впереди! Попробуйте шугануть его как-нить по вене струйно с дибазолом "как по понятиям положено" (с) Г. Остер "Вредные советы" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 21 Июля, 2009 в 18:30 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля, 2009 в 18:30 Пётр, а зачем мне его с Дибазолом-то делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ФОРМАлин Опубликовано 21 Июля, 2009 в 18:36 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля, 2009 в 18:36 А зачем его (папаверин) вообще в вену делать? Если почечная колика не оставляет сомнений, то баралгин - в/в, папаверин/но-шпа+платифиллин/триган в/м. Обычно такая терапия купирует боль, позволяя госпитализировать больного. Для "живота"-не пойдёт (баралгин, как уже говорилось содержит метамизол) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.