Перейти к содержанию

Мутная история в чистом небе


Фауст

Рекомендуемые сообщения

Да мне совершенно начхать на аэропорт. Я обращаю ваше внимание на то как легко врачу при небольшом ослаблении контроля за собой и за ситуацией попасть на разводку всякого шакалья. Несколько лишних слов, пара ненужных упрёков на публике и дело уже на контроле вице-премьера, в судах и в желтой прессе. А дальше сомнительная слава и ещё неизвестно какой финал. Это не тот путь которым должен идти уважающий себя врач. Путь врача это путь смерти и устраивать публичную истерику по поводу ещё одного кадавера врачу не к лицу. Жалко больного - иди и напейся, можешь даже морду кому-нибудь набить или трахнуть медсестру. И никто не осудит.

Ещё как выгорает!

А какой шабаш тут устроили - футбольный матч памяти команды ФМС где покойный работал с участием чина (в полной форме почему то ) из ГНК, портретом покойного поле футбольное застелили. Можно подумать не пацан - мажор из ФМС в 24 года умер на отдыхе, а целая дивизия в ДНР полегла - и это когда на границе по сути идёт война и каждый день гибнут десятками парни и мирный жители с обеих сторон, в.т.ч. и добровольцы из нашего города.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несколько лишних слов, пара ненужных упрёков на публике и дело уже на контроле вице-премьера, в судах и в желтой прессе.
Ага, именно. Согласен с Дмитрием.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже всё таки соглашусь с Тараваном и позднее расскажу одну историю про конфликт между коллегами и чем он окончился. Как говорит один наш форумчанин - зело поучительная история - и что характерно, ни алкоголь ни медсёстры непомогли, хотя принимали участие во всех сценах действия. Лично на мою, молодую и тогда не окрепшую психику, это повлияло сильно. И я сделал свои выводы. Правда, я буду врать, если скажу, что всегда был сдержан и корректен. Однако при посторонних, а тем более при родных - унижение коллег, да хоть если 100 раз на то есть повод - это табу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если человек играл за любительский клуб ФМС, то это не значит он там служил. Насколько мне известно он учился.

К здравпунктам на транспорте вопросы были, эта смерть стала последней каплей, переполнившей чашу.

Общественный резонанс история получила не из-за самого факта смерти человека, а из-за не умения при таких бешенных государственных инвестициях в систему здравоохранения в 2006-2012 годах, организовать надлежащего качества медицинскую помощь.

У людей возникает диссонанс, когда одни говорят, что мы работаем по глонасс/жпс, время доезда сократилось на Х минут, где Х любое случайное целое число, а на поверку в аэропорт скорая приезжает более чем через 20 минут.

Я думаю, что наши начальники, которые руководят здравоохранением, должны дать картбланш ТЦМК и СМП на муштрование работников здравпунктов аэровокзалов по оказанию медицинской помощи в экстренной форме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бой за жизнь этого пациента он проиграл не по своей вине и вы прекрасно знаете тех, кто ему помог.

 

И кто ж помог? Злая судьба? Этот больной умер еще до посадки, так что не надо устраивать истерику по поводу работы медпункта аэропорта. И по поводу ларингоскопа тоже, реаниматолог мог и через нос трубу засунуть, если уж так приспичило интубировать. С Тараваном согласна по всем пунктам. В мире гибнет куча народу, на все воля случая.

Ну и эти истеричные стенания- как же будет жить бедная вдова без 30млн? Ну так же как и до свадьбы жила, миллионы студентов как-то живут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

иди и напейся, можешь даже морду кому-нибудь набить или трахнуть медсестру. И никто не осудит. ..[/font][/size][/font]

Лирическое отступление. Журналистам и прочим в кайфе от обсуждения стрррашных медицинских историй посвящается.

Сейчас не всё так просто - у нас не принято на работе что либо отмечать алкоголем. Евро пасс - фиглЕ. Да и у Вас, наверное, тоже нынче - другое время. Однако, для тех, кто это на себе не испытал, расскажу, что во времена последних лет существования СССР это было нормой жизни, если дежурный по залу анестезиолог приходил в реанимацию посмотреть днём оперированных пациентов, и, проходя мимо процедурной, втихаря выпивал там раствор спирта, окрашенный пиоктанином, из банки (гыы из под бразильского кофе) с иглами Сельдингера. Когда дежурный реаниматолог заползал на четвереньках в палату и держась за части функциональной кровати пытался встать на ноги, а сестры на пугливое замечание пациента (У вас же доктор пьяный!), убеждали его, что доктор просто очень устал. Правда это уже было если не из ряда вон, то весьма не повседневное явление. По крайней мере в реанимации. Но замечу - жалоб со стороны пациентов, даже в таких случаях не было. Вообще не было. Может быть потому, что люди были другими, а может и потому, что пациенты чувствовали их преданность своему делу. Много тогдашних старших, для того времени невероятно умных и преданных делу коллег сгорели на любви к зелёному змию. В эти годы развала бухали все, особенно и больше всех наверное хирурги (Это я про госпитальный этап). И то, что в абдоминальном зале часто оставляли студентов 5-6 курса херкружка на едино с пациентом, а под конец исправляли неисправимое - реалии жизни. Так что, коллеги журналисты и иже с ними - вы видите какой прогресс сегодня? Такого больше не происходит, я вам гарантирую.

Про праздничные вечера понедельников, когда на отделение отдавали в процедурную недельную норму спирта с последующими возмущениями и воплями сменщиков во вторник утром - я промолчу. Ну а тем более - про юбилеи и государственные праздники с опустошением трофейных напитков. Надо сказать, что в то время они были, мягко говоря жутковатыми немного, в основной своей массе липкими жидкостями.

Итак - ближе к телу, действие в Новогоднюю ночь. Полупустое отделение общей реанимации. Компания персонала естественно отборная. Из тех, как раз - что не напивалась вусмерть, но запросто могли устроить какие нить весёлые аттракции по коридорам отделения - например с догонялками, прятками и обливанием коллег из за угла раствором 40% глюкозы. В компании из общей реанимации два доктора - доктор А и доктор Б. Оба очень компетентных дока. Доктор А - немного по серьёзнее, характером немного тяжеловат и своенравен, доктор Б - опять же, хитрющий и хулиганистый тип, но в тоже время любимец персонала, особенно молодых медсестёр. Ему прощались даже такие вещи, про которые стыдно говорить. Помните как раньше собирали на утро анализ мочи в отделениях реанимации? Клеили с вечера на стеклянных бутылочках ФИО и оставляли их на полу в палате, чтоб утром заполнить. Так вот доктор Б однажды увидев, что их вовремя не наполнили и не отправили в лабораторию, там же в палате самолично не стесняясь наполнил их своей мочой. Стоя и прицеливаясь в баночки на полу. Свинья скажете? Ну да, так точно. За такое сегодня можно получить по лицу и потом под зад. Однако он никогда ни с одним коллегой не вступал в словесную перепалку в отличии от доктора, который А. Он умел унизить вот такими идиотскими и ядовитыми методами.

Скорее всего и эта новогодняя ночь запомнилась бы каким то придурковатым приколом или просто не запомнилась бы мне. Однако случилось совершенно по другому. Забегая на перёд скажу, что , имхо, роковую роль в случившимся сыграла именно неудачная комбинация докторов А+Б, точнее их характеров.

20 часов вечера, столы накрыты и банкет может начаться. Звонок телефона. К телефону подходит доктор Б. Звонит медсестра из отделения хх общей хирургии и просит реаниматолога прийти к пациенту, который себя плохо чувствует. Но ничего толком объяснить не может, говорит пациент покраснел. Ну доктор советует обратится к дежуранту по их херотделению. На этом разговор окончен. Через минут 5 второй звонок и опять отвечает доктор Б. Сестра говорит, что дежурный хирург на операции. На вопрос - а как фамилия дежуранта? - сестра ответить сразу не может, говорит, что только что пришла на смену. Ну ладно - сейчас уточним, говорит доктор Б и зовёт А, чтобы тот подошёл. Тот звонит по второму номеру в анестезиологию и уточняет, что в залах ничего не происходит. И посылает медсестру искать с начала своего доктора. Далее следует продолжение банкета с обсуждением наглости хирургов. Всё происходит на трезвую голову. И тут сёстры объявляют докторам бойкот - no martiny, no party! Спирт в новогодний вечер - фууу, нужно вот это сладкое заморское мурло, про что я выше писал. Ключей от кабинета зав. отделением, где хранятся трофеи, однако не нашли - видимо их кто то, по каким то соображениям на праздничные дни спрятал. То ли опасались за НЗ, то ли за новый кожаный диван, чтобы над ним не надругались. Где то половина десятого вечера, спрятали шампанское в морозильнике выкинув термофоры напрочь. Были они такие круглые, ехидно синего цвета. Фигли им там в новогоднюю ночь делать? И продолжили обсуждение темы поиска соответствующей жертвы на предмет вымогания пару вожделенных бутылок для прекрасного пола, то ли амаретто, то ли ещё какой отравы. И тут опять звонок - и опять медсестра. Теперь её доктор мол ей велел вызвать реаниматолога. По поводу того, что пациент умирает. На вопрос, а где сам доктор - сестра отвечает, что где то в отделении. Естественно, что попросили доктору тут же позвонить самому. Через ещё 15 минут звонит действительно хирург, но в тот вечер не дежуривший. И что то пытается объяснить. Однако был послан (понтово) подальше. Все весело смеялись. До слёз. Ещё спустя некоторое время звонит медсестра и говорит, что передаёт трубку дежурному хирургу. Все уже наверное подумали, что причина маскировки хирурга - это его состояние. Впрочем также это подумали и наши доктора. После короткого общения было понятно, что тот вообще нихрена не соображает - ни день ни ночь, ни когда закончил академию - не помнил. Напоминать это ему пошли оба наших доктора. С целью прекратить пьянство в хирургии. Доктор был найден в ординаторской со второй медсестрой отделения хх, без штанов, но при галстуке и утверждающий, что он и есть хирург. Естественно алкоголь был конфискован и наши доктора изрядно унизив хирурга направились обратно в отделение, по дороге конфисковав ещё початую бутылку ликёра Мокка (был такой) у пациентов встречающих НГ в холле корпуса.

А тем временем не много пришедший в себя, после унижений, хирург нашёл силы осмотреть пациента и позвать на помощь дежуранта анестезиолога по операционной. Ровно в 24-00 пациента бегом завезли в отделение в сопровождении анестезиолога и практически сразу законстатировали. Пациент был после абдоминальной операции, уже не помню какой и тромбанулся в ЛА. Был ли шанс пациенту, если бы, в наших условиях тогда - да, возможно был. Во всяком случае для меня это было тогда вроде первого огромного разочарования. С тех пор я на работе никогда не устраиваю сам и страраюсь не разрешать коллегам крутить понтами и практически никогда не употреблял спиртное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SVO продолжает свидетельствовать против себя: http://svo.aero/news/2014/3301/, публикуя расшифровку радиопереговоров, из которых следует, что КВС неоднократно требовал прислать к стоянке ambulance, а получил санитарный транспорт с цветографической схемой амбуланса и медицинских работников, не имеющих соответствующей подготовки по emergency medical service. При этом аэропорт утверждает, что слово "ambulance" означает "медицинская помощь"! Что же тогда означает "medical care"? Нас, наверное за идиотов держат?

Или ещё сентенция: "Международный аэропорт Шереметьево не закреплен нормативными документами за тем или иным медицинским учреждением по оказанию скорой медицинской помощи. Вызов скорой медицинской помощи осуществляется по тел.: 03, 103, 112 и (или) номерам телефонов медицинских организаций, оказывающих скорую помощь. Аэропорт Шереметьево располагается на территории нескольких административных образований, и в данном случае вызов скорой помощи из аэропорта осуществлялся через Центральную диспетчерскую г. Москвы." Юридический адрес терминала - городской округ Химки Московской области. Скорая должна была вызываться ХИМКИНСКАЯ. В нарушении порядка скорой медицинской помощи был набран номер скорой, не обслуживающей данную территорию.

При проверке SVO обращает на себя внимание, как санитарный автотранспорт с цветографической схемой СМП, CГУ и проблесковыми маячками был поставлен на учёт ГИБДД при отсутствии у медицинской организации лицензии на скорую медицинскую помощь. Может быть и мне автомобиль СМП купить, с ветерком ездить?

Ни Росздравнадзором, ни транспортной прокуратурой не проверено соблюдение требований РПАСОП ГА-91, в части наличия в мед. организации наркотиков, носилок, шин и прочего имущества для оказания медицинской помощи пассажирам.

Получается, что проверка проведена не в полном объёме, а доклад заместителю Председателя Правительства Российской Федерации О.Ю. Голодец будет не полным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме того, КВС докладывал в свой офисс (в офисс своей авиакомпании) ту же причину аварийной пасадки - медикал кейс с реанимацией на борту и просил продублировать на аэропорт. Что вроде как и было сделано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот когда ещё предупреждал, что....

...косяки тока у 03 и окажутся: долго до 03 дозванивались; диспетчера долго вызов принимали- много лишних вопросов задавали, переключали; долго на п/ст передавали; не на ту п/ст передали; там не тех кого надо отправили (были более ближние); бригада не немедленно поехала; не кратчайшей дорогой; бригада недостаточно быстро ехала; без маяков и спецсигналов; на местности не сориентировалась; не нашла общего языка с пациентами; долго лечила; не поставила в извесность...; и допустила множество дефектов заполнения карты..... Короче полюбас во всём виновна бригада 03! В довесок бригаде предъявят "...не предвидела возможность возникновения на борту 831...недооценила...необеспечила...."

 

 

Чо? Иск? да стопудово эта "идея" родилась в головах адвокатов! И всё поднесено родственникам как "надо ИХ проучить рублём! Только ТАК вы заставите ИХ шевелиться и предотвратите смерти других людей!!!"

30 лямов? Ха-ха-ха!!! Для Московской 03 это можно сказать сущие копейки) примерно такую сумму ТФОМС "зажал" совсем недавно))) а на репутацию ей ваще наплевать, к сожалению. Подозреваю, что некоторые должностные лица могут признать за возглавляемой организацией вину за...ну, не откат...и не поощрение...не знаю как это назвать. 30 лямов - всем хватит...все будут довольны:(

А что? Помните анекдот про русского лётчика недоучку, объяснявшему америкосу-инструктору, почему он хочет в три раза денег больше турка?

-не, ты не понял. 300 тебе, 300 мне и турку 300- пусть себе летает)))

 

 

Не понял тока зачем в тему приплели погибающих на Украине людей...тем более, что НИКТО ,из здесь присутствующих ,даже близко не знает о порядке погибших с каждой стороны.

 

P.s.: про ларинг без батареек помню, не помню только название....то ли макинтош...то ли трулит...помню что позиционируются они как одноразовые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на все воля случая.

 

Ндас, случится новое *112 и старое *112 забудется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно не понял. По-моему так основная ошибка "псевдореаниматолога" в том и состоит, что он авторитетно не предупредил товарищей по опасному полёту о крайне неблагоприятном прогнозе пациента. Более того, этот идиот судя по всему выдал зрителям какие то авансы на счёт успешного завершения своей "псевдореанимации" и подустав от движений своего жирного тела очень грамотно спихнул труп на аэропорт и скоряк - есть вообще у ремков такая поганая практика все успехи относить на свой счёт , а все неудачи спихивать на кого то другого - это я как линейщик авторитетно заявляю. Более того , этот "псевдореаниматолог", равно как и прибывшая бригада СМП имеют явные проблемы в отношении диагностики смерти. Но если , допустим, у нашего курганского "коллеги" не было аппарата ЭКГ для фиксации изолинии, то у ЛБ эта возможность была и непонятно была ли она использована. Пишут, что биологическая смерть была констатирована, но начаты реммероприятия - это чушь собачья сиречь оксюморон - сочетание несочетаемого. Начатые реммероприятия после констатации биологической смерти могут говорить только о том, что биологической смерти не было и доктор в своём диагнозе не был уверен - т.е. не умеет эту биологическую смерть констатировать. Никакой "реанимации по соцпоказаниям" не существует в принципе, во всяком случае у Сафара я такого не припомню. С биологической точки зрения это чушь, с социальной чушь не меньшая, призванная замаскировать глупым словосочетанием трусость и безграмотность медработника. Если ты за свои слова отвечаешь, то кривляться над трупом тебя не заставят ни родственники трупа, ни сам Папа римский ни трусливое начальство Начиная показушную "псевдореанимацию" ты заранее обрекаешь себя на неудачу и упрёки в неумении её проводить. В этом плане прав аэропорт на 200% назвав Лукьянова "псевдореанитматологом" - как ещё его назвать если он проводил псевдореанимацию. Если ты грамотен, если ты в себе уверен, то будешь в этом вопросе категоричен и публика тебя поймёт. Будешь идти на поводу у "народа" и будут медицину парафинить на каждом углу как сейчас все и делают.

Молодец!!! Подписываюсь под каждым твоим словом *30

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судебно-медицинская экспертиза даст ответ есть ли связь между бездействием и нарушением действующих нормативных правовых актов медицинскими работниками здравпункта аэровокзала и смертью потерпевшего. Если связь будет установлена, то виновные пойдут по этапу.

Для этого,повторюсь,нужны "железобетонные" доказательства,а не утверждения "Светилы",что смерть реанимируемого в течение N-го времени,произошла именно в аэропорту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для этого,повторюсь,нужны "железобетонные" доказательства,а не утверждения "Светилы",что смерть реанимируемого в течение N-го времени,произошла именно в аэропорту.

Юридически московская бригада СМП констатировала и зафиксировала время смерти после проводимых в амбулифте реанимационных мероприятий, так что по документам пациент умер в России в амбулифте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юридически московская бригада СМП констатировала и зафиксировала время смерти после проводимых в амбулифте реанимационных мероприятий, так что по документам пациент умер в России в амбулифте.

*25 Ну если СМП в бумагах записалa "смерть до приезда", то это означает, что они не фиксировали момент exitus letalis, ибо это уже компетенция эксперта определить точное время наступления. Однако бригада проводила реанимационные мероприятия по соц. показанием. И вот тут многое зависит как написана карта вызова. Если в карте будет описано, что пытались реанимировать труп (что мало вероятно - ибо за это могут дать по башке), то время наступления смерти с точностью до минуты не определит никто. И тогда это зависит от того, что скажут и что написали медики аэропорта. Если они скажут, что получили труп и таким же образом это оформили, то скорее всего так и будет не смотря на то, что говорить будет Лукьянов. Потому, что первые в отличие от последнего - на официальном рабочем месте, с лицензией. А док - не более чем пассажир.

 

Да и место смерти, оценивая всю ситуацию и более того - учитывая, что пациента констатировали Российские медики, будет Россия. Отменит ли это страховки туриста - не знаю, думаю что нет. А может и да.

 

есть вообще у ремков такая поганая практика все успехи относить на свой счёт , а все неудачи спихивать на кого то другого - это я как линейщик авторитетно заявляю.

А вот это Вы нас с кем то, стопудово, путаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я не вас, это я их путаю.

...... При этом аэропорт утверждает...........Международный аэропорт Шереметьево ....... Аэропорт Шереметьево располагается .....

У вас какая то личная неприязнь к этой воздушной гавани - ну там на работу вас не взяли или в самолёте вас укачивает. Я же в Шереметьево-2 в 1983 году впервые в жизни негра увидел. Это я вам скажу произвело на меня впечатление даже большее чем Московский зоопарк. Уже тогда весь комплекс был огромным и запутанным, а самолёты летали просто как мухи над говном. Если диспетчера в нашем аэропорту в то время еле вытягивали смену и чуть ли не с ума сходили от перенапряжения( как раз незадолго , в 1979 рейс из Челябинска столкнулся с Ташкентским где летел "Пахтакор") - представляю каково было диспетчерам в Москве. Сейчас конечно техника другая, но и нагрузка возросла. Так что пускай занимаются организацией воздушного движения, уж больно высока цена их ошибок - не стоит на них вешать ещё и организацию медобслуживания пассажиров. Что прислали к самолёту, то и прислали - в конце концов это была не пожарная машина.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Существует ещё одна проблема - от куда пилоту знать, линию ему запрашивать там или кардиологию с токсикологами? И от куда он может знать, что за бригады есть у аэропорта или у подстанций? В каких то странах есть базисные бригады и адвансированные какие то там. А где то вовсе один тип. Зачем бедного пилота нагружать? Короткая информация, возраст, пол - достаточно для земли. По определению - если самолёт идёт на аварийную посадку по медицинскому кейсу (да и другим то же), то подаётся (не нравится мне это слово) такая медицинская служба, которая способна оказать адекватную СНМП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

от куда пилоту знать, линию ему запрашивать там или кардиологию с токсикологами?

 

Кроме этого, он понятия не имеет, что есть реанимации, не реанимации, полуреанимации, недореанимации и т.д. Он знает только одно слово - амбуланс. Зато граждане все умные у нас... Даже чересчур...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И продолжая тему - фигли вообще к борту отправлять поликлинику? В поликлинику граждане ходят сами (ну может в очень богатых странах можно делать по другому, например отвозить на позолоченной каталке со стриптизными такими сёстрами, с алкоголем и закуской). А так, если по нормальному, для стран по беднее и по проще- подогнали неотложных спецов - те смотрят - их или не их пациент. Если их - забирают + оказывая при этом СМП в обьёме проплаченном уже государством. А если не их случай - пускай валит пешком в поликлинику авиагавани. Ну на худой конец в сопровождении кого то там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас в обществе действует система разделения труда, поэтому никто не заставляет специалистов УВД набирать 103 и вызывать бригаду в надежде, что ТКАС и ТАВС воздушные суда сами разведут. Ранее я же указывал, что организация мед. помощи в зоне ответственности аэропорта задача мед. службы аэропорта. Следствие, полагаю, учтёт уровень английского языка, лица передавшего на следующий этап, что амбуланс это медицинская помощь. Выяснят, почему в нарушение порядка первичной медико-санитарной помощи не была немедленно вызвана бригада СМП.

А дальше мы переходим к 388н. Профессиональный уровень линейных фельдшерских бригад по квалификационным требованиям достаточен для проведения реанимации. Ожидание спец. бригад убивает золотой час, уничтожает платиновые 15 минут и ведёт к повышению показателя смертности. Не понимаю, как в США и ФРГ люди без медицинского образования обслуживают более 90% вызовов скорой и уровень смертности у них ниже и время прибытия в крупных городах с большой плотностью населения 5-8 минут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С другой стороны аэропорт можно понять почему они телефонируют не туда.

Химкинский городской округ 220 тыс. человек прописаны, т. е. должно быть 22 бригады.При этом незарегистрированные трудовые мигранты, москвичи, проживающие, но не зарегистрированные в Химках, не в счёт.

Машин СМП в 2013 году было 14 штук + 4 класса "А" пришли в 2014 году. Не комплект персонала. По оперативным данным на сутки заступает порядка 10 бригад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот давайте не будем искать виновных а просто обсуждать ситуацию *95*81 . То, что кто то не знает английский - это конечно плохо. Но это не вина того человека. Как говорил сантехник - это система. Кроме того - при такой организации труда, даже если бы человек перевёл фразу 100% правильно + если бы вызов передали на скорую сразу, то всё равно получилась бы значительная задержка с квалифицированной экстренной помощью . Это не трудно просчитать. Приезд бригады занял примерно час. Самолёт вместе с рулением посадили и подвели к терминалу за не полных 30 минут. Учтём расхождение времени между скорой и аэропортом в лучшую сторону. Получится 45 минут ехала скорая. Т.е. в самом лучшем случае дефицит 15-20 минут. как вообще тут делался рассчёт? Для условий экстремальных состояний это много, для возможностей полноценной реанимации - запредельно много. Виновники тут , если уж на то пошло, организаторы работы служб аэропорта, отсутствие систем внутреннего контроля и пр. пр. Это вина тех, кто берёт на работу таких "полиглотов", кто не сумел наладить работу служб по стандартам международных аэропортов в реальной жизни, а сделал это на может на бумаге. Говорят авиационные происшествия - это всегда стечение множественных ошибок. Не сосвсем стандартный, но как раз тот случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, как в США и ФРГ люди без медицинского образования обслуживают более 90% вызовов скорой и уровень смертности у них ниже и время прибытия в крупных городах с большой плотностью населения 5-8 минут.
У них в схеме оказания медицинской помощи 10 минутный доезд до больнички. С учётом, что больниц становится всё меньше, а народу в городе всё больше,у нас так не получится.

К слову сказать; те, кого в больницу надо везти дольше, чем 10 минут, у парамедиков часто погибают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У них ещё и врачей и больничек на порядок меньше, чем у нас в городах с высокой плотностью населения. Правда в 2 -3 раза больше медсестёр.

А едут 10 минут, потому что проезд у СМП приоритетный: все на обочину и ждут когда проедет карета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У них в схеме оказания медицинской помощи 10 минутный доезд до больнички. С учётом, что больниц становится всё меньше, а народу в городе всё больше,у нас так не получится.

К слову сказать; те, кого в больницу надо везти дольше, чем 10 минут, у парамедиков часто погибают.

К слову, у меня до больнички 45 минут, это если ехать 140-145km/h. В машине что то и как то особо не умирали у меня. Потом у нас есть вертолетный врач. Правда не всегда летает (о погоде на севере надеюсь напоминать не надо), ну да ладно... В общем, перед тем как утверждать, прошу хотя бы у меня в личке спросить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подводят под статью руководителя здравпункта: http://www.m24.ru/articles/54904?attempt=1, врачи которого согласно должностным инструкциям не были обязаны диагностировать и лечить заболевания, проводить оценку состояния больного и клинической ситуации, диагностику и знать организацию работы скорой медицинской помощи, поэтому с них взятки гладки.

А вот тому, кто утвердил такую должностную инструкцию с учётом летального исхода, нужно покаяться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...