Лис Опубликовано 10 Сентября, 2014 в 12:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Сентября, 2014 в 12:06 Правила организации деятельности выездной бригады скорой медицинской помощи 16. Выездная бригада скорой медицинской помощи выполняет следующие функции: а) осуществляет незамедлительный выезд (выход в рейс, вылет) на место вызова скорой медицинской помощи; б) оказывает скорую медицинскую помощь на основе стандартов медицинской помощи Итак, дорогие коллеги, что мы видим в этом чудесном приказе? А видим мы то, что помощь оказывается на месте, куда вызвали бригаду - на острове ли, на горе, или даже на 28 этаже без лифта. Никак приказ не оговаривает, что пациент доставляется к бригаде не пристань. Пф... Приказ много чего не оговаривает, например, оплату труда медработника, исправность и полную комплектацию оборудования, или запрет брать взятки с пациентов борзыми щенками В контексте рассматриваемой проблемы это не более чем общая формулировка принципов работы бригады скорой помощи, и не стоит постоянно кивать на него и апеллировать к нему, как к высшей инстанции. Есть трудовой договор, ДиФО, техника безопасности, дополнительные соглашения и еще куча всего. Игнорировать эти пункты и сводить всё многообразие ситуаций к простой формуле "вызвали - поехал", означает умышленно утрировать ситуацию, доводя её до абсурда. Имхо, в теме прозвучало достаточно аргументов для того, чтобы каждый для себя мог сделать вывод, как поступать в аналогичной ситуации. Смысла выходить на -цатый круг не вижу... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петрович Опубликовано 10 Сентября, 2014 в 17:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Сентября, 2014 в 17:06 Также и для нерегламентированных средств доставки А,скажем,ЛИФТ является "регламентированным средством доставки?А эскалатор? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SazMed Опубликовано 10 Сентября, 2014 в 17:42 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Сентября, 2014 в 17:42 А,скажем,ЛИФТ является "регламентированным средством доставки?А эскалатор? Конечно является) У всех лифтов есть регистрационное удостоверение МЗ и сертификат... Вы не знали разве? А эскалатор, это вообще изделие медицинского назначения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
papaR Опубликовано 10 Сентября, 2014 в 18:00 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Сентября, 2014 в 18:00 Приказ много чего не оговаривает А он и не должен оговаривать "много чего". Он о порядке работы, а не о зарплате и отпусках. Так вот прибытие к пациенту - это про порядок работы. Ну, а если серьезно - кто должен оказывать помощь пациентам, живущим на этом острове? Поставить туда пост СМП - но ведь все равно их надо эвакуировать. Многопрофильную клинику там не построишь. МЧС средства доставки предоставляет. Не понимаю, в чем проблема, кроме тупого желания не работать или такого же тупого желания побухтеть. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
markmayorov Опубликовано 10 Сентября, 2014 в 20:21 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Сентября, 2014 в 20:21 на все случаи приказы писать- не царское это дело, На все - разумеется,нет, на на наиболее типичные и,так сказать, животрепещущие - необходимо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SazMed Опубликовано 10 Сентября, 2014 в 20:24 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Сентября, 2014 в 20:24 А то вдруг кто-нибудь додумается "кошку в микроволновке сушить"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antal Опубликовано 11 Сентября, 2014 в 05:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2014 в 05:18 А мне вот было интересно кто победит: включенная микроволновка или звонящий в ней мобильник. Ой только не говорите, что опыт не удастся, достаточно открыть дверцу микроволновки, замкнуть в защите контакты и она включится. Кто то пробовал? просто самому жалко и мобильник и микроволновка в единственном экземпляре, кто то ведь точно там проиграет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivkoko Опубликовано 11 Сентября, 2014 в 05:39 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2014 в 05:39 У каждого нормативного правового акта есть предмет регулирования. Поэтому вопросов регулирования оплаты и условий труда в 388н. Это компетенция трудового кодекса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КУРГИ Опубликовано 11 Сентября, 2014 в 07:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2014 в 07:22 https://ru.wikipedia.org/wiki/Подъёмно-транспортные_машины https://ru.wikipedia.org/wiki/Транспорт Лифт и эскалатор НЕ являютс Транспортными Средствами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петрович Опубликовано 11 Сентября, 2014 в 14:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2014 в 14:08 https://ru.wikipedia...спортные_машины https://ru.wikipedia.../wiki/Транспорт Лифт и эскалатор НЕ являютс Транспортными Средствами. ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SazMed Опубликовано 11 Сентября, 2014 в 14:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2014 в 14:27 ??? Имелось в виду, если Вам будут предлагать купить проездной на эскалатор, не верьте. Это развод... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rikk Опубликовано 11 Сентября, 2014 в 19:45 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2014 в 19:45 Более того, я напомню, что 388 приказ не отменяет приказ №100 от 26 марта 1999 г,... При всём уважении - положения Приказа №100 утратили силу. Во всяком случае с таким грифом он "висит" на сайте. Да и "Консультант" тоже так считает. Вспомните хотя бы о том, что Приказ № 100 уже "не успевает" за такой должностью, например, как врач отделения скорой медицинской помощи. Поэтому вряд ли кто-то будет соотносить сегодняшнюю работу СМП с его параграфами. Что же до 388 Приказа, с его большим числом "недосказанностей", то к данной ситуации его тоже сложно "пристегнуть", чтобы принудить сотрудника СМП выполнять свои должностные обязанности в условиях представляющих угрозу для его жизни и здоровья, а ведь именно об этом говорил ТС. В конечном итоге это не текст воинской присяги говорящей " о тяготах и лишениях", которые безоговорочно обязуешься терпеть. И, чтобы эти недосказанности восполнить, издаются различного рода "подзаконные" акты. Но такого, который бы регулировал описанную ТС, пока нет. И, пользуясь этим, местная администрация, вместо того, чтобы организовать безопасные условия работы для сотрудников и пациентов, весьма вольно, как и некоторые участники этого форума, трактует ряд положений не в пользу сотрудников СМП, откровенно пренебрегая профессиональными рисками, которые должны, по возможности, минимизироваться, подменяя здравый смысл ложными представлениями о профессиональном долге, совести и проч. В противовес же заявлениям о безоговорочном доминировании положений 388 Приказа, в смысле невозможности отказа сотрудника СМП от выполнения своих обязанностей в условиях с риском для жизни и здоровья, над сомнениями самого сотрудника на этот счёт могу возразить, что и прямого запрета на такие сомнения и отказ работы в таких условиях он в себе не содержит :-) В контексте рассматриваемой проблемы это не более чем общая формулировка принципов работы бригады скорой помощи, и не стоит постоянно кивать на него и апеллировать к нему, как к высшей инстанции. Есть трудовой договор, ДиФО, техника безопасности, дополнительные соглашения и еще куча всего. Игнорировать эти пункты и сводить всё многообразие ситуаций к простой формуле "вызвали - поехал", означает умышленно утрировать ситуацию, доводя её до абсурда. Согласен на все 100. Не понимаю, в чем проблема, кроме тупого желания не работать или такого же тупого желания побухтеть. Проблема, судя по изложенной ТС истории, в нежелании бездумно рисковать собой, по причине того, что местные организаторы здравоохранения как раз не хотят работать. И тем скорее решиться эта проблема, чем чаще о ней будут заявлять на местах рядовые сотрудники СМП, проявив в первую очередь уважение к себе, не поддаваясь соблазну идти на поводу у местного начальства ради невнятных целей и подогреваемые нездоровым энтузиазмом. Что же до разного рода действительно сомнительных версий в качестве примеров условий "непригодных" для работы СМП, приведённых в этой теме и создающие атмосферу "тупого бухтения", то предлагаю рассматривать это лишь, как безобидный побочный эффект ::-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
papaR Опубликовано 12 Сентября, 2014 в 09:45 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2014 в 09:45 положения Приказа №100 утратили силу. Во всяком случае с таким грифом он "висит" на сайте. Д Ошибаетесь. На минздравовском сайте он висит без такого грифа. Там указаны приложения, утратившие силу, но приведенные - силу не утратили. http://www.rosminzdr...26-marta-1999-g А вот в преамбуле 388 приказа как раз и перечисляются те приказы, которые утратили силу. "Сотого" там нет. И именно этот приказ (388н) регламентирует работу отделения (а не врача отделения) скорой медицинской помощи стационара. Проблема, судя по изложенной ТС истории, в нежелании бездумно рисковать собой, по причине того, что местные организаторы здравоохранения как раз не хотят работать Тогда вопрос - почему спасательный катер или вертолет МЧС (напомню, штатные транспортные средства, а не, к примеру, плот или дельтаплан) являются непригодным средством для доставки бригады к пациенту или эвакуации пациента? Я напомню, что пациент, извлеченный из воды, эвакуируется до пристани как раз на этом катере. Более того, в представлении как ТС, так и ряда участников дискуссии, именно на этих транспортных средствах пациент и должен быть доставлен (эвакуирован с места происшествия) к бригаде на материковую часть г. Владивостока. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.