Шмель Опубликовано 8 Ноября, 2010 в 18:05 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября, 2010 в 18:05 Уважаемые коллеги! Обращаюсь к Вам с совершенно фельдшерским вопросом Известно, что "фармакологическим антагонистом" дигоксина является калий и магний, в миру "панангин" - в виде бюлюса, раствора КМА капельно и т.п. Различные варианты тахиаритмий, ЖЭС - всё понятно, вводим в первую очередь. А вот что касается брадиаритмий как проявления насыщения/интоксикации дигоксином - я имею ввиду критическую брадисистолию при МА, даже с МЭС, синдром Фредерика и т.п. Не боязно ли вводить панангин, он вроде бы конечно "антагонист", но в то же время общеизвестно что это "бради-препарат", калием вызывают кардиоплегию, возможно ли усиление бради-эффекта? Особенно прошу участвовать господ кардиологов из стационаров - уважаемых MYG, Bembis и других. Поделитесь практическим опытом. Я хоть и анестезиолог, но мне такие больные просто не попадались до одного недавнего момента. ЭКС, понятно, когда есть, ты смелый, а вот про российские реалии - когда нет ЭКС и "Digibind", расскажите у кого что было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mira67 Опубликовано 9 Ноября, 2010 в 08:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Ноября, 2010 в 08:55 ИМХО при критической брадисистолии панангин, равно как и другие препараты калия не вводится; атропин п/к или в/в, при стойком повышении АД антагонисты кальция группы нифедипина и ждём выведения дигоксина из организма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
morg Опубликовано 9 Ноября, 2010 в 09:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Ноября, 2010 в 09:29 И Унитиол желательно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 9 Ноября, 2010 в 20:35 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Ноября, 2010 в 20:35 Уважаемый коллега Шмель! Можно тайм-аут до завтра. Завал на работе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 10 Ноября, 2010 в 16:53 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Ноября, 2010 в 16:53 Калий, конечно, урежает. Но его концентрация в плазме должна быть очень велика. Поэтому опасения такого рода (что еще больше уредит) видятся мне несколько надуманными. Кстати, антидотные свойства калия в этом случае мне также видятся преувеличенными. В большей степени он помогает при тахиаритмиях. А почему бы не попробовать атропин? Симпатическая стимуляция пациентам с дигиталисной интоксикацией вредна, а вот парасимпатическая блокада может помочь устранить бради. Кстати, при дигиталисных тахиаритмиях самый хороший эффект у дифенина. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шмель Опубликовано 10 Ноября, 2010 в 18:14 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Ноября, 2010 в 18:14 Унитиол был сделан, само собой. А вот с атропином промашка вышла: у бабушки глаукома. Вообще то ЧСС была 55 и АД=160, поэтому сделали только унитиол и фсё. Но я подумал, а если была бы ЧСС=40? И кстати, а можно бы было вместо атропина эуфиллин, в плане риска желудочковых аритмий? Bembis, ЧумNick, где вы, ребята, надо потрещать! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 10 Ноября, 2010 в 20:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Ноября, 2010 в 20:29 Учитывая повышенную аритмическую готовность, эуфиллин представляется малооправданным. Как и дофамин. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
morg Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 06:52 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 06:52 При неотложке введение атропина не является противопоказанием даже при глаукоме-или сидели бы и ждали пока бабка крякнет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алекс-53 Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 09:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 09:18 При низком давлении, в такой ситуации, хорошо идёт эфедрин. При высоком, думаю можно эуфиллин, либо атропин. В небольшой дозе он и при глаукоме не навредит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr_Doppelherz Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 16:17 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 16:17 Для начала,почему бы не определить(в условиях стационара) содержание электролитов (калия, натрия, кальция)? чисто теоритически,возможно применение «Дигиталис-Антидот ВМ».....думаю,по жизненным показаниям применение атропина оправдано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bembis Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 16:48 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 16:48 Bembis, ЧумNick, где вы, ребята, надо потрещать! Тема действительно интересная, никак не доходят руки отписать тут, чуть позднее отвечу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шмель Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 18:50 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 18:50 Для начала,почему бы не определить(в условиях стационара) содержание электролитов (калия, натрия, кальция)? чисто теоритически,возможно применение «Дигиталис-Антидот ВМ».....думаю,по жизненным показаниям применение атропина оправдано. Коллеги, ещё раз, по определению задачи: на скоряге нет анализа электролитов, нет антител к дигоксину "Digibind", у линейных бригад нет ЭКС. Что будет, если на Фредерике, возникшем вследствие передозировки дигоксина, с ЧСС=42 ввести 20 мл. панангина в/в или банку КМА? Кто пробовал подобное? Простой чёткий вопрос, нужен ответ. Про унитиол и атропин всё понятно, фикснейс глаукомой. И попутно возникший вопрос: насколько реален или только теоритеческий риск эуфиллина в этом случае? Кто пробовал, расскажите. (Когда то мы все пробовали эуфиллин с коргликоном астматикам, прокатывало, но это совсем другая тема...) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
земский_врач Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 19:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 19:08 Что будет, если на Фредерике, возникшем вследствие передозировки дигоксина, с ЧСС=42 ввести 20 мл. панангина в/в или банку КМА? Чем угрожает Фредерик с ЧСС -42 в минуту ? Как правило- ничем. К тому же -полная АВ-блокада уже есть . Как препараты калия могут её усугубить ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чУмNick Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 20:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 20:08 Тема действительно интересная, никак не доходят руки отписать тут, чуть позднее отвечу. Аналогично... Мимоходом: - не очень верю в реал_эффект (любой) именно панангина - на фиг препараты на "Э"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 12 Ноября, 2010 в 20:58 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2010 в 20:58 Тут еще вот что... М. б. гиперкалиемия тож. Мы ж не знаем. Можем только предполагать. СД, прием верошпирона или ИАПФ - не исключена гиперкалиемия, а гипокалиемия маловероятна. Лучше калий не вводить. Хочется чего-то "электролитного" - лучше магнезию. Фредерик 42/мин можно вообще не лечить. Или АД поднимать вливанием физ р-ра (ежели очень хочется). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.