Фонендоскоп Опубликовано 8 Апреля, 2010 в 21:38 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2010 в 21:38 Раймо, это для тебя рутина. Для нас стало рутиной "давление лечить", головную боль и температуру. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
feldsher199 Опубликовано 8 Апреля, 2010 в 23:09 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2010 в 23:09 На скольких из этих вызовов справилась бы бригада из фельдшера и фельдшера-водителя? А что уж в них такого "врачебного"? Ну, может, кроме вот этого: 3) АВ-блокада 3 ст. (перевозка из стационара в стационар), ВЭКС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vedmed Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 02:52 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 02:52 5) Нестабильная стенокардия. 6) Передозировка антиаритмиков, асистолия, реанимационные мероприятия с успехом, транспортировка с аппаратной ИВЛ. 7) Гипертонический криз, осложнённый отёком лёгких. 8) Абстинентный синдром, артериальная гипертензия. На скольких из этих вызовов справилась бы бригада из фельдшера и фельдшера-водителя? Покувыркаться бы пришлось с 6 пунктом, а так рутина, а отравления на ДГЭ моё хобби. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taravan Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 07:59 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 07:59 Не, ну мы такие крутые! Аж страшно! Страшно смешно - детсад какой-то. Только подвиги подавай - на меньшее мы не согласны. А кто рутину тащить будет? Фельдшера? Аппендюки оперировать, кесарить ( такая мелочь ), остеосинтез ( ваще слесаря позовём ). Работать ребятки, работать. В борозду, вашу мать! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trepalcin Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 08:30 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 08:30 Думаю, репу почесать пришлось бы только с 4 вызовом... возможно в пути дал бы (если анамнез четкий)... Lanexat (Флуматсенил), причем на введение последнего еще подумал бы отдельно и возможно еще доп. проконсультировался бы. А я бы вот ни за что не дал бы флумазенилу...(он-антидот феназепама,кто не знает...)И даже рекомендация консультанта бы действия не возымела, ибо нету у нас флумазенила...хотя отравления феназепамом-не редкость у нас... http://www.practica.ru/DrugBook/Drugs/dr0961.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Видящий_ясно Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 08:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 08:34 Наивный, Вселенская доступность скорой - даже в 100 км от Москвы есть такие деревни в которых нет ни ФАПа, даже скорая туда не всегда доберётся - то снежные заносы, то распутица.Конфликт что возник в Курганской области когда скорая не выехала в село и пациент погиб это лишь один из миллионов который случайно всплыл на телеэкране. 1) Под общедоступностью имеется ввиду право вызова 03. Например, вызывают Скорую в Калининград, ул. Такая-то, дом 10, кв 2. Звонят из Владивостока, родственники пациента. Или у вас такой вызов не примут? 2) Бездорожье, АСМП встала. Дальше пешочком дорогой алекспа. Можно на оленях, верблюдах, на подводной лодке в конце концов. Ничто не может остановить Скорую. 3) В Курганской области бездорожья не было, там просто не поехали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ФОРМАлин Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 08:39 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 08:39 На моей памяти большинство фельдшеров, когда им давали "врачебные" вызовы, всегда сильно возмущались. Я не хочу сказать, что фельдшер с такими вызовами не справится. Толковый фельдшер легко справится и с работой участкового врача и врача приёмного покоя (в нынешнем их виде). Однако, "справиться" - понятие растяжимое. Что называется, от "хватай, беги" - до "стой, лечи". В первом случае "справится" и один водитель. Зачем нам фельдшера? И представьте, какая экономия. Ладно. На мой скромный взгляд дискуссия себя исчерпала. По сему выхожу из неё. С уважением ко всем участникам. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taravan Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 09:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 09:18 В первом случае "справится" и один водитель. Зачем нам фельдшера? И представьте, какая экономия. Вот какие умственные блуждания привели товарища к мысли о таксисте, который никогда не делает диагностических и тактических ошибок. А я что говорил? Так вот скорую и похерят в наилучших пожеланиях. Правду говорят: лучшее враг хорошего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stazzi2008 Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 11:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 11:55 На скольких из этих вызовов справилась бы бригада из фельдшера и фельдшера-водителя? На всех бы справился. Только по 6 пункту оговорюсь, если бы со мной был адекватный помощник. А так 95% времени работаю в одну каску. И так же езжу на всё подряд и со всем справляюсь. И ничего в этом страшного нет. К тому же на себя вызывают не всегда, когда не справляются, а потому что должны вызвать и всё. Также уважаемый доктор Гевара Вы со всем справляетесь не потому что имеете статус спецбригады, а потому что у вас имеется два помощника, надеюсь, с руками и головой на нужных местах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vedmed Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 17:44 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 17:44 stazzi2008 +1 согласен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 21:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2010 в 21:40 И ничего в этом страшного нет. Бригада, работающая в одно лицо - это уже преступление! СЛР нормально невозможно провести в одни руки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taravan Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 00:56 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 00:56 СЛР невозможно нормально провести и в 4 руки и в 6 рук, и даже в 8 затруднительно. Но парадокс в том, что около больного больше 4 человек работать эффективно не могут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stazzi2008 Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 03:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 03:40 Бригада, работающая в одно лицо - это уже преступление! СЛР нормально невозможно провести в одни руки. Ничего страшного нет в том, какое состояние больного на вызове, а не то что я один работаю. Мне не нравится одному работать, но у нас не спрашивают. Людей нет и всё. А на любые возражения у нас один ответ - не нравится - увольняйтесь. Вас не звали, пришли сами. Про СЛР Вы правы, поэтому и оговорился про 6 пункт. СЛР невозможно нормально провести и в 4 руки и в 6 рук, и даже в 8 затруднительно. Но парадокс в том, что около больного больше 4 человек работать эффективно не могут. Позвольте не согласиться. Реанимировать в двоём сложно, но можно, просто шевелиться активнее надо. Втроём уже намного проще - один дышит, один качает, третий всё остальное (набирает, подкалывается, дефик, ЭКГ). А в четвером, вообще праздник, когда трое у больного, а четвёртый только медикаменты набирает, системку собирает, в общем - подавальщик. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 07:02 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 07:02 СЛР невозможно нормально провести и в 4 руки и в 6 рук... Можно и нужно! Где-то на сайте кто-то из педиатров выкладывал видео с курсов по неонатологии. Так вот там даже лектор сказала что СЛР новорожденному неводможно провести нормально в 2 руки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taravan Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 07:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 07:03 to stazzi 2008 Вот этот то четвёртый и должен иметь три пары рук - одной систему собирать, второй адреналин из ампул по 1мл ( эпинефрина тю-тю), третьей банки менять. Этот четвёртый в реанимации самая важная фигура, но что парадоксально его как правило и нет или он "дурак". А ларинг с трубами подготовить, подключику развернуть. Нет, у него должно быть 10 рук и две головы. Проверено. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stazzi2008 Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 11:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 11:22 Ув. Taravan. Третий-то, который на вене сидит тоже может набрать адреналин пару раз (он не ежеменутно занят), пока четвёртый подклюк разворачивает и лариг готовит. Но действительно помощники должны быть с мозгами и руками, и никак иначе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taravan Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 12:10 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2010 в 12:10 Это я к тому что тренировались мы в 400_й палате на настоящих больных ( заведомо неперспективных ) - два врача, две хороших медсестры; смерти были ожидаемые поэтому готовились для идеальной реанимации заранее - мониторы, поклюки и всё остальное - даже в этих совершенно идеальных условиях 4 человека мало для хотя бы получасовой реанимации. Пришли к выводу что проще лучше лечить и до реанимации не доводить, там где это в принципе возможно, ну а там где невозможно не стоит и мебель ломать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stazzi2008 Опубликовано 11 Апреля, 2010 в 08:47 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля, 2010 в 08:47 То есть можно и не реанимировать, а сразу отпевать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bozman Опубликовано 29 Апреля, 2010 в 08:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2010 в 08:29 Оптимисты говорят ,,реформирование".Пессимисты говорят ,,сокращение". Ареал обитания оптимистов-внутри МКАД. Ареал обитания пессимистов- кнаружи от МКАД. Чем дальше от МКАД-тм пессимизм как-то гуще, ядрёней... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB 2. Ваше участие в данной теме предполагает, что вы надеетесь на успех предлагаемой реформы. (с) Я надеюсь...Я даже уверен в успехе реформ.Несколько раз в столетие обязательно надо менять шило на мыло,а то скучно жить... Я "дико" извиняюсь! Не в курсе сути обещанной реформы, но краем уха кое-что слышал, и меня это заинтересовало. Дело в том, что я живой свидетель, той "реформы" советских времен, которая разрушила СМП и та досих пор не оправилась. Дело было так: Во время "Оно" в Москве было четкое разделение: Неотложка - куда обращались по своим участкам, и Экстренная помощь "03", куда обращались по установленному перечню поводов. И каждая служба справлялась со своим делом. И вот, в начале 70-х один "мудрец" заметил, что бывает так, приезжает неотложка, видит, что нужна госпитализация, а машинёшка у врача (старенький Москвич) для госпитализации неприспособлена, и врач вызывает службу "03". И получается (жуть-то какая!) по одному адресу выезжает две машины! И принимают "мудрейшее" решение - неотложку, как "класс" ликвидировать, все ее машины и медперсонал перевести на "03" и все вызовы направлять туда. И наступил "конец света"! Вызовов у неотложки было раза в четре больше, чем у "03", значит теперь у "03" количество вызовов упятерилось. Ну, да, ей ресурсов добавили... А, что это за ресурсы?!? Ни одна из машин для работы в "03", непригодна. Медперсонал неотложки, в значительной части, в "03" переходить отказался - работа-то не та! И оказалась бедная "03" в одном месте, которым занимаются доктора определенного профиля. Тут бы дать задний ход - ан, нет! О "замечательной" реформе было доложено "Самому" первому секретарю МГК КПСС Гришину В. В. Он это дело одобрил. И в дальнейшем начальник ГУЗМ (так тогда именовался Московский горздрав) регулярно ему докладывал - что-де вот, еще в одном Московском районе неотложка ликвидирована! Но, вот, пришел в Москву Ельцин. Всех бюрократов поразгонял, и поназначил новых. Сменился и начальник ГУЗМ. Им стал некий спец, по фамилии Мудрак. (Фамилия сия, на мой взгляд, имеет явную орфографическую ошибку.) Зашел я к нему на прием. Говорю так мол и так. Руководил я разработкой АСУ СМП, наработали мы большой материал, но внедрить почти ничего не удалось. И упоминаю о стратегической ошибке по поводу слияния неотложки и "03". Он кривенько на меня посмотрел и разговаривать дальше не захотел.... И вот теперь, спустя 40 лет, всплывает вроде новая "гениальная", а на самом деле - очень нужная и важная идея - вернуться к "хорошо позабытому старому". Если это так, если это входит в содержание реформы, то это очень здорово. А остальное, наверное, не так и важно. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taravan Опубликовано 29 Апреля, 2010 в 10:31 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2010 в 10:31 To Stazzi 2008 Реанимация больного это жест отчаяния, махание кулаками после драки и признание своего поражения. Ещё раз повторю - в сто раз лучше не доводить больного до реанимации, а уж если не получилось или это невозможно в принципе в силу тяжести заболевания - никакая ваша реанимация не поможет.Переходите плавно к отпеванию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taravan Опубликовано 29 Апреля, 2010 в 10:47 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2010 в 10:47 И вот теперь, спустя 40 лет, всплывает вроде новая "гениальная", а на самом деле - очень нужная и важная идея - вернуться к "хорошо позабытому старому". К сожалению пока всплыло неизвестно что. Ясно что реформ хотят - каких конкретно непонятно даже реформаторам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
feldsher199 Опубликовано 29 Апреля, 2010 в 17:42 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2010 в 17:42 Ясно что реформ хотят - каких конкретно непонятно даже реформаторам. Все им понятно: реформа ради реформы, и чем больше на это можно грохнуть денег, тем для них лучше. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bozman Опубликовано 29 Апреля, 2010 в 18:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2010 в 18:03 К сожалению пока всплыло неизвестно что. Ясно что реформ хотят - каких конкретно непонятно даже реформаторам. Я то имел в виду лишь один аспект - безусловно целеобразное отделение неотложки, от экстренной службы. А остальное - вряд ли, что интересное придумают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Guevara Опубликовано 29 Апреля, 2010 в 18:04 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2010 в 18:04 Также уважаемый доктор Гевара Вы со всем справляетесь не потому что имеете статус спецбригады, а потому что у вас имеется два помощника, надеюсь, с руками и головой на нужных местах. Далеко не всегда. Помощник гораздо чаще один, а иногда бывает (в период отпусков, например), что и без рук ибез головы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gremlin Опубликовано 22 Июня, 2010 в 19:31 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июня, 2010 в 19:31 А кто-нибудь знает, сколько времени учатся врачи Эмедженси Румов в тех же Штатах? Вопрос не риторический, действительно интересно. Вряд ли год. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.