Geka Опубликовано 5 Марта, 2009 в 12:14 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2009 в 12:14 Из серии "это интересно": - в 1/2 ТЭЛА с летальным исходом предшествует недиагностика ТЭЛА; - у 0,5-5% перенесших ТЭЛА развивается ХЛГ; - смертельный исход у леченных в 9-2,3%, у не леченных 35-30%; - источники в системе нижней полой вены - 30,5, вены ног 53,1, правые отделы сердца - 3,4 и не находят источника 13%; - клинически ТЭЛА мелких ветвей проявляется в 5-7%, тогда-же находят и ТЭЛА крупных ветвей, другими словами, д-з "ТЭЛА мелких ветвей" не имеет право на существование............... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fazer11 Опубликовано 5 Марта, 2009 в 12:17 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2009 в 12:17 Извините, но у нас действительно эти- ...от 4 сентября 2006 г. № 629 СТАНДАРТ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чУмNick Опубликовано 5 Марта, 2009 в 12:20 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2009 в 12:20 ...пишут, что эффект не хужее, чем у НФГ...Знаю, но похоже, что там сравнивается антикоагулянтный эффект в/в инфузионного введения гепарина и п/к введения НМГ в целях профилактики рецидивов ТЭЛА и нарастающего тромбоза эмболизированной ветки ЛА... В этой их сопоставимости сомнений нет.Но кроме этого, в/в струйное введение хорошей дозы гепарина в начале лечения острой ТЭЛА еще и ослабляет сосудосуживающее и бронхоспастическое действие выброшенных при ТЭЛА тромбоцитарного серотонина и гистамина, уменьшая тем самым возникающий спазм легочных артериол и бронхиол. Вот это-то могут обеспечить п/к фрагмины/клексаны? Похоже, что надо у MYGа интересоваться... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vakik Опубликовано 5 Марта, 2009 в 12:33 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2009 в 12:33 может, поэтому в стандарт вписано соотношение 6:4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex2 Опубликовано 5 Марта, 2009 в 21:13 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2009 в 21:13 Извините, но у нас действительно эти-...от 4 сентября 2006 г. № 629 СТАНДАРТ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ... у меня написано на стандартах приказ от 18.12.2006г. №426 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vakik Опубликовано 6 Марта, 2009 в 04:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта, 2009 в 04:55 Похоже, что надо у MYGа интересоваться... И что говорит MYG по этому поводу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 6 Марта, 2009 в 08:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта, 2009 в 08:55 MYG сидит в засаде и тихо хихикает над нами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 6 Марта, 2009 в 17:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта, 2009 в 17:08 Да вроде все банально. Европейский указивки рекомендуют ввести 80 ед/кг болюсом и далее 18 ед/кг/час до достижения АЧТВ в 1,5-2,5 раз выше контрольного. Болюс не более 4000 ед - это из лечения ИМ, а не ТЭЛА. Но и 25000 ед совсем не нужно. Мы, собственно, чего добиваемся вводя гепарин и в каких случаях его назначаем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fazer11 Опубликовано 7 Марта, 2009 в 04:08 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2009 в 04:08 Нашел вот такую схему: В рамках непрерывной инфузионной гепаринотерапии препарат вводят в дозе 1000 ЕД/ч. При прерывистом внутривенном введении дозы гепарина составляют 5000 ЕД каждые 4 ч или 7500 ЕД каждые 6 ч. Подкожно гепарин вводят в дозе 5000 ЕД каждые 4 ч, 10000 ЕД каждые 8 ч или 20000 ЕД каждые 12 ч. При этом показано, что каждый из перечисленных лечебных подходов характеризуется высокой терапевтической эффективностью и относительно безопасен. Однако независимо от способа и кратности введения гепарина суммарная суточная доза должна составлять 30000 ЕД. В настоящее время чаще применяют непрерывную внутривенную инфузию. При легочной тромбоэмболии больному вначале внутривенно струйко вводят 10000-20000 ЕД препарата, а спустя 2-4 ч переходят на один из стандартных протоколов лечения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BokoFF Опубликовано 7 Марта, 2009 в 07:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2009 в 07:23 Мы, собственно, чего добиваемся вводя гепарин и в каких случаях его назначаем? Добиваемся торможения прогрессирования роста тромба в надежде что плазмин организма лизирует сформировавшийся тромб, это в лучшем случае. Ну, а при ТЭЛА, как уже упоминал чУмNick, нельзя забывать об антисеротониновом эффекте гепарина. Подкожное введение малоэффективно, так же как и применение различных схем без учета АЧТВ, но к сожалению в России все это распространено, часто не по вине медиков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geka Опубликовано 7 Марта, 2009 в 12:37 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2009 в 12:37 АЧТВ в 1,5-2,5 раз выше контрольного. Болюс не более 4000 ед - это из лечения ИМ, а не ТЭЛА. Тоже из серии "это интересно": значительный процент ТЭЛА проходит под маской ОИМ и подвергается ТЛТ еще на ДГЭ. Как вы понимаете - "помогает". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.