Лидеры

Ну не факт, что на экг что-то вот прям было. Возможно реально был картина радикулопатии. Это сейчас, по прошествии можно говорить - "ах, даже не задумалась, что вызов к пациенту повторный". Да у нас процентов 20% раз по 5 в неделю вызывает и когда пациент умирает, то как повернёшь - "вот видите, она 27 лет ежедневно вызывала а ей не верили и она умерла". Так-что, что там на вызове было нам неведомо - возможно действительно фельдшерских знаний и опыта девочкам не хватило, а может и похожего на что-то серьёзное и не было. Ну так за что боролись - "а чё, врачи на скорой не нужны". Ну и как я понял опять фельдшер в одно лицо на вызов, что тоже подставно. Всё ж таки при усталости или невнимательности второй подскажет - а давай ка вывезем, что-то тут не так. А так-то мы все под "подставой" ходим - где-то не посмотрел, где-то не заметил, где-то невозможно было предположить - а в результате необъяснимая смерть (как например пару месяцев назад смерть 17 летнего подростка от вроде бы КИНЭ). И такие варианты каждый день - просто не каждый день уголовные дела открываются по смертям. А ведь они в процентах 50 после повторных вызовов ( и зачастую вроде бы и объективных данных, чтобы предположить летальный исход, не было). И опять же, в Москве раньше было - на повтор отправлять врачебную бригаду. Потом руководить здравоохранением стали ДЭБИЛЫ и как-то всё ушло в песок.

Автору очень полезно будет хоть для минимального понимания деньгооборота почитать всякие умные книжки и приказы. Начать с 230го , за объёмы. А пока -вялый неграмотный и неубедительный хейт, поиски виноватого там где искать удобнее и электорат готов (столь же бездумно но очень солидарно и громко). К следующей части сего труда приступать после ответов на следующие вопросы, с последующим обдумыванием оных ответов 1. Откуда берутся деньги в СМО? 2. Если прибавить максимально возможный урон в деньгах, который могут нанести СМО (почитать и понять 230й приказ!) к средствам у этих бедных несчастных ЛПУ согласно списку, там наступит благодать? 3. Кто формирует тарифы и подушевые нормативы, согласно которым оплачивается медпомощь? 4. Почему была изобретена, примеряна и внедрена в РФ страховая медицина? Чем был плох тот благославенный бюджет, в сторону которого так яростно фапают все неспособные разобраться? Обстоятельства, заставившие ввести страховую медицину когда-то, внезапно изменились? 5. Как существуют и не разоряются какие-то ЛПУ? Не по причине ли способности их руководителей вести хозяйственную деятельность и работать в меняющихся реалях? У кого-то главврач не маразматик чтоли? Система то при системном анализе одна системно анализировалась:) ЗЫ: я не говорю что ОМС хорошо или плохо. Оно есть, появилось не спонтанно, и существует потому что лучшего варианта нет. И чтобы его сменить на что-то, это что-то должно быть объективно лучше, причем не только для профнепригодных и вороватых главврачей да ленивых сотрудников. Что там дяденька Гебельс говорил за это? Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой