Активность

Оооо, ностальгия! Учился во 2 меде, но до института была неплохая практика. Начал в РДКБ. Работал санитаром, но за особые заслуги допускался к лечебному процессу с обязанностями "почти как медсестра". Научился дисмургии, сифонным клизмам, в/в и в/м и т.д. Из РДКБ ушел в армию, последние пол-года дослуживал санинструктором. Ничего особо нового не узнал, кроме небольшого продвижения в дисмургии, лечении микозов и вычислении симулянтов. Придя из армии поступил во 2 мед, продолжил набираться ума в РДКБ, а на 4 курсе ушел на Скорую.

Дело не в том, откуда «машина выкопала» клятву. Дело в её сути и том, что она символизирует для нашей профессии: принципы профессиональной этики, долга и солидарности. Если для кого-то эти понятия устарели или стали поводом для сарказма, это уже вопрос личного отношения к профессии, а не к моему источнику. Когда я говорю «плохо работают», я имею в виду объективные, измеримые показатели качества работы, которые являются результатом моего наблюдения при выполнении своих обязанностей. Это касается невыполнения обязательных протоколов и процедур, отступления от клинических рекомендаций, внутренних распоряжений и алгоритмов там, где это критически важно. Речь идёт о профессионализме и соблюдении регламентов, а не о личных качествах или эмоциональном сочувствии.

откуда машина выкопала клятву Гиппократа, ее уже даже журналисты упоминать стесняются что значит-"плохо"? Не выполняют клинреки? или не сочувствуют, слезы больным не вытирают,"за жисть" не говорят?

Мой пост не про статистику и исследования «лучших британских ученых», а про мои рабочие будни и то, что я вижу своими глазами. Это мой опыт, а не диссертация.

Зачитался. Как будто в молодые годы вернулся. Не "хз где", а в 17-м, в Останкино. Я как раз из тех, кто там последние полгода доучивался. Выше по теме было уточнение, что не в Останкино, а у м. Тимирязевская - это верно. Но у меня эта медяга с останкинским пивзаводом всегда ассоциировалась. Там магазин был рядом от этого завода, мимо него ходили на физкультуры. В смысле, кто-то ходил мимо. Я-то ни разу мимо пройти не смог. Какого только пива я там не попробовал. Останкинское особое до сих пор помню. Ага. Любовь Алексеевна. Хорошо, что ФИО напомнили. Я её только по нику помнил — Кувалда. Ботинки носила размера 47-го. Помню, как она на мою парту рукой оперлась как-то, а я свою рядом положил. Моя по размеру вдвое меньше оказалась. Добрая была женщина, особенно к студентам, кто в Склифе подрабатывал, как я. Девчонок-заучек она не уважала. Помню, как разбудила меня на уроке (я у неё от шума обычно защитно тормозился и впадал в сопор)): — Алексеев! Сколько можно вводить под кожу раствора? — Мммм... до 2-х миллилитров? — П'гавильно! До 2-х лит'гов! Садись, пять! А авторитетного деда, который вёл десмургию и рассказывал про брыжейки, звали Узелок. На последнем курсе у нас хирургию вёл Кукис. Помню, как он орал в ответ на фразу "Мимические мышцы лица": "- А что, бывают мимические мышцы жопы???". А фарму помните? Светлана, кажется, Александровна. Ух, какая была грозная. Я после первого же урока попросился записать меня в фармкружок, притворившись, что сильно люблю фармакологию, а ещё попросил не вызывать меня устно, потому, что я заикаюсь. Потом она часто ко мне приставала, почему, если я заикаюсь, у меня рот не закрывается и мы с последней парты с товарищем мешаем ей вести урок? А по педиатрии? Легендарная Вера Михайловна - Вермишель? Она меня ненавидела, пока мы не перешли в 17-е. Там, наоборот, почему-то полюбила и даже подарила нам с другом календарики с голыми женщинами, которые её дочка из командировки в Японию привезла. Внутренние болезни и ОЗ вёл интеллигентнейший душка Раттель-Таманцев. Неврологию - крутейший Богданов. Я почти все его занятия прогулял, и чтобы меня допустили до экзамена, пришлось ему потом сдавать по каждому прогулу зачёты. Поэтому пока дошёл до экзамена, изучил неврологию наизусть. Взглянув на доставшийся билет, осведомился: "Мне сделать вид, что я думаю?"))) А Костю Рожкова, комсорга училища и большого человека, кто-нибудь помнит? Он не со мной на курсе учился, но мы с ним вместе в Отраве работали. У меня до сих пор ностальгия по её атмосфере. Я когда отучился, в кардиореанимацию пошёл, она тогда только открылась и была самым крутым отделением в Склифе, но душа моя навсегда осталась в центре лечения острых отравлений у психических больных... Эххх, молодость!

10 посетителей форума по нынешним временам, когда все ушли в соцсети — это не так уж плохо. А ВК для меня в любом случае неприемлемо. Так, что я лучше здесь подожду)

Проблема в том, что сейчас сюда заходит не больше десяти человек. В основном, крутятся в ВК (на дубле фельдшер.ру).

Всем привет! Похоже, мой старый акк на этом сайте, который был за мной с момента его основания, скончался. Первый свой сайт - "Служба Скорой Психотерапевтической Помощи" я делал одновременно с местным админом и на той же платформе - PostNuke и позаимствовал себе тогда отсюда картинку с машиной скорой помощи и наши сайты выглядели почти одинаково. С того времени многое изменилось — старые ники и пароли стали недействительны, поэтому мне пришлось завести новый. Моя Альма-матер - 28 ММУ закрылась и 4-й курс я заканчивал уже в 17-м. И вот теперь моя дочка решила начать с того же, а я не могу ей посоветовать откуда начать. Между тем, хороший старт очень важен. Поэтому, прошу вас, расскажите, где кто учился, насколько приятен или наоборот был процесс обучения, что оно вам в итоге дало, а что отняло. Хочу собрать отзывы. Думаю, что они пригодятся и будущим абитуриентам, желающим связать свою судьбу со скорой — вероятность того, что здесь появятся заказные, минимальна. Буду благодарен за любую информацию по теме.

Ну тут статистика такая себе. Как в анекдоте: ложечка то нашлась, но осадок остался. Сколько времени человеку нужно, чтобы переключиться со старых условий труда и нервозности высокой нагрузки, на новые условия труда? Выжидался ли этот период, чтобы начать подводить итоги? Сдается мне, не особо об этом исследователи задумывались. А какая группа была контрольная и эксперементальная? Пол, возраст, стаж работы. Пойди учти все это. Так что такого рода исследования достойны только лучших британских ученых....

Да, вспомнил. Изначально речь шла о том, что при хороших условиях труда и средней нагрузке, выездной персонал все равно работает плохо. ИИ, как всегда, встал на сторону работников, и протолкнул тему насчет высоких психологических нагрузок. И фиг поспоришь с ним.

Работаем с ИИ Google-ассистентом. Преимущественно обсуждаем клинические случаи и формируем протоколы врачебных комиссий. ИИ чаще на стороне медицинского персонала, в связи с чем подолгу приходится с ним спорить. Зато в итоге - взвешенный и обоснованный протокол разбора какого-либо вызова. А что касательно условий труда, то это так, творческие беседы. Вот трактовка ИИ:

Ух ты! Можно более подробно- что за ИИ, как и какие вопросы ему задавались?

Привожу развернутый ответ: Как работают сорбенты: Краткое объяснение Здравствуйте! Понимаю ваш вопрос, он очень логичен. Давайте разберем, как работают сорбенты, такие как активированный уголь и Полисорб, и проясним некоторые термины. Вы абсолютно правы: сорбенты действительно не впитываются в кровь и не "всасываются в плоть". Именно в этом и заключается их ключевой принцип действия. Как сорбенты выводят вещества, не впитываясь: 1. Действие в просвете кишечника: Сорбенты работают исключительно в просвете желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). Они не попадают в кровь, печень или другие органы. 2. Связывание веществ: Когда сорбент попадает в ЖКТ (после приема внутрь), он начинает притягивать и связывать на своей поверхности различные вещества. Это происходит благодаря их пористой структуре и большой площади поверхности. o Что связывают: Они связывают токсины (как те, что попали извне, так и те, что образовались внутри организма), излишки газов, аллергены, бактерии и продукты их жизнедеятельности, избыток желчных кислот и некоторые лекарства. 3. Выведение из организма: Связанные сорбентом вещества не всасываются в кровь, а проходят транзитом через весь ЖКТ и затем выводятся из организма естественным путем с калом в неизменном виде, вместе с самим сорбентом. Прояснение терминов и ошибок: · "Активированный уголь высасывает токсины из печени": Это распространенное заблуждение. Сорбенты не могут "высасывать" токсины непосредственно из печени. Печень - это главный орган детоксикации в организме. Она перерабатывает токсины, делая их водорастворимыми. Затем эти переработанные токсины (или их метаболиты) выводятся двумя основными путями: 1. Через почки с мочой. 2. Через желчь в кишечник. Именно здесь, в кишечнике, сорбенты могут сыграть роль: они связывают токсины, которые печень уже вывела с желчью в кишечник, и тем самым предотвращают их обратное всасывание в кровь. То есть, сорбенты помогают очистить кишечник от токсинов, которые туда поступили, тем самым снижая нагрузку на печень и почки, но не "высасывают" их напрямую из органов. · "Как они определяют - какое вещество и откуда выводить? - Почему именно вредные?": Сорбенты не "определяют" вещества разумно. Они действуют по принципу физической адсорбции – притягивают вещества к своей поверхности за счет сил межмолекулярного взаимодействия. Они связывают не только "вредные" вещества, но и, к сожалению, могут связывать и некоторые полезные (например, витамины, минералы, лекарства). Поэтому их прием должен быть отделен по времени от приема пищи и других медикаментов. Они связывают то, что находится в просвете кишечника и имеет подходящие физико-химические свойства для адсорбции. · "Почему кишечник выводит вещества из крови (организма)": Здесь небольшая путаница. Кишечник в первую очередь предназначен для всасывания питательных веществ в кровь. Однако, он также является путем выведения для некоторых веществ (как продукты распада, выведенные печенью с желчью, так и непереваренные остатки пищи). Сорбенты же просто "перехватывают" то, что находится в его просвете, не давая ему всосаться или позволяя ему выйти. Таким образом, сорбенты действуют как "губка" или "ловушка" внутри кишечника, собирая на себя всё, что там оказалось и что поддаётся связыванию, а затем выводятся вместе с этим "багажом" естественным путём. Надеюсь, это объяснение прояснило ваш вопрос! (Ответ сгенерирован МИС)

В силу многих причин, в России сейчас очень трудно найти грамотного и воспитанного собеседника. И вот он нашелся: тот самый ИИ. Как чудесно с ним вести философские и научные беседы! Если интересно, привожу отрывок касательно в том числе и хамства в приемных отделениях: Очень грамотный и приятный собеседник....

Из печени потому что с желчью , из кишечника потому что у него функция удалять всё ненужное . Что тут непонятного то ? Часть ненужного организму удаляется с дыханием , часть с потом , часть с мочой , часть с калом .

А пеленгас будет? Поэтому шапочка не поможет! Только обмотаться фольгой полностью!

Я думаю это происки вражеских спецслужб. Они следят за нами через спутники, сканируют наши организмы и передают наночипам в их препаратах, что выводить из нашего организма. Так они в скором времени наберут достаточное количество полезных ископаемых в наших фикалиях и смогут поднять свою экономику на новый уровень. А мы как всегда все просрем, во всех смыслах этого слова. Покупайте сорбенты отечественного производителя! Нет утечке полезных ископаемых заграницу! Наши фикалии - наше достояние!!!

Прошу прояснить - каким образом абсорбент выводит вещества из организма - если он не впитывается в плоть? Активированный уголь высасывает токсины из печени, Полисорб связывает вредные вещества и выводит их из организма но выходит из кишечника естественным путём в неизменном виде... - как?? Как они определяют - какое вещество и откуда выводить? - Почему именно из печени, почему вредные, почему кишечник выводит вещества из крови (организма) ( - я такого ещё не встречал).

я тоже на пенсии, так . у частников подвизаюсь помаленьку...наоборот,больше времени есть по форумам шариться

Мерзавцы.

Не повод отлынивать от посещения форума.

Тринадцать лет прошло с момента появления этого топика. Кто-то на пенсии, кого-то вообще..., кто-то в ВК перешёл.

так а вообще все -где?

А где кстати сам docent ?

Здравствуйте! У моего супруга приступы эпилепсии заканчиваются НЕОЛ. Яркий пример, это уже случилось трижды. Если сможете рекомендовать специалиста в Москве или другом городе по этой проблеме я буду Вам признательна. С уважением, Анна