Kevorkyan Опубликовано 28 Июня, 2005 в 04:59 Жалоба Опубликовано 28 Июня, 2005 в 04:59 Расскажите, коллеги, а частенько вам на вызовах приходится встречатся с ВИЧ-инфицированными клиентами? Какие меры профилактики для себя вы применяете? Как сами относитесь к данному заболеванию? Я на последнем дежурстве был у ж. 43 с поводом "онкология,задыхается". По прибытии обнаружил женщиу 43 лет, с раком шейки матки и мочевого пузыря (T4N3M1) + ВИЧ-инфекцией 3б стадии (СПИД). По ее словам, она в 1999 году была заражена ВИЧ-инфекцией непростерилизованными инструментами у стоматолога. В этот раз у нее началась двусторонняя пневмония. Из-за хрупкости сосудистой стенки приходилось перекалывать несколько раз, кровища текла. Работал в двух перчатках на всякий случай, после окончания работы утилизировал шприцы и иглы, протер жгут, тонометр, фонендоскоп и руки сначала спиртовыми салфетками, затем 70% спиртом. Поделитесь опытом! Цитата
Dr.neSMP Опубликовано 28 Июня, 2005 в 09:51 Жалоба Опубликовано 28 Июня, 2005 в 09:51 Вы даже не представляете, как часто Вы сталкиваетесь с ВИЧ пациентами (не говорю о гепатите С), только эти змеи не говорят о своей болезни. Надо быть очень осторожными со всеми. Я лично купил себе баночку «Октенидерм» постоянно во время дежурства протираю руки. Работаю в перчатках, тем не менее, при каждой ежегодной сдаче анализов крови, до получения ответов, нервничаю. ВИЧ – очень нестоек в окружающей среде, потому заразиться у стоматолога трудно (что нельзя сказать о гепатите С). Наверное, наркоманила Ваша пациентка, или имела половой контакт с инфицированным, не важно. Протирание жгутов и фонендоскопов – самоуспокоение. Самое опасное – иглы. Я видел специальные иглоприемники в медтехнике, лучше запастись этими устройствами ради собственной же безопасности. Цитата
Kevorkyan Опубликовано 28 Июня, 2005 в 16:53 Автор Жалоба Опубликовано 28 Июня, 2005 в 16:53 Как-раз игл я-то я не обрабатывал, я их еще находясь в перчатках снял со шприцов и сложил в иглоприемник типа пробирки у нас лежат в ящиках, заполняются каким-то "раствором самаровки". У кого не спрашивал, что такое "самаровка" - никто не знает? Может кто-нибудь здесь что-то может подсказать? Цитата
Dr.neSMP Опубликовано 28 Июня, 2005 в 17:42 Жалоба Опубликовано 28 Июня, 2005 в 17:42 С иглами нужно быть осторожнее. Не рекомендуется после инъекции нанизывать обратно на иглу колпачок (риск уколоться велик), не рекомендуется так же отсоединять иглу от шприца руками. Не знаю какой у Вас иглоприемник, но тот о котором я Вам говорил, сконструирован таким образом, что использованный шприц втыкается в банку и вытаскивается уже без иглы. Внутрь заливается антисептик. Что такое "самаровка" я не знаю, наверное это сленговое слово. ВИЧ очень "хилый" и во внешней среде минимальных доз любых известных антисептиков достаточно, чтобы его нейтрализовать. Документация по этому антисептику должна быть у Вашего старшего фельдш. Спросите. Хоть хлором этот р-р пахнет? Цитата
Василич Опубликовано 28 Июня, 2005 в 18:36 Жалоба Опубликовано 28 Июня, 2005 в 18:36 Сколько раз было, больной уже выписывается, а в анализах приходит ВИЧ. И вся бригада идет сдавать анализы. Про гепатит уже молчу. Дрянь такая же, просто о нём как то меньше народ знает. Да и не все знают, что больны. Я под игольницу использую 0,5л пластиковую бутылку. Самаровка- это четвертичное аммониевое основание. Наподобие Лизафина или Аламинола. Производится в городе Самаре, отсюда и название. Очень дешёвое. Кстати дя собственной безопасности я или надеваю 2 пары перчаток или есть еще анатомические перчатки. Они гораздо толще и проколоть их сложнее. Покупать Октинисепт дороговато. Гораздо проще подойти в любой больнице к операционной и попросить антисептика. Они нальют. ( АХД, стерилиум, гибитан) Цитата
Kevorkyan Опубликовано 28 Июня, 2005 в 18:52 Автор Жалоба Опубликовано 28 Июня, 2005 в 18:52 У нас в качестве иглоприемника успользуется такая толстостенная пластиковая пробирка с закручивающейся (как у обычной бутылки) крышкой, иглы надо самому отсоединять руками и туда бросать. Внутрь наливаем самаровку. После окончания смены использованные иглы и использованные шприцы выливаем и высыпаем в растворы все той же самаровки. 2 Василич: Спасибо за информацию! Ну хоть на гепатит с ВИЧем она указывает губительное влияние? А то что она дешевая, я не удивляюсь - у руководства жопа треснет, что-либо качественное (и соответственно дорогое) для сотрудников выписать. Слава Богу, хоть Самара, а не Ферейн! :twisted: Цитата
Dr.neSMP Опубликовано 28 Июня, 2005 в 21:47 Жалоба Опубликовано 28 Июня, 2005 в 21:47 Покупать Октинисепт дороговато. Гораздо проще подойти в любой больнице к операционной и попросить антисептика. Они нальют. ( АХД, стерилиум, гибитан) Со слов производителей Октенисепта (Шульке и Майер) это вещество образует на поверзности кожи антисептическую пленку на 5-6 часов. При этом если 5-6 часов руки не мыть . Не, господа, фобиями не страдаю, но когда речь идет об инфекциях тут для меня слова "дороговато" не существует. Их незамеченными проскакивает очень много. Цитата
Susannka Опубликовано 28 Июня, 2005 в 21:52 Жалоба Опубликовано 28 Июня, 2005 в 21:52 Когда-то давно уже писала на эту тему, но повторюсь. Вопреки распространенному мнению (в том числе и среди медработников), ВИЧ, в отличие от ВГ, инфекция не очень контагиозная, чтобы "подцепить" надо постараться. По современным представлениям (Покровский В.В.), инфицирующая доза у ВИЧ высока, для заражения необходимо попадание инфецирующего агента в кровоток/к воспреимчивым клеткам. Попадание зараженной крови на неповрежденную кожу/слизистые - безопасно и к заражению не приводит. Не считается опасным также попадание крови на микротравмы. При порезах острыми инструментами - риск не значительный, т.к. инфицирующий агент вымывается вытекающей из раны кровью. К тому же, как было замечено выше, вирус в окружающей среде очень нестоек, на открытом воздухе очень быстро погибает, чувствителен ко всем дезсредствам, высыханию, действию солнечных лучей и т.д. НО! Длительно сохраняется в шприцах (т.к. имеет место относительный вакуум - этим объясняется частое заражение парэнтеральных наркоманов). Но в крови, оставшейся на иглах - т.ж. быстро погибает. В/м, п/к введения оносятся к группе с низким риском заражения (в т.ч. и случайные уколы). Итак, обобщая, высокий риск заражения: при в/в введении инфицированной крови/компонентов крови - около 100%; использование инфицированных шприцев - 60%; незащищенные половые контакты - около 50%. Кстати, по мнению многих авторов, для заражения половым путем, необходимо больше 1 контакта. Так что, осторожность необходима, но и излишняя мнительность, как мне кажется, только вредит работе. Поэтому, я считаю, что в условиях СП работа в двух парах перчаток - излишне. А вообще, почитайте книжечки Покровского, очень интересно и ответы на все вопросы там есть... Цитата
pozharsky Опубликовано 28 Июня, 2005 в 21:58 Жалоба Опубликовано 28 Июня, 2005 в 21:58 Последних данных не имею, но к 1991 году в мире было всего 7 доказанных случая заражения медработников ВИЧ-инфекцией на работе. Цитата
Susannka Опубликовано 28 Июня, 2005 в 22:08 Жалоба Опубликовано 28 Июня, 2005 в 22:08 В РФ зарегестрированных случаев профессионального заражения еще не было. А про 7 мировых случаев, не настолько они и доказаны, т.к. не все медработники праведны - кто-то ширнулся, кто-то не предохранялся... Цитата
Dr.neSMP Опубликовано 28 Июня, 2005 в 22:12 Жалоба Опубликовано 28 Июня, 2005 в 22:12 Так что, осторожность необходима, но и излишняя мнительность, как мне кажется, только вредит работе. Поэтому, я считаю, что в условиях СП работа в двух парах перчаток - излишне. А вообще, почитайте книжечки Покровского, очень интересно и ответы на все вопросы там есть... Полностью согласен. :D Цитата
Kat. Опубликовано 29 Июня, 2005 в 02:50 Жалоба Опубликовано 29 Июня, 2005 в 02:50 А "Самаровка" - очень не плохой антисептик. ЗЫ: А с выпуском хлорамина( по слухам) в России какие то проблемы... :D Цитата
Kevorkyan Опубликовано 29 Июня, 2005 в 04:28 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июня, 2005 в 04:28 Согласен со всем выше сказанным. Спасибо за информацию, я слушал лекции Покровского по микробиологии. :lol: Излишняя мнительность, согласен - это вредно. А насчет двух пар перчаток. Я где-то читал информацию, по которой если сравнивать размеры микропор латекса и вируса они составляют 1:50 (т.е. примерно размер кулака в дверном проеме). А вообще: береженого Бог бережет! 8) Цитата
Онейроид Опубликовано 29 Июня, 2005 в 12:07 Жалоба Опубликовано 29 Июня, 2005 в 12:07 Послдений раз был у ВИЧ-инфицированного месяц назад. У него высыпал дерматит на один из его препаратов. Нормальный парень, работает, хорошо зарабатывает. Положительно отзывался об открытии во 2 КИБ (г.Москва), целого корпуса, где проводятся операции ВИЧ-инфицированным. Лекарства он получает бесплатно (стоимость одного наименования на месяц ~9000 руб.), где заразился ВИЧом не знает (или говорит, что не знает). Делал ему в/м инъекцию, перчаток не надевал, шприц с иглой оставил ему, т.к. я то знал что ВИЧ мало контагиозен и нестоек на воздухе ;)) Цитата
Kevorkyan Опубликовано 29 Июня, 2005 в 12:17 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июня, 2005 в 12:17 Послдений раз был у ВИЧ-инфицированного месяц назад. У него высыпал дерматит на один из его препаратов. Нормальный парень, работает, хорошо зарабатывает. Положительно отзывался об открытии во 2 КИБ (г.Москва), целого корпуса, где проводятся операции ВИЧ-инфицированным. Лекарства он получает бесплатно (стоимость одного наименования на месяц ~9000 руб.), где заразился ВИЧом не знает (или говорит, что не знает). Делал ему в/м инъекцию, перчаток не надевал, шприц с иглой оставил ему, т.к. я то знал что ВИЧ мало контагиозен и нестоек на воздухе ;)) Да я тоже это знаю, но видимо это что-то на подсознательном уровне Я же говорю - береженого Бог бережет. И пусть меня осудят, но помните - кто безгрешен - пусть первый бросит в меня камень :twisted: Цитата
Dr.Nathalie Опубликовано 29 Июня, 2005 в 14:39 Жалоба Опубликовано 29 Июня, 2005 в 14:39 Однажды при катетеризации пупочной вены у ребенка от ВИЧовой мамы получила струю крови в глаза, не смотря на наличие на мне своих очков+защитных - струя ударила в лоб и лихо стекла в глаз. Трескала зидовудин 3 месяца. Редкостная гадость, скажу я вам - через 20-30 минут после приема каждой таблетки ( 6 раз в день ) мозги тупеют, разве что слюни изо рта не текут. Так что, бойся не бойся, защищайся не защищайся - а на иголку всегда можно наколоться или в глаз получить. Цитата
Geka Опубликовано 29 Июня, 2005 в 14:59 Жалоба Опубликовано 29 Июня, 2005 в 14:59 А юридически, должны ли ВИЧ-инфицированные сообщать нам (медикам) об этом? По ТВ передавали, что нет! Мол мы (медики), должны независимо ни от чего сами постоянно защищаться.... Цитата
grif41 Опубликовано 29 Июня, 2005 в 15:10 Жалоба Опубликовано 29 Июня, 2005 в 15:10 Очень "замечательно" услышать после того как ты поковырялся в крови такую фразу: "Доктор, а у меня ВИЧ ( гепатит В,С и тд. нужное подчеркнуть) После этого хотечся больного просто загнать под плинтус!!!! А когда я предупреждена, то всегда одеваю две пары перчаток и делаю все максимально аккуратно, затем руки обрабатываю спиртом. Цитата
Kevorkyan Опубликовано 29 Июня, 2005 в 15:42 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июня, 2005 в 15:42 Вообще-то, если кто не знает существует даже статья такая в УК "Преднамеренное заражение ВИЧ-инфекцией", каждый, кому ставится такой диагноз - дает подписку о том, что он это знает и должен любого предупреждать - в том числе и нас, особенно зная, что мы будем возюкаться с его кровью и выделениями. И предупреждать именно ДО манипуляции - иначе нам крышка (от заражения) а ему турма. А если рассуждать иным макаром, как больные, так это можно и в станцию переливания крови придти - сдать кровь, а потом сказать - а вы знаете а у меня СПИД! Или как говорится в старом анекдоте: Лежат двое в постели после бурного секса: - Милый, а у тебя есть справка о том что у тебя нет СПИДа? - Конечно! - Ну тогда порви ее... :lol: Цитата
placebo Опубликовано 30 Июня, 2005 в 11:35 Жалоба Опубликовано 30 Июня, 2005 в 11:35 ВИЧ мало контагиозен и нестоек на воздухе Из лекций по инфекции РГМУ: ВИЧ гибнет при t 56*С в течение 30 мин, при 70-80* через 10 мин, быстро инактивируется этиловым спиртом, ацетоном и др. дезинфектантами. Цитата
Morfius Опубликовано 30 Июня, 2005 в 11:54 Жалоба Опубликовано 30 Июня, 2005 в 11:54 Очень грамотно ответила на вопрос Susannka .Я как - то приехал на резаные вены , парень порезал себя после неудачного ограбления кассы .Когда я приехал , то неуспел даже надеть перчатки - сразу начал битовать - кровь хлестала дай бог .Он мне потом только сказал в машине ,что у него ВИЧ .Его кровь попала мне на руки и не только . Я не боялся , кровь не сдавал . Просто с тех пор , на вызовы , где можешь встретиться с кровью , я всегда одеваю перчатки в машине . Цитата
Kevorkyan Опубликовано 30 Июня, 2005 в 15:21 Автор Жалоба Опубликовано 30 Июня, 2005 в 15:21 Просто с тех пор , на вызовы , где можешь встретиться с кровью , я всегда одеваю перчатки в машине . Я уже давно завел себе такое правило. Цитата
Контролер Опубликовано 1 Июля, 2005 в 02:34 Жалоба Опубликовано 1 Июля, 2005 в 02:34 Хе-хе... Коллеги, вот чем меня сегодня (вчера) БНТИ порадовало: Среди народов Земли у россиян на генетическом уровне самая мощная по степени защиты иммунная система, считают ученыеПАРИЖ, 22 июня. /Корр.ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Среди всех народов Земли россияне обладают на генетическом уровне самой мощной по степени защиты иммунной системой против вируса иммунодефицита человека /ВИЧ/. Такое сенсационное открытие сделали ученые из США. Отчет о нем опубликован в последнем номере авторитетного медицинского издания "Джорнал оф медикал дженетик". Его основной вывод стоит в том, что россияне на 16 проц более устойчивы к ВИЧ, нежели другие народы Европы. В целом же европейцы обладают самой высокой в мире генетической сопротивляемостью к вирусам иммунодефицита человека, вызывающим СПИД. На сегодняшний день каждый десятый европеец имеет в своем генетическом коде особый механизм, который способен противостоять ВИЧ. Ученые обнаружили, что до 14 века - начала беспрецедентной и затяжной эпидемии чумы на Старом континенте, лишь один из 20 тыс европейцев имел особый защитный механизм от вирусов. После выхода Европы из чумной эпидемии, этот уровень увеличился в значительной степени. Таким образом, в ходе эволюции генетический код европейцев, и в первую очередь россиян, получил дополнительные защитные функции, которые сейчас помогают организму противостоять ВИЧ, а, возможно, и другим смертельным болезням, возбудителями которых являются вирусы, отмечают специалисты. Цитата
Kevorkyan Опубликовано 1 Июля, 2005 в 04:42 Автор Жалоба Опубликовано 1 Июля, 2005 в 04:42 Ну значит теперь во время всемирной пандэмии мы выживем, хотя бы 16%... Останемся островком в море ужаса... Фигня это все. Цитата
Dr.Snaut Опубликовано 3 Июля, 2005 в 15:26 Жалоба Опубликовано 3 Июля, 2005 в 15:26 То, что работники 03, анестезиологи-реаниматологи относятся к такой же группе риска заражения ВИЧ, что и наркоманы, думаю, не для кого не откровение. У себя в бригаде я с фельдшеров требую выполнять ВСЕ в/в инъекции и перевязки ран в перчатках. Сам интубирую или пунктирую подключичку только в перчатках, а туберкулёзников, БОМЖей и бичей - ещё и в маске, очки же - свои "родные", на минус 1,5. СПИД подцепить может быть и проблематично, если судить по брошюрам г-на Покровского, а вот вирусный гепатит - очень даже запросто. Знаю несколько молодых врачей, которые умерли от цирроза на фоне хронического гепатита В или С. И ещё многих, у кого эта гадость выявлена... Коллеги, берегите себя! Ложный стыд одеть перчатки может обернуться фатальной ошибкой. Конечно, мы все когда-то уйдём, но всё-таки хотелось бы попозже! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.