Перейти к содержанию

Кто более нужен на Скорой: врачи иль фельдшеры...


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
  В 03.09.2015 в 10:48, vedmed сказал:

... я, простой провинциальный фельдшрюга вполне себе владею, даже знаю как аппаратура для эти манипуляций выглядит...

Вы, как я подозреваю, большая редкость. Уважаю. На самом деле, и без подколок. Но Вы же понимаете и сами, что это - исключение, подтверждающее правило.

 

  В 03.09.2015 в 10:48, vedmed сказал:

1)... провинция это вам не Москва...

2)... то велкамьте к нам, в провинцию, гору экстрима гарантирую...

1. Да да да! И я про то же. Потому - только врачи!

2. Так я этого, того... Уже тут. Экстрим получаем регулярно. Вот, прямо вчера и упражнялись.

Опубликовано
  В 03.09.2015 в 09:36, ФОРМАлин сказал:
...Кардиоверсия бывает медикаментозной. Термин, же, ЭИТ на мой (и не только) взгляд подразумевает две похожие, но разные манипуляции: электрокардиоверсию и дефибрилляцию...

На мой взгляд, разговор шёл об этом: Кардиоверсия — купирование тахиаритмии разрядом дефибриллятора, синхронизированным с наименее уязвимой фазой электрической систолы желудочков (как правило, через 20-30 мс после вершины зубца R).

  Показать контент

*120

 

  В 03.09.2015 в 09:36, ФОРМАлин сказал:
...буду рад, если ошибаюсь, и фельдшера везде способны провести ЭИТ, интубировать, вентилировать, и прочая, прочая...
На мой взгляд (никому его не навязываю), фельдшера везде обязаны "провести ЭИТ, интубировать, вентилировать, и прочая, прочая... " По природе своего статуса... Везде... А не только в Питере и в Москве...

*90 Во всяком случае, нас "стремят" к этому... Отсюда и экзамены, и оснащение, и требования...

А потому - врачи только как спецы :))))

 

  В 03.09.2015 в 09:36, ФОРМАлин сказал:
...Буквально вчера провёл успешную ЭКВ. Так что, меня стараются использовать по назначению...
Рада за Вас *120 И часто так бывает? По назначению? Везучие... Нашим врачам везёт меньше - их чаще "в очередь" с нами пользуют... Даже "штурмов"... Ведь звонящие говорят крайне тревожно :)))

 

  В 03.09.2015 в 09:36, ФОРМАлин сказал:
4. Немного не понял вопроса...
А чего там не понимать? Вы нас не в параллель Москве, а позади, как бы принося извинения, как бы вспомнив - дааа, ещё ж Питер :))))

 

  В 03.09.2015 в 09:37, Лис сказал:
...может, бросить всё и махнуть в Питер?

Поребрики, парадные, шавермы, Невский, культурные гопники и белые ночи...

Эх...

*90 Надысь тут сказали, шо у нас на Невском за руки хватають :)))) Правда, место не указали... Хоть бы ткнули пальчиком, де это может быть... Я б поглядела... А то давно не ходила... В цЫрк...

 

  В 03.09.2015 в 09:54, ФОРМАлин сказал:
Так сказать, "понаехать"...
К нам "понаехать" можно - питерский стиль уникален... У нас "на верха" по головам не лезут *116

 

Пы.Сы.

  В 03.09.2015 в 10:48, vedmed сказал:
...во первых, аппаратуры с ручным включением синхрорежима на ФБ по приказам МЗ нет... И сравните с Москвой, где палец за просто так отяпали и ничего...
Не правда Ваша *120 У нас на всех профилях имеется с ручным синхрорежимом... Пишу ж: все салоны оснащены одинаково...

:))) А про палец - стопицот *33

Вот это как раз и есть "понаеховость" - держаться за место, оплату, график зубами...

Я тут уже писала про московскую гигрому неясного генеза... А генез был на снимке в виде сломанной швейной иглы :)))

Было дело, не поверила, что в Москве вызовы закрывают, не завершив предыдущий... И перехлёст времени приличный получается... Оказывается - да, в полный рост... Так что, думаю, что Москва, особо - Новая, ничем от Крыжопинска ныне не отлична... Грустно это :((((

А мы ничё... Удержались... Так что желающим - ласкАво просимо *128

Опубликовано
  В 03.09.2015 в 12:15, ElenaTROJANSKAJA сказал:

А чего там не понимать? Вы нас не в параллель Москве, а позади, как бы принося извинения, как бы вспомнив - дааа, ещё ж Питер :))))

А чего ставить в параллель интеллигентнейший, утончённый, элегантный Питер с пыльной, душной, шумной и суетной Москвой? Однако, я, кажется, говорил, что московский стайл, так сказать, мне хоть по-наслышке знаком. С Питерскими порядками не знаком совсем.

Опубликовано
  В 03.09.2015 в 07:53, ФОРМАлин сказал:
Во всяком случае, мне не знаком ни один фельдшер, который бы проводил ЭИТ (если Вы имеете в виду электрокардиоверсию.

 

Слушайте, коллега, ну объясните мне, старому идиоту - что в этой манипуляции такого сложного? Есть тахиаритмия, есть нарушение гемодинамики, есть прибор - ну, и бей током, усыпив больного. Где там место для полета клинической врачебной мысли?

 

Кстати, отвечу на незаданный вопрос Лиса - нет, водители пока ЭКВ не проводят (только ДФЖ), потому что пока плохо читают ЭКГ - работаем над этим :) А вот интубировать и водителей учим, и вены колоть, капельницы ставить. Мало ли чего...

Опубликовано
  В 03.09.2015 в 13:42, papaR сказал:

Слушайте, коллега, ну объясните мне, старому идиоту...

Ну, не прибедняйтесь, никакой Вы не идиот *102 . Тем более, не старый.

Парирую. Что такого сложного в аппендэктомии? "Студенческая" операция. Усыпил больного, и вырезай.

Давайте поставим вопрос в такой плоскости. Почему врач поликлиники не проводит кардиоверсию? Он ведь тоже врач, а ничего сложного (особенно, во время приёма в поликлинике) в этом нет.

Я много, много, много раз говорил, что не надо занимать фельдшера кучей манипуляций. У них свой фронт работ, своя ответственность. Давайте разделим уже, наконец, полномочия. И тогда будет мир и согласие. Фельдшера будут заниматься своей работой, а когда я им потребуюсь, они вызовут меня (ну, вообще, любого другого врача). Ведь так и есть в подавляющем большинстве служб в мире. Везде есть разделение на уровни "продвинутости". Где - на два, где - на три. Ну так сложилось, что у нас разделение на фельдшерские (базовый уровень помощи), врачебные (моё мнение, что всех врачей надо привести к уровню БИТ. Тогда это будет повышенный уровень помощи) и специализированные (для специализированной помощи при межгоспитальных перевозках, для методической поддержки предыдущих видов бригад, для консультаций стационаров, которые не имеют соответствующих подразделений, и т.п.). Ведь это логично, согласитесь. Особенно логично выдвинуть врача к больному там, где долго везти больного ко врачу. Особенно логично выдвинуть врача тогда, когда требуется чётко разграничить необходимость госпитализации и отсутствие таковой.

Опубликовано
  В 03.09.2015 в 14:30, ФОРМАлин сказал:
Тем более, не старый.
Увы, увы... Уже немолод. Телом, во всяком случае.

 

  В 03.09.2015 в 14:30, ФОРМАлин сказал:
Парирую. Что такого сложного в аппендэктомии?
Коллега, но Вы-то точно не старый идиот! Ну причем здесь аппендэктомия и любая другая полостная операция? Это прерогатива узкого специалиста - хирурга, этого и врач другой специальности не делает. А вот палец ампутировать и фельдшер может, что на ФАПах и делает. Так и с кардиоверсией - это экстренная помощь в чистом виде, т.е. то, что должен делать фельдшер. И делает, кстати - и в Москве, и в Питере, и, как мы увидели - и в Волгограде.

 

Кстати, именно поэтому

  В 03.09.2015 в 14:30, ФОРМАлин сказал:
врач поликлиники не проводит кардиоверсию
. Просто потому, что он не является специалистом по экстренной помощи.

 

  В 03.09.2015 в 14:30, ФОРМАлин сказал:
Фельдшера будут заниматься своей работой, а когда я им потребуюсь, они вызовут меня (ну, вообще, любого другого врача).
Зачем? Ну что Вы такого можете сделать? Без обид, я верю, то Вы - прекрасный доктор. Но что у Вас - иное оснащение? Или Вы какой-то сверхсложный диагностический поиск проводите? Алгоритмы ведь плохи не сами по себе, а исключительно при бездумном применении. Ну, так не надо всех фельдшеров считать безмозглыми и безрукими существами...

 

  В 03.09.2015 в 14:30, ФОРМАлин сказал:
Особенно логично выдвинуть врача к больному там, где долго везти больного ко врачу
Логично. Но обычно оказывается, что именно в этих местах к больному попадает как раз фельдшер на "буханке" в монорыло.
Опубликовано
  В 03.09.2015 в 15:12, papaR сказал:

1) Увы, увы... Уже немолод. Телом, во всяком случае.

2) А вот палец ампутировать и фельдшер может, что на ФАПах и делает.

3) И делает, кстати - и в Москве, и в Питере, и, как мы увидели - и в Волгограде.

4) Но что у Вас - иное оснащение?

5) Ну, так не надо всех фельдшеров считать безмозглыми и безрукими существами...

6)... к больному попадает как раз фельдшер на "буханке" в монорыло.

1. В таком случае, желаю крепкого здоровья.

2. Опять из области фантастики. Если где-то и ампутирует, то это казуистика, достойная уважения и восхищения. А так же - жалости. Ибо когда-нибудь доампутируется до уголовного дела. Не его это занятие. Не его.

3. Единичные случаи, представленные на сайте, как я уже говорил, только подтверждают правило.

4. Да, у меня иное оснащение.

5. Упаси Бог! Я такого не говорил никогда, и так не считал, и не считаю. Но у каждого есть свой уровень компетенции и ответственности.

6. А вот это - форменное свинство! Мало того, что фельдшер попадает к больному, которому нужен врач, так ведь попадает ещё и в монорыло! Вот эту ситуацию и надо исправлять. А вместо этого пытаются изобрести чудо-фельдшера, ампутирующего пальцы. Действуют по принципу, если одеяло коротко, нужно отрезать ноги или голову, но только не поменять одеяло.

Опубликовано

Линейные бригады "03" должны быть врачебными потому что:

1) Врач обладает большим объёмом знаний, чем фельдшер.

2) Работа на "Скорой" не уступает по сложности работе врача стационара.

3) Наши скоропомощники обладают уникальным опытом, какого нет у врачей других специальностей и по уровню квалификации превосходят американских парамедиков. Реформирование службы "03" по американскому образцу - это глупость.

4) В случае войны и при чрезвычайных ситуациях врачи СМП, особенно с опытом работы, очень пригодятся.

Опубликовано
  В 03.09.2015 в 07:20, vedmed сказал:
Нам участковый врач "имярек" сказал вызвать скорую и сказать чтоб сделали ЭКГ, и принести ЭКГ в поликлинику..."
фио обоих в понедельник мне на стол пожалуйста,
  В 03.09.2015 в 07:20, vedmed сказал:
прилетят инопланетяне и нам помогуть
пока я за них побуду.
Опубликовано
  В 03.09.2015 в 13:42, papaR сказал:

отвечу на незаданный вопрос Лиса - нет, водители пока ЭКВ не проводят (только ДФЖ), потому что пока плохо читают ЭКГ - работаем над этим :)

Я таки думал, что они уже ВЭКС активно осваивают...

Или это новый набор?)

 

  В 03.09.2015 в 16:18, Искатель сказал:

Линейные бригады "03" должны быть врачебными потому что:

... Врач обладает большим объёмом знаний, чем фельдшер.

Врачи АиР обладают еще большим объёмом, может, есть смысл укомплектовывать линию исключительно ими?

 

  В 03.09.2015 в 16:18, Искатель сказал:

Работа на "Скорой" не уступает по сложности работе врача стационара.

Примеры сложных диагностических случаев, требующих фундаментальной подготовки и врачебного диплома, Вы, напомню, так и не привели.

 

  В 03.09.2015 в 16:18, Искатель сказал:

Наши скоропомощники обладают уникальным опытом, какого нет у врачей других специальностей...

Тавтология, простите.

 

  В 03.09.2015 в 16:18, Искатель сказал:
...и по уровню квалификации превосходят американских парамедиков.

В чём именно Вы видите превосходство?

 

  В 03.09.2015 в 16:18, Искатель сказал:
В случае войны и при чрезвычайных ситуациях врачи СМП, особенно с опытом работы, очень пригодятся.

В случае войны (не дай Бог), пригодятся все.

А если Вы опять намекаете на превосходство врачебного диплома в полевых условиях, то, в свою очередь, намекну Вам на этимологию слова Feldscher.

 

  В 03.09.2015 в 16:40, резеда сказал:

фио обоих в понедельник мне на стол пожалуйста...

Упс!

Кажется, кто-то спалился...)

Опубликовано
  В 03.09.2015 в 13:42, papaR сказал:
есть прибор - ну, и бей током,

Нет прибора. Нет записи в приказах федерального уровня, и "нижележащих", относящего кардиоверсию к списку фельдшерских манипуляций, как например ПНЯВ, или интубацию, нет четкого, доказанного анализа частоты развития тромботических осложнений, в том числе летальных при сопутствующей патологии(ях), в ближайшем периоде после кардиоверсии, в большинстве бригад нет вторых рук, для адекватного оказания сего пособия.

  В 03.09.2015 в 19:03, Лис сказал:
Упс! Кажется, кто-то спалился...)

Никто не спалился, кому нужно-все известно...

Опубликовано
  В 03.09.2015 в 15:53, ФОРМАлин сказал:
Да, у меня иное оснащение.

Так вот это и бардак. На ССиНМП им. А.С. Пучкова много всего дурного, но вот оснащение у всех линейных бригад одинаковое. Может, и Вашему начальству так сделать?

  В 03.09.2015 в 15:53, ФОРМАлин сказал:
А вот это - форменное свинство! Мало того, что фельдшер попадает к больному, которому нужен врач, так ведь попадает ещё и в монорыло! Вот эту ситуацию и надо исправлять.
Согласен, свинство. Должно быть два квалифицированных фельдшера на нормально укомплектованной машине. И врач будет не нужен.
Опубликовано
  В 03.09.2015 в 19:43, papaR сказал:
И врач будет не нужен.

Ну я же писал выше зачем и почему нужны, на мой, сугубо непосвященный взгляд, врачи на СМП. Ну попробуйте опровергнуть хотя бы довод про разработку алгоритмов и схем лечения, напишем так, неужели Вы всерьез думаете, что врач стационара знает специфику службы, потребности службы лучше врача скорой помощи?

Опубликовано
  В 03.09.2015 в 19:51, Лис сказал:

Ага, читали...

Чуть в норматив не уложишься - и сразу в тыкву.

Неправда Ваша. Не за время, за бардак и распи###во.

Опубликовано
  В 03.09.2015 в 19:42, vedmed сказал:

Нет прибора. Нет записи в приказах федерального уровня, и "нижележащих", относящего кардиоверсию к списку фельдшерских манипуляций, как например ПНЯВ, или интубацию, нет четкого, доказанного анализа частоты развития тромботических осложнений, в том числе летальных, в ближайшем периоде после кардиоверсии, в большинстве бригад нет вторых рук, для адекватного оказания сего пособия.

 

Должен быть. Приказ 388н Приложение № 5

4 Оснащение автомобиля скорой медицинской помощи класса "B" для фельдшерской и врачебной общепрофильных выездных бригад скорой медицинской помощи:

4.1 Дефибриллятор-монитор (бифазный импульс, встроенный принтер, электроды взрослые и детские, функции электрокардиостимуляции, пульсоксиметрии и неинвазивного измерения артериального давления) 1

 

Так что прибор есть. А анализа осложнений равно нет и для врача

 

Теперь о том - имеет или не имеет право.

 

Осуществляет оказание скорой медицинской помощи в объеме доврачебной помощи в соответствии с утвержденными стандартами. (Пр. 541н) А стандарты бывают не только федеральные, но и региональные. Значит, зависит от региона.

 

Но там далее указано: определяет срочность, объем, содержание и последовательность диагностических, лечебных и реанимационных мероприятий. Выбирает оптимальное тактическое решение. А в обсуждаемой ситуации аритмогенного шока, оптимальное решение - ЭИТ

 

Ну, и кроме того, там еще раздел есть Должен знать. А там такие строки: правила эксплуатации медицинского инструмента и оборудования

 

Так что проблем особых нет - было бы желание. А вот насчет того, что нет вторых рук - это бардак. Но об этом мы все знаем.

 

  В 03.09.2015 в 16:18, Искатель сказал:
Работа на "Скорой" не уступает по сложности работе врача стационара.
А Вы по каким критериям оцениваете?
  В 03.09.2015 в 16:18, Искатель сказал:
Наши скоропомощники обладают уникальным опытом, какого нет у врачей других специальностей и по уровню квалификации превосходят американских парамедиков
А врачи других специальностей обладают уникальным опытом, какого нет у скоропомощников. И что из этого?

А насчет парамедиков - Вы как их сравнивали?

  В 03.09.2015 в 16:18, Искатель сказал:
В случае войны и при чрезвычайных ситуациях врачи СМП, особенно с опытом работы, очень пригодятся
Сильно подозреваю, что в случае современной войны наиболее востребованными специальностями станут дозиметрист и землекоп

 

  В 03.09.2015 в 19:03, Лис сказал:
Или это новый набор?)
Учим, учим потихоньку... Не все сразу...

 

  В 03.09.2015 в 19:52, vedmed сказал:

Ну попробуйте опровергнуть хотя бы довод про разработку алгоритмов и схем лечения, напишем так, неужели Вы всерьез думаете, что врач стационара знает специфику службы, потребности службы лучше врача скорой помощи?

 

Вопрос довольно спорный. Потребности знает лучше скоропомощник, а вот схемы лечения - специалист

Опубликовано
  В 03.09.2015 в 19:43, papaR сказал:

На ССиНМП им. А.С. Пучкова много всего дурного, но вот оснащение у всех линейных бригад одинаковое.

Неа. Это дорого. И потом, у меня - БИТ.

А вообще, забудьте про ССиНМП им. Пучкова. Она не показатель. И нечего на неё равняться. Потому как столичный мегаполис - один такой на всю Россию, а станций помельче - большинство. И расходы на оборудование всех бригад, соответственно, разные.

Опубликовано

Глупая тема. Типа что важнее в повозке: лошадь иль телега?

У нас, экзотики мало, как и населения. И некоторые врачи (часто совместители ) могут только намутить диагноз, или бегать вокруг и орать: быстро, быстро , не выпуская карту из рук. Такие бригады работают реально медленнее, чем фельдшерские. Или возить больного по разным отделениям для точного диагноза , пока тот не скопытится. Для хорошего врача, в полном смысле этого слова, смп не работа-шабашка

Опубликовано
  В 03.09.2015 в 20:57, ФОРМАлин сказал:
И расходы на оборудование всех бригад, соответственно, разные

На периферии, на "маленьких станция" мы хотели бы тоже ИВЛ-аппараты не ТМТ Медпром, а Оксилог в скоропомощном варианте. Пациенты и подходы ведь практически одинаковы?! К примеру "падение с высоты" что в Москве, что в Ялуторовске потребует одинакового объёма медпомощи, вот только разница в том какими силами и средствами располагает бригада...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...