Батя Опубликовано 1 Октября, 2013 в 16:07 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2013 в 16:07 http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70329124/ сегодня на конференции В.В.Мороз сообщил, что да, из клиник Европы изымаются препараты содержащие ГЭК, т.к. официально запрещены к применению 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wera772 Опубликовано 1 Октября, 2013 в 21:49 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2013 в 21:49 Ну не так , чтобы совсем и повсеместно , просто рекомендуют применять с осторожностью : Не рекомендуется применять растворы ГЭК у - пациентов с сепсисом - пациентов тяжелыми заболеваниями печени. Просим также еще раз обратить внимание на информацию о противопоказаниях и мерах предосторожности, уже указанную инструкциях по применению препаратов, содержащим ГЭК, как например: Запрещено применение препаратов ГЭК у пациентов с почечной недостаточностью (с олигурией или анурией), у пациентов на заместительной почечной терапии и у пациентов с внутричерепным кровотечением. Важным также является регулярный мониторинг функции почек. Опять же : Рекомендация является предварительной, так компания Фрезениус Каби подала апелляцию на заключение PRAC, и не является обязательной к исполнению, так как любое решение PRAC требует подтверждения со стороны Координационной Группы Европейского Союза по процедуре взаимного признания и децентрализованной процедуре по лекарственным препаратам для медицинского применения (CDMh). Правда вот эта фраза какая-то мутная ... Просим Вас учесть, что данное письмо не предназначено для предоставления полной информации о показаниях, противопоказаниях, дозах и путях введения, рисках и пользе применения этих препаратов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Philips Опубликовано 2 Октября, 2013 в 04:45 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2013 в 04:45 Спасибо за информацию, примем к сведению. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 2 Октября, 2013 в 06:19 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2013 в 06:19 Лет восемь назад, я бы не удивился, поскольку был против замены доступных декстранов целиком, препаратами ГЭК. Заподозрил коммерческий интерес фармацевтических фирм. Цена-то в десять раз выше! Сегодня применяю ГЭК ежедневно и ажиотаж вокруг вопроса, несколько, напрягает. Даже, намёка на проблему не возникало. Большие вопросы к творцам статистики. Так, по опыту родного учреждения могу доказать вред эпидуральной анестезии, легко, но не делаю этого, понимая, что эпидуральная анестезия проводится у нас в заведомо проблемных родах. У тех, кто проводит её поголовно, совсем другая статистика. Пока мне не предоставят данные о механизме, наносимого вреда, буду относиться к этой информации с недоверием. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арбит Опубликовано 2 Октября, 2013 в 10:19 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2013 в 10:19 Альтернативе ГЭКам на скорой нет, ИМХО по крайней мере, пока наши производители не начнут выпускать декстраны в ПЛАСТИКЕ. Скорость инфузии полиглюкина 30 капель в минуту в НЕнацпроэктовской газели (1,5 мл в минуту - хи-хи) - только формальное оказание помощи. Подвижки есть - В следующем году вроде обещали "русский Гиперхаес" - на основе полиглюкина и 7,5 NaCl в ПЛАСТИКЕ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SVD Опубликовано 2 Октября, 2013 в 11:15 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2013 в 11:15 https://dl.dropboxusercontent.com/u/6171832/Boldt_BMJ Вот вам и доказательная медицина, похоже сами запутались. Возможно Болт просто своими исследованиями , стал просто опасным для американских фарм. компаний. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wera772 Опубликовано 2 Октября, 2013 в 11:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2013 в 11:22 Знаете , уважаемый Арбит , ВСЁ в этой стране могут сделать . И могут сделать ОЧЕНЬ хорошо . Вот только не дают . Украсть с наших разработок нечего . Думаю , что и эта разработка "русский Гиперхаес" коммунистических времён . Сейчас , кстати очень модно выдавать за нанотехнологии то , что было сделано и придумано в 60-70 годы прошлого века .А с кровотечениями (например) в нашей стране и раньше прекрасно справлялись . И прекрасно капали растворы из стекла . А старики , кто помнит , вообще могут рассказать про имевшиеся стеклянные капельницы в которые заливался необходимый раствор . Жили , людей лечили и ВЫЛЕЧИВАЛИ . Другое дело , что присадив людей на что-то более-менее хорошее , к которому все быстро привыкают , этого хорошего лишить . Вот и мечутся молодые с ужасом думая , что теперь "усё пропало" . Ничего не пропало ! Выкрутимся ! Не в первой По поводу Болта забившего на америкосов , скорее всего правильно . 4 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docent Опубликовано 2 Октября, 2013 в 12:59 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2013 в 12:59 вроде обещали "русский Гиперхаес" "Русский Гимперхаес" существует уже лет десять, разработан в нашем ГНЦ и называется Гемостабил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lex Опубликовано 2 Октября, 2013 в 14:14 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2013 в 14:14 И прекрасно капали растворы из стекла ага, припоминается ..толстую воздушку-на нее грушу от тонометра- и качай Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лис Опубликовано 2 Октября, 2013 в 17:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2013 в 17:23 PRAC заключил, что риск при применении препаратов ГЭК перевешивает пользу. Это решение в основном базируется на результатах трех клинических исследований... Два исследования показали, что пациенты с тяжелым сепсисом чаще получали заместительную почечную терапию при использовании препаратов ГЭК. Одно из исследований также показало, что применение препаратов ГЭК повышает смертность у данной группы пациентов. Кэп докладывает, что пациенты с тяжелым сепсисом - это пациенты с тяжелым сепсисом... 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
markmayorov Опубликовано 2 Октября, 2013 в 19:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2013 в 19:06 ..толстую воздушку-на нее грушу от тонометра- и качай Или шприцом 20 мл "поддували"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorЗло Опубликовано 3 Октября, 2013 в 17:35 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Октября, 2013 в 17:35 Альтернативе ГЭКам на скорой нет, ИМХО по крайней мере, пока наши производители не начнут выпускать декстраны в ПЛАСТИКЕ. Месье не слышал о модифицированном желатине? У нас, к примеру, ГЭК на бригадах нет совсем, и ничего... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 4 Октября, 2013 в 10:26 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2013 в 10:26 Интересное кино получается: десятилетиями применяли декстраны, спасли с их помощью огромное количество людей при минимуме осложнений и, вот, однажды они стали плохими. Заменили их "хорошими" препаратами ГЭК, затратив на импорт в десятки раз больше средств. Они двадцать лет всех устраивали, но с массовым появлением отечественных препаратов ГЭК, аналогичных импортным, и они сделаны плохими. Поражает в этих условиях отсутствие позиции Минздрава. Приходится ориентироваться на собственный опыт и интуицию, что далеко не самый надёжный путь к истине. И всё же, не буду делать резких движений, а подожду аргументированных заключений отечественных специалистов, тех, кому можно доверять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Батя Опубликовано 4 Октября, 2013 в 11:31 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2013 в 11:31 Думаю что аргументация будет не скоро у нас в стране. Про Европу, даже Раймо писал, что у них в E.R. уже изъяли все ГЭКи. Нам остается следовать инструкции и с осторожностью применять данные препараты, не превышая суточных доз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арбит Опубликовано 5 Октября, 2013 в 08:20 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2013 в 08:20 [/quot Месье не слышал о модифицированном желатине? А Мусью не ЧИТАЛ о количестве аллергических реакций на него ? :-( Если капать его в реанимации Склифа или "на столе" - ноупроблем, можно хоть ..фарез провести, хоть "обменное переливание" (щютка) А если на 03 каждый 150-й "желатин" дает поверх травматического шока "анафилоксию" - то больной от Вас убегает-убегает-убегает. И дай бог здоровья ТЕМ сотрудникам, которые в начале 2000-х в Москве не "утаили" случаи таких реакций, благодаря чему Москва сделала выбор в сторону ГЭКов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorЗло Опубликовано 5 Октября, 2013 в 19:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2013 в 19:08 каждый 150-й "желатин" дает поверх травматического шока "анафилоксию" А ссылочкой на источник информации свои слова подтвердить сможете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOXIC2903 Опубликовано 27 Октября, 2013 в 13:20 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2013 в 13:20 И прекрасно капали растворы из стекла . Wera,заметьте стеклянные капельницы равно как и одноразовые советские ПКшки отличались от нынешних другим диаметром и самого капельника и трубок и абсолютно другими иглами. Я застал факты использования стеклянных в районах области а одноразовые советские отлично помню.Доброй памяти изумительное изделие совершенно менявшее подход к растворам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.