Bembis Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 03:24 Жалоба Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 03:24 ... соответсвенно увеличивая фильтрацию воды в интерстиций? По моему предельно ясно: вода могла бы пойти через него только в том случае, если концентрация натрия в мозге была бы выше плазменной. Последняя ситуация возможна в случае ятрогенного снижения осмоляльности плазмы, например, при переливании низкоконцентрированных растворов глюкозы. Цитата
TREK Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 08:38 Жалоба Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 08:38 Думаю, почки с избытком натрия и воды справятся более, чем успешно. Это несомненно, но у них скорость работы тоже ограничена. По моему предельно ясно: Там было сказано про осмотическое давление, я же про гидростатическое, в том смысле что увеличенный объем может "продавить" воду в ткань. Вообще я к тому что просто так лить физ.раствор детям, тем более учитывая несовершенство у них ГЭБ тоже не всегда безопасно. Цитата
БРИТый Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 08:48 Жалоба Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 08:48 Если Вы дольете до гипертонического криза, то да, может "продавить". А почки вырабатывают в минуту в среднем миллилитр мочи. Редко какая инфузия происходит с такой скоростью. Так что справятся. Цитата
TREK Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 10:41 Жалоба Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 10:41 А почки вырабатывают в минуту в среднем миллилитр мочи. Редко какая инфузия происходит с такой скоростью. Так что справятся. Многие любят у нас лить все и вся через капельницу со скоростью около 60 кап/мин, соответственно выходит около 3 мл/мин Хотя соглашусь, при разумном подходе, наверное это можно сделать безопасно. Заинтересовал как раз вот этот момент, и ваше мнение, насколько надо учитывать гидростатический фактор? Или же он как вы говорите полностью нивелируется почками + еще подстройкой диаметра сосудов? Просто всегда придерживался мнения, цитируя Графа Регидратация, безусловно, необходима, но всегда надо помнить, что ребенка лучше слегка недолить, чем перелить. Цитата
БРИТый Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 11:56 Жалоба Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 11:56 Думаю, что даже самые сильные и здоровые почки будут бессильны перед интеллектом медика, если он захочет))) ИМХО, если нет острой кровопотери, потери объема или интоксикации, то инфузионная терапия должна быть умеренна, "слегка не долить". Цитата
Гость SVD 1 Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 13:26 Жалоба Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 13:26 ИМХО, если нет острой кровопотери, потери объема или интоксикации, то инфузионная терапия должна быть умеренна, "слегка не долить". А если нет острой кровопотери, интоксикации и потери объёма, нужна ли инфузионная терапия ? Цитата
Bembis Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 14:21 Жалоба Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 14:21 в том смысле что увеличенный объем может "продавить" воду в ткань. Вообще я к тому что просто так лить физ.раствор детям, тем более учитывая несовершенство у них ГЭБ тоже не всегда безопасно. Тема получила ноги от неосторожного замечания, оторванного от основной темы - по поводу инфузионной терапии при ЧМТ. Потому тут всё это не совсем корректно перепуталось в одной теме, вместе с вопросом об регидратации детей. А на счёт неё, Вашим же оппонентом, тоже было сказано: ... но всегда надо помнить, что ребенка лучше слегка недолить, чем перелить. Потому мне не совсем понятен Ваш вопрос . Впрочем сдуру можно перелить, наверное, и гиповолемию (без шока) например. Но от этого вовсе не следует делать заключение о вреде инфузионной терапии при таковой. Более того. Именно так, как Вы заметили, что плохо "просто так лить физраствор детям". Плохо делать любые движения просто так. И дома на кухне, и за рулём авто. Не говоря у же про в постель с любимой. А если нет острой кровопотери, интоксикации и потери объёма, нужна ли инфузионная терапия ? Ну а интерстиций? Если он механизмами компенсации потерял жидкость? Опять же не совсем понятно - вопрос Ваш в контексте темы или про ЧМТ продолжаем? Цитата
Гость SVD 1 Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 15:08 Жалоба Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 15:08 Ну а интерстиций? Если он механизмами компенсации потерял жидкость? Опять же не совсем понятно - вопрос Ваш в контексте темы или про ЧМТ продолжаем? При какой патологии по Вашему, это могло произойти ? Давайте оставим ЧМТ, будем ближе к теме по возможности. Можно даже уже вынести в отдельную тему, так как это интересно. Цитата
Bembis Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 15:21 Жалоба Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 15:21 Совершенно согласен с Вами. Оставим в стороне другие патологии и взрослых. Ибо дети не есть маленькие взрослые . Отдельную тему про регидратацию и инфузионную терапию у детей? Цитата
Гость SVD 1 Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 15:28 Жалоба Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 15:28 Оставим в стороне другие патологии и взрослых. Ибо дети не есть маленькие взрослые . Отдельную тему про регидратацию и инфузионную терапию у детей? Поддерживаю! Цитата
Bembis Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 15:58 Жалоба Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 15:58 Хорошо, немного позднее,скорее к вечеру завтра, приберу тему и создам новую. Цитата
БРИТый Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 17:02 Жалоба Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 17:02 А если нет острой кровопотери, интоксикации и потери объёма, нужна ли инфузионная терапия ? Я отвечал в контексте данной темы. При фебрильных состояниях дети всегда теряют жидкость. Это не заметно в силу их низкой массы, но довольно критично и может поддерживать и усугублять фебриллитет. Так что, мое мнение - умеренная инфузия должна быть. До "слегка не долить". Цитата
TREK Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 19:01 Жалоба Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 19:01 Потому мне не совсем понятен Ваш вопрос Ну собственно вопрос был в попытке выяснить всю фармакодинамику физ.раствора Поэтому, так же поддерживаю создание отдельной темы, думаю это будет познавательно. Цитата
БРИТый Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 19:12 Жалоба Опубликовано 18 Декабря, 2012 в 19:12 Извините, немного исправлюсь. Имел в виду регидратация, а инфузия - если необходимо. Цитата
Bembis Опубликовано 19 Декабря, 2012 в 03:13 Жалоба Опубликовано 19 Декабря, 2012 в 03:13 Ну собственно вопрос был в попытке выяснить всю фармакодинамику физ.раствора Поэтому, так же поддерживаю создание отдельной темы, думаю это будет познавательно. В этом плане да, конечно. Хотя по хорошему это (фармакодинамику физраствора) надо рассматривать учитывая грубую поверхостность представления (по товарищу Старлингу) об транскапилярном обмене. Ну это так, к слову. Цитата
интар Опубликовано 19 Декабря, 2012 в 07:50 Жалоба Опубликовано 19 Декабря, 2012 в 07:50 (по товарищу Старлингу) Ну это так, к слову. А если с " товарищем Старлингом " на брудершафт не пили? Пойду, открою учебники биохимии и патфизиологии... Цитата
Bembis Опубликовано 19 Декабря, 2012 в 13:32 Жалоба Опубликовано 19 Декабря, 2012 в 13:32 Дело как раз в том, что в учебниках будет основы. Искать надо новые статьи в которых рассмотрен Старлинг на физической модели. Некоторые традиционные представления смотрятся совершенно по другому. Цитата
Граф Опубликовано 20 Декабря, 2012 в 18:43 Жалоба Опубликовано 20 Декабря, 2012 в 18:43 Искать надо новые статьи в которых рассмотрен Старлинг на физической модели. Некоторые традиционные представления смотрятся совершенно по другому. Ага. Если кого-то заинтересует, напишите мне в личку, скину. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.