Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Итак, сейчас официально, приказом запрещено применение ГЭКов у больных с ЧМТ. Что нам диктуют зарубежные рекомендации по ведению больных с ЧМТ и ТСТ: лить кристаллоиды, а если давление совсем у плинтуса и не поднимается на фоне инфузии кристаллоидов, то добавляем вазопрессоры (норадреналин) и поддерживаем давление, необходимое для обечпечения перфузии мозгов, если имеется активное кровотечение, например, в брюхе, то АДс в пределах 80-90 мм рт ст. Наши пытаются сюда запихнуть когда-то забытые коллоиды на основе желатина. Гипертонические гиперосмолярные растворы теперь тоже оказывается зло. Что мы имеем на практике: кто-то льет, как и лил раньше кристаллоиды и ГЭКи, но не пишет, кто-то ГЭКи не льет, а желатинов на скорой нет, а вазопрессоры вообще большинство боится применять на ДГЭ при активном кровотечении.

Как у вас, уважаемые коллеги, обстоят дела с инфузионной терапией при ТСТ на ДГЭ в свете новых приказов по коллоидам?

Опубликовано

Да, давно уже было письмо из министерства с рекомендацией воздержаться от введения коллоидов, оставив для них нишу в виде острой массивной кровопотери, если кристаллоиды не имеют должного эффекта. Связано это ограничение со скандалом вокруг исследований профессора Й.Болдта. Но большинство наших трансфузиологов и реаниматологов (Гельфанд, Проценко) считают это такой же крайностью, как и ту, что была лет десять назад, когда лили ГЭКи по несколько литров в сутки, считая, что тем самым залепливают поры в капиллярах ну и тому подобное.

Опубликовано

Все возвращается на круги своя... Вот и коллоидно-кристаллоидные войны вернулись (мы воевали в начале 90х)

 

ПыСы: я за кристаллоиды с вазопрессорами, мы эту схему в те же 90е и в начале 2000х в статьях даже рекламировали.

Опубликовано

Все возвращается на круги своя... Вот и коллоидно-кристаллоидные войны вернулись (мы воевали в начале 90х)

Глядишь, и полиглюкин с гемодезом вернутся. А там и глюкоза 10-20%, кофеин с кордиамином, эфедрин и,страшно сказать, камфора (кто не знает или не помнит, вводилась подкожно по 2-4 мл 20 % масляного раствора).
Опубликовано

 

 

ПыСы: я за кристаллоиды с вазопрессорами, мы эту схему в те же 90е и в начале 2000х в статьях даже рекламировали.

При гиповолемии? То, за что нас секли и если прессоры и были на каком то этапе, то об этом молчалось... (несколько статеек наших и буржуйских припоминаю, но сугубо эксперементальных)

Опубликовано
если прессоры и были на каком то этапе, то об этом молчалось...

 

Если по делу прессоры подключали - то чего же стесняться писать о них?

Опубликовано

Глядишь, и полиглюкин с гемодезом вернутся. А там и глюкоза 10-20%, кофеин с кордиамином, эфедрин и,страшно сказать, камфора (кто не знает или не помнит, вводилась подкожно по 2-4 мл 20 % масляного раствора).

 

:) Ну именно про камфору и гемодез - это сомнительно. Однако считаю, что инфузионная терапия - вещь достаточно интимная, я лично за сбалансированный подход. Эфедрин никогда полностью и не убирался. Его оборот снизили до максимума из за любителей потоксикоманить. Разные его псевдоформы, из которых экстракция затруднительна для наркоманов, живут по сей день. А в чистом виде, в виде кристаллов сока эфедры, он по определению - не нужен. Хотя и крайне редко, но кое где (педиатры в особенности почему то) ещё выписывают разные смеси аптечной формы. И потом мамаши бегают в поисках аптеки, которые это могли бы приготовить. И что характерно - находят. Видимо это у докторов ностальгические воспоминания основ фармакологии, навеянные разными картинами художников. Ну или на крайний случай - это желание продемонстрировать медицину как искусство.

Опубликовано
При гиповолемии? То, за что нас секли
Секут за вазопрессоры без объема. А если восполнять объем кристаллоидами и на этом фоне возопрессить, то это так и должно быть, просто это без коллоидов. О чем многоуважаемый ПапаР и говорит. *102
Опубликовано
страшно сказать, камфора (кто не знает или не помнит, вводилась подкожно по 2-4 мл 20 % масляного раствора).
Ну как же, застал на практике по моему в Пятой Советской больнице, когда еще в ПТУ учился, старого терапевта, который воспитывался в доантибиотиковую эпоху и при пневмонии камфару под кожу вводил, и критерием достаточности дозы был запах камфоры изо рта. *127
Опубликовано
камфару под кожу вводил,

 

Камфара...

А я вот еще застал открытые сверху сосуды для капельниц. В них наливался нужный раствор, если надо - смешивался, и через резиновую трубку, в которую и вставлялась сама капельница, вся система присоединялась к игле.

 

И аппарат РО-2 я в работе видел, вотЪ!!!

Опубликовано

А я вот еще застал открытые сверху сосуды для капельниц. В них наливался нужный раствор, если надо - смешивался, и через резиновую трубку, в которую и вставлялась сама капельница, вся система присоединялась к игле.

А сверху сосуд накрывался марлечкой,которая часто слетала. Поэтому опытные сёстры надевали поверх марлечки резинку (тогда были чёрные). А доливать раствор надо было,предварительно слив чуть-чуть из флакона прочь - "для стерильности" (так меня учили).

И аппарат РО-2 я в работе видел, вотЪ!!!

А ДП-2 не видели?

 

Сергей, а ты динозавров видел? *135

В операционных и реанимационных отделениях они и сейчас встречаются.... Как и в медицине,вообще.
Опубликовано

А не подскажет кто-нибудь из уважаемых коллег,новые рекомендации по инфузионной терапии у больных кардиологического профиля.В частности Кардиогенного шока и ИМ правого желудочка.

Опубликовано

Сергей, а ты динозавров видел? *135

 

Сань, ты понимаешь... Только никому не говори... Я иногда ощущаю чешую... *111

 

А ДП-2 не видели?

 

Видел, но на складе.

Опубликовано

Секут за вазопрессоры без объема. А если восполнять объем кристаллоидами и на этом фоне возопрессить, то это так и должно быть, просто это без коллоидов. О чем многоуважаемый ПапаР и говорит. *102

c этого места поподробнее пожжалуйста (полностью на сухую никто ставить прессоры не будет. а вот при не успевании восполнить "качественно и количественно" приходилось. )

Опубликовано

Это как так? Чего Вам не хватает для успевания? (извиняюсь за ответ вопросом на вопрос)

ну боюсь открыть в 1001 раз спор, а точнее разъяснение, мне тупому, что нормальный врачч обязан обеспечить нормальный доступ в любых условиях и тд. Просто, будучи от природы боязливым излишне, видя помирающие тельце и не зная с какой скоростью мы (я) наставим нужное число капельников начинал с одного но с некоторым количеством прессоров (ДГЭ- оторвало ногу, в операционной, например, торакар на ЛХЭ вставили в аорту). Суть, что это вредно, ясна. Меня тешило, что это типа задерживало время остановки, пока копались с доступами.

Опубликовано

Я думаю, что на ДГЭ, при отсутствии возможности быстро обеспечить сосудистый доступ, это может быть оправдано. Поясню - если в вене есть тонкая игла, через которую невозможно обеспечить достаточную скорость восполнения объема, и установка других доступов по каким то причинам затруднительна (технические трудности, отсутствие навыков и/или оборудования), то действительно лучше капать сколько получится объем с малыми дозами прессоров, по любому это будет лучше, чем не делать вообще ничего. А потом - малые дозы прессоров выполнят примерно похожий эффект, что делает Каштан. Нет?

Опубликовано

Ну как же, застал на практике по моему в Пятой Советской больнице, когда еще в ПТУ учился, старого терапевта, который воспитывался в доантибиотиковую эпоху и при пневмонии камфару под кожу вводил

Я застал такого терапевта буквально несколько смен назад, когда он вызвал к бабке по поводу тяжелейшей двусторонней пневмонии с отеком легких, а из помощи был введен под кожу сульфокамфокаин. Причем он это произнес с таким гордым видом *128

 

Но большинство наших трансфузиологов и реаниматологов (Гельфанд, Проценко) считают это такой же крайностью

Я все-таки пытаюсь прояснить ситуацию для себя не в общем по инфузионной терапии в ОРИТ или еще где-то, а именно при сочетании ТЧМТ и других травм, когда имеется выраженная кровопотеря, приводящая к шоку, и когда требуется быстро чем-то наполнить русло, дабы хоть как-то сохранить почки и прочее (а, в принципе, пациента вообще). Нам сейчас на ДГЭ запрещают лить коллоиды в таких ситуациях вообще, мол, они влияют на гемореологию, вызывают ОПН и прочее. Но никто же не собирается лить на ДГЭ в дозе, например, 50 мл/кг. Вот мне интересно, как в других местах обстоят дела с этим.

Опубликовано
вызывают ОПН и прочее

 

При ИТШ не лейте, очень сильно не рекомендуют. Потом, при проблеме с адекватным доступом, объёмная скорость поступления выше чем колоидов, а это немаловажно.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...