ЛВС Опубликовано 19 Апреля, 2009 в 11:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2009 в 11:29 У нас на Центре появилась ясновидящая Возможно, уважаемый коллега никогда не сталкивался с преэклампсией, маскирующейся под о. хирургическую патологию? И не надо огульно хаять врача акушерског пульта, перестраховались, ввели релашку - с вас не убудет, а цена вопроса слишком дорога! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 19 Апреля, 2009 в 20:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2009 в 20:06 "Я акушерка, я лучше знаю!" В конце концов отвёз беременную в 67 роддом (там есть хирургия). Скорее, права она, чем Вы. Анекдот вспомнил: "Не всякий, кто тебя г****м покрыл - твой враг! И не всякий, кто тебя из г***а достал - твой друг!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
говорящаяголова Опубликовано 19 Апреля, 2009 в 20:36 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2009 в 20:36 Возможно, уважаемый коллега никогда не сталкивался с преэклампсией, маскирующейся под о. хирургическую патологию? И не надо огульно хаять врача акушерског пульта... А потом на КЭКе выслушивать, что врач Центра больную по телефону не видит, и всего лишь только предположил и порекомендовал, а уж окончательно разобраться с диагнозом должна была всё таки бригада. перестраховались, ввели релашку - с вас не убудет, а цена вопроса слишком дорога! Ага. И смазать всю картину "острого живота", если он имел место быть. и по этому роддом при больнице с хирургическим отделением ей не нужен... Если бригада считает, что нужен - значит нужен. Пусть, даже бригада и ошибается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
feldsher199 Опубликовано 19 Апреля, 2009 в 20:48 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2009 в 20:48 Возможно, уважаемый коллега никогда не сталкивался с преэклампсией, маскирующейся под о. хирургическую патологию? Скорее, права она, чем Вы.Что-то я не понимаю: в данном конкретном случае что безапелляционно указывает на преэклампсию/эклампсию? А при преэклампсии, "маскирующейся под о. хирургическую патологию", разве неразумна госпитализация в роддом именно при стационаре с хирургией? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 19 Апреля, 2009 в 22:50 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2009 в 22:50 Что-то я не понимаю: в данном конкретном случае что безапелляционно указывает на преэклампсию/эклампсию? Разумно, разумно, но прежде всего - в роддом. Боли в эпигастрии, тошнота и рвота, весьма характерны для тяжёлой преэклампсии. Высокое артериальное давление - пугает. Это, для Вас 170/100 - не довод! Для опытного акушера, в сочетании с беременностью и описанной картиной - полное основание, для рекомендованной тактики. Развитие ситуации, может идти и в сторону HELP - синдрома. Панкреатит, частенько фигурирует в диагнозах у беременных, не служил (по моим наблюдениям), основанием, для перевода в хирургию. Калькулёзный холецистит, аппендицит - другое дело. Да, просто, характер изложения (поста), интуиция, наводят меня на мысль о гестозе. Кроме того, госпитализировать такую пациентку в роддом проще, чем в хирургическое отделение. Ситуация в акушерских стационарах иная, нежели в хирургических. Внимания больше. Вероятно, пациентку будут досрочно родоразрешать. А уж хирургу покажут, несомненно. Тут, ещё и другое: недооценка акушерской патологии и нарушение субординации. Седативная и гипотензивная терапия абсолютно показаны. Госпитализация на носилках! Задумайтесь и проследите за пациенткой. Диспетчера поблагодарите и извинитесь! Иначе - себе дороже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
markmayorov Опубликовано 20 Апреля, 2009 в 08:45 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2009 в 08:45 "Я акушерка, я лучше знаю!" Когда я отказался снять диагноз панкреатит, эта новая ясновидящая Ванга заявила, что напишет на меня рапорт Плавунову за то, что я не поставил больной её "правильный" диагноз и не оказал ей помощи (не ввёл релашку). В конце концов отвёз беременную в 67 роддом (там есть хирургия).-------------------Так это врач или акушерка? Вероятно, всё же малограмотный врач. Возникает вопрос: на хрена такие старшие врачи? Действительно, при тяжёлой преэклампсии иногда бывают боли в животе. Но практически никогда нет картины острого живота, описываемого коллегой. Повышение АД (при отсутствии отёков и белка в моче) можно расценить как реакцию на боль. Консультация хирурга весьма желательна. Несколько лет назад мою пациентку с аналогичными жалобами коллеги-акушеры без консультации хирурга госпитализировали в роддом, как бы с угрозой преждевременных родов. Закончилось разлитым перитонитом аппендикулярного генеза. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
markmayorov Опубликовано 20 Апреля, 2009 в 09:10 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2009 в 09:10 А при преэклампсии, "маскирующейся под о. хирургическую патологию", разве неразумна госпитализация в роддом именно при стационаре с хирургией?-------------Целиком и полностью разумна. В роддом без хирургии - опасна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Искатель Опубликовано 21 Апреля, 2009 в 06:39 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля, 2009 в 06:39 Разумно, разумно, но прежде всего - в роддом. Боли в эпигастрии, тошнота и рвота, весьма характерны для тяжёлой преэклампсии. Высокое артериальное давление - пугает. Это, для Вас 170/100 - не довод! Для опытного акушера, в сочетании с беременностью и описанной картиной - полное основание, для рекомендованной тактики. Развитие ситуации, может идти и в сторону HELP - синдрома. Панкреатит, частенько фигурирует в диагнозах у беременных, не служил (по моим наблюдениям), основанием, для перевода в хирургию. Калькулёзный холецистит, аппендицит - другое дело. Да, просто, характер изложения (поста), интуиция, наводят меня на мысль о гестозе. Кроме того, госпитализировать такую пациентку в роддом проще, чем в хирургическое отделение. Ситуация в акушерских стационарах иная, нежели в хирургических. Внимания больше. Вероятно, пациентку будут досрочно родоразрешать. А уж хирургу покажут, несомненно. Тут, ещё и другое: недооценка акушерской патологии и нарушение субординации. Коллега. Вы невнимательно читали моё сообщение. Больная и была лоставлена в роддом, но при многопрофильном стационаре. И диагноз "Гестоз" у меня был вторым. И гипотензивную терапию провёл. В чём права врач акушерка консультативного пульта? Что не видя больную, сняла диагноз "панкреатит" и поставила "нефропатию"? И что это за рекомендуемая тактика: "Авось не поджелудочная. Авось панкреонекроз не разовьётся?" И какое здесь нарушение субординации? Только врач скорой, находящийся у больного, несёт за него ответственность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trepalcin Опубликовано 21 Апреля, 2009 в 07:14 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля, 2009 в 07:14 Советовать можно(и нужно!).Но принимает решение тот.кто отвечает за больного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 21 Апреля, 2009 в 09:35 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля, 2009 в 09:35 Правильно! Одно дело, когда Вы сами пошли далеко - другое, когда Вас далеко послали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарпократ Опубликовано 21 Апреля, 2009 в 11:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля, 2009 в 11:18 В приёмнике роддома к нам притензий не было. Больную принял акушер и вызвал хирурга для консультации. Мы не стали ждать, когда придёт хирург, поэтому диагноз приёмника мне пока неизвестен. А проблема то в чем? Больной был доставлен в приемный покой,претензий при его осмотре от дежурного врача не было,был вызван хирург, женщина я так понимаю получила полную консультацию и лечение,от больной претензий нет,а остальное нас волновать не должно. Или у вас заведомо правильная "доставка" больных считается за ошибку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 21 Апреля, 2009 в 11:30 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля, 2009 в 11:30 Смысл врачу советовать бригаде по телефону, если чуть что случиться она скажет, и при этом снимет с себя ответственность: "Я больную не видела..." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Искатель Опубликовано 5 Мая, 2009 в 11:47 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Мая, 2009 в 11:47 По поводу случая с болями в животе у беременной права оказалась всё таки врач консультативного пульта. В роддоме потом выяснилось, что у больной не было панкреатита, а была именно преэклампсия. И сильные боли в эпигастрии опоясывающего характера тоже являются её симптомом. В связи с этим приношу врачу консультативного пульта свои извинения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Айрат Опубликовано 5 Мая, 2009 в 12:07 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Мая, 2009 в 12:07 Да вот тебе бабушка и Юрьев день. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
markmayorov Опубликовано 5 Мая, 2009 в 13:05 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Мая, 2009 в 13:05 По поводу случая с болями в животе у беременной права оказалась всё таки врач консультативного пульта. Это ничего не значит. В этот раз - случайно оказалась права. . И сильные боли в эпигастрии опоясывающего характера тоже являются её симптомом. [/quote ]Следовательно, все "животные боли" у беременных следует расценивать как преэклампсию? Круто, ничего не скажешь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherry-man Опубликовано 5 Мая, 2009 в 13:32 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Мая, 2009 в 13:32 Вчера шторы не вешали. Вчера нас в околоток послали - сигарет и пива отвезти. Так всё-таки интересно, что там было? А то в пылу баталий забылось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nalokson2ml Опубликовано 5 Мая, 2009 в 15:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Мая, 2009 в 15:34 значит так вчера на пятиминутке наш шеф(заведующий) объявил о благодарности на имя одного из докторов и бригады в его составе, написанной, на обычном листе бумаги от эдакой "бабушки божий одуванчик". все это дошло до главного до нач. меда и т.д. короче все рады и все молодцы мы с довольными улыбками аплодируем, мол наконец то нас по головке погладили. тут диспетчер,присутствовавшая на планерке, сообщает о еще одной благодарности, но уже через местную газету. цитирую:"выражаю большую благодарность доктору ..... за", ..и далее по тексту спасибо со слезами и т.д. на что заведующий нагло ухмыльнулся и сказал:"благодарность на имя ........ ни куда не пойдет так как доктор ....... не доктор а фельдшер вопрос закрыт." то ли я дурак то ли ..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sova03 Опубликовано 5 Мая, 2009 в 16:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Мая, 2009 в 16:27 "благодарность на имя ........ ни куда не пойдет так как доктор ....... не доктор а фельдшер вопрос закрыт." Ну, это уж ни в какие ворота... 100% маразм!! Почему задвигают благодарность фельдшеру, непонятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 5 Мая, 2009 в 17:36 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Мая, 2009 в 17:36 Тока доктора на "скорой" работают! Как говорит одна из наших врачей: "Только я одна работаю!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 5 Мая, 2009 в 19:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Мая, 2009 в 19:55 В связи с этим приношу врачу консультативного пульта свои извинения. Ну и нормально. Всё будет хорошо. Просто, это мой профиль в последние 20 лет. В своё время, нарыл на этом форуме с подачи Кай-Лауканнен и теперь пользуюсь. Замечательные рекомендации, своевременно забытые или пропущенные, и вновь открытые: Протоколы утверждены МЗ РФ 23.12.03 № 10-5/2375(Куликов А.В., Егоров В.М., Кузнецов Н.Н., Вершинина Г.А. Прогнозирование и интенсивная терапия тяжелой преэклампсии и эклампсии. Метод. письмо для врачей, Москва – 2003 - 31 с.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buhtan03 Опубликовано 6 Мая, 2009 в 05:23 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Мая, 2009 в 05:23 Так всё-таки интересно, что там было? А то в пылу баталий забылось. Посмотрите в фотоальбоме в картах вызова, фото вывешено. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinchev Опубликовано 6 Мая, 2009 в 08:01 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Мая, 2009 в 08:01 выражаю большую благодарность доктору ..... за", ..и далее по тексту спасибо со слезами и т.д. на что заведующий нагло ухмыльнулся и сказал:"благодарность на имя ........ ни куда не пойдет так как доктор ....... не доктор а фельдшер вопрос закрыт." то ли я дурак то ли ..... Идиотизм конечно. Но у нас как то в газете (в такой - центровой) доктора фельдшером назвали журналисты. Когда он оперативно эвакуировал людей из загоревшегося автобуса - по пути на работу. Ну ничего - зачет получил от начальства. Правда не деньги - как сейчас . Интересно их сейчас эти 500 р плятят то ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sova03 Опубликовано 7 Мая, 2009 в 01:17 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Мая, 2009 в 01:17 Но у нас как то в газете (в такой - центровой) доктора фельдшером назвали журналисты. Врача называть фельдшером как-то совсем уж негоже, вечно эти журналисты что-нибудь напутают. Но с другои стороны, фельдшер для больного- такой же доктор, это такое усредненное обращение, вежливое и уважительное. Неудивительно, что больной в "благодарности" называет медработника доктором, странно, что зав. придрался к этой мелочи. Жаловаться главному на произвол зава! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
papaR Опубликовано 8 Мая, 2009 в 20:37 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Мая, 2009 в 20:37 Но с другои стороны, фельдшер для больного- такой же доктор, это такое усредненное обращение, вежливое и уважительное. Неудивительно, что больной в "благодарности" называет медработника доктором, На "скорой" все доктора: Доктор-врач, Доктор-фершал, Доктор-шОфер. (кстати, смех-смехом, а когда мы поднимаемся на вызов вчетвером: врач, 2 фельдшера и водитель - почти так и приходится объяснять восхищенной публике). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
street-5 Опубликовано 10 Мая, 2009 в 09:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2009 в 09:06 На "скорой" все доктора: Доктор-врач, Доктор-фершал, Доктор-шОфер. - Ребята, я вас в последний раз спрашиваю: КТО СШИЛ ЭТОТ ПИДЖАК?!! - МЫ! (с) А. Райкин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.