Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

advanced

Пользователь
  • Постов

    648
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные advanced

  1. Я не совсем понял, ВЫ хотите сказать, что это ТП 3:1 при частоте предсердных волн 150???

    Тогда встречный вопрос автору задачи, не получал ли пациент, например, хинидин?

    P.S. Надо сказать, что при приеме хинидина ожидается совсем другая кривая, с очень широкими предсердными волнами, но "для порядка" поинтересоваться все же стоит

  2. но достоверность по экг будет не велика для постановки в диагнозе уточнений в таких примерах, как приведённый и у нас не практикуется такое.

    Да я согласен. Просто написал наиболее вероятный диагноз. Ведь вы согласны, что предсердная тахикардия в данном случае более вероятна, чем АВУРТ.

  3. ...Дискуссия плавно перешла на обсуждение Carto XP

    Тем не менее, хотелось бы подвести резюме: в данном случае, на мой взгляд, наиболее вероятен диагноз очаговой левопредсердной тахикардии.

    Всем неповерившим в то, что в avL и V2 действительно P, а не T - привожу два аргумента в пользу P:

    1) Небольшая продолжительность зубца - у T она обычно длиннее

    2) Высокая симметрия зубца - T обычно выраженно не симметричен

    Хотя сомнения безусловно остаются... Ни в чем нельзя быть уверенным на 100%... Поэтому и пишу, что диагноз наиболее вероятный... Нельзя же уподобляться коллегам, которые пишут сложное нарушение ритма. *106

  4. Система EASI, используется для мониторного наблюдения:

    909306306d09.jpg

    Br - коричневый электрод, помещается на грудину, на уровне 5 меж.

    W - белый электрод, справа, 5 меж., средне-подм. линия

    R - красный электод, симметрично белому

    B - черный электрод, рукоятка грудины

    G - зеленый электрод

  5. Разогрева как раз особого не видно. Экстрасистола, затем более длинный RR, чем последующие, далее - одинаково. Но вот Р видны и в aVL и в V2. Для реципрокной RP очень большой.

    Согласен, разогрев неубедительный. Но RP действительно очень большой (если я не ошибаюсь RP>PR). Можно конечно заподозрить АВ - узл. реципрокную тахикардию "необычного" типа (fast-slow), но такая тахикардия индуцируется ЖЭС с критическим ИС, заблокировавщей быстрый ретроградный канал и распространяющейся вверх по медленному. Поскольку ЖЭС мы здесь не наблюдали, вариант fast-slow отпадает.

  6. Убедительных зубцов Р на тахикардии не рассмотрел (мелковата картинка для моих ослабших глаз).

    Странно. Вроде бы в avL четко видны отрицательные Р.

    Вполне тянет на реципроную тахи (узловую??)

    Против реципрокного генеза данной тахикардии говорит период разогрева, присудствовавший в начале.

  7. Предположим, что это предсердная очаговая тахикардия с частотой 187 в мин (автоматическая или триггерная), и вроде как с периодом "разогрева". Депрессия ST скорее тахизависимая (хотя по форме не особо подходит), или ишемическая на фоне все той же тахисистолии.

     

    Вопрос: возраст товарища?

    Браво! Первый правильный ответ. Только надо добавить, что тахикардия левопредсердная - посмотрите на полярность зубцов в avL. Короткий период разогрева действительно присутствует - скорее всего, тахикардия триггерного генеза.

    P.S. Пациентке 75 лет.

  8. Дело в том что я предполагал ендокардит. А это значит, что в Экг ищем данные миокардита. Логично?

    Честно говоря, не понял смысла вопроса.

    И нате вопросик - как будете диф.дг. по экг делать между ендокардитом и миокардитом?

    Только по ЭКГ я бы не рискнул проводить дифдиагностику. Нужны данные дополнительных исследований: очень желательно ЭХО-КГ, жалателен посев крови и эндомиокардиальная биопсия.

     

     

    признаки миокардита – снижение вольтажа, нарушение формы зубцов P, Q, T; смещение сегмента ST [63].

    Ну вот видите, целый комплекс факторов. Правда "нарушение формы зубца Q" звучит несколько коряво, имеется ввиду, видимо, пат.-Q.

  9. По первой ссылке цитирую: "Реферат: Перикардиты, клиника, диагностика, лечение." При чем здесь миокардит? Действительно, может развиться миоперикардит, но я говорю только о миокардите.

    По второй ссылке опять описывается инфекционный эндокардит, но с присоединившимся миокардитом. Действительно там в признаках указано изменение формы зубца Р, но разве я когда-то утверждал, что зубец Р не претерпевает изменений при миокардите. Я не согласен с вами в другом: почему вы считаете изменения зубца Р главным признаком миокардита? По вашей же ссылке приведен целый комплекс ЭКГ-феноменов, характерных для миокардита. В этих условиях уделять столь большое значение предсердному комплексу, на мой взгляд, неправильно.

    Да и обяснить не трудно. Откуда название P-mitrale исторически? Так вот, а какие проблемы наиболее часто возникают при, скажем, инфекциозном эндокардите? Отвечу - разрушения клапанного аппарата.

    Ну вот, вы опять говорите про эндокардит; я же спрашивал вас про миокардит.

  10. Задняя ветвь r.circumflexus левой коронарной артерии.

     

    ПКА+правый тип кровоснабжения?

     

    Вообщем - то, эти два варианта - первое, что приходит в голову при такой локализации инфаркта. Я, лично, склоняюсь к первому варианту, т.к. он более вероятен - правый тип кровоснабжения сердца встречается реже, чем средний и левый. Однако коллеги вот здесь http://en.ecgpedia.org/wiki/Answer_example_8 думают иначе. Правы ли они?

×
×
  • Создать...