doccor_amb Опубликовано 1 Августа, 2007 в 15:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Августа, 2007 в 15:40 Уважаемые коллеги! В арсенале сумки, на нашей станции, появился тромболитик Метализе. Есть небольшой опыт введения его пациентам среднего возраста на догоспитальном этапе, пока все обходиться без серъезных осложнений. Поделитесь опытом насколько часто в Вашей практике были ранние реперфузионные и геморрагические осложнения после его введения на догоспитальном этапе, а также введение его пожилым больным и больным с фоновой мерцалкой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
supersupra Опубликовано 1 Августа, 2007 в 15:43 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Августа, 2007 в 15:43 Уважаемые коллеги! В арсенале сумки, на нашей станции, появился тромболитик Метализе. Есть небольшой опыт введения его пациентам среднего возраста на догоспитальном этапе, пока все обходиться без серъезных осложнений. Поделитесь опытом насколько часто в Вашей практике были ранние реперфузионные и геморрагические осложнения после его введения на догоспитальном этапе, а также введение его пожилым больным и больным с фоновой мерцалкой? Все описано о нем на кардио сайте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BobbyOr Опубликовано 1 Августа, 2007 в 16:41 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Августа, 2007 в 16:41 Уважаемые коллеги! В арсенале сумки, на нашей станции, появился тромболитик Метализе. Есть небольшой опыт введения его пациентам среднего возраста на догоспитальном этапе, пока все обходиться без серъезных осложнений. Поделитесь опытом насколько часто в Вашей практике были ранние реперфузионные и геморрагические осложнения после его введения на догоспитальном этапе, а также введение его пожилым больным и больным с фоновой мерцалкой? Я лично им пока не пользовался но в руках держал и если то что о нем пишут правда то это ваще идеальный тромболитик. Вводится однократно болюсом (гимора с капельниками нет), дозируется по весу тела, вся разметка на шприце, осложнений не более чем у актилизе, правда не надо забывать тыщ 5 гепаринчика Реперфузионные аритмии это всего лишь один из признаков эффективного тромболизиса и если они не сказываются на гемодинамике (ФЖ там ЖТ) то и трогать их не надо, тока отслеживать. Геморрагических осложнений после актилизе не помню (после стрептокиназы да были гемор-инсульты). В перечне противопоказаний, насколько я помню, возраст и сопутствующая мерцалка не указаны СтОит он правда конкретных денег поэтому лучше для перспективной молодежи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 15 Августа, 2007 в 08:11 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Августа, 2007 в 08:11 Про догоспитальный этап не знаю, но в своем отделении мы его несколько раз использовали. Эффективность высокая, геморрагических осложнений - не больше, чем у актилизе. Реперфузионные аритмии - признак эффективного тромболизиса и в подавляющем большинстве случаев лечения не требуют, а как справедливо заметил БоббиОр, только наблюдения. Мерцалка - не противопоказание. Опыта у пожилых у меня нет, но в статьях про препарат ничего особенного на эту тему нет. Гепарин рекомендуется вводить в дозе 60 ед/кг (но не более 4000 ед) болюсом с последующей инфузией 12 ед/кг/час (не более 1000 ед/час). Болюс гепарина вводят до метализе, затем налаживают инфузию. Применение гепарина в более высоких дозах повышает количество геморрагических осложнений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kosta Опубликовано 28 Августа, 2007 в 17:09 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2007 в 17:09 У нас недавно врач в кардио бригаде применила этот препарат больному с инфарктом миокарда. Эффект потрясающий, у больного Обратимый инфаркт миокарда. На планерке долго обсуждали эту тему. На следующий год обязательно сказали закупят намного больше этого препарата. Другая ситуация состоит в том, что у этого препарата достаточно большой список противопоказаний и побочных действий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 29 Августа, 2007 в 05:30 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2007 в 05:30 Другая ситуация состоит в том, что у этого препарата достаточно большой список противопоказаний и побочных действий. У этого препарата не больше противопоказаний и побочных действий, чем у любого другого тканевого активатора плазминогена. А по сравнению со стрептокиназой - намного меньше. И если его использовать по показаниям и учитывать противопоказания (которые общеизвестны) осложнений очень немного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BobbyOr Опубликовано 29 Августа, 2007 в 10:58 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2007 в 10:58 Полностью согласен с MYGом. Кстати вчера был интересный случай спонтанной реперфузии. М. 57 лет в медучреждении в покое, впервые в жизни ощутил типичные ангинозные боли, сопровождавшиеся профузным потом, гипотонией 70/40, брадикардией 42, монофазной кривой (трансмуральное повреждение) по задней стенке. Коллеги успели ввести в/в гепарин 5000ЕД и трамал. Боли купировались, гемодинамика стабилизировалась. Общее время болевого синдрома около 20 минут. На повторноснятой пленке возвращение к исходной ЭКГ. Отвезли в блок. Все кардиоспецифические ферменты в норме. ЭКГ стабильна. Коронарографию еще не сделали. На моей памяти это второй документированный случай спонтанной реперфузии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
лехман Опубликовано 29 Августа, 2007 в 14:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2007 в 14:03 случаи спонтанного тромболизиса не единичны, за 25 лет я их видел ну очень много раз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 29 Августа, 2007 в 17:26 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2007 в 17:26 Кстати вчера был интересный случай спонтанной реперфузии. М. 57 лет в медучреждении в покое, впервые в жизни ощутил типичные ангинозные боли, сопровождавшиеся профузным потом, гипотонией 70/40, брадикардией 42, монофазной кривой (трансмуральное повреждение) по задней стенке. Коллеги успели ввести в/в гепарин 5000ЕД и трамал. Боли купировалиль, гемодинамика стабилизировалась. Общее время болевого синдрома около 20 минут. На повторноснятой пленке возвращение к исходной ЭКГ. Отвезли в блок. Все кардиоспецифические ферменты в норме. ЭКГ стабильна. Коронарографию еще не сделали. На моей памяти это второй документированный случай спонтанной реперфузии.Либо это тяжелое поражение ствола ЛКА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BobbyOr Опубликовано 29 Августа, 2007 в 17:39 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2007 в 17:39 Либо это тяжелое поражение ствола ЛКА. В смысле ПКА при правом типе? Задняя (нижняя) локализация. Жаль ЭКГешки отобрали, эстетика бьют наповал Данные записал, случай отслежу. Думается с коронарами там Сталинград ибо диабетик и все факторы риска имеют место быть. 2лехман Одно дело видеть, другое документировать. Ведь не всегда удается успеть пленку снять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 29 Августа, 2007 в 18:09 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2007 в 18:09 Про локализацию, я понятное дело, не знал. Но ежели у него слева все плохо и все висит на ПКА, то это будет эквивалент ствола. Примерно так. Кстати, а какие все ферменты? Тропонины? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BobbyOr Опубликовано 29 Августа, 2007 в 18:21 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2007 в 18:21 Разумеется Результатов коронарографии пока не имею, точнее ее пока не делали. Что касается ферментов то по телефону было сказано что все ферменты в норме (тропонины они тоже смотрят). Лежит на гепарине - огурец Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krs2006 Опубликовано 12 Октября, 2007 в 02:02 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2007 в 02:02 Полностью согласен с MYGом.Кстати вчера был интересный случай спонтанной реперфузии. М. 57 лет в медучреждении в покое, впервые в жизни ощутил типичные ангинозные боли, сопровождавшиеся профузным потом, гипотонией 70/40, брадикардией 42, монофазной кривой (трансмуральное повреждение) по задней стенке. Коллеги успели ввести в/в гепарин 5000ЕД и трамал. Боли купировались, гемодинамика стабилизировалась. Общее время болевого синдрома около 20 минут. На повторноснятой пленке возвращение к исходной ЭКГ. Отвезли в блок. Все кардиоспецифические ферменты в норме. ЭКГ стабильна. Коронарографию еще не сделали. На моей памяти это второй документированный случай спонтанной реперфузии. Подобные случаи описаны в монографии С.С. Бараца"Лечение с.-с.заболеваний",Екатеринбург ,2000г.стр.84-86,там речь идет о контрикале(гордоксе),в\в струйное введение 40тыс.ЕД вызвало нормализацию ЭКГ(СПОНТАННАЯ РЕПЕРФУЗИЯ),без реакции кардиоспецифических ферментов в стационаре, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 12 Октября, 2007 в 19:49 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2007 в 19:49 Интересно, какие ферменты г-н Барац считал кардиоспецифическими? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BobbyOr Опубликовано 16 Октября, 2007 в 14:39 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2007 в 14:39 Вчера узнавал про клиента. Инфаркт ему все-же поставили, но он на копейку. При КГ правый тип (как мы и предполагали), изолированный стеноз до 80% ПКА недалече от устья, остальные коронары чистые. Поставили Сайфер, глотает плавикс, вышел на работу. Если удастся надыбать ЭКГешки то выложу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 16 Октября, 2007 в 18:50 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2007 в 18:50 Кстати, о "Сайфере" и "Таксусе". В недавно опубликованном регистре GRACE было показано, что имплантация покрытых стентов больным ОКС с подъемом ST значительно (в 5 раз) повышает смертность в течение 2-х лет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BobbyOr Опубликовано 16 Октября, 2007 в 19:47 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2007 в 19:47 Кстати, о "Сайфере" и "Таксусе". В недавно опубликованном регистре GRACE было показано, что имплантация покрытых стентов больным ОКС с подъемом ST значительно (в 5 раз) повышает смертность в течение 2-х лет. И как они это объясняют? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 19 Октября, 2007 в 08:13 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2007 в 08:13 И как они это объясняют? Особо никак. Т.е. вроде бы группы не совсем сопоставимы, поздние тромбозы, опять же. Но вывод таков: пока не будет дополнительных данных покрытых стентов при ИМ стоит избегать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чУмNick Опубликовано 19 Октября, 2007 в 16:13 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2007 в 16:13 Есть мнение, что непокрытые стенты быстрее, но плавнее рестенозируются... На выходе - возврат стенокардии напряжения. А покрытые - не склонны к плавному рестенозированию... Просто сразу резко тромбируются... С соответствующими исходами. Ненаучно, э-э-э? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasal15 Опубликовано 19 Октября, 2007 в 18:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2007 в 18:18 Есть мнение, что непокрытые стенты быстрее, но плавнее рестенозируются... На выходе - возврат стенокардии напряжения.А покрытые - не склонны к плавному рестенозированию... Просто сразу резко тромбируются... С соответствующими исходами. Ненаучно, э-э-э? наука наукой, а действительность - действительностью, покрытые стенты доказанно имеют преимущество, но при этом недопустима отмена плавикса (кровотечения и т.д.). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 19 Октября, 2007 в 19:12 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2007 в 19:12 Есть мнение, что непокрытые стенты быстрее, но плавнее рестенозируются... На выходе - возврат стенокардии напряжения.А покрытые - не склонны к плавному рестенозированию... Просто сразу резко тромбируются... С соответствующими исходами. Ненаучно, э-э-э? Почему, вполне научно. Для покрытых характерны поздние тромбозы, поэтому и плавикс - минимум на год. Никто, правда, не понимает, почему они так себя ведут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чУмNick Опубликовано 28 Октября, 2007 в 12:52 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября, 2007 в 12:52 ...имплантация покрытых стентов больным ОКС с подъемом ST значительно (в 5 раз) повышает смертность в течение 2-х лет. ...покрытые стенты доказанно имеют преимущество...Конечно преимущество! Раз - и готов, чего там маяться! ...вполне научно... Никто, правда, не понимает, почему...Ну вот и я о том же. "Наука умеет много гитик!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Guevara Опубликовано 28 Октября, 2007 в 14:21 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября, 2007 в 14:21 Такие мрачные результаты - только от применения покрытых стентов в остром периоде ИМ? У больных со стабильно протекающей ИБС имплантация покрытых стентов продолжает считаться безопасной? А где можно почитать об этом по-русски? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MYG Опубликовано 28 Октября, 2007 в 14:49 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября, 2007 в 14:49 Да, только от покрытых. У больных со стабильной ИБС тоже не все так гладко. Исследование COURAGE несколько ослабило позиции стентирования. По-русски пока нигде не написано... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krs2006 Опубликовано 27 Февраля, 2008 в 03:36 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля, 2008 в 03:36 У нас недавно врач в кардио бригаде применила этот препарат больному с инфарктом миокарда. Эффект потрясающий, у больного Обратимый инфаркт миокарда. На планерке долго обсуждали эту тему. На следующий год обязательно сказали закупят намного больше этого препарата. Другая ситуация состоит в том, что у этого препарата достаточно большой список противопоказаний и побочных действий. Полностью согласен!Сам применил его при распространенном переднем ОИМ с ПБПНПГ и пароксизмом фибрилляции предсердий на фоне ОИМ.Болевой был 60 мин.,на 65мин. введено 35мг. метализе.Полностью купирован болевой(не могли снять ни мофином,ни фентанилом),АД стабильное 110 на 65,через 20мин б-ной был на коронарографии-80%стеноз ПМЖВ,в стационаре применили внутриаортальную баллонную контрпульсацию(во время коронарографии снижение АД до 80 на 40 ),установлен стент.ЗАВ.. КАРДИОРЕАНИМАЦИЕЙ БЫЛ В ШОКЕ.По ЭКГ + динамика.В общем,красота!Один такой вызов стоит 100 безпонтовых,где кардиобригада не нужна!МЕТАЛИЗЕ НА СКОРОЙ БЫТЬ!!!! Интересно, какие ферменты г-н Барац считал кардиоспецифическими?ВСЕ ТЕ ЖЕ,УВАЖАЕМЫЙ КОЛЛЕГА!Неужели не читали про подобные случаи нигде?И сами не встречали?Когда болевой 20-30 мин. с монофазом по ЭКГ, а в стационаре ST на изолинию?Спонтанную реперфузию(в т.ч. после терапии гепарином) никто не отменял в кардиологии.Просто мы с ней сталкиваемся раньше чем стационар. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.