Работа на скорой и семья.

[drkris]

Рад за ваш частный случай исключения, подтверждающий правило.

Это именно частный случай, а не исключение, подтверждающее правило

Хотите эффективно получить результат-обращайтесь к профессианалам.

Тут тоже не все так просто. Неужели ни разу не приезжали на вызов "М., 25, артериальное кровотечение", а там алкаш, откусив заусенец на пальчике, целых ДВЕ капли крови потерял? Или тоже, наверное, знакомый повод "Ж., 67, ГК", в реальности оказывающийся просьбой дать "коринфара пару таблеточек, а то аптеки уже закрылись, а вдруг ночью давление скаканет...". Фишка в том, что к профессионалам имеет смысл обращаться только в случаях, действительно требующих их уровня знаний. А то некоторые ходят велосипедные шины в автосервис накачивать...

[Онейроид]

А то некоторые ходят велосипедные шины в автосервис накачивать...

 

Я регулярно так делаю. И на бензиновых колонках надуваю компрессором. И камеры заклеиваю в шиномонтажах автомобильных

[drkris]

Я регулярно так делаю.

А мне как-то насосом проще. Бесплатно и ни от кого не зависишь.

[Онейроид]

Они компрессор тоже бесплатно погонять дают)

 

А если нет разницы, зачем кочать насосом

[Санечка]

Судя по всему вы не поняли смысл моего поста.

 

Хотите эффективно получить результат-обращайтесь к профессианалам.

Может быть и не поняла..так уже и час ночи )

 

Да, в этом я согласна. Но Др.Крис совершенно верно пишет,что" к профессионалам имеет смысл обращаться только в случаях, действительно требующих их уровня знаний". Если по каждой ерунде к профессионалам обращаться, то это будет дороговато стоить для обывателя, а для профессионалов это выльется в потерю квалификации.

[drkris]

Если по каждой ерунде к профессионалам обращаться, то это будет дороговато стоить для обывателя, а для профессионалов это выльется в потерю квалификации.

+10. В "Нетленку".

[Онейроид]

[MicDoc]

+10. В "Нетленку".

Если вы ощущаете себя кромешно эрудитом и всячески годным к юзингу предметом-я всячески за вас рад.

И о том, как вам всё в данном контенте всячески удалось-мы точно узнаем из ТВи радио передач.

А про кухарку в правлении государством уже давно сказали.

[drkris]

Если вы ощущаете себя кромешно эрудитом и всячески годным к юзингу предметом-я всячески за вас рад.

"Эрудиция" - это все-таки знания, так сказать "Как летать с Земли до звезд, как поймать лису за хвост, как из камня сделать пар, знает доктор наш Гаспар" (с), а я говорю о мануальных навыках.

 

Проблема заключается в том, что с каждым годом нас окружает все большее и большее количество вещей, от которых мы зависим, но устройства которых не знаем и знать не хотим, т.к. А) это сложно, да ну его нафиг и Б) я не сантехник, а доктор (программер,юрист etc.) Казалось бы, что тут такого уж криминального, тем более, что всего знать на свете нельзя. В критический момент среднестатистический современный человек окажется беспомощным, т.к. не знает принципов функционирования окружающей его техники и, следовательно, не может не только поддерживать ее нормальную работоспособность, но и воспроизвести ее эффект.

 

А про кухарку - рекомендую обратиться к первоисточнику, там сказано следующее: "Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы... требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством... в состоянии только богатые или взятые из богатых семей чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами... чтобы... к обучению этому начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту". Ну и причем тут это?

[MicDoc]

"Эрудиция" - это все-таки знания, так сказать "Как летать с Земли до звезд, как поймать лису за хвост, как из камня сделать пар, знает доктор наш Гаспар" (с), а я говорю о мануальных навыках.

 

Проблема заключается в том, что с каждым годом нас окружает все большее и большее количество вещей, от которых мы зависим, но устройства которых не знаем и знать не хотим, т.к. А) это сложно, да ну его нафиг и Б) я не сантехник, а доктор (программер,юрист etc.) Казалось бы, что тут такого уж криминального, тем более, что всего знать на свете нельзя. В критический момент среднестатистический современный человек окажется беспомощным, т.к. не знает принципов функционирования окружающей его техники и, следовательно, не может не только поддерживать ее нормальную работоспособность, но и воспроизвести ее эффект.

 

А про кухарку - рекомендую обратиться к первоисточнику, там сказано следующее: "Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы... требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством... в состоянии только богатые или взятые из богатых семей чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами... чтобы... к обучению этому начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту". Ну и причем тут это?

Вы продолжите пытаться иммитировать непонимание, к чему это?

 

Это этап за которым тролль делает "/рукалицо" непроизвольно.

[Санечка]

 

Проблема заключается в том, что с каждым годом нас окружает все большее и большее количество вещей, от которых мы зависим, но устройства которых не знаем и знать не хотим, т.к. А) это сложно, да ну его нафиг и Б) я не сантехник, а доктор (программер,юрист etc.)

Да, все так.

По-простому: загудело что-то в кране. Я впадаю в панику и начинаю искать тел сантехника. А муж за 5 минут все чинит. Или с компом что-то - виснет все время и тд. Я не знаю,что делать,хочу позвонить компьютерщику. А муж мне все сам чинит. И в машине что-то застучало, лампочка у поворотника перегорела и колесо спустило. Вместо того,чтобы ехать в сервис и тратить деньги на диагностику и лечение,тьфупочинку, мне муж сам все сделает и намного быстрее,чем в сервисе. Ну и потом, мы несколько отклонились от темы. Беседа изначально шла о том, что важнее- заработать все деньги ценой своего постоянного отсутствия дома или зарабатывать меньше,но быть чаще с семьей.

[drkris]

Вы продолжите пытаться иммитировать непонимание, к чему это?

Это этап за которым тролль делает "/рукалицо" непроизвольно.

ИмМитировать непонимание я не собирался и не собираюсь. А вторую фразу поясните, ее смысл уж как-то больно завуалирован...

[VIKTEN03]

И все же,согласитесь,не профессиональными навыками и местом,из которого "растут руки"отличается настоящий мужик от НЕ мужика.И настоящая женщина от "особи женского пола" тоже отличается не умением варить щи...Мой мужчина,когда я выходила за него замуж, был юнцом,ничего не умеющим делать,к тому же "голеньким"как тот сокОлик.Но сомнений в том,что он-МУЖИК,не было ни у меня,ни у наших многочисленных друзей.И проявлялось это не у"газовой плиты",а в лавине за полярным кругом,в которую мы попали...там ВСЕ разом стали"разобранными на молекулы" и понятными.Были там и очень "рукастые-головастые" экземпляры,да с душонкой подленькой...А были и другие(слава Богу,их больше!!)как мой муж...Надежен,как Т-34!Готовый снять с себя "последнюю сухую рубаху"...А в быту.....Максимум в кулинарном искусстве-глазунья...никогда так и не научившийся мыть за собой посуду,да много чего еще не умеющий делать(правда,фен чинить в мастерскую я не бегаю,и электриков-сантехников практически не вызываю)А уж о том,сколько он бывает дома,с семьей,так сказать,лучше и не вспоминать...Только ночевать...В отпуске года 4 уже не был...И что из этого???Что 25 лет назад,что сейчас я могу сказать одно и то же:я не знаю человека надежнее и порядочнее.

Умеет-не умеет...какая фигня!Позовем того,кто умеет!Дома не бывает...так он же для СЕМЬИ старается,"мамонта" добывает,следовательно занят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО своим мужским делом(коему обучен)А мое дело"очаг"блюсти,за детьми глядеть,да мужа ждать.

Сосед у меня снизу-ну просто МАСТЕР,каких свет ни видывал,чего он не умеет делать я не знаю....Но какая же редкостная сволочь,если б вы знали,а уж гордыни сколько("я все могу!")и "раз я такой исключительный,значит мне можно ВСЁ..."С таким я бы на одном гектаре...ну вы сами понимаете...

[Санечка]

VIKTEN03 согласна с вами.

Только никакой зависимости не прослеживается между умениями и личными качествами. Тут как повезет.. Разные люди бывают..

[drkris]

Умеет-не умеет...какая фигня!Позовем того,кто умеет!

И правильно. Не царское это дело...

[leks]

VIKTEN03 согласна с вами.

Тут как повезет.. Разные люди бывают..

Я кажется всё понял.

Женщина выходит замуж, чтобы быть при деньгах. Мужчину надо женить, чтобы вкалывал.

Любовь бывает только у любовников.

 

В терновнике колючем невидимы две птицы

Они поют, скрываясь от любопытных глаз

В терновнике колючем вовек гнезду не виться

О, как же это, милый, напоминает нас

 

Вся жизнь наша - терновник с колючими шипами

Но надо жить, мой ангел, превозмогая боль

И верить, что весною терновник вновь цветами

Раскрасится и снова подарит нам любовь

 

Ведь мы с тобой - любовники, обычные любовники

Мы только лишь любовники, других названий нет

Поющие в терновнике, поющие в терновнике

Поющие в терновнике уж много, много лет

 

Тревожными ночами мне сон один лишь снится

Что ты со мною рядом, что ты - судьба моя

В терновнике колючем поют, поют две птицы

Мне кажется, мой милый, что это ты и я

 

Ради минуты счастья, ради любви мгновенья

Навстречу мы друг к другу стремимся вновь и вновь

В терновнике колючем птиц раздается пенье

Это поет и плачет наша с тобой любовь.

 

[Онейроид]

Я кажется всё понял.

Женщина выходит замуж, чтобы быть при деньгах. Мужчину надо женить, чтобы вкалывал.

Любовь бывает только у любовников.

 

 

 

 

Ну да, как ни крути, а так и есть.

 

А семья заводится, для того, чтобы следующее поколение воспитать

[Санечка]

Я кажется всё понял.

Женщина выходит замуж, чтобы быть при деньгах. Мужчину надо женить, чтобы вкалывал.

Любовь бывает только у любовников.

Каждый выбирает сам для чего жениться или выходить замуж.

Кто-то из-за денег, кто-то по любви, кто-то для создания семьи и воспитания детей. Я наверное, по последней причине замуж вышла..Просто по любви можно и так жить. Но точно не из-за денег )))

[Alkaxest]

Я кажется всё понял.

Женщина выходит замуж, чтобы быть при деньгах. Мужчину надо женить, чтобы вкалывал.

Любовь бывает только у любовников.

Чушь. Будь это так, большинство из вас всю жизнь прожили бы без женщины

Между прочим, все чаще жена зарабатывает больше, чем муж. Если отношения гармоничны и таки да, достаточно гОрмоничны, то совсем неважно, чей зарплатный квиток длиннее - делить нечего, и бюджет один, общий.

ЗЫ ИзВиНиТе За НеРоВнЫй ПоЧеРк

[leks]

Чушь. Будь это так, большинство из вас всю жизнь прожили бы без женщины

Всё правельно, главное - в нормальное отделение роботать устроиться.

Там - "Просто по любви можно и так жить". (с)

[Онейроид]

Всё правельно, главное - в нормальное отделение роботать устроиться.

Там - "Просто по любви можно и так жить". (с)

 

Все верно сказал. Как по полкам разложил. 

[pich]

Всё правельно, главное - в нормальное отделение роботать устроиться.

Там - "Просто по любви можно и так жить". (с)

 

Золотые слова

[alextrofimov]

и все же, к семье.

 

Это на содержании жены что ли? Мне кажется, большинство женщин вас не поймут.

Нет, конечно встречаются настоящие женщины заботящиеся о сексуальном здоровье мужа, работая на две ставки. Но они сильно рискуют мужа потерять, насовсем. Как мне кажется.

Да вы и сами говорите:

 

 

Как это зачем?

"... а как без этого детей растить? Чем кормить, во что одевать?" (с)

 

Вот у меня знакомый, старший врач между прочим, тоже так думал. Работал безвылазно, дома только спал. Поставил он у себя как-то скрытую камеру в квартире, ну чтобы посмотреть страдает жена от одиночества или нет. Так он потом с кризом слёг, на целую неделю. Еле спасли, "крыша поехала" конечно. Теперь даже машину сам не водит.

 

Так я и говорю - на пикетирование НАДО идти.

 

P\S Что-то Санечки долго нет, работает штоле...

на содержании жены я быть не собираюсь. никто не снимал с мужчины материальную ответственность в семье. он должне быть добытчик. для меня этот вопрос даже не обсуждается.

а жене работать - это если есть возможность не в ущерб семье. естественно, когда дети уже не маленькие. и это уже решается внутри семьи. можно, конечно, жене и дома оставаться. блюсти уют. воспитывать детей. вить гнездышко. но мне так кажется, что сидя дома, можно совсем зачахнуть. тем боле, если муж круглосуточно работает.

 

детей ростить нужну. и лучше сначало подумать за что ростить, а потом о детях. ко всему с умом нужно подходить. хотя, есть и такие семьи, которым все равно сколько будет денег, главное, чтобы дети были. а там, авось и все наладится.

 

а быть в семье - не нужно все понимать буквально. физически быть в семье одно, а знать, что в семье происходит, чем живет твоя жена и дети, какие у них проблемы, радости, мечты - это другое. что это значит поехать в отпуск вместе куда-то отдыхать? что 1 раз в год? или 1 раз в 5 лет?

для меня это не понятно. работать ради одного отпуска? а потом снова на го, два погрузиться в работу?!

лучше я буду больше времени с женой и детьми проводить, чем впахивать, чтобы съездить в Сардинию с номером в 2000 евро за сутки. не потому, что денег на такой отдых жалко. а потому, что для меня важнее время. т.к. время не вернешь. а Сардинией можешь и не насытиться.

 

 

Как говорит один наш знакомый НАСТОЯЩИЙ мужик:"Мне физически плохо,если моя жена вынуждена брать деньги в долг.Я сам себя уважать не могу!"-Слова"не мальчика,но мужа"!!!А Вы очень удобную выбрали для себя позицию:я должен быть в семье....А кто ж её кормить-то должен?

не переживайте, моя семья не голодает. а даже очень хорошо живем.

а долги я на дух не перевариваю. во всем нужен баланс.

 

ну, а на счет мужчин. много было сказано. я за то, чтобы многое уметь - не обязаьельно все делать. и как было четко замечено, не всегда можно обращаться к настоящим профи, если сам хоть что-то умеешь.

но для меня имеет смысл следующее выражение: "Кажды должен заниматься своим делом".

[leks]

то alextrofimov

мне кажется, вас на две семьи хватит. Крепкий мужик, хвалю.

[alextrofimov]

 

А семья заводится, для того, чтобы следующее поколение воспитать

 

только для того, чтобы воспитать - нужно заниматься семьей.

у меня уже есть негативный опыт в этом вопросе. когда родители все мое детство зарабатывали деньги, неизвестно на что. и их постоянно не было. а воспитывали нас - кто был свободен. бабушки, дедушки, улица. скажу, не очень положительный пример родителей. я их не веню. они выбрали свой путь, который к хорошему не привел. я просто это не понимаю, когда родители или отец тратит все время на заработки, не видит детей, а потом удивляется, почему деди больше прислушиваются к маме, или больше ее уважают?!

 

вот поэтому мне и нравится скорая, что здесь есть график. когда не нужно каждый день ходить на работу. а в промежутке между сменами быть с семьей. быть с женой и детьми. не сидеть дома втыкая в "ящик", а просто есть возможность куда-то съездить на денек другой.

желаю всем успехов!

 

то alextrofimov

мне кажется, вас на две семьи хватит. Крепкий мужик, хвалю.

 

мне одной достаточно будет